Le gros problème de l’iPhone SE

Christophe Laporte |

Lorsque j'ai commencé à utiliser iPhone SE au quotidien, ma plus grande interrogation était de savoir si j'allais parvenir à me faire à son petit écran. Avec le recul, et comme je l'ai expliqué auparavant, la taille de l'écran n'est pas du tout un problème. J'ai rarement l'impression d'être vraiment à l'étroit. Par contre, ce qui me perturbe à chaque fois, c'est la qualité de l'écran de ce modèle.

Non pas qu'il soit foncièrement mauvais — que les choses soient claires — mais il souffre tout simplement de son âge. Si la partie CPU et photo du SE n'a rien à envier aux iPhone 2015, et si la partie réseau est au niveau des iPhone sortis en 2014, son écran nous ramène au 5s qui a vu le jour en 2013. Et trois ans dans ce domaine, c'est long, très long même !

Mettez côte à côte un iPhone SE et un iPhone 6s et la différence saute aux yeux. Le petit téléphone fait tout pâlichon, alors qu'au contraire, son grand frère donne l'impression d'avoir entre les mains un halo de lumière quand il sort de veille.

Dans notre prise en main initiale de l’iPhone SE, on faisait déjà une comparaison qui me parait avec le recul tout à fait pertinente :

« La dalle du SE est un peu plus jaune que celle de l’iPhone 6s, cela rappelle un peu la différence qu’il peut y avoir entre l’écran d’un MacBook Air et un écran de Mac plus moderne. Ce n’est pas rédhibitoire et il faut vraiment poser un autre iPhone à côté pour percevoir la différence. Malgré tout, cela n’ira pas en s’arrangeant. »

Cette différence se vérifie dans les caractéristiques techniques données par Apple. Quand l'iPhone 6s affiche un contraste de 1400:1, celui du SE se limite à 800:1. L'un des autres avantages mis en avant par Apple, c'est que les iPhone de dernière génération sont équipés de pixels à double transistor, pour augmenter les angles de vision.

L'écran Retina HD des iPhone 6(s) est beaucoup plus flatteur, mais on ne peut pas le résumer à cela. Je me suis retrouvé, notamment en extérieur, à avoir du mal à lire ce qui était affiché à l'écran de l'iPhone SE, sans forcément être en plein soleil. Les reflets sont aussi une plus grande gêne, et l'utilisation avec des lunettes de soleil est à nouveau un problème. En effet, l'iPhone SE ne dispose pas du filtre polarisant ajouté il y a deux ans.

L’écran des iPhone 6 et 6s a beaucoup progressé sur le plan technique, pas celui de l’iPhone SE.
L’écran des iPhone 6 et 6s a beaucoup progressé sur le plan technique, pas celui de l’iPhone SE.

Cette différence entre les deux écrans, on la sent également avec la luminosité de l'écran. Souvent, sur mon iPhone 6s, elle était réglée au minimum ou pas loin. Ce réglage était également adopté pour des questions d'autonomie. Là, je me retrouve beaucoup plus fréquemment avec une luminosité réglée à 50 % ou plus.

Si vous n'avez jamais utilisé d'iPhone 6 ou 6s, vous ne connaissez pas l'écran Retina HD et cela ne sera certainement pas gênant. Par contre, si vous avez pratiqué un iPhone récent et que vous louchez vers le SE, c'est de mon point de vue l'élément le plus problématique.

Les écrans : le vrai point faible des iPhone ?

Pour finir, une petite digression de manière générale sur les écrans des iPhone. Quand on compare les modèles actuels avec la concurrence, on pointe souvent du doigt l'appareil photo, un domaine dans lequel Apple a longtemps été en avance et où elle a fini par se faire rattraper. Mais on ne s’intéresse peut-être pas assez aux écrans.

À vrai dire, je ne me fais pas trop de soucis pour l'appareil photo. Non seulement Apple a un certain savoir-faire dans le domaine, mais l'acquisition de Linx avec ses doubles capteurs doit lui permettre de faire quelque chose d'intéressant.

Là où je suis plus inquiet, c'est sur le terrain des écrans. Des tests ont révélé que l'écran du Galaxy S7 était le meilleur du marché. Sans entrer dans des considérations trop techniques, entre sa définition très élevée et sa technologie OLED, il est très très séduisant. Et quand on l’a entre les mains, c’est la première chose que l’on remarque. Manifestement, Apple a décidé elle aussi de passer à l'OLED, mais l'entreprise se heurte à des problèmes de volume et ne pourra faire la transition qu'en 2017, voire en 2018.

L'Apple Watch est le seul produit Apple qui exploite un écran OLED.
L'Apple Watch est le seul produit Apple qui exploite un écran OLED.

Apple va certainement tout mettre en œuvre d'ici là pour tenir la comparaison, notamment en incluant la technologie True Tone que l'on trouve dans les iPad Pro 9,7 pouces. Est-ce que ce sera suffisant ?

Reste que la technologie OLED n'a pas que des avantages. Les écrans qui l'exploitent vieillissent moins bien et ont une durée de vie inférieure aux écrans LCD. Mais ces défauts ont tendance à disparaitre au fil des générations. Le consortium en charge de l’OLED assure que désormais bon nombre d’écrans OLED ont une durée de vie en utilisation supérieure à 50 000 heures soit quasiment 6 ans.


avatar sachouba | 

@Vanton :
Il faut choisir le bon compromis entre un iPhone 6s et un Galaxy S7 : un écran qui ne reproduit pas les noirs, avec un contraste moyen, une visibilité au soleil moyenne, une balance des blancs moyenne, une résolution basse, une luminosité minimale qui explose les yeux dans le noir, des angles de vision moyens, une latence élevée, une polarisation gênante avec des lunettes de soleil, une gamme de couleurs limitée, et une seule calibration possible.
Ou bien un écran excellent dans tous ces domaines, mais qui tirerait vers le bleu d'après tes propres tests, bien qu'aucune source fiable testant des écrans ne vienne corroborer cette affirmation.

avatar malcolmZ07 | 

@sachouba :
Toujours dans l'exagération ...

avatar oomu | 

Ok on a compris. on va prendre l'iphone 6s qui reste un de meilleurs du marché tout en ayant des couleurs très fidèles. Merci.

-
(à force d'aller dans l'exagération et l'emphase, on finit par être convaincu de l'inverse.)

avatar ben58 | 

Et bien moi je suis passé de 6s plus 128 au SE 64go sans regret.
Oui j'ai sacrifié la qualité d'écran mais j'ai privilégié la facilité d'utilisation, ADN Apple.
Après comparer deux téléphones ayant une différence tarifaire de 40% c'est comparer une Renault à une Mercedes, aucun intérêt d'où l'appellation entrée et haut de gamme.

avatar eastsider | 

@ben58 :
La fin de ton commentaire n'a aucun sens

avatar themasck | 

une renault , mais une renault Sport

avatar eastsider | 

J ai pris le SE
Je trouve les 6S beaucoup trop lumineux J etait CONSTAMENT en mode réduire le point blanc dans accessibilité

avatar Jitech | 

Je suis passé d'un 6S Plus au SE, je n'ai pas ressenti de régression particulière même si objectivement il doit être moins bon. Je n'ai pas essayé avec des lunettes de Soleil par contre.

avatar Ginger bread | 

@Jitech :
Concernant le niveau de luminosité, tu gardes le meme du coup ?

avatar bbtom007 | 

S'il pouvait caser un 4,7 pouces dans un chassis de 4 ca serait parfait pour moi ! J'ai des yeux pourris et des petites mains (entre autres lol )

avatar Katsini | 

P'tain les mecs, vous bossez le dimanche matin ?? Bravo !!!
Mais prenez aussi le temps... De rien branler.
Bon dimanche néanmoins.

avatar jacques_dh | 

Bon, il y a en a quelques uns qui devraient ouvrir la fenêtre et respirer un grand coup pour se détendre, ce dimanche matin...
Pour moi, je suis en train d'hésiter à conseiller un SE à un proche, et ce genre d'article, comme toute la Time Line, m'est extrêmement utile. Voilà!

avatar appleadict | 

@jacques_dh :
le SE est très bien

il faut garder en tête l'utilisation qu'on en fait : si je veux regarder un film 3D sur une télé grand écran, j'ai besoin d'une qualité d'écran au top ... mais est-ce que je vais regarder le film 3D sur mon SE ?

avatar Frodon | 

Je suis passé d'un iPhone 6s au SE, avec une période de transition avec un Galaxy ACE 3, et en effet l'écran du SE est moins bon que celui du 6s, mais il reste un très bon écran, bien au dessus de bon nombre de smartphones concurrents. Par exemple, pour avec utilisé le ACE 3 en attendant l'arrivée de mon SE (le 6s ayant été vendu entre temps), je peux vous dire que l'écran du SE est incomparablement meilleur à celui du Galaxy ACE 3 ou encore que celui d'un Nexus 5 (moins fidèle, moins lumineux) ou du One Plus X (trop bleuâtre) avec lesquels j'ai aussi pu comparer.

C'est tout au plus un défaut, mais certainement pas un problème, car il reste très bon. Le titre de l'article en le qualifiant de "problème", est très clairement exagéré (pour faire de l'audience?). Il aurait été plus judicieux de dire: "iPhone SE: un écran vieillissant" ou quelque chose dans le genre.

Idem pour le son de l'haut parleur, effectivement par rapport à un 6s c'est moins bon, mais cela reste l'un des meilleurs en terme de qualité (même si écouter de la musique en haut parleur sur un smartphone c'est juste ridicule), du marché et il reste très très bon pour les appels téléphoniques. Là encore j'ai pu comparer avec d'autres smartphones (6s bien sûr, mais aussi Nexus 5, One Plus X et Galaxy ACE 3), il est moins bon que le 6s mais meilleur que ceux d'un Nexus 5, One Plus X ou d'un Galaxy ACE 3.

Bref, certes en comparant à des très haut de gamme comme le 6s ou le Galaxy S7, on trouvera pas mal de choses à redire sur l'iPhone SE, mais il reste un excellent smartphone d'une manière générale, parmi les meilleurs, et probablement le meilleur en 4" (en même temps, y'en a pratiquement plus sur le marché, à part dans des marques très bas de gamme comme Wiko, Acer, Alcatel ou des marques chinoises (Crosscall, ZTE, Kazam)).

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@Frodon :
Pareil j'ai des petites mains et le 6s est trop grand je trouve bien que j'apprécie d'avoir plus d'éléments f'affichés.

avatar sachouba | 

@Frodon :
Si tu avais des éléments de comparaison autres que des smartphones à moins de 200€, ce serait plus probant.
On peut par exemple penser au Galaxy S6, vendu 400€ aujourd'hui, ou encore au Galaxy A5, au LG G4, au HTC One A9, etc.

avatar Frodon | 

Le Nexus 5 m'avait coûté 350€, le One Plus X 280€, et le 6s 950€ (128Go), seul le ACE 3 est à moins de 200€ dans les terminaux que j'ai cité.

avatar comboss | 

Quand apple fait du low cost ça met des composants de 4 ans d'âge. Oui oui c'est un peu du foutage de gueule, mais bon :)

avatar Geolem | 

J'ai un SE depuis un mois et j'en suis vraiment très content. C'est mon premier iPhone à moi car ma compagne a eu le 3G, 4 et 6.

Venant de BlackBerry par imposition professionnel, nous avons été contraint (heureux) de les rendre et j'ai pu ainsi m'offrir mon iPhone.

J'ai acheté effectivement "le low-cost" comme diront certain mais je ne l'ai pas acheté en tenant compte de la qualité de l'écran.
Juste la taille car le 6 de ma compagne est trop grand à mon goût ensuite j'ai un iPad Air 2 Cellular en permanence avec moi durant ma semaine de travail si je veux un plus grand écran.

En achetant un iPhone, je veux avoir accès à l'écosystème d'Apple ainsi qu'aux fonctionnalités.
Je "m'en fou" d'avoir un écran de super qualité graphique. Moi ce qu'il m'intéresse c'est ce qu'il y a sous le capot afin de me dire qu'il sera mis à jour plus longtemps. Je trouve quand même qu'apple a été sympa de mettre le même CPU que celui du 6s.

Donc pour ceux qui ont un 6 ou 6s, passer au SE est ridicule mais pour ceux qui regardait un iPhone plus petit, c'est l'idéal. D'autant plus que l'autonomie de la batterie est très bonne (à mon goût) et encore plus avec le mode économie qui est active en permanence chez moi.

avatar supermars | 

Bon article

avatar enzo0511 | 

Franchement les remarques puériles et inutiles sur les goûts et les couleurs

D'un côté ceux qui veulent du compact et d'autres qui aiment les phablettes

Les filles, les gens ne sont pas plus cons les uns que les autres
On a tous des goûts differents, dieu merci il y a encore du choix pour tous

Moi j'aime pas trop gros mais SE c'est trop petit, du coup pour moi le 6 c'est la bonne taille

Franchement qu'est ce que ça peut vous foutre que d'autres veuillent du fat dans la poche ou qu'inversement un appareil plus petit se vend
L'important c'est qu'apple continue à produire de toutes les tailles sans imposer une taille unique

avatar oomu | 

"Franchement qu'est ce que ça peut vous foutre que d'autres veuillent du fat"

on a besoin que vous soyez comme nous pour valider notre ego. on veut donc vous convaincre. #MonEgoDAbord ;)

-
on a des priorités différentes et on devrait apprécier une gamme, sans être incompréhensible, qui répond aux attentes des utilisateurs.

avatar SebLogan | 

Je possède un 6S depuis bientôt 1an et je viens de faire l'acquisition d'un SE sidéral. J'ai beau les mettre côte à côte, on perçois une légère différence de contraste mais ce n'est pas si flagrant que ça... Je trouve la qualité des 2 écrans très bonne personnellement et pour moi ça me convient parfaitement.

avatar marenostrum | 

pour moi l'iPad mini 4 a un meilleur écran que l'iPhone 6S. j'ai les deux. pour voir la différence (des nuances), il faut ouvrir la même photo, de préférence un tableau de peintre, sur les deux. sur le meilleur écran on remarque plus de nuances, plus de détails, surtout dans les couleurs sombres.

une photo à ouvrir http://lewebpedagogique.com/khagnehida/files/2011/03/Portrait-dun-peintre-daprès-El-Greco-Vallauris-22-Février-1950-huile-sur-bois-1005-x-81-cm-Picasso-Sammlung-der-Stadt-Luzern-Switzerland.jpg
dans un écran quelconque le fond parait noir, quand ce n'est pas le cas.

avatar adixya | 

C'est des conneries la teinte jaune du se par rapport au 6.
J'ai un iPhone 5 et je trouve son écran meilleur que mon 6.

En réalité il y a des écrans jaunâtres et d'autres tirant sur le bleu. Et ce au sein d'un même modèle.
la distribution est aléatoire.
J'ai eu deux iPad Air de première génération un avec écran bleu et un avec écran jaune et côte à côte c'était choquant...

avatar NAVY7GAS | 

Et je dirais que pour tendre vers un mobile adapté à tous , mains, yeux, catégorie socio-pro, Apple devrait garder 3 formats de mobiles avec les mêmes caractéristiques techniques pour chacun d'entre eux, c'est vrai, pourquoi favoriser un format plutôt qu'un autre~

-4" non pas 4,2 mais 4 pouce en supprimant encore plus les bordures pour une meilleure tenue en main
(400~600€)

-4,7" serait remplacé par un 5,2" toujours dans la même taille de boîtier qu'un 6 S actuel mais écran rognant sur les bords
(600~800€)

-et enfin pour les gros du gros, passer directement de 5,5" des iPhone 6 S P actuel au 6,2" avec le form factor de l'écran de l'iPad Mini 4:3 qui soit-disant passant passerait à la trappe en même temps que l'iPod Touch ; les iPad tels quels 10 et 13 pouces resteraient au catalogue
(800~1000€ pour l'iPhone le plus grand),
L'iPhone 7 plouche-plouche (:B

avatar Almux | 

J'imagine que ce "défaut" d'écran n'en sera pas un pour moi. En effet, je vais passer du 5s au SE. Et comme je trouve l'écran du 5s tout-à-fait bon…

avatar Boboss29 | 

Personnellement, je suis passé d'un 5 pouces à l'iphone 5s et je ne suis pas déçu. Il tiens bien dans la main, discret dans la poche. Je ne supporte plus les gros tel au quotidien. Après, pour aller sur internet, regarder une vidéo, faire un jeu, etc, évidemment que le confort est plus élevé sur un grand smartphone, mais dans la poche au qotidien, vive le 4 pouces.

avatar marc_os | 

Ok, pour l'écran OLED c'est foutu après 6 ans.
Et les écrans LCD ? Vous avez oublié de donner les chiffres.

avatar VanZoo | 

Je n'apprécie pas l'écran des Samsung trop saturés

avatar Pascal Funk | 

Mon dernier Amoled ? Le lumia 930 avec des réglages adéquats ( intégrés ) était au top.J'adore l'amoled pour ma part.

@comboss : j'adore les perfs de mon SE ( Acheté hier ) imagine un gros V8 de BM 750 mis dans une Smart.......Tu vois les perfs ?

Ok,le design date de 2012 mais il est trés bon,ou est le souçi ? Quand aux autres choses matérielles comme la puce radio ce n'est pas vraiment un probléme hyper grave.

J'ai aussi une vie active ( taff,loisirs cross..12 H hors maison ) et j'appréçie la taille contenue.Ce n'est qu'un écran d'appoint.

Mes fonctions intellectuelles peuvent attendre d'étre a la maison le soir s'il y a un gros visionnage ou travail web a afaire.

Pour ceux qui restent le Q dans le canapé,prenez un 6S+..ou un iPad ^^

avatar Frodon | 

"imagine un gros V8 de BM 750 mis dans une Smart"

Sans aller jusqu'au V8, cela existe en automobile, pas besoin d'imaginer. On trouve des Mini très performantes et donc avec une taille de guêpe ;)

avatar FreeDa | 

Franchement je trouve que vous exagérez fortement, ma moitié a un iPhone SE, moi un 6s, et lorsque les deux téléphones sont côte à côte, l'écran du SE n'a rien de dégueulasse, en tout cas pas de quoi en faire tout un article pointant le soi-disant GROS PROBLÈME de l'iPhone SE...
Certes celui du SE à une teinte plus jaune, mais non seulement c'est très léger, et de plus j'aurai tendance à dire que c'est plutôt l'écran du SE qui a un écran bleu !
Quant à la définition, à moins d'avoir un microscope dans l'œil, faut vraiment chercher la petite bête...
A la lecture de cet article, je me dis que l'auteur a surtout vachement la tête dans le guidon, qu'il est tellement dans ce sujet 24/24 qu'il en devient très pinailleur...
Pour ceux qui vivent dans le monde "normal", l'écran du SE est tout à fait bien...

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@FreeDa :
1
Je connais des possesseurs de SE et franchement par rapport à mon 6s dans la vie de tous les jours ça ne se remarque pas tant que ça.

avatar sachouba | 

"Quand on compare les modèles actuels avec la concurrence, [...] on ne s’intéresse peut-être pas assez aux écrans"

Si si, il n'y a que chez les fans d'Apple qu'on trouve qu'un écran IPS HD est mieux qu'un écran QHD AMOLED de Galaxy S7.

avatar Mac_yona | 

Ou que l'écran du 5S/ SE n'a rien de choquant face à celui d'un 6/ 6S ... :O
J'en ai vu trois des SE à côté de mon 6 et franchement, celui qui ne voit pas de différence par rapport à celui d'un SE a du caca dans les yeux...
Ou est un fanboy assumé.

avatar iPop | 

Bon ben moi j'ai pris un 5S :-P

avatar TmrFromNO | 

Ca reste parfaitement lisible et suffisamment contrasté pour être lisible en plein soleil.
Même s'il est dépassé, c'est quand même un écran de très grande qualité. L'auteur en parle comme si c'était une dalle de Wiko Sunset 2 qu'Apple avait collé ..

avatar Mac_yona | 

Le bousin coute tout de même près de 600 € en version exploitable (je ne parle pas de la version 16 Go (9 Go exploitable en réalité) qui est une vaste blague).
Donc un Wiko @100/ 200 € et un SE @ 600€ il y a quand même moyen de coller au SE un écran digne des standards de 2016, même si le sien fait encore correctement le job...

avatar Almux | 

S'cuse… J'ai un 16Go, il n'a jamais été "plein" et me va très bien…

avatar XiliX | 

@comboss :

Ah bon, pourtant le processeur du SE est le A9, soit celui du 6S ?

avatar teejay | 

Article intéressant ou pas on voit tout de suite certains drogués de la  qui ne supportent pas un article qui essaye d'être honnête dans sa critique.

avatar patrick86 | 

@teejay :
La pomme n'est pas une drogue. Fraîche, de saison, locale et bio, c'est un aliment sain et nourrissant.
Et c'est bon, les pommes !

avatar Mac_yona | 

Article intéressant ou pas on voit tout de suite certains drogués de la  qui ne supportent pas un article qui essaye d'être honnête dans sa critique.

En voilà un commentaire qui ne vient pas d'un ayatollah...
Merci, c'est assez rare par ici.

avatar marc_os | 

@teejay :
Drogué roi même !

avatar oomu | 

j'ai du mal à comprendre certains commentateurs. Ils décrivent des écrans qui étaient déjà très bien comme s'ils étaient atroces.

Bien sur qu'il y a un progrès technique sur les écrans, mais c'est pas non plus comme si les écrans étaient horribles y a 4 ans. Le progrès est visible mais on partait déjà de très bien. Belles couleurs, lumineux, contraste honnête même si dépassé, bonne lisibilité. Le fait d'être dépassé par le progrès ne signifie pas que vous étiez laid.

Quitte à dépenser des sous, on veut le meilleur de la technique: bien sur ça se comprend. Mais l'iphone 5Se ne se résume pas qu'un écran ou puce radio mais aussi à son confort d'usage, la taille, le processeur, l'accès à ios et l'app store etc.

Au final, les gens acceptent de rogner sur un écran, tout en ayant déjà un très haut niveau pour voir des photos, web et jeux de poche, pour avoir l'avantage d'un format + confortable dans la main.

Vu la qualité des écrans des appareils de tous les constructeurs, je pense que c'est un "gros problème" que à Grande Taille quand on essaie de nous vendre des applications de créations graphiques ou de consommer du cinéma.

avatar alderaan | 

Pour le nombre de soit-disant "connaisseurs du monde Apple" qui traînent par ici, la quantité de "iPhone 5SE" est étonnante. Encore une fois, y a pas de "5SE".

avatar harisson | 

Je vais passer d'un 5s à un SE. Même si j'ai des grandes mains, je n'aime pas les jumbophones : je n'ai pas le complexe de celui qui a la plus grande (ni celui de la plus petite ^_^), je ne regarde pas de vidéos sur un smartphone (c'est un usage inadapté à l'objet selon moi, même la photo c'est limite) plutôt musique, messagerie/téléphone, lecture de news ou télécommande(s).

avatar Ken-de-barbie | 

la version bas de gamme est et restera bas de gamme, et c'est aussi bien comme ça.

avatar marc_os | 

@Ken-de-barbie :
Et les commentera "bas de gamme" continuent...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR