Android 3 : accélération graphique, achats In-App et boutique sur le web

Florian Innocente |

Google a offert quelques précisions sur Android 3 et dévoilé des nouveautés aujourd'hui à l'occasion d'une conférence avec la presse américaine. Un rendez-vous articulé autour de deux thèmes : Android "Honeycomb" et ses nouvelles possibilités offertes aux développeurs, et l'évolution de l'Android Market en direction du web. Motorola n'était pas absent, représenté par sa tablette Xoom prévue ces prochaines semaines, la première à marier du double coeur avec le nouvel Android.

L'écran d'accueil est quelque chose de très important dans notre relation avec les développeurs. C'est une plateforme de développement en soi” a expliqué Google en montrant des exemples de widgets plus sophistiqués. Un élément d'interface qui participe à marquer la différence d'Android avec iOS.

20110202-10074589--img3860notif

Le système de notifications - déjà plus performant que sur iOS - a été amélioré. Les alertes deviennent de petits widgets pouvant contenir des visuels (profitant d'un écran plus grand que sur un smartphone) ou des contrôles, par exemple pour piloter la lecture audio en cours ou effectuer des réglages système. Les développeurs auront dont plus de latitude pour enrichir les leurs.

honeynotifications
20110202-10094886--img3865notifications2

Les fondations graphiques d'Android ont été revues avec l'ambition d'améliorer sensiblement les performances 2D et 3D. À cet effet les développeurs disposent d'une nouvelle librairie graphique, baptisée Renderscript. Parmi les démos il y eut celle de l'application avec ces effets de tourne pour les pages, qui n'est pas sans rappeler iBooks. Des ressources utilisées aussi pour l'affichage des immeubles en 3D dans Maps ou celle des jaquettes d'albums.

20110202-10154629--img3883

Selon Google l'accélération matérielle 2D serait à la portée de tous les développeurs, avec une simple ligne de code à ajouter.

20110202-10170108--img3888

L'autre gros morceau de la présentation porta sur l'Android Market qui a maintenant un site web et un URL (http://market.android.com). Cet "Android Market Web Store" - déjà évoqué lors d'une conférence développeurs - est actif dès maintenant avec quelques détails intéressants dans son fonctionnement.

marketplacewebstore

Il est le reflet exact de la boutique intégrée sur les terminaux et permet l'installation des logiciels par la voie des airs. Concrètement, après avoir choisi une application, on sélectionne l'appareil où l'installer, la méthode de paiement le cas échéant et, dans le même temps, le terminal affiche un message signalant qu'il est en train de recevoir ladite application. Une manière de s'éviter la nécessité d'une synchronisation.

appdownloads

Ce store est plutôt clair, chaque fiche d'application est accompagnée de son descriptif, de notes et commentaires d'utilisateurs, de la version d'Android requise ou encore d'une sélection d'applications similaires. Et d'un bouton pour la tweeter.

marketplacewebstore

Autre changement pour les développeurs, ils pourront préciser le tarif de leurs logiciels dans différentes devises plutôt que de laisser obligatoirement la conversion se faire automatiquement. Les développeurs américains en profiteront les premiers et d'ici quatre mois leurs homologues étrangers l'auront aussi.

Enfin, à la suite d'Apple, Google a mis au point un système d'achat In-App pour les applications. Une démo de son fonctionnement a été faite avec Tap Tap Revenge, mais rien de vraiment inédit par rapport à ce que l'on connaît déjà avec iOS.

Cette fonction d'achat In-App est proposée dès aujourd'hui aux développeurs au moyen d'un SDK, les utilisateurs devraient commencer à en bénéficier d'ici la fin mars.

via Engadget

avatar jewan | 
Disons que je rattrappe tes gros trolls pour m'occuper la nuit. Mes amis dorment paisiblement merci de t'en inquiéter. Je comprends ta réaction cela dit. Sans arguments difficille d'être constructif hein ? Tu tiens le coup ? Dois y avoir une app pour ça. ;)
avatar Abudah237 | 
Oui, les widgets ont été implémentés en premier sur mac OS X, puis repris par Microsoft sur PC, puis, etc... mais franchement j'aimerais savoir qui les utilisent vraiment. Et c'est pareil sur smartphone. Bien entendu tot le monde ici va jurer que c'est très important et qu'ils les utilisent tout le temps, mais je suis très dubitatif vu le peu d'intérêt que ça rencontre sur une plate-forme ou il y a justement bien plus de place pour eux.
avatar m_enfin | 
Bah moi je le dis, c'est utile, intéractif, et esthétique. Perso, j'ai du mal a voir juste des icones, une grille d'icone, constamment, sans personnalisation, chacun son truc...
avatar gueurki | 
Les premiers widgets que j'ai connu c'était via konfabulator racheté par yahoo, le concept a été repris par Apple plus tard sur osx, puis par Microsoft sur Vista.
avatar jahrom | 
@mithrandir, tu es completement lobotomisé, affolant! "Oui, les widgets ont été implémentés en premier sur mac OS X" "le market, c'est un copié / collé de l'appStore' Comme si Apple avait inventé les widget et l'Appstore, c'est toi qui devrait ouvrir la fenêtre de ta iChambre et voir la lumière du jour, parler avec des gens qui ont autre chose qu'Apple dans la vie!
avatar m_enfin | 
Pour ceux qui sont intéressés par la présentation : http://www.youtube.com/android#p/u/0/RfJuigJebRg
avatar Abudah237 | 
Par contre c'est assez rigolo sur le market le nombre d'applis qui marchent sur tel téléphone et qui plantent sur un autre, ou qui bugguent sur l'un et pas sur l'autre...
avatar jewan | 
La plularité des terminaux. Pour troller on pourrait dire aussi que les majs et les souçis techniques sur un seul modèle d'Iphone est rigolo aussi. ;)
avatar JonathanMds | 
Mikawell Ne pas reconnaitre que c'est reprendre des concepts déjà utilises par l'iPhone dans cette mouture, c'est l'hôpital qui se fout de la charité mais il faut bien des gens aveugles comme toi pour acheter du Google C'est tellement mieux ! Change de forum alor !
avatar JonathanMds | 
Et puis les bugs sur un seul modèle ... J'ai du louper un épisode alors
avatar jewan | 
En effet tu as loupé les bugs sonores sous IOS 4 avec l'Iphone 3GS. Ou le problème d'antenne sur le v4. Ainsi que les reboots intempestifs sur ce même v4....
avatar jahrom | 
Punaise, avec tous vos commentaires de lobomotisés, on dirait que les nombreuses personnes qui ont revendu leur iPhone pour passer sous Android sont des crétins finis ou adorent se faire du mal. J'ai eu un 3GS pendant un peu plus d'un an et il n'y a pas grand chose de copié d'iOS. Va vraiment falloir m'expliquer, ceux qui parlent des photocopieuses. Le coverflow, l'appstore, les bureaux qui défilent, ca existait bien avant Apple!
avatar mapruneau | 
Je ne vois pas grand-chose d'important, là-dedans. Ça n'enlève rien aux qualités d'Android, c'est juste que l'écart entre 2.2 et 3.0 me semble aussi important qu'entre 2.1 et 2.2. Ou alors c'est parce que je ne suis pas utilisateur...
avatar jewan | 
Rien a voir. 3.0 est une version tablette. Nouvelle interface. Nouveau système de notifications. Refonte graphique du multitache, arrivée de Google Books, accélération matérielle (enfin) pour l'interface. Pour les utilisateurs d'Android cela est plutot une grosse évolution du système.
avatar jewan | 
Elle est pour le miment uniquement pour tablette. La version smartphones sera allégée je pense.
avatar AppleFlo | 
@ melaure idem je cherche une alternative a mon Mac Book pro : iMac chez moi mbp au cabinet et tablette, peut être sous androïd 3 sur moi en permanence. Moins de limitations donc plus autonome qu un iPad et m éviterait un double emploi avec l iPhone .
avatar AppleFlo | 
Les propos des fanboys Apple ne m intéressent pas et répètent toujours la même chose : "Windows et Google c est nul jobs montre nous la Voie" lassant et sans intérêt . Ce que je vois par exemple c est que depuis que j ai largue ical sous MobileMe et safari pour Google chrome le cloue Google et calengoo ca marche et c est pro.
avatar jewan | 
Manu L'aveugle est p'utot toi dans ce cas la. Ou vois tu l'inspiration d'IOS ? Graphiquement les similitudes sont ou ? Niveau architecture c'est ou ? Tellement mieux de crier au plagiat. Ca laisse des cartouches pour scander l'innovation des qu'Apple fera la même chose hein ? :)
avatar JonathanMds | 
T'es vraiment un imbécile mec ! en plus j'ai eu un 3G et un V4, et comme par hasard, j'ai jamais eu les soi-disant bug que tu énonce enfin bon, les trolleurs intempestifs ici sont légions j'ai jamais dit que graphiquement il y avait des similitudes, mais que les fonctions qui ont été apportées par iOs ont été rajouté dans android, c'était juste pour prévenir que le premier fanboy qui viendrait faire son kéké et dire que Apple n'a rien inventé ou a repris un concept, j'allais le recadrer, toi ton avis m'importe peu ... vu à quel point t'as l'air bête, je préfère pas discuter avec un fanboy dans ton genre mais c'est bien continue à te ridiculiser et à croire que tout le monde ici est défenseur de la sainte chapelle Apple, j'en ai rien à battre, tu veux pas mieux avec tes androphones
avatar jewan | 
Oh t'es blessé ? Fonctions rajoutés. Donc inspiration IOS. Apple premier donc les autres copient ? Et tu traites les autres d'imbéciles. Mais c'est toi le con dans l'histoire. Je répondais juste a ton petit troll. Mon avis d'indiffére pourquoi me répondre alors. Lol pauvre petit fan frustré. Pour les problèmes cités. Va sur YouTube. Flemme de sortir les liens. Edit: freeze et reboots: http://www.youtube.com/watch?v=UHBk65yqN3E&feature=youtube_gdata_player Audio bug http://www.youtube.com/watch?v=N0mT5t752fk&feature=youtube_gdata_player Plus l'antenne, le réveil, Spotlight sur 3G. Non aucun souçi comme tu peux le constater. Respire petit. Respire. OUSSA OUUUUUUSA.
avatar JDrewX | 
Pour en revenir à la photocopieuse c'était surtout vrai au début. Il suffit de voir le changement qu'à pris le développement d'android suite à la présentation de l'iPhone ou la naissance du market juste deux ou trois mois après l'appstore. Mais depuis un certain temps chaque OS trace sa route et a vraiment sa propre identité. Ou chacun s'inspire de temps en temps de l'autre. Quand je dis que les widgets sont useless je parle uniquement sur tablette car l'utilisation d'une tablette n'est pas la même. Par exemple sur iPhone je trouve je trouve lockinfo est juste IN-DIS-PEN-SABLE mais sur l'ipad je l'avais installé au début mais je l'ai retiré rapidement car il n'était d'aucune utilité car l'utilisation d'une tablette n'a rien a voir avec celle d'un smartphone.
avatar jewan | 
En effet. L'utilisation d'une tablette différe. J'aurais plus une approche pciste si j'avais une tablette. A voir donc. Mais la possibilité de "widgeter" est la.
avatar subseabook | 
J'ai switché il y a 6 mois d'un iPhone 3G vers un Samsung galaxy S Android. Au niveau des appli majeures, il n'y a pas de difference entre iOs et Android, on retrouve les memes sur les deux Os, sauf peut etre pour les jeux, domaine mal connu de ma part. Par contre grace a Android, j'ai maintenant un vrai smartphone, c'est a dire un appareil ouvert, communiquant (échange de fichier par Bluetooth, Ftp, Usb possible) qui n'etait pas le cas de mon iPhone sans Jailbreak et j'ai surtout un systeme de notification digne de ce nom sous Android. Alors quand je lis qu'on en fait plus avec un iPhone qu'avec un smartphone sous Android, c'est tout le contraire a mon avis. Sans parler du tres gros intérêt du Cloud Google si vous êtes un utilisateur de ces services. (iTunes etait tres long et contraignant à synchroniser sur mon iPhone). J'etais un peu déçu par les premieres tablettes Android 2.2 et j'ai failli acheté un iPad. Maintenant avec Honeycomb, pour une tablette, je vais pouvoir rester sous Android à mon plus grand bonheur. iOs, iPhone et iPad sont de super produit, précurseurs mais avec un modele économique et surtout des parties pris qui apportent des contraintes à l'utilisateur .... mais beaucoup de cash à Apple ;)
avatar jmquidet | 
Le truc c'est surtout de ne plus repondre ni aux trolls pro-apple ni aux trolls anti-apple, ce qui n'est pas facile je l'avoue... Ignorez donc les Daito et autres... Pour revenir à la news, perso android ne me fait pas envie mais pour les mêmes raisons que windows ne me faisait pas envie non plus : trop de plateformes différentes, trop de diversités et trop d'incompatibilités au final. On a un peu l'impression de se retrouver face à l'explosion du couple pc-windows d'il y a 15 ans : trois tonnes de plateformes et tellements de composants différents qu'on passait plus de temps dans les config.sys qu'a utiliser le pc comme un outil. Les arguments pro-apple vis à vis d'iOs sont globalement justifiés, comme étaient justifiées les arguments pro-macOs à l'époque. Pourtant, si l'histoire se répète (ce que je ne souhaite pas), on risque de se retrouver avec un rapport de force 20/80 en faveur d'android. Ce serait bien dommage mais il serait alors interessant de savoir pourquoi les consommateurs préfèrent ces modèles "mains dans le cambouis".
avatar jewan | 
A la base Android n'etait que pour les smartphones. Son succès a entraîné un version tablette. Mais avoir le choix n'est pas que péjoratif. Et mains dans le cambouis n'est plus vrai. Android etant simple a prendre en main désormais.
avatar madballnyhc | 
Franchement, si les users de Frandroid restaient sur Frandroid ou allaient baiser un coup pour se soulager, les commentaires de ce site seraient nettement moins pète couilles.
avatar jewan | 
Et si les igenerateurs s'achetaient un cerveau cela serait encore mieux.
avatar JDrewX | 
Ben justement le widgeter j'ai testé pas d'utilité contrairement à l'iphone Mais sur android à quand un client mail digne de ce nom qui ne gère pas que gmail?
avatar jewan | 
Julu chaque constructeur integre un client mail prenant en compte les multi protocoles. Google lui développe uniquement pour Gmail. Mais j'avoue cela serait terrible.
avatar JDrewX | 
Ben chez HTC le client mail intégré est juste pourri. Alors qu'il suffirait d'ouvrir l'appli gmail tu sais l'ouverture dont on nous parle souvent pour android
avatar jewan | 
Il est simple en effet. Pour Gmail c'est une app dédiée pour ce service. Cela serait comme si tu demandais d'ouvrir l'appli Youtube pour y lire les videos de DailyMotion par exemple. Tous les codes Android ne sont pas ouvert. Quand a la liberté nous en avons suffisamment discuté sur Clubic.
avatar jewan | 
Je suis d'accord.
avatar boccob | 
Serieusement ... c'est quoi "DANS LA PRATIQUE", qui vous gene chez l'un ou chez l'autre ? Perso, pour avoir vu les deux (moi mes iPhone et mes collegues de travail des Androphones) je ne vois pas. On ne "branche" pas plus nos portable l'un que l'autre (mis à part le dernier update de firmware, je n'ai jamais lancé itunes). On surfe pareil (pas de flash chez l'un ou chez l'autre, et on s'en passe trés bien). Même appli, même utilisation. Bref, mis à part l'IDEOLOGIE du libre, c'est quoi concretement qui fait la différence pour vous ? Personnellement, je prefère l'iphone pour l'intégration avec mes Mac, mais j'avoue que si j'étais resté sur PC je serait peut etre passé sur un galaxy s (les autres téléphone n'étant pas assez reactifs a mon gout).
avatar jewan | 
C'est dans l'utilisation quotidienne que les habitudes entre ces deux OS changent. Mon amie utilise son v4 comme moi a la base. Mais après cela différe. Niveau appli, ressenti etc etc. Elle l'adore tout simplement. Elle n'apprécie le concept des "bureaux " sur Android par exemple. C'est surtout une histoire de goûts et de besoin.
avatar boccob | 
Oui, on est d'accord sur "l'agrement d'utilisation", mais mis à part ça. C'est quoi, au quotidien, qu'on va faire sur l'un, qu'on ne "pourra PAS" faire sur l'autre.
avatar jewan | 
Sous Android pas de M6 replay !!! :D
avatar boccob | 
lol, j'ai jamais reussi a regarder la TV sur mon tel. Pas de soucis technique, mais j'ai jamais trouvé l'utilité. - Quand je ne suis pas chez moi, en général, je suis au taf, donc ... bon, pas utile, et pour aller au taf, matter la TV en voiture .. bof. Et si je ne suis pas chez moi, et pas au taf, et pas en voiture, c'est soit que je suis en promenade, soit en train de faire des courses, et la encore ... pas de tv possible. Bref, mis à part pour ceux qui ont un trajet en transport en commun seul (histoire de pas faire son autiste si on est avec un ami). Je vois pas trop.
avatar jewan | 
Cela a son utilité. Dans le lit ou dans les transports en commun. Mais ma remarque était un peu ironique.
avatar boccob | 
:) j'avais saisie ^^
avatar JDrewX | 
Je dirais pas qu'on trouve la même chose. On ne trouve pas de suite bureautique pour tablette digne de ce nom. On ne trouve pas non plus de teamviewer ou encore l'excellent client VNC "Screens"
avatar jahrom | 
@elamapi , La différence est que je cherchais quelquechose de pqrticulier en voulant un smartphone, j'ai écouté des sites comme igeneration et les commentaires-lecteurs qui répètent aveuglement que iOS est super pratique, est plus simple que Android, moins buggé, avec plus d'applis, etc... Je m'en suis mordu les doigts apres mon achat d'iphone et maintenant je reviens pour modérer les propos des gens mono-neuronaux qui ne font que répeter qu'Android est une pale copie d'iOs, plante tout le temps, applis incompatibles, etc... Avec mon iPhone, je me suis retrouvé avec un système qui ne me permettait pas de copier une simple photo depuis un ordinateur (PC, Mac, Linux je m'en fout), qui n'est pas le mien pour une sombre histoire de synchro, je n'ai jamais pu gérer mes agendas et les avoir en permanence sous les yeux, pas de développement facile, etc... Depuis que j'ai pu se faire cotoyer les 2 plateformes chez moi, j'ai enfin trouvé mon bonheur de simplicité et efficacité sur Android et j'en ai marre de presque passer pour un con vu vos commentaires à 2 balles. Tant mieux si vous êtes contents avec votre iBudiles, mais arrêtez d'introduire les gens en erreur en disant qu'il est simple, universel, ne plante pas et faire passer les android users pour des cons et des frustrés jaloux de la pomme!
avatar JDrewX | 
Pour ton agenda c'est que tu n'es pas doué car tu peux synchroniser en ligne avec la plupart des calendrier qui existe(google, yahoo, live,mobileme). Concernant les photos certes il faut synchroniser mais cela a ses avantages. Celui de pouvoir afficher ses photos par événement, lieu ou visage. Chose qu'on a pas sur android.
avatar jewan | 
Pour passer une photo. On a pas forcément besoin de tout ceci Julu.Et le tagage des photos par lieu est aussi disponible. Tout comme la date etc. Toi non plus tu ne sembles pas doué.
avatar JDrewX | 
Ben on peut tres bien en passant pas un des multiples viewer de documents(photos comprises) qui permettent de transférer les fichiers via wifi. Tu peux afficher via l'appli de photos dans android les photos par événement, lieu ET visage?
avatar jewan | 
Non pas visage je te l'accorde. Et en effet utiliser TW au lieu d'une simple connection Blutooth est tellement plus pratique......
avatar jewan | 
Julu Les tablettes sont a peine dispo. Quand aux autres applis elles ont leurs équivalences sur Android ;)
avatar JDrewX | 
Ben les tablettes sont la depuis de nombreux moi déjà. et toujours rien. la suite bureautique iWork était dispo à la sortie de l'iPad. De toute façon c'est bien simple il n'existe aucune appli optimisée pour les tablettes sur android. Juste des applis étirée pour s'adaptér à la taille de l'écran
avatar jewan | 
Ceci est normal Julu. Honeycomb est même pas dispo. Ni le SDK pour développer ces applications.
avatar JDrewX | 
Il y a pourtant pas mal de tablette en android 2.2. Et cépendant aucune appli optimisée pour les tablettes donc faut pas dire qu'au niveau des applis il y a l'équivalent sur android
avatar jewan | 
Ceci est normal Julu. Honeycomb est même pas dispo. Ni le SDK pour développer ces applications. Les tablettes actuelles comme la Tab utilisent Froyo qui est une version SMARTPHONES. Difficile d'y développer des applis tablettes dans ce cas. Et je dis que l'equivalent de TW etc existe sur le Market. Pas en version tablettes en effet. Renseigne toi avant de sortir des bêtises.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR