Galaxy Tab : Samsung corrige sa copie

Florian Innocente |

La sortie de l'iPad 2 n'est pas passée inaperçue chez Samsung qui avait pris acte de sa finesse et qui y a répondu aujourd'hui. Sa Galaxy Tab 10.1 a été revue et corrigée et une 8.9" la rejoint. La nouvelle-nouvelle Galaxy Tab 10.1 (1280x800) est plus fine, avec 8,6 mm pour 595 grammes. Sa petite soeur avec son écran de 8,9" a la même finesse et pèse 470 grammes.

tab10186

Un iPad 2 - avec son écran de 9,7" (1024x768) - est épais de 8,8 mm pour 601 grammes. On voit que Samsung a raboté juste le nécessaire pour franchir la ligne d'arrivée de la tablette la plus fine et la plus légère juste en tendant le cou. La Galaxy Tab 10.1 dévoilée en février affichait en effet 10,9 mm, elle était aussi plus lourde d'un cheveu… 4 grammes. L'autonomie est donnée avec un maximum de 10h.

On remarquera que le capteur optique arrière est redescendu à 3 mpx contre 8 mpx sur le modèle de février (lire Galaxy Tab 10.1 : une tablette Android aussi bien que les autres).

tab101SPECS

Samsung a prévu de personnaliser l'interface d'Android 3 avec sa surcouche TouchWiz UX, des hubs musicaux, applicatifs, sociaux, une bibliothèque de livres électroniques et de journaux. La 4G et le Wimax sont annoncés pour de futures versions tandis que Flash 10.2 sera de la partie au lancement.

galaxytab27
La Galaxy Tab 2010, la 8.9, la 10.1 et l'iPad 2

La 10.1 sortira aux Etats-unis le 8 juin et la 8.9 au "début de l'été". La version Wi-Fi de la 10.1 sera vendue en 16 Go et 32 Go à 499$ et 599$ (comme l'iPad 2).

La 8.9 sera vendue 469$ et 560$ dans les mêmes capacités. Pas de 64 Go de proposés, sauf à ajouter une microSD de 32 Go.

tab89specs

Chez Samsung nous ne croyons pas à la stratégie d'une seule et unique taille pour tous” a déclaré Omar Khan, Chief Strategy Officer et SVP Products et Services du géant coréen. Ca c'est pour Apple, mais ce genre de propos aurait eu un peu plus d'impact avant les files d'attentes pour l'iPad 2…

Engdaget propose une vidéo de ces deux nouvelles tablettes… sauf qu'elles ne fonctionnent pas encore. On ne les voit qu'écrans éteints, ce qui est assez osé de la part de Samsung alors que leur principal concurrent va, ce vendredi, être en vente dans 25 pays de plus. La présentation de leur OS customisé s'est donc faite sur l'ancien prototype de la 10.1.

avatar swanny | 
après "celui qui a la plus grosse" on vous présente "celui qui a la plus fine"
avatar alexmab | 
LOL
avatar alex9517 | 
Nan justement, c'est pas intéressant. C'est un sous-iPad 2 sous Android.
avatar tiboug974 | 
@ Wochouu : Mouhahaha "debut de l'ete"= date officielle !! WTF ??!!!! non mais c'est hallucinant, que Apple arrive a mettre un genou a terre a Samsung en leur faisant revoir en catastrophe leur matos, relancer les designers, remonter le process de fab., relancet les lignes de prod., n'etre pas capale de presenter un proto pleinement fonctionnel, annoncer une vague date de sortie. Etc ..... Bred Apple = leader incontestable pour le moment et pour un bon moment encore!!
avatar alex9517 | 
Je vois pas ce qu'il y a de concurrence. C'est du plagiat détourné, rien de plus. À la limite ça ressemble même a un clône chinois du iPad 2, sous Android. Comme l'a dit Steve Jobs, 2010 has been the year of the iPad, 2011 will be the year of the iPad 2.
avatar adriendod | 
Je préfère quand meme l'iPad 2 pour son design, sa qualité, son OS et l'Appstore!!
avatar m_enfin | 
Le bouton multitache d'Honeycomb, tellement pratique !
avatar c.t | 
Ok les 8,6mm sont cool mais Android est completement nul par rapport a iOS!!! En plus il y a quasiment pas d'applications optimisées!!!
avatar jewan | 
Le SDK est sorti depuis peu. Relax donc. Completement nul. Tu as l'air complètement ignorant ;)
avatar STi_wings | 
J'ai la Gtab "2010" et je la trouve parfaite question format. 10' c'est un peu trop a mon goût. Maintenant j'espère que le tactile, l'écran et les bugs ont été largement revus parce que de ce point de vue, l'iPad 1 est loin devant. Alors que dire du 2 ...
avatar lolowinston | 
Samsung est a la bourre sur la tablette, et Google sur l'os honeycomb, pourtant en tant que challengers, ils deviennent de plus en plus intéressants! Apple doit jouer de haut vol sur la sphère iOs, car la concurrence va être forte!
avatar marth | 
Ouais mais ahah ça n'aura jamais la classe de 'l'ipad' et d'Apple :P
avatar jewan | 
Ça lague tout de même...
avatar jewan | 
Merci de la précision Innocente. Je n'avais pas remarqué tout ceci.
avatar Pitiousss | 
et les anciens modèls de gtab, ils devienent quoi ? s'ils ont été produit cela fera une sacrée perte pour samsung non ? Je sais plus qui a dit que 2011 sera l'année des copieurs ?
avatar snark | 
@arturus Jobs lui-même lors de la dernière keynote.
avatar bmxeur91 | 
Très jolies tablettes! Elles ont les performances d'un iPad 2, plus de finesse qu'un iPad 2, un OS plus adapté à leur format (bien que, possédant malheureusement moins d'apps adaptées),... Ca pourrait être un succès si le prix est inférieur à l'iPad.
avatar iguan | 
Malheureusement, elles n'ont pas les performances de l'iPad 2.
avatar mto1 | 
@ Flyon : La Samsung. Galaxy tab a deux choix : - le tegra2 - le maison Le tegra2 est le seul qui a été valide par Google pour honeycomb. Cependant il est juste au dessus du niveau de l A4 et assez loin de l A5. Le maison, il a 99% de chance d être une légère variante de l A5. Mais il faut qu il soit d' ici la validé pour honeycomb et qu il ne soit pas trop tard pour la prod. Pour le prix, ils n ont qu une solution, vendre a perte. Refondre un design, relancer la prod, ils seront contraints de suivre le prix de l iPad. Le bon conseil c est d' oublier cette v1 et d' attendre la v2. Android sera mure et la tablette aura du vécu.
avatar jewan | 
Google n'a pas validé que le T2 pour HC. Après en effet le T2 est loin du A5 sur les derniers benchs. Du buzz pour rien peu en fin de compte ce Tegra 2.
avatar iguan | 
@Wochouu Pourquoi parler de l'A4, l'iPad 1 va peu à peu disparaitre des rayons. Les tablettes concurrentes sont donc à comparer à l'iPad 2, qui dispose d'un A5, qui est aussi basé sur du Cortex A9 double coeur.
avatar alexmab | 
@ Rezv@n : "un OS plus adapté à leur format" -> carton rouge pour toi! C'est surtout ton avis, qui est quand meme recevable vu ce que Honeycomb promet. Mais de la à comparer
avatar jewan | 
Et ? Chacun des ses OS a son identité propre désormais. Et cela ne se copie pas.
avatar Macriart | 
@ Jeckill13 : Ha oui mince Apple ne copie pas lui c'est connu sa Apple rime avec INNOVATION sa aussi c'est prouvé 8-) pffff sans commentaires....
avatar winstonsmith | 
Tester la Galaxy Tab 7 pouces m'a juste dégoûté d'avoir la suivante. Je sais, c'est subjectif.
avatar valentinnb | 
Vous sous-estimez Samsung. Après avoir vu la force de frappe de Galaxy S, je ne dénigrerai pas son potentiel à fourrer sa machine excellente en qualité mais médiocre en software à tout le monde.
avatar JackOne | 
Un restylage vite fait mal fait, on montre avec empressement un produit qui ne fonctionne pas encore (Apple ferait la même chose on aurait droit aux plus virulentes citriques), un OS buggé lui même mal fini, une surcouche graphique qui massacre encore plus l'ergonomie et les performances ....bref, bonne chance! Je voudrait bien que Rezv@n m'explique en quoi iOS est un OS moins bien adapté à ce format de tablette?
avatar jewan | 
Un commentaire haineux,un fanboy bugé et mal fini. Bref Daito OS powa !
avatar snark | 
Euh... Concernant leur volonté de vouloir ajouter une surcouche à Android 3.0, ça me semble pas autorisé - pour l'instant - par Google. Doit on en conclure que Google lâchera du leste aux fabricants pour ajouter, comme sur les versions précédentes, leurs surcouches ? Pour simplifier la phase de développement d'applications c'est plutôt l'hétérogénité des terminaux (écrans en tête) qu'il faut "combattre"...
avatar gilzecat | 
Morale de l'histoire : le plastique c'est plus léger...
avatar JackOne | 
En quoi mon commentaire est haineux???
avatar jewan | 
Réponse plus bas l'ami. ;)
avatar Nathoune_ | 
Concernant ces deux tablettes, au niveau caractéristique elles sont alléchantes. Comme au niveau poids, finesse et prix. Sur ce point là, on peut dire que Samsung a bien travaillé. Cependant, maintenant j’émet des doutes sur l’aspect logiciel des tablettes. Vu qu’on annonce une surcouche, cela veut forcement dire que ces deux tablettes vont subir le même sort que les smartphones pour le suivi des mises à jour. C’est à dire qu’il faudra attendre des mois avant de recevoir une MAJ. Bien sur, on pourra toujours la retirer, via des bidouilles. Et on revient ici à ce qui est à la fois le point fort d’Android pour certains, et le point faible pour d’autres. Pour un OS tel que Honeycomb, qui d’après les premières impressions à des défauts de jeunesse, notamment des bugs, j’espère que Samsung assurera un suivi rigoureux. Ensuite, je suis assez mitigé sur la stratégie de Samsung. Sortir plusieurs tablettes permet de viser plusieurs tranches de personne. Mais je trouve aussi que ça porte confusion et que ça fait un peu brouillon. On va se retrouver avec un tablette 7, deux tablettes 8,9 (Wifi et 3G), deux tablettes 10,1 (Wifi et 3G). Et ces deux dernières vont sortir à un intervalle assez proche. D’après vous, que va en penser le public ? Certains crient au scandale quand Apple renouvelle sa gamme tous les ans, que dire alors de Samsung qui va sortir deux tablettes (avec des différences niveau caractéristiques) à quelques mois d’écart ? Pour la plupart, ça va ressembler à du foutage de gueule pur et simple. Enfin, on a pas encore de date de sortie pour l’Europe, à croire que pour Android, le marché européen n’existe pas. Il faudra qu’on attende combien de mois pour voir une des deux tablettes chez nous ? Le temps qu’il faut pour que l’iPad 3 sort ?
avatar P.Gomes | 
De la merde pour les pigeons! j'aimerai bien savoir si ceux qui ont acheté les premières tablettes samsung ont encore envie de tablettes.
avatar c.t | 
Ce qui est drôle avec les concurrents d'Apple, c'est qu'il ont tous les tablettes avec le meilleur hardware, meme mieux que l'ipad mais ils ont un OS pourri. Ce qui les rend completement nulle et non populaire.
avatar P.Gomes | 
Et ils font que copier, copier, copier.
avatar jewan | 
Ou est la copie de l'OS ? Ou est la copie Hardware ? Ou est la copie du Design ? Tu dis des conneries, conneries, conneries. :D
avatar P.Gomes | 
tu n'a qu'à compter le nombre d'ipad killer qu'il y avait avant l'ipad.
avatar jewan | 
Vendu comme tel. Mais loin de l'être La Xoom, GTab etc sont loin d'être des copies d'Ipad. Que ce soit au niveau de l'OS ou hardware. Dingue Jobs aurait dit que c'était l'année des strip teasers tu o'aurais relayé .....
avatar jewan | 
Un commentaire doté d'une analyse tres poussée. ....... Vous etes desopilant toutefois. Merci. ;)
avatar Lou117 | 
Toujours autant de haineux... :/ Peu de personnes objectives.
avatar Nathoune_ | 
Le gros défaut de Honeycomb, c'est que pour l'instant tu ne peux rien faire avec. C'est peut-être beau, fonctionnel, avec pleins de fonctionnalités plus kikoo les unes que les autres, mais avec aucune application vraiment adaptée pour tablette. Donc peut-être que l'année prochaine Android sera intéressant sur tablette, le temps que les applications viennent, mais pas avant.
avatar JackOne | 
Qui a testé HoneyComb? bien : http://techcrunch.com/2011/03/05/ipad-2-xoom-fight/ http://arstechnica.com/gadgets/reviews/2011/03/ars-reviews-the-motorola-xoom.ars/10 C'est pas objectif ça?
avatar Macriart | 
Je trouve sa vraiment dommage de toujours tomber dans le " SI C'est pas Apple c'est de la merde " et souvent c'est des mecs qui connaissent Apple "QUE" depuis le iPhone qui ont ce discourt extrémiste pathétique Laissons le choix les un aux autres on est pas tous obligés d' aimer mais au moins respectons...
avatar P.Gomes | 
Et toi tu ne connais que les concurrents que depuis l'iphone et l'ipad.
avatar jewan | 
Et toi le telephone depuis Apple non ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR