Tony Fadell pour l'USB-C, contre le Lightning : « Notre planète est plus importante qu'un fichu connecteur »
Tony Fadell ne sera sans doute plus jamais invité aux fêtes d'anniversaire de Tim Cook. Le « père » de l'iPod, qui a aussi largement contribué à créer l'iPhone, a pris une position très claire en faveur de la directive européenne sur le chargeur unique. Cela peut sembler paradoxal pour celui qui a mis au point le port Lightning, et avant le port connecteur 30 broches de l'iPod, et aussi le programme Made for iPhone. Mais l'investisseur (et auteur) lutte aussi depuis longtemps pour l'environnement.
Et il n'y va pas avec le dos de la cuiller pour déplorer l'attitude conservatrice d'Apple. « Notre planète est plus importante qu'un fichu connecteur », écrit-t-il sur Twitter. « Forcer Apple à faire ce changement pour la planète est bien plus facile qu'à travers un procès contre un monopole », répond-t-il à quelqu'un lui rappelant ironiquement que « les législateurs réagissent habituellement très rapidement aux changements technologiques ». Mais pour Fadell, « Apple abuse de sa position sur le marché ».
L'enjeu environnemental, c'est ce qui a motivé l'Union européenne pour mettre en branle ce projet de chargeur universel. Les chargeurs actuels qui sont jetés ou qui ne sont plus utilisés représentent 11 000 tonnes de déchets électroniques par an dans l'UE. Les consommateurs pourront ainsi économiser jusqu'à 250 millions d'euros par an en réutilisant des chargeurs qu'ils ont déjà chez eux, a rappelé le Parlement européen après le vote de la directive.
Un texte qui est d'ailleurs intervenu « uniquement parce qu'Apple n'a pas fait ce qu'il fallait, point final », estime Fadell. Il espère aussi que la régulation sera supprimée par la suite, ce qui permettra à l'innovation de continuer et de trouver mieux que l'USB-C. La directive prévoit des clauses de revoyure pour examiner l'impact du texte sur le long terme.
Quand aurons-nous droit à un iPhone avec USB-C ?
Si le problème est la multiplication des chargeurs propriétaires qui génèrent effectivement beaucoup de déchets électroniques et que l’UE dans son grand souci écologique 🙄 croit qu’il faut obliger Apple à supprimer son port lightning et imposer le port USB-C sur ses appareils soi-disant pour réduire les déchets électroniques, il y a vraisemblablement beaucoup d’incohérences dans le raisonnement ! Alors, il faut aussi interdire TOUS les CHARGEURS avec prises USB-A sur tous les nouveaux appareils dans l’UE et imposer les chargeurs USB-C. Dès lors, les fabricants fournissent éventuellement juste un câble USB-C/Connecteur propriétaire s’il y a lieu, et tout le monde pourra utiliser des chargeurs USB-C quel que soit le connecteur sur l’appareil utilisé.
Mais là encore, tous les chargeurs et câbles USB-C peuvent avoir des caractéristiques techniques très différentes (puissances, débits, datas, etc…).
Je pense que c’est un faux procès fait à Apple. D’ailleurs, il fournit déjà des chargeurs USB-C avec les Homepods mini depuis quelques temps, les chargeurs MagSafe ont un câble USB-C, mon iPhone 12 était fourni sans chargeur, mais avec un câble USB-C/Lightning… et donc ça permet l’utilisation de chargeurs au standard USB-C. Où est le problème ? Les câbles alors ? Dans ce cas, il faudra légiférer pour standardiser dans toute l’industrie électronique (informatique, audio, vidéo, photo, etc, etc.,) qui a encore des tonnes de connexions spécifiques à chaque technologie.
@Chrislam
"Dans ce cas, il faudra légiférer pour standardiser dans toute l’industrie électronique (informatique, audio, vidéo, photo, etc, etc.,) qui a encore des tonnes de connexions spécifiques à chaque technologie."
C’est ça le problème. Et je pense que c’est plus ces appareils qui sont visés que Apple. Il faut en finir avec ces enceintes, ventilateurs et autres gadgets encore en micro-USB. Ce sont des milliers d’appareils de ce type qui sont vendu chaque année.
Oula, le sentiment de persécution que l'on retrouve...
Moi j'ai une pensée émue pour les possesseurs de Nokia qui devront changer leur mini USB contre de l'USB-C.
D'ailleurs, sur NokiaGen, c'est la même chose, les gens se sentent persécutés, affreux, horrible.... On vit une époque dégueulasse....
La planète est sauvé, oufff! Merci la commission européenne. Retournons polluer avec nos voiture, chauffage et déchets dans les océans, l’essentiel est que nos smartphones possèdent un port USB C maintenant
J’invite Apple à supprimer le port de charge et à n’utiliser que la recharge MagSafe et ce dès l’iPhone 15.
«Cela peut sembler paradoxal pour celui qui a mis au point le port Lightning, et avant le port connecteur 30 broches de l'iPod, et aussi le programme Made for iPhone»
Aucun paradoxe, au contraire, l’iPod ayant été conçu à une époque où des connecteurs étaient propriétaires.
Sans défendre Apple, je ne sais pas si entre les iPod, iPhone et iPad 30 broches puis les suivants en Lightning une société a vendue autant d’appareils compatibles avec le même câble.
La véritable révolution dans un passage à l’USB-C est l’augmentation des débits face au Lightning et son USB 2…
Pour tous ceux qui chouinent, pleurnichent, râlent et se plaignent de cette décision, je revends un baladeur cd (avec batterie propriétaire), des GSM Nokia, Ericson , sagem, avec leurs chargeurs différents, un appareil photo numérique Sony avec des batteries et memory-stick propriétaires…
Le chargeur n’a rien à voir avec le câble. Donc s’il y a 11000 tonnes de chargeurs qui partent à la poubelle chaque année, ça ne changera rien.
De plus le port usb C est nettement plus fragile que le Lightning, ça ajoutera aux déchets des iPhone qui seront jetés à cause d’un port usb C cassé.
A chacun ses usages, mais perso, je n'ai jamais cassé un intérieur de port... Ni en Lightning, ni en mini usb, ni en micro usb, ni en jack, ni en USBA, ni en USBC.
Dans les câbles, j'ai vécu la même chose, je possède même encore mon USB-A (qui a juste un jauni) fourni avec le premier iMac que je m'étais acheté en 1999... J'ai, de mémoire, du changer une fois un mini-usb que j'ai sur une BAR (en cause, fin rond après un Live, j'avais tout jeter dans un flightcase sans le débrancher et cela l'avais complètement tordu)...
Il y a une exception à celà... Les câbles lightning d'Apple. J'ai du en acheter en tout cas une bonne dizaine (en plus de ceux fourni à l'achat d'un device), avec toujours exactement le même défaut des câbles qui se dénudent sous les 6 mois au niveau du connecteur.
Du coup je trouve assez cocasse que de voir que la pire marque en terme de câbles, se plaindre de ne plus pouvoir faire des câbles merdiques à changer tous les 6 mois (je les tiraient une année car je mettais du scotch)....
Lea 11 000 tonnes / an, c’est un chiffre de quelle année et uniquement pour l’Europe ? Car depuis que certains constructeurs (dont apple) ne fournissent plus de chargeurs, ce chiffre devrait automatiquement baisser drastiquement dans les années à venir, non ?
@Nabbox
Belle inversion accusatoire...
> la directive européenne sur le chargeur unique. Cela peut sembler paradoxal pour celui qui a mis au point le port Lightning,
Quel rapport entre le chargeur unique et le port Lightning ? 😳
Que je sache, c'est un connecteur USB à l'autre bout du câble, et on peut utiliser n'importe quel chargeur USB depuis des années !
Rendre obsolète de manière arbitraire le port Lightning, c'est aussi rendre obsolète les accessoires qui utilisent ce format.
Cette obsolescence programmée par "l'Europe" est-elle vraiment bonne pour la planète ?
@ rolmeyer
> Quand Mme Michu cherche un chargeur pour recharger son appareil, elle ne cherche pas la brique mais bien l’ensemble complet
Faudrait voir à ne pas prendre les gens pour ces cons non plus.
La commission européenne va-t-elle aussi interdire les "connecteurs" propriétaires des voitures électriques ou les limitations de stations de recharge comme chez Tesla qui bien qu'acceptant le type 2 ne permettent pas aux autres marques de s'y charger ?
Les Apple fans quelle plaie. Ils ont pas gueulé quand Apple a abandonné le 30 broches, ni quand Apple a supprimé la prise jack et maintenant ils s'inventent de faux problèmes.
Dire que l'usb-c n'est pas partout faut vraiment être de mauvaise foi. On le retrouve même dans l'électroportatif (dremel, Makita...)
@ v1nce29
> Les Apple fans quelle plaie
Les Apple haters, quelle plaie !
Allez cracher votre venin sur Androi.fr !
Ah oui mais non, c'est leur petit plaisir minable que d'aller cracher dans la soupe des autres.
Ils font exactement les mêmes reproches que ce qu'ils auraient pu faire pour l'abandon du jack ou du 30 broches. A un moment faut être cohérent.
Tu nous ressors pas ton couplet de la poussière dans l'USB que tu es le seul à avoir rencontré ?
Le chargeur/cordon MagSafe est déjà en usb-C donc je ne vois pas pourquoi autant de débat
Franchement si vous croyez que changer une connectique va sauver la planète vous êtes ridicules. C’est une mesure démagogique pour ne pas avoir à s’occuper d’autres sujets comme le prix de l’électricité ou les rémunérations des agriculteurs. En soit je suis pour car ça va me simplifier la vie mais l’argument écologique est bidon
Peut-être que grâce à Fadell on va éviter de se fader le lightning
@ pocketalex
> on va éviter de se fader le lightning
Et ceux qui ont des accessoires utilisant ce port, ils n'auront qu'à acheter un adaptateur ou de nouveaux adaptateurs, trop cool. Alors que la question du port n'a strictement rien çà voir avec le chargeur, vu qu'on recharge iPhones et iPads avec n'importe quel chargeur USB depuis des années. En fait depuis qu'Apple a abandonné le Firewire, c'est dire.
Ouh là.... que vient faire le firewire là-dedans?
Le firewire n'a jamais permis la recharge! Et quand Apple a abandonné le Firewire ce fut pour passer au thunderbolt (qui n'utilisait pas, à l'époque, de port usb mais un port spécifique thunderbolt)
Les premières générations d'iPods utilisait uniquement le firewire, y compris pour la charge.
Ah exact! J'avais oublié cet iPod. Je ne pensais qu'aux Macs.
Merci du rappel 👍
@r e m y
Faux, les tout premiers iPod à roue mécanique (gén 1&2) étaient en FireWire, puis Apple est passé à l’USB avec le tactile et iTunes est arrivé sur Windows.
.
Le FireWire permettait d’alimenter les périphériques.
Ah exact! J'avais oublié cet iPod. Je ne pensais qu'aux Macs.
Merci du rappel 👍
@FrDakota
Et justement on a grandement senti le ralentissement dès transferts entre ce premier iPod et les suivants.
@gwen
C’est bizarre car en USB 2 (480mb/s) la vitesse de transfert est relativement la même qu’en FireWire 1 (400mb/s).
@FrDakota
La stabilité des échanges soutenue et en continue sur des fichiers de petite taille était vraiment bien géré avec le firewire. Alors qu’en USB c’était vraiment des envois paquet par paquet sans la même fluidité. Ensuite, tu ressentais ça sur de gros transfert et non sur le chargement de quelques malheureuses chansons. Mais comme le disque dur était quand même de petite taille il était courant de changer complètement de bibliothèque sur les premiers iPod. C’est du moins mon ressenti quand je suis passé d’un iPod firewire au suivant avec le connecteur 30 broches.
Apple vend ~200 millions de téléphone par année avec le Lightning depuis 10 ans. Ça fait donc 2 milliards de fils qu'on devra jette au poubelle.
Ah oui, l'environnement ! 🌲🙃
Car évidemment ces 2 milliards d'iPhones n'auront plus besoin de leur câble Lightning du jour au lendemain... 🤦♂️
Rappelez-moi, combien de câbles Lightning mis à la décharge quand Apple a adopté l'usb-C sur iPad? 🤔
@Mrleblanc101
Du cuivre entouré de plastoc, c'est recyclable.
Par contre des écouteurs sur batterie eux même rechargeable dans un boîtier rechargeable aussi, ca te fait pas tilter..?
@p@t72
Non un fil de recharge n'est pas recyclable 🤦♂️
Et oui, je n'ai pas de AirPods si c'est ce que tu veux savoir
Bin si...
Si T'as pas de coton tige dans les oreilles, suis quand même intéressé d'avoir ton avis dessus.
Puisque tu causes "environnement"
Bonsoir
Je suis tout Apple mais pas fanboy aveuglement
Uniformiser un standard est très bien pour notre Terre. Il n’y en a qu’une !
Il y a toujours des pour et des contre mais à moyen terme, c’est plus écologique !
Pour moi c’est la raison principale pourquoi j’achète pas le 14 pro max , je ne veux plus entendre parler de ce port lighting, même chose pour les AirPods
Pour ceux qui se plaignent des câbles Lightning à jeter…
Je vous signale à tout hasard que le problème n’existe que parce que des câbles Lightning existent en premier lieu : des câbles propriétaires et spécifiques à certains appareils d’un seul fabricant.
Ce problème n’existerait pas si ce fabricant avait d’entrée de jeu adopté des câbles et connecteurs communs à tous les autres fabricants et standardisés plutôt que propriétaires.
Ce n’est pas la régulation EU qui est à la source du problème. La régulation EU est la conséquence des choix propriétaires d’un fabricant, et c’est là qu’est la source du problème.
🤦
@fte
Sauf que le Lightning existait bien avant l’usb-c. Donc Apple n’est pas fautif sur ce coup.
@gwen
"Sauf que le Lightning existait bien avant l’usb-c. Donc Apple n’est pas fautif sur ce coup."
L’USB-C n’existait pas, mais l’USB-pas-C existait et Apple faisait déjà partie du comité de normalisation, et a pourtant choisi une solution propriétaire, une solution différente des Mac… propriétaire aussi. Et d’ailleurs, parlons-en des Mac. Combien de changement de prise de ce côté ?
Apple est totalement fautif, sans le moindre doute possible.
@fte
Avec des gens comme toi on serait resté au port parallèle des Pc puisque c’était le système le plus commun sur la planète à l’époque du lancement du Lightning.
Un des meilleur port jusqu’à présent était le Firewire et malheureusement, ça n’a pas prit. Pourtant il équipait toutes les caméras Sony de l’époque et les macs également en plus de l’iPod.
Apple comme beaucoup de constructeurs essaient juste de trouver la meilleure solution, et malheureusement, je ne pense pas que ce soit l’usb-c. Mais c’est quand même mieux d’avoir un standard de forme plutôt que 3 ou 4 prises différentes et non compatibles.
@gwen
"Avec des gens comme toi"
Oh, ça devient personnel. Tu ne m’en voudras pas donc, puisque je suis un être inférieur qui bave, de ne pas lire ton message au delà de ces mots d’introduction.
@fte
D’où tu vois ça personnel ? Tu n’est pas un cas unique. J’ai englobé toutes les personnes ayant le même point de vue que toi.
@gwen
"D’où tu vois ça personnel ?"
Des gens comme toi.
Pas des arguments / avis comme le tiens.
La formule est clairement dirigée vers les gens et pas les arguments / avis.
Or que je saches, on ne se connaît pas. Tu ne sais pas quel genre de gens je suis.
Bref. Sans intérêt, pas lu, déjà trop répondu.
@fte
"Bref. Sans intérêt, pas lu, déjà trop répondu."
C’est sûr que si tu ne lis pas tu ne peut avoir les arguments.
@gwen
"C’est sûr que si tu ne lis pas tu ne peut avoir les arguments."
Je n’ai pas besoin de savoir quel genre de gens je suis.
@gwen
Ils veulent vouloir trouver la meilleure solution. Rien ne les empêche de la partager au nom de l’environnement?
Car c’est le principe même d’unifier les technologies.
Quand on lis les commentaires ça fait peur ! L'USB-C est la normal actuel c'est Apple qui garde le Lightning pour s'en mettre plein les poches ! Au-delà du débat les débit en Lightning sont plus que catastrophiques ! L'USB-C est supérieur en tout point ! Bref, il est temps qu'Apple se fasse taper sur les doigts pour leurs pratiques ! Moi j'ai hâte que le DMA et Le DSA rentre en vigueur avec l'USB-C et là on pourra discuter et voir si c'était mieux avant ! Il faut arrêter de leur trouver des excuses à tout vas leur seul soucis c'est le profit !
@freeslam
"L'USB-C est supérieur en tout point !"
Là, je ne suis pas d’accord, l’Usb-c est en effet plus rapide, c’est tout. Au niveau ergonomie et forme générale le Lightning est nettement supérieur et moins fragile.
Après, c’est peut être mon ressenti, mais c’est quelque chose que je trouve souvent dans ce genre de débat. J’ai bien plus de soucis de déconnection et de mauvais transfert avec l’usb-c que le Lightning.
Néanmoins, c’est une bonne chose qu’Apple abandonne (de force) son Lightning qui montre de grosses lacunes, notamment en terme de vitesse.
Mais malheureusement l’usb-c est loin d’être la panacée.
@gwen
"Là, je ne suis pas d’accord, l’Usb-c est en effet plus rapide, c’est tout."
Puissance d’alimentation (bisirectionnelle) jusqu’à 240 W.
Multiprotocole USB, TB, vidéo…
Large écosystème d’appareils compatibles, tels que clés ou stockage varié, interfaces son, réseau, écrans, joysticks, appareils d’accessibilité…
Non propriétaire.
Il sert à quoi aujourd’hui le Lightning à part la recharge à moins de 20 W ? Concrètement ?
Pages