Tim Cook ne répond pas aux accusations liées au bridage d'AirDrop en Chine
Nous en avons parlé récemment, une limitation d'AirDrop a été remarquée en Chine avec la bêta iOS 16.2 et mise en place récemment avec iOS 16.1.1. Dans le pays, la fonction qui permet d'accepter des messages de n'importe quel utilisateur de produits Apple (« Tout le monde ») est limitée à 10 minutes et se désactive automatiquement après cette durée. La fonction sera a priori généralisée au reste du monde dans le futur, probablement pour éviter les messages inopportuns1.
Sa mise en place en Chine semble par contre plutôt liée aux manifestations, durant lesquelles des messages et des données sont visiblement échangés pour échapper aux restrictions en place dans le pays. La fonctionnalité a par exemple été utilisée pendant les manifestations de Hong Kong en 2019 pour diffuser des affiches contestant le pouvoir en place.
Tim Cook très gêné
Tim Cook, qui était à la Maison-Blanche récemment, a été interrogé sur le sujet par un reporter de Fox News, et son absence de réponse est édifiante (nous vous traduisons les propos.
« Soutenez-vous le droit du peuple chinois à manifester ? »
« ... »
« Regrettez-vous d'avoir restreint l'accès à AirDrop que les manifestants ont utilisé pour échapper à la surveillance du gouvernement chinois ? »
« ... »
« Pensez-vous qu'il est problématique de faire des affaires avec le Parti communiste chinois alors qu'il supprime les droits de l'homme ? »
« ... »
Total radio silence from Apple's Tim Cook when confronted by Fox News reporter about aiding the CCP in its efforts to silence dissent. pic.twitter.com/oibEHT7ByK
— Townhall.com (@townhallcom) December 1, 2022
Les raisons du silence de Tim Cook sont probablement liées au fait que cette fonction viendrait d'une demande du gouvernement chinois, alors que l'ambiance actuelle aux États-Unis tend à durcir le ton sur les relations avec la Chine. Et ces silences sont donc finalement assez éloquents sur la dépendance d'Apple à la Chine, tant au niveau des ventes qu'au niveau de la logistique.
-
🍆 ↩︎
@Michaeel
"Mouais. L’interview dans le couloir pour des sujets aussi importants, c’est moyen."
Pourquoi ? Je trouve au contraire qu’on est ainsi plus proche d’une certaine spontanéité plutôt que devant un film soigneusement scenarisé.
Oh. Oui, je comprends. C’est moyen pour Cook. Mais c’est bon pour le journaliste et pour le public.
On s’en fout pas mal que ce soit moyen pour Cook, non ?
@fte
Moi je trouve pas que ça serve le journalisme justement. Mais apparemment chacun le ressent différemment. Pourtant j’aimerais tout autant que vous avoir des réponses de Cook sur le sujet.
@Michaeel
"Mais apparemment chacun le ressent différemment."
Le fond de la question est de savoir si Cook était là au titre de CEO d’Apple ou à titre privé. Je suppose qu’il est plus probable qu’il ait été là, considérant le lieu et l’événement, en tant que CEO d’Apple.
Répondre aux questions de journalistes hors d’un cadre contrôlé et scripté fait partie de son job de CEO.
Ses réponses sont éloquentes, si je puis dire.
Il ne répond pas donc :
+ il est géné (NON)
+ Il est contre les droits de l'Homme (NON)
+ Il égorge des chat (NON)
Il faut juger des réponses et pas des silences. Et on a le droit au silence à tout moment.
@Un Type Vrai
"Il faut juger des réponses et pas des silences. Et on a le droit au silence à tout moment."
Le silence est une réponse. Il n’y a rien à juger, mais on peut néanmoins avoir un avis sur la qualité ou le contenu des réponses données, silence compris.
Factuel : il est resté silencieux face à cette question.
Subjectif de ma part : ce n’est pas une bonne réponse, et assez généralement, ses réponses à des questions non scriptées sont médiocres au mieux, décevantes toujours, avec un arrière goût hypocrite très souvent.
Un pantin ce mec 😅
Les interrogations adressées à M. Cook ne vont pas s’arrêter là.
Le régime de Beijing vient d’instaurer le plus haut niveau de censure de contenus en ligne, « Level I Internet Emergency Response ».
Parallèlement, il lance l’offensive contre tout VPN, VPS, et nommément et expressément, tout compte Apple hors de Chine.
Quelle sera l’attitude d’Apple, ainsi visé ?
Le régime craint sans doute, outre l’extension de la contestation anti-zéroCovid en feu de brousse, un effet de bascule des commémorations publiques qu’il devra organiser en honneur de l’ancien président Jiang Zeming, qui vient de trépasser inopportunément.
On n’a pas oublié, à Beijing, les manifestations du 4/5 avril 1976, commémorant Zhou Enlai (décédé le 8 janvier 1976). Ce furent le premières manifestations de masse, ouvertes, contre Mao, encore de son vivant.
Disney a une sorte de réponse, disponible au Japon :
https://shopdisney.disney.co.jp/goods/A4267177.html?fbclid=IwAR3IwtrD1IT59G4vyx2l90CQIGUNHdzTrYOGdQNXG4aJVeCUrTl9ur7Sh9A
_____
Sources :
https://chinadigitaltimes.net/2022/11/minitrue-three-leaked-censorship-directives-target-anti-lockdown-protests-and-censorship-circumvention-tools/?amp
https://chinadigitaltimes.net/2022/11/minitrue-rules-for-e-commerce-livestreams-and-movie-theatres-during-official-mourning-period-for-jiang-zemin/?amp
Extrait :
« In line with a previous assessment of the situation, all platforms are requested to carry out a thorough clean-up and regulation of tools used to bypass the Firewall:
First, e-commerce platforms should continue their concerted efforts to clean up online sales of goods and services used to circumvent the Firewall. These include Firewall-circumvention routers, VPNs, web accelerators, VPS [virtual private servers], overseas Apple accounts, etc.
Second, thoroughly investigate, clean up and remove all illegal Firewall-circumvention software or tools from app stores and file-hosting services.
Third, UGC [“user-generated content”] platforms that share user-generated or self-published audiovisual material should clean up harmful content that instructs users in circumvention techniques, such as “Firewall circumvention,” “accessing the Internet scientifically,” etc.
Fourth, all search engines should continue implementing a clean-up of search results related to bypassing the Firewall, and limit the spread of keywords such as “Firewall circumvention,” “accessing the Internet scientifically,” etc. »
c'est flippant !
je suis très heureux de voir le peuple chinois se soulever enfin !
La Chine a du charbon pour deux cents ans et une armée qui sera la plus puissante du monde dans vingt ans. L'avenir leur appartient. On est ultra dépendants, on sera bientôt leurs vassaux.
@pim : l'armée la plus nombreuse ne signifie pas la plus puissante, loin de là. L'expérience du terrain qu'ont les américains est largement supérieure à celle des chinois (ces derniers cherchent d'ailleurs à recruter d'anciens militaires occidentaux pour combler cet écart) ainsi que leur organisation militaire. Pour rappel, les dépenses militaires chinoises de 2022 ne représentent même pas le tiers de celles des américains. Bref il faudra encore du temps pour en faire la meilleure armée du monde, si jamais cela arrive.
Quand on additionne ça à une démographie en berne (les prévisions envisagent une division par deux de la population chinoise d'ici la fin du siècle sans changement majeur de la natalité, ce qui ne semble pas arriver malgré les incitations financières), une économie ultra inégalitaire (77ème pays au classement PIB/hab en PPA au niveau de l'Irak ou du Gabon) je vois mal en quoi un avenir radieux les attend.
Pour le charbon je n'ai rien compris. On est revenu au temps de la machine à vapeur ?
@barbe
Woaw ! Les américains sont clairement l’armée la plus nulle de la terre. Ils l’ont démontré, au Vietnam, en Corée, en Afghanistan, au Koweït…
En dehors des films où ils expliquent qu’ils sont les meilleurs du monde, dans le reste, généralement, ils appellent leurs alliés à la rescousse et ils laissent faire. Et quand il y a la légion étrangère, ils sont même prêt à financer (ce qu’ils font toujours très bien avec du souvent très bon matos qu’ils fabriquent).
Par contre, je partage votre avis, la Chine n’est pas une bonne armée.
@barbe
Intéressant, j’ignorais tous ces détails.
En ce qui concerne le charbon hélas on n’a jamais quitté le temps de la machine à vapeur ! 80 % de l’électricité mondiale est produite à partir de charbon. Avoir une source d’énergie fossile, quelqu’elle soit, pétrole charbon ou gaz, c’est ne pas avoir à payer son énergie — ou si peu, l’extraction ne coûtant rien. La Chine dispose d’énormes stocks de charbon donc ils sont indépendants et riches pour les deux siècles à venir !
En France, nos puits de gaz, nos mines de charbon et d’uranium sont épuisées. Notre dette ne fait qu’augmenter depuis cinquante ans et de façon purement fortuite elle est peu ou prou égale à notre facture énergétique en combustibles fossiles depuis cinquante ans. Donc si l’on avait volé le pétrole le gaz le charbon et l’uranium depuis cinquante ans au lieu de l’acheter, ou même si en restant honnêtes on l’avait trouvé dans notre sous-sol, on n’aurait pas de dette !
Ce qui est drôle dans ce système c’est que nos fournisseurs de combustibles fossiles (le Qatar entre autres) investissent les milliards qu’on leur verse en achat de dette que l’on émet pour les payer ! En gros on est en train de brûler nos meubles et d’hypothéquer les murs de notre maison pour la chauffer.
@pim : la référence sur la machine à vapeur était une boutade 😁.
Sinon je ne suis pas raccord avec tes données. Le charbon représente, en 2022, 35% du mix électrique mondial (ça a baissé depuis 2021). C'est beaucoup et ça le rend incontournable mais pas moins que le gaz, 22% du mix, l'hydroélectricité, 15% du mix ou encore le nucléaire, 10%.
En outre je pense que tu confonds certaines données : si la Chine est le premier producteur de charbon au monde et de loin (50% de la production mondiale), ses réserves de charbon ne représentent qu'un peu plus de 13% des réserves mondiales (la moitié de celles des Etats-Unis par exemple). De plus elle représente près de 55% de la consommation mondiale et par exemple l'année dernière elle était importatrice nette de charbon et a subi quand même de nombreuses pannes de courant. S'ils sortent de la covid, il va falloir qu'ils mettent les bouchées doubles pour éviter la pénurie.
Tout ceci pour dire qu'ils sont loin d'être sereins et qu'ils n'ont pas d'avantages indéniables si on analyse bien les données les concernant. Ceci dit vu que nous sommes dépendants d'eux, ça nous reviendra en boomerang.
Auront-ils l'usage de vassaux fantômes ?
Là on a encore l'illusion de pouvoir leur dire non en ne dépensant pas notre argent chez eux. Mais vu le rythme auquel on s'endette et le rythme auquel ils rachètent nos fleurons industriels, nous n'aurons bientôt plus guère d'intérêt pour eux ; on sera juste un marché accessoire de vieux à faible pouvoir d'achat et certainement plus un concurrent crédible.
Euh je défends pas la Chine mais cela semble normal quand on fait du business chez qqu'un qu'on suit ses lois et règlements. Ensuite on choisit d'y rester ou pas.
Et là plein de posts pour dire que les autres pays devraient suivre *nos* lois et règlements, ou notre façon de voir les choses.
Le mec est dirigeant d’une des plus grosses entreprises de la planète et n’est pas capable de faire mieux qu’un grand silence face à ce qui ressemble à la Elise Lucet locale ?
Quand ton entreprise joue les faux-cul depuis des années et en a fait une composante de son business, la moindre des chose c’est de préparer sa défense en cas de pépin sur le sujet…
Il va dire qu'Apple respecte les lois locales. Si les manifestants peuvent utiliser Airdrop, les autorités chinoises aussi. Ce n'est pas vraiment un outil sécurisé.
voilaaaaaaa !
Enfin !
On voit enfin le vrai visage de Tim cook et de sa communication à 2 vitesses qu'il adapte en fonction de son public, son silence fait froid dans le dos, j'avais déja dit une fois que je trouvais anormal qu'il ne parlait pas des grèves à Foxconn, mais là c'est clairement une preuve qu'il mange dans la main du gouvernement chinois. et après il vient jouer les faux-cul et les donneurs de léçon sur la vie privée etc aux autres
Se retirer de la Russie (même si c'était plus facile) n'a pas demandé beaucoup d'efforts mais là !
Son engagement est à géométrie variable, comme la chanson de culture club - karmeleon.
D’un autre côté quel intérêt de répondre quoique ce soit à Fox News ?
Quand il n’a pas un journaliste bisounours en face de lui avec lequel il a préparé toutes les questions, c’est un peu plus compliqué…
Mais quel fils de pute
Fondamentalement, Apple a deux choix concernant la Chine :
- respecter la loi chinoise, autoritaire ou non, car ce n’est pas à Apple de choisir à quelles lois obéir ou non, ou
- quitter le marché chinois complètement.
Les deux choix sont justifiables.
Rester et user de son influence pour doucement changer les règles du jeu, au moins sectoriellement, permettre d’améliorer les conditions de travail et l’éthique de travail, et évidemment ne mentons pas faire de somptueux profits.
Se retirer du marché chinois, certes renoncer à des profits importants, mais aussi renoncer à l’influence qu’Apple a nécessairement sur place de part le volume d’activité.
Que Tim Cook ne soit pas en mesure de - ou ne veuille pas - répondre spontanément à ces questions est pour moi stupéfiant. De là à penser qu’il ne s’est juste jamais posé la question, il n’y a qu’un pas, assez effrayant. Que je ne vais pas faire.
Il est un fort mauvais communicateur, je trouve.
Il avait peut-être mangé un homard pas frais le papy-neutrogena
On peut pas se fâcher avec
Oncle Sam
Oncle Ben (Salmane)
Oncle Jinping
C'est à se demander où on a trouvé le courage de se fâcher avec Tonton Poutine.
Quand je me balade entre deux réunions et qu'une personne dans un couloir me demande si j'ai avancé sur "tel sujet" ou si je peux accepter son point sur "tel autre sujet", je ne réponds pas.
Mon travail et ma concentration méritent un peu de respect.
Il n'y a pas d'autres journalistes, il n'y a visiblement pas de contexte de presse, je n'ai vu nul part l'invitation à répondre de la "journaliste"... C'est exactement comme ça que fonctionne cash investigation ou autres...
Par le silence, ils s'autorisent à interpréter le pire et le silence est interdit.
Bof, pas très malin de monter ça en épingle.
Pages