Un smartphone Android 4.4 à 49,90 €
C'est Mozilla qui va faire la moue. Alors que la fondation mise notamment sur le prix pour populariser Firefox OS — Leclerc propose depuis peu le ZTE Open C à 69,90 € —, un fabricant de terminaux Android arrive aujourd'hui à faire encore moins cher. Wiko, une marque franco-chinoise, a dévoilé cette semaine le Goa, un smartphone à seulement 49,90 €.
Un tarif synonyme de composants passés de mode : écran 3,5" de 320 x 480 pixels, processeur deux cœurs à 1 GHz, 512 Mo de RAM et 4 Go de stockage extensibles avec une carte micro SD. Pas de 4G non plus, il faut se contenter de 3G jusqu'à 21 Mbit/s, et ne comptez pas faire de jolies photos avec (appareils photo de 1,3 et 2 millions de pixels) . Le Wiko Goa est quand même équipé de la dernière version d'Android, la 4.4, mais on doute vraiment qu'elle tourne de façon fluide — le Moto E à 110 €, plus puissant, est déjà sujet à des ralentissements (lire le test).
À la Samsung, Wiko multiplie les modèles (il suffit de voir sa « collection » pour s'en rendre compte) et c'est ainsi qu'est arrivé seulement un jour plus tard le Sunset, vendu 20 € de plus. La principale différence concerne son écran 4" qui affiche 480 x 800 pixels. Son processeur est aussi un peu plus rapide (deux cœurs à 1,3 GHz). Le reste des composants est similaire au Goa.
Ces deux smartphones montrent en tout cas qu'Android a gagné la guerre des prix. Et ce, sans compter sur Android One, le programme qui vise à démocratiser les smartphones low cost répondant au cahier des charges de Google dans les pays en voie de développement.
Mon iphone coute 800€ de plus lolol
et pourtant il ne coute pas beaucoup plus cher à produire. La différence c'est pour la poche d'apple. LOL
La différence, ça paie le suivit (3 ans de MAJ), le SAV, la finition, l'éco système, etc… Apple intègre dans son prix beaucoup de services et d'innovations que n'offrent pas ces marques lowcost.
Ca fait quand même réfléchir quand on pense qu'on peut en acheter 15 pour le prix d'un iphone!!
J'en connais qui s'en mettent plein les f.... Il faut vraiment que j'aime Apple quand la concurrence est capable de faire 15 fois moins cher. Certes le produit n'est pas le même mais pas si éloigné que ça...
@kayabis :
Sage commentaire, je plussoie
Personnellement je préfère acheté un iPhone que 15 trucs comme celui là ...
Même en achetant 15, ça n'arrivera pas à la cheville d'un 5S.
Quant au prix Apple : faut bien payer les AS et les gens qui y bossent, les taux de retours des iphone HS, la pub, la R&D, etc...
Perso, je me contente de mon 4S (payé un peu plus de 500€) qui, après 2an1/2 de bon et loyaux services, restent devant cette bouse.
Bon, pour celui qui veut un petit téléphone tactile et pas trop cher, ce Wiko pourrait faire l'affaire...
@kayabis
Pour avoir un Acer liquid Z4, je comprends les différences de prix entre tous ces appareils.
pour avoir un MI4 et un Nexus 5 je comprends pas les tarifs Apple.....
@alan1bangkok :
Toi tu comprends rien t'es asiaticophile donc tu comprends pas la différence entre un sac vuitton et un fake du marché mais c'est pas grave tu sais.
Et puis c'est vrai que ton m'iphone et ton m'icloud ressemblent vachement au vrai donc si ca te convient tant mieu.
Faut bien que quelqu'un aime le soleil vert ca ressemble vachement a du fromage si on reflechi bien :-D
gardez votre iPhone s'il vous convient , voilà tout
vous allez pas nous faire un infection du cerveau quand même
si ?
@alan1bangkok :
Garde toi ton h5n1 merci
vous ne risquez rien.......
La comparaison avec vuitton et le sac du marché n as rien a voir.
Vuitton est assemblé pardu personnel qualifié , apple assemble sur les chaines de montages qui les arrangent.
Il vas falloir arreter de se l astiquer , l iphone est un superbe produit mais vendu clairement trop cher et le point de rupture est arrivé avec l iphone 5c.
Quand au reste il me semble qu il y ai d excelent telphone sous android , au moins aussi bon que les iphone.
Sauf que la finition d'un Mi4 est aussi bonne que celle d'un Iphone. Et il est très bon. Donc ta comparaison... C'est de la merde.
@alan1bangkok :
Bah déjà ajoute la R&D d'iOS. Ces fabricants utilisent un OS existant, gratuit sui plus est.
@kayabis
...moi je la comprend la différence...toujours été sous iPhone, j'ai décidé de changer d'air faute de nouveautés et c'est tout naturellement que j'ai choisi le Nexus 5 avec un rapport qualité/prix imbattable sur le papier...mais ça c'est la théorie...
...après quelques jours de prise en main...je suis plutôt satisfait, des choses mieux d'autres moins dans l'ensemble mon nouveau téléphone est cool!...sauf que...voilà après plusieurs mois ce téléphone me met hors de moi, des communications qui coupent tout le temps, des périodes où je n'accroche aucun réseau là où normalement j'ai 5 barres en 4G...je précise je suis chez SFR via RED 3Go(ma femme pareil sous iPhone 5C et elle aucun souci à déclarer).
Si l'on ajoute à cela une batterie qui se bouffe à une vitesse grand V si on est pas aux petits oignons avec ou encore le fait que par moment Mr Nexus a décidé de chauffer(il ne le fait pas à tous les coups...juste quand je suis perdu généralement)..pendant une navigation GPS et s'éteint...bah là franchement, je ne sais pas encore comment il peut être toujours dans ma poche sans être passé par la fenêtre ou éclaté dans un mur..(il résiste plutôt bien au buffet de la cuisine et au gazon pas une égratignure!)
Tout ça pour dire, que certes les produits Apple, certes il y'a des bugs, dire le contraire serait mentir, mais mon iPhone ne m'a jamais planté quand j'en avais vraiment besoin...et rien que pour cela je suis prêt à payer plus cher!
J'attends de pied ferme l'iPhone 6....
En même temps, le Nexus 5 n'est clairement pas parmi les meilleures smartphones du marché: autonomie mauvaise, photos très moyennes... même a sa sortie il était en dessous de nombreux autres concurrents ! Un Samsung Galaxy Note 3, LG G2 ou Sony Xperia Z1 / Z1 Compact auraient été de meilleurs compromis pour un prix compris entre l'iPhone et le Nexus 5.
Exactement le genre d'appareil qui permet d'exploiter une deuxième SIM (pour le boulot ou les vacances par exemple) tout en gérant de manière dynamique ses contacts ou son agenda...
Je pense que c'est le genre d'appareil qui peu très bien convenir aux mamies et papy.
Ils n'ont pas la nécessité, ni besoin d'avoir un iPhone 5S. Juste un téléphone.
Cet smartphone montre la limite de tous les smartphone Android :
Il faudra que ceux qui ont un smartphone Android dernière version m'expliquent maintenant pourquoi ils exceptent de payer leur smartphone Android plus cher que celui ci ?
Les composants sont pas les même ok, mais quand même...
Ca me ferait chier d'avoir acheté une Passat et de voir qu'on pouvait maintenant acheter une Seat 15 fois moins chère mais équipée du même moteur !!
Moi je veux bien t'expliquer : pour 500€ j'ai un smartphone 5 pouces HD avec un APN 13 MP qui me fait des super photos, une autonomie plutôt bonne, une excellente fluidité, une vraie 4G y compris sur les fréquences 2600, un lecteur de carte SD, et une liberté de personnalisation et d'installation d'apps que n'est pas près de proposer ios qui et qui est très utile pour mon utilisation personnelle.
C'est quand même un sacré obscurantisme que d'assimiler tous les smartphones android comme le même produit.
Ta réflexion serait pour moi plus applicable entre les 800 € d'1 5S et les 350 d'un nexus 5...
Pour info Seat appartient à Volkswagen et ce sont effectivement les mêmes moteurs, tout comme audi d'ailleurs...
@Hatom1K
En effet qu'en ferais tu de 15 trucs comme ça, un seul te suffirait . ^^
Bref, du toc quoi !
Mais bon, les patrons de Google pourront se féliciter du taux "d'adoption" d'android :-D
Pas la peine de sombrer dans le commentaire méprisant, c'est un téléphone pour ceux à qui ça suffit et qui n'ont pas envie de mettre 500€ dans ce genre de produits.
Quant aux patrons de Google, je ne vois pas ce qu'il y a de honteux à viser aussi le marché des premiers prix.
Mettre une fortune dans une chose dont on a pas forcément besoin et mépriser ceux qui refusent l'ostentation n'est si un signe de richesse, ni un signe d'intelligence...
@warmac33 :
Je suis d'accord
@warmac33 : La différence c'est justement que Wiko c'est des téléphones, Apple c'est des smartphones ...
De plus Wiko c'est juste une structure commercial avec une trentaine de personne. Ils achètent a leur créancier des modèles x ou y en marque blanche et le tour est joué.
Comme on est a Marseille, le gros Pipo de la boîte Française passe bien.
La fiche technique d'un iPhone 3GS quoi... Qui coûte plus cher que ça sur le marché de l'occasion...
@Soner : Un 3GS est moins puissant...
@showbiz787
La différence entre un sac Vuitton et un fake? Aucune: les deux n'ont d'autre utilité que de frimer!
Frimer avec une copie… Moui. Parait que le ridicule ne tue pas… Ça se tient.
Mais pour la blague ; dans le premier cas tu frimes quand dans le second t'es passible, au moins, d'amende… vrai que ça ne change rien. :)
Quand j'étais étudiant j'ai acheté une fausse oméga à new york, c'était rigolo, joli, et dans mes moyens.
Maintenant j'ai la chance d'en avoir 2 vraies, ça ne me fait pas du tout regretter pour autant cette 1ère étape.
La question devient « frimais-tu avec cette copie ? » :)
Je n'ai eue une (ramenée par la famille d'un voyage sachant que j'aime les jolies toquantes -mais pas les moyens de mes amours)… Dont l'effet « inox » aura cloqué au bout de quelques semaines… Pour la frime ; j'ai connu mieux. Mais, en effet, elle faisait la blague entre temps, en donnant même l'heure ! ;)
Vu que je n'ai toujours pas réussi à réunir de quoi me faire plaisir (avec cette même maison horlogère, tu as bon goûts ! ;) )… Je fais avec mes poignets nus (et mon smartphone). :)
Je rebondissais uniquement sur « la frime » en fait… Pas vraiment sur ce qui pousse les gens à « préférer » la copie à l'original ; bien loin de moi l'idée du jugement de valeurs à la volée ! Juste que personnellement ; j'ai jamais frimé dans ces conditions, plutôt « profil bas » même que. :)
pas de soucis on s'était bien compris.
Cela dit figure toi qu'à l'époque je travaillais à l'hôpital public avec beaucoup de problématiques sociales, et du coup je ne mettais pas cette copie pour travailler car je la trouvais un peu trop tape à l'oeil voire ostentatoire dans ce contexte (même si elle ne m'avait coûté que 50 $)
Je suis franchement épaté par le mépris de certains vis à vis de ce genre de téléphone. Tout le monde n'a pas les moyens (ou l'envie) de se payer un téléphone à 600€ et si celui-ci fait peu ou prou la même chose pour 15 fois moins cher, cela permettra à un pas mal de monde d'accéder à la puissance des smartphones aujourd'hui à moindre coût. Un smartphone n'est pas un marqueur social, c'est juste un outil indispensable en 2014.
+1
Il fut un temps où dans ces colonnes, il me semble, on jouait à un jeu qui consistait à évaluer l'ensemble du coût des pièces détachées et le comparer avec celui de la machine. Jeu qui était toujours vilipendé parce que artificiel, la recherche et développement, production, transport, emballage et toussa, mais quand même, j'aimais bien.
Et pour un téléphone comme ça, où la R&D, franchement... (allooooo, quoiaaaa), je me demande bien le delta avec les 50€, quand on voit la liste des composants.
Chacun trouve chaussure à son pied.
Chaque produit sied à son utilisateur, celui qui achète alors qu'il ne sait pas l'utiliser n'obtiendra que peu d'intérêt mise à part dépenser plus!
L'achat d'un iPhone 5S à 600€ et des bananes (oui, je l'ai acheté à ce prix la), bien loin des 800€ prôné tout au long de ces commentaires m'apporte un confort que je ne retrouve pas ailleurs.
J'eusse passé par des smartphones de type Android ou windows phone, je n'arrive pas à obtenir la même intégration et le même confort. Alors oui c'est plus cher, mais les cheveux sur ma tête sont plus importants ;-)
Que me servirait une micro SD, tout est stocké sur un NAS, accessible, à ma bonne étoile, partout où je vais (3G,4G, WiFi). tous mes travaux sont synchronisés, tous mes réglages aussi.
Pouvoir l'utiliser avec seulement un pouce et cela même en marchant dans la rue... Oui certe, sur les autres systèmes on peut (quoiqu'avec un écran 5" je n'arrive même pas avec 2 pouces).
Il fut une époque boutonneux où j'aimais jailbreaker mes produits pommés pour y passer des nuits entières à installer des .deb, à Photoshoper des thèmes, à modifier les Lockscreen, coder des météos sur la page d'accueil à l'aide de widgets en html/Javascript... Bref, tout cela me prenait un temps fou, pour un plaisir éphémère, car le mois suivant j'étais déjà reparti de plus belle, sorte de drogue.
Tout ça pour dire que la simplicité d'iOS permet de passer plus de temps à utiliser son smartphone pour ce qu'il est idéalement conçu pour faire. Il ne suffit pas d'avoir un smartphone aux caractéristiques similaire pour avoir la même expérience d'usage. Les systèmes de type Android laisse à l'utilisateur le libre arbitre de le "configurer" à sa sauce à l'aide d'apk (car par défaut, y a pas grand chose), de mode Odin, de Rootage, et finalement de plantage dans un bordel in fine.
Ce smartphone à bas coût répond au besoin simple en un grand écran pour écrire des messages, écouter de la musique, un peu de surf...
Vous regardez que le prix :')
Ne penser qu'au prix…
Je pense que si Apple avait choisi le bon prix pour son 5c, il se serait très bien vendu.
En septembre 2013, je pensais toujours que le bon prix de cet appareil serait 400 €. Éventuellement en cas de folie de la part du constructeur 500 €.
Quand j'ai vu le roc final, soit 600 €, j'ai été abasourdi.
...
Il se fait qu'en ce mois de juillet 2014, dans une chaîne de magasins de ma région, il restait au total, 50 appareils de ce type. Les différents vendeurs se plaignaient que l'appareil ne se vendait vraiment pas bien.
Et devant l'imminence de l'apparition du futur modèle, ils ont commencé à baisser les prix successivement.
Personnellement j'ai regardé cette chute de prix, car je cherchais un remplaçant à mon 5s qui était tombé dans une piscine.
Fin juillet, il était proposé à 440 €. Les gens se sont précipités dessus.
En une semaine il ne restait que deux modèles. Je me suis donc dépêcher d'acheter l'avant dernier modèle. (Je n'ai pas eu le choix de la couleur : jaune. Et finalement pas mal du tout).
Bref, ce modèle aurait pu, aurait du être une success story.
Mais peut-être ne pouvait-il pas rogner les marges du modèle supérieur.
C'est dommage... Avec le recul, je le trouve très bien.
Matériaux moins noble que le 5s (doré) sauf que sous sa protection, on ne le voyait quasiment pas.
Maintenant, j'ose le promener sans protection.
Et pour la petite histoire, j'ai un Wiko Wax où j'ai choisi la couleur, qui fonctionne très bien et qui n'a pas de protection non plus...
Peut-être qu'Apple n'a plus les moyen de justifier ses prix, justement...
@Cool Active
"Fin juillet, il était proposé à 440 €. Les gens se sont précipités dessus.
En une semaine il ne restait que deux modèles. "
Je pense aussi qu'il y a aussi beaucoup de l'effet "solde"
Des que les gens pensent faire une affaire ils achètent , même si l'intérêt de départ est limité . Acheté moins cher que le prix normal ça décide .
Si le prix avait était d'entrée bien intérieur au 5s il y aurait d'autres critiques et surtout de la suspicion quant à la qualité finale en comparaison avec le 5S.
Dans le succès sur le long terme je pense pas .
Si Apple voulait réellement envahir le marché comme le fait Samsung ils pourraient le faire sans problème , ils ont de la marge (l'autre) pour le faire .