La première caméra sous l’écran d’un smartphone n’est pas très bonne

Nicolas Furno |

Depuis que les smartphones réduisent l’épaisseur des bordures autour de l’écran, il faut bien trouver une solution pour caser les composants qui y trouvaient place jusque-là et notamment la caméra avant. Apple est désormais le seul constructeur à compter sur une encoche, tandis que les constructeurs de smartphones Android ont expérimenté plusieurs solutions au fil des années. La majorité utilise désormais un trou dans l’écran pour laisser passer la caméra avant, mais il existe une idée parfaite sur le papier : la cacher derrière l’écran.

Une caméra avant se cache derrière l’écran de l’Axon 20 5G de ZTE, vous pourrez la distinguer en agrandissant la photo (image The Verge).

Intégrer la caméra avant sous l’écran serait indéniablement la meilleure solution et ce n’est pas pour rien que plusieurs constructeurs travaillent sur le sujet depuis quelques années. Mi-2019, on découvrait les prototypes de Xiaomi et Oppo, mais c’est finalement ZTE qui est le premier à intégrer cette solution à un produit commercialisé. Son Axon 20 5G est un modèle milieu de gamme qui devrait être en vente à partir d’aujourd’hui en Europe. The Verge a pu le tester et malheureusement, la première caméra sous écran sur le marché n’est pas très bonne.

Pour commencer, l’intégration est loin d’être aussi transparente que promis. C’est un défaut que l’on avait déjà repéré sur les prototypes de 2019 et qui n’a pas été corrigé. Sur fond noir ou coloré, la zone dédiée à la caméra disparaît assez bien quand on regarde de loin (photo ci-dessus), mais elle reste parfaitement visible sur fond blanc (ci-dessous). C’est toujours plus discret qu’une encoche, mais est-ce vraiment mieux qu’une découpe ?

Sur un fond blanc, la marque dans la dalle OLED est parfaitement visible et peut-être même plus gênante qu’une découpe noire plus classique (photo The Verge).

Ce défaut serait excusable si la qualité des égoportraits était correcte, mais ce n’est pas non plus le cas. On en est même loin d’après ces exemples fournis par The Verge qui montrent des photos d’une qualité très moyenne, avec une très mauvaise gestion de la lumière et un manque de netteté qui rappelle l’appareil photo des premiers iPhone. C’est une régression très nette par rapport à ce qu’une caméra avant dans une découpe ou une encoche peut offrir et ce sera un inconvénient pour les selfies ou la visioconférence.

Selfies pris avec le Pixel 5 à gauche, l’Axon 20 5G à droite (photos The Verge).
Selfies pris avec le Pixel 5 à gauche, l’Axon 20 5G à droite (photos The Verge).

Qu’une caméra puisse prendre une photo à travers un écran est une belle réussite technique, mais la qualité est si médiocre de jour comme de nuit que l’on est encore au stade du prototype de laboratoire. La technologie n’est visiblement pas prête pour une commercialisation, même si vous pourrez la tester vous-même dans les jours qui viennent, si vous y tenez vraiment.

Vous devrez pour cela vous inscrire sur cette page et espérer entrer dans le club des chanceux qui pourront commander un Axon 20 5G. Prix de vente annoncé en Europe : 449 €.

Tags
avatar loupsolitaire97 | 

C’est vraiment immonde...
Comment c’est possible de sortir ça ainsi ?

avatar cecile_aelita | 

@loupsolitaire97

C’est parce qu’il n’avait pas encore reçu ton CV pour faire exploser la qualité 😍😍!!
Tu démarres chez eux quand du coup? As tu une idée de combien de temps il te faudra pour améliorer les choses ? 1 semaine ? 2 semaines ? (Large peut être même?)
Vivement mi janvier qu’on ait ta version finale 😍😍!!

avatar Mickaël Bazoge | 

@romainB84

On n’est pas obligé d’être ingénieur pour constater que quelque chose est mal fichu.

avatar cecile_aelita | 

@MickaëlBazoge

Toujours la même règle ! Le fond oui... la forme non 😉.
« Immonde »... déjà c’est les goûts et les couleurs de chacun mais le message aurait été « PERSONNELEMENT je trouve le résultat moins bon que ce qui existe! La prouesse techno est belle mais semble encore peu utilisable au quotidien » je n’aurais pas réagi 🙂.
Bref : juste du savoir vivre et respecter le travail de gens (comme ça a parfaitement été fait dans l’article 😉).

avatar loupsolitaire97 | 

@romainB84

Je parlais de la qualité de l’image, pas de l’intégration.
Et oui la qualité de l’image est immonde. C’est totalement inexploitable.

avatar cecile_aelita | 

@loupsolitaire97

Je ne connais pas ton travail (si tu es majeur déjà 😅) mais je serais curieux de voir ta réaction si des gens disaient que le résultat de ton travail c’est de la merde 🤣!
Je suis sûrement trop dans la bienveillance ! Mais c’est une déformation professionnelle 😉. A force de travailler avec des enfants, on apprend à devenir poli et bienveillant au quotidien 😉.

avatar loupsolitaire97 | 

@romainB84

Je comprend mieux alors, nous évoluons dans deux milieux professionnels complètement différents ;)

avatar cecile_aelita | 

@loupsolitaire97

C’est pas contre toi t’inquiète !🙂
C’est la génération internet 😉.
Cracher sur les autres caché derrière sur son écran, c’est devenu une mode ! Ça devient moins fun quand c’est sur soi qu’on se fait cracher dessus 🤣🤣!! C’est assez bizarre nan? 😉.
Règle de base : les autres font de la merde SAUF MOI. Et surtout ne me critiquez pas 🥰.

avatar TrollMan06 | 

@romainB84

Non mais c’est clairement DÉGUEULASSE. Il faut arrêter de vouloir tout défendre sous prétexte que des personnes ont travaillé là dessus.

avatar cecile_aelita | 

@TrollMan06

Tu veux faire quoi comme métier plus tard quand tu seras grand 🙂?

avatar TrollMan06 | 

@romainB84

Je suis déjà ingénieur, et toi ? 🙂

avatar cecile_aelita | 

@TrollMan06

Professeur des écoles !
Comme quoi .., les diplômes ça ne suffit pas pour être respectueux dans ses propos (mais ça peut jouer d’un côté ... en ce qui me concerne 😉)

avatar Lightman | 

@romainB84

Professeur des écoles ?!

Alors on peut être professeur sans savoir maîtriser le conditionnel ?

"le message aurait été […] je n’aurais pas réagi"

Je suis très déçu, pardon, atterré.

avatar Godverdomme | 

Inexploitable, tu n'en fais pas un trop... Elle est partie meilleur qu'un MacBook pro ou iMac.

C'est triste ce genre de commentaire déconnecté de la réalité

avatar loupsolitaire97 | 

@Godverdomme

Tu prend souvent des selfies voir plus avec ton Mac ?

avatar Godverdomme | 

De la vidéoconférence pendant 4-5 heures par jour oui.

avatar Krysten2001 | 

@Godverdomme

La photo est bien mieux sur Mac que sur ce smartphone, il ne faut pas se voiler la face.

avatar Gagolak | 

@romainB84

Non mais sérieux, c’est juste de la mauvaise foi.

La photo est crade et puis c’est tout. C’est pas une question de goûts et couleurs.

avatar cecile_aelita | 

@Gagolak

Calme toi 🙂.
Quand tu seras grand tu apprendras à l’école qu’on peut avoir un point de vue différent de quelqu’un d’autre🙂. En attendant repose toi bien pendant les vacances! C’est toujours un peu compliqué la fin de période 2 🙂.

avatar Godverdomme | 

On n'est pas tous des excités d Instagram, Mikael, tu sais.
La photo au final reste correcte et des personnes qui veulent juste un truc fonctionnel sans trou dans l'écran, cela se trouve et ils sont meme plus nombreux que tu ne le penses.

Ne pas avoir le même avis que toi, ce n'est pas mal fichu, la photo reste visible, je visage tout a fait ok et au final la photo vaut largement un trou en moins

avatar Mickaël Bazoge | 
J'ai pas de problème avec les gens qui trouvent ça mal fichu, ni avec ceux qui saluent l'exploit technique, ni ceux qui trouvent que les photos ne sont pas si mal. Je réagissais au post de Romain qui sort le gros argument du « bin vas-y gros malin fais mieux puisque tu es si malin » et qui me gonfle (et Romain m'a remis à ma place et il a eu raison).
avatar Seb42 | 

@MickaëlBazoge

D’accord avec toi et la remarque de Romain84.
Comme quoi 😉

avatar cecile_aelita | 

@MickaëlBazoge

Oula nan ^^
Je ne te remets pas à ta place!! Je ne le fais qu’avec les gens qui font montre d’impolitesse et de discourtoisie (comme trollman et autre), ce qui n’a pas du tout été ton cas dans ton commentaire 🙂.
C’est juste que ça m’agace un peu avec cette génération internet de gens qui ont à peine les capacités intellectuelles pour se faire cuire des pâtes mais qui vont critiquer le boulot des autres alors que eux même ne supportent absolument pas qu’on les critique! )

Comme je le disais, c’est une déformation professionnelle 🙂. Je suis prof d’école avec des élèves de CE1, et si je devais m’exprimer comme le font certains ici avec mes élèves (bah quoi... ton dessin c’est de la merde voyons ! Il est immonde!!) ... j’aurais une classe de dépressifs 🤣!!

Donc oui c’est peut être une vision bisounours à vouloir de la bienveillance de partout mais dans le fond ... est ce que ça ne rendrait pas le monde plus sympa à vivre? 🙂!

avatar toto_tutute | 

@Godverdomme

+1

Ça fait du bien pareil commentaire.

avatar iMotep | 

@MickaëlBazoge

👍🏻

avatar loupsolitaire97 | 

@romainB84

Ma version sortira à temps pour Noël, dispo en 4M d’exemplaire.

Ensuite les stocks seront dans le vert dès mi-janvier dans le but de dépasser le milliards de produit vendu fin 2021.

Ensuite je vise un marché interplanétaire.

Effectivement, je sais de quoi je parle et je suis sur la bonne voie.

avatar cecile_aelita | 

@loupsolitaire97

Cool 😍😍😍!!
Espérons que les gens ne réagiront pas comme toi a sa sortie (ce ne sera pas mon cas, je suis quelqu’un de poli! 🥰)

avatar pilipe | 

@romainB84

Polie ne veut pas dire hypocrite. Il faut savoir dire la vérité et utiliser les mots appropriés. Politesse ne veut pas dire faux cul. Personnellement si je fais un travail de merde, je n’ai aucun souci à ce que les gens me le disent. Je prefer l’honnêteté à la démagogie. Ici oui c’est bien immonde, les photos sont pourrie. Pas besoin d’être ingénieur ou d’être un fan d’Instagram pour le remarquer.

avatar cecile_aelita | 

@pilipe

Mon message était d’ordre général et peut s’appliquer à n’importe quel article !
Celui ci n’était peut être pas le plus approprié, je te l’accorde 🙂.
Du coup si quelqu’un pense que t’es un con (après tout c’est son avis) et qu’il te le dit, tu préfères qu’il te le dise sans forme? Ou qu’il essaie de dire les choses de manière un peu arrangé ? 🙂 (ouais je sais on est sur un vrai sujet de fond 🤣🤣!!)

avatar pilipe | 

@romainB84

Je préfère qu’il me le dise, avec ou sans forme, plutôt qu’il ne me dise rien. Après ici je suis persuadé que les ingénieurs ne voulaient pas sortir un truc comme ça. Ici c’est plus une critique de l’entreprise qui a voulu sortir un produit non abouti juste pour dire que se sont les premiers. Donc aucune critique des gens qui ont travaillé sur le produit, c’est plus une critique des dirigeants de la boite qui on sorti ce machin.

avatar cecile_aelita | 

@pilipe

« Je préfère qu’il me le dise, avec ou sans forme »

Ça confirme ce que je dis !! Je travaille avec des enfants de 6 ans et crois moi t’es obligé de mettre des formes !
Sinon tu ne peux pas avancer 😉.

avatar cecile_aelita | 

@pilipe

J’en reviens à ce que je disais !
Je travaille avec des enfants de 6 ans...
Je me vois mal leur dire que leur dessin c’est immonde tu vois 😉

avatar BordelInside | 

@Pilipe
"Polie ne veut pas dire hypocrite."

Aaaaaah copain :-)
D'autant qu'à dire les choses de manière trop enrobée, on entretient de faux espoirs qui finissent un jour par se prendre d'autant plus fort le mur de la réalité.
Du temps où je regardais pas mal d'émissions genre Nouvelle Star (j'assume), j'en ai vu passer des petits jeunes avec qui leur entourage avait dû être super trop bienveillants et polis sur leurs capacités vocales...

@romainB84
Un ado ou un adulte n'est pas un enfant de six ans et c'est autant une erreur (à mon avis) d'avoir le même discours et le même enrobage envers l'un comme envers l'autre.
On ne dit pas à un môme que son dessin est dégueulasse, on ne dit pas non plus à un adulte que son gribouillage dégueu est super artistique et prometteur...

En l'occurrence, et quelle que soit la prouesse technique de mettre une caméra derrière un écran de smartphone, les photos que l'on peut voir ici sont indignes d'un smartphone à 450 balles.

avatar cecile_aelita | 

@BordelInside

Désolé je suis un peu occupé là, donc pas le temps de répondre de manière constructif : je me contenterai de : 👍!
Comme ça tout le monde est content ! Tu as ton point de vue j’ai le mien et HOP fin de l’histoire 😉

avatar YoannGoW | 

Les premiers iPhone avaient eux aussi des caméras "immondes" pour reprendre votre terme, au début aussi, ça ne l'a pas empêché de se vendre bien au contraire ! ^^

avatar Rom 1 | 

Bof, la qualité des images n'est pas pire que sur mon MacBook Pro. Je plaisante. 😅

C'est une difficulté physique qui va être compliquée à résoudre.

avatar Ichigo-Roku | 

Perso comme je ne me sers jamais de l'appareil frontal ça me ferait ni chaud ni froid.

avatar powerpomme | 

@Ichigo-Roku

Sans parler d’une utilisation en pur appareil photo, je verrais plus, à l’avenir ce système pour une intégration de Face ID !

avatar Darkgam3rz | 

C’est du marquage l’espèce de trait ??

Sinon c’est tout de même un bon début je trouve!

avatar nykk | 

Il coûte le même prix que mon Axon 7 actuel, c’est tentant. Je n’utilise presque jamais la caméra avant, donc ce n’est pas trop dérangeant.
À voir....

avatar David Finder | 

Il ne faut pas penser qu’aux selfies, la caméra avant est très importante pour FaceTime et autres apps de visio, surtout par les temps qui courent.

avatar Ichigo-Roku | 

Je trouve ça largement suffisant pour de la visio, on voit correctement la personne.

avatar en chanson | 

On dirait la qualité des MacBook !

avatar anonx | 

@en chanson

Haha c’est délirant quand on y repense... à l’heure des visios à tire-larigot... Ça passerait comme révolutionnaire du 1080p 🥳

avatar arthursautot | 

Effectivement cela n’est pas génial mais prometteur !

avatar McFlan | 

@arthursautot

Oui assez d’accord. Les images étaient bien plus moches il y a 10 ans. Dans 2/3 ans, ça devrait être au niveau.

avatar anonx | 

Évidemment c’est ridicule et moche jusqu’en 2037 quand Apple aura tout pompé en rachetant des entreprise qu’elle aura fait coulé... et à ce moment ce sera du génie 🥳🤡

avatar victoireviclaux | 

@anonx

Oui, bien que la techno soit fiable et que les coûts auront d'ici là diminué pour que Apple l'intègre tout simplement.

Toujours à cracher, c'est dingue ça...

avatar anonx | 

@victoireviclaux

Coût diminué et Apple dans la même phrase.. Je suis hilare. 🤣

Allez n’aie pas la mort parce que je t’ai devancé sur ton com 😂😂😂

avatar victoireviclaux | 

@anonx

Si tu avais un minimum de réflexion, ça se saurait. Mais bon, ton cas a l'air d'être irrécupérable. Comme d'habitude pour ne pas changer ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR