Apple confirme que les services de jeux vidéo en streaming n'ont pas leur place dans l'App Store 🙄
Si vous croisiez les doigts pour qu'Apple mette de l'eau dans son vin et accepte les services de streaming de jeux vidéo sur l'App Store, vous pouvez arrêter de vous faire mal. Le service xCloud n'est vraiment pas près de faire son apparition sur iOS, ni Stadia ou encore GeForce Now (lire : xCloud : Microsoft arrête les frais sur iOS). Un porte-parole d'Apple a confirmé à BusinessInsider que les portes de la boutique ne s'ouvriront pas à ces plateformes.
La boutique d'apps a été conçue comme un espace sécurisé et digne de confiance pour que les utilisateurs puissent y découvrir et télécharger des applications. « Avant que les apps soient proposées dans notre boutique, elles sont toutes examinées en fonction du même ensemble de règles mis au point pour protéger les clients et fournir des conditions équitables et justes pour les développeurs ».
Microsoft ne livre pas à l'examen de l'App Store tous les jeux disponibles sur son service de streaming (qui, de toute manière, ne sont pas disponibles sur l'App Store, contrairement à un service comme Game Club). Par conséquent, Apple ne saurait accepter de distribuer xCloud ou, en l'occurrence, l'app Xbox Game Pass.
Le porte-parole rappelle qu'il est possible à un service de jeux vidéo d'être disponible sur l'App Store, pour autant que les développeurs suivent les mêmes fichues 🤬 règles qui s'appliquent à tous, « incluant l'examen des jeux individuels ». Ces jeux doivent aussi apparaître dans les classements de la boutique et dans son moteur de recherche. Or, c'est impossible puisqu'ils ne sont pas disponibles « à la pièce » sur l'App Store.
Ajoutant l'insulte à l'injure, il ajoute que les développeurs ont la liberté de passer par Safari ou un autre navigateur web (qui sont bien moins armés pour permettre des interactions avec des jeux vidéo). Bref, une fin de non-recevoir qui va obliger les abonnés au Xbox Game Pass Ultimate de choisir autre chose qu'un iPhone s'ils veulent jouer en mobilité.
Je suis déçu ... 😭😕
@littleboy17,
« Je suis déçu ... »
Faut pas !
Pour être déçu, il aurait fallu avoir un quelconque espoir, ce qui n'a jamais été le cas...
Mickael aurait pu écrire :
« Apple confirme que les jeux vidéo n'ont pas leur place dans l'App Store »
Et c'était définitivement réglé !
😁
Ah ce Mickaël adorable qui aime bien feuilletonner les news pour nous tenir en haleine tout l'été...
Microsoft se tire aussi donc va falloir s'abonner à Apple Arcade, cela fait rêver, c'est sûr !
😉
😂😂😂
C’est. débile. voire outrageant.
Tu te sens outragé?
Seul un impact mesurable sur les ventes d'iPhone aura une chance de faire changer d'avis Apple.
@r e m y
Tu rêves !
@RonDex
Non! Je ne vois pas ce que le rêve vient faire là-dedans...
Soit il y aura une baisse des ventes d'iPhones en raison de l'absence de ces services de jeux en streaming et Apple reverra sa position,
Soit les iPhones continueront à se vendre de la même façon et Apple n'aura aucune raison de changer d'avis.
@r e m y
+1
Apple a deja eu par le passé quelques retournements pragmatiques en matière de marketing. Force est de constater qu'on vit ici en bulle fermée et qu'on ne se rend pas compte que les joueurs en streaming dans les app de telephone portable ca commence à peine.
De plus pour apple ce n'est pas (encore) interessant d'un point de vue monetisation.
On en reparlera dans quelques années pour voir si -deja- la sauce du jeux en streaming a prise.
@r e m y |
"Seul un impact mesurable sur les ventes d'iPhone aura une chance de faire changer d'avis Apple."
Impact sans doute proche de la température rectal d'un cadavre de phoque abandonné sur la banquise depuis plusieurs jours.
Je crois au contraire que l'aspect verrouillé "sécurisant" de l'écosystème est, à tord ou à raison, un élément rassurant pour beaucoup de cibles.
@YetOneOtherGit
Pourquoi écrire "je crois, au contraire..." au contraire de quoi???
Tout ce que je dis c'est que s'il y a une baisse des ventes d'iPhone Apple reverra sa position, s'il n'y a pas d'impact sur les ventes, Apple restera sur sa position...
Mais je ne sais absolument pas si il y aura, ou pas, une désaffection des iPhone pour pouvoir jouer à ces jeux en streaming !
@r e m y
"Pourquoi écrire "je crois, au contraire..." au contraire de quoi???"
Au contraire de la perspective de voir cette décision sanctionnée commercialement.
@r e m y
"Tout ce que je dis c'est que s'il y a une baisse des ventes d'iPhone Apple reverra sa position, s'il n'y a pas d'impact sur les ventes, Apple restera sur sa position..."
Et je l’avais pris comme tel 😉
J’exprime juste mon grand doute sur cet impact au regard de l’importance actuel du streaming de JV dans les usages, rien de plus 😎
Mais pour que votre "au contraire" ait un sens, il aurait fallu que j'exprime la position contraire à la vôtre... or je n'ai rien dit de tel. Je n'ai absolument pas dit qu'il y aurait sanction commerciale, mais juste que c'est la seule chose, si elle se produisait, qui ferait changer d'avis Apple.
@remy,
« Mais pour que votre "au contraire" ait un sens, il aurait fallu que j'exprime la position contraire à la vôtre... or je n'ai rien dit de tel. Je n'ai absolument pas dit qu'il y aurait sanction commerciale, mais juste que c'est la seule chose, si elle se produisait, qui ferait changer d'avis Apple. »
+1
Apple ne bouge que si ses clients bougent !
C'est une nouvelle version du jeu 1-2-3 Soleil sauce Californienne !
😁
Mais Apple a de la ressource sous le pied pour tenir ses clients heureux dans un parc pour enfant* bien protégé !
Elle a plein de bonnes idées, même si parfois elle semble prendre des décisions contraire au bonheur de ses clients !
C'est pour leur bien, épicétou...
😉
* : Concept cher à SJ.
@Scooby-Doo
"Apple ne bouge que si ses clients bougent !"
Et mon propos était que ce mouvement est hautement improbable.
Ce qui semble être partagé par notre camarade d’ailleurs.
https://media0.giphy.com/media/l0IsIZw8doJm3ysRq/giphy.gif?cid=4d1e4f29m...
@Sindanárië
Ah c’est très rare que je sois d’accord avec toi, mais là je te suis à 100% 😁😁🍿🍿🍿🍿
@romainB84
Ouaip!
T’aurais dû en profiter pour apporter les boissons
@Sindanárië
Cadeau !! 🥤🥤🧃(jus de pomme forcément) 🍹🍸🧉🍾🍷🥂🥃
@Sindanárië
Les voici !!!🥂🥂🍷🍷🥃🥃🥃🍸🍸🍹🍹🍺🍺🍺☕️☕️☕️🍵🍵🍵 je pense qu’il y a assez 😬😬😬
@Sindanárië
C’est tellement lamentable cette histoire de popcorn 🙄
@Cactaceae
et oui la fine fleur des fanboys spécialisés dans la langue de Molière toute personnelle ...radote( pourtant si jeune )
à grands renforts d'emojis ou de gifs pour maternelle en difficultés pour nous rappeler avec condescendance que nous sommes des bouseux ne sachant pas lire .
Ça tombe bien la fine fleur ne sait pas ecrire
@Sindanárië
Votre blague « pop-corn » commence tout de même à être sérieusement éculée... il va falloir se renouveler un peu, hein...
@david66
Moi elle me fait rire à chaque fois. Question de point de vue.
Ce débat mérite même peut être lui aussi de sortir le pop-corn.
@david66
Autant que certains d’entre vous avec les mêmes commentaires larmoyants 😘
@letofzurichois
Plait-il ?
💭(vla les jalouses qui n’ont pas reçu leurs bristols... 😈)
@david66
L’image est éculé mais The IT Crowd reste un monument de culture geek canal historique 😋
@david66
Oui. On veut (enfin, je, surtout) des crêpes !
Ce n’est pas vraiment une surprise... malheureusement 😢
Ou « comment louper le coche »… bah en fait on a l’habitude pour les jeux mais l’espoir était permis
Je suis dégoûté, vraiment déçu de cette obstination. Ils font le choix de pénaliser leurs clients, en espérant que la situation finisse par se débloquer...
@ nifex
"Ils font le choix de pénaliser leurs clients"
- Combien de divisions se qui se sentent pénalisés ?
- Combien de divisions se qui sur ce sentiments migrerons sous d'autres cieux ?
S'il n'y a pas de contraintes légale d'ouverture les paramètres de l'équation sont là.
@YetOneOtherGit
Et ? Au final tous ce qui compte c’est que de nombreuses personnes n’auront pas accès à ce service que j’attendais avec impatience. Cela peut être difficile à comprendre pour quelqu’un en dehors de cette « bulle » où sont les « gamers », c’est bien entendu une niche mais une niche qui pèse plus lourd que tous les autres divertissements en terme de chiffres d’affaires.
@nifex
"Et ?"
Et Apple est une entreprise commerciale qui vise les profits.
Les frustrations d’un microcosme n’ont strictement aucune importance pour elle.
Ce n’est pas un jugement de valeur sur la légitimité de ta frustration, juste une mise en perspective de sa valeur 😉
@YetOneOtherGit
Oui d’où ma question, en quoi l’intérêt d’Apple m’intéresserait? Je ne suis pas un Apple Adict qui allume un cierge chaque matin pour prier que l’action réussie rapidement à passer les 2’000 milliards... Je veux juste accéder à ce qui m’intéresse avec mon matériel et je partage ma déception dans les commentaires qui servent justement à partager notre ressenti sur l’actu.
@nifex
"Oui d’où ma question, en quoi l’intérêt d’Apple m’intéresserait? "
Il t’intéresse pour comprendre et anticiper leur choix.
Et pour comprendre que dans bien tes cas l’expression de ta frustration est vaine et inutile 😂
Mais le stoïcisme semble passé de mode 🤓
Encore sauvé !
Heureusement que le monde ne tourne pas autour de toi et de gens aussi passe de mode sinon les femmes n’auraient aucun droit, les noirs seraient toujours esclaves, la terre serait encore plate...
Enfin bref ta bêtise et ta suffisance sont sans limite ...
@Dimemas
"Enfin bref ta bêtise et ta suffisance sont sans limite ..."
Au fait tu ne m’as toujours pas expliqué où était la prétendue erreur sur les hackintosh qui t’avais donné un orgasme médiocre :
« La preuve que tu es bête comme un âne puisque tu sais tout sur tout mais pas ça !
Incroyable, j'ai enfin réussi à te coincer sur un sujet.
C'est tellement paupérisé, que tu n'es même pas au courant de ce qui se fait, c'est d'une tristesse...
Tu dois être vert !
Et c'est vrai que monter son ordi c'est être néo-geek alors que ça se fait depuis toujours ? comme le hack ?
Franchement, sort de ta grotte ou coupe ta connexion internet, quitte ton écran et voit le monde de dehors, mais fait quelque chose. »
M’est avis que ton étrange jouissance ne repose que sur le fait que tu ne connaissais pas le sens du terme « paupérisation » 😎
@nifex
"Je veux juste accéder à ce qui m’intéresse avec mon matériel "
You can’t always get what you want 🎼
C’est un des difficiles apprentissages du passage au statut d’adulte responsable 😁😉
Apple n’est pas au service de tes désires.
@YetOneOtherGit
« Apple n’est pas au service de tes désires. »
Ce n’est pas ce qu’il demandait.
Il demandait que le transfert de propriété au moment de la vente de l’appareil soit acté par Apple et qu’ils cessent de se croire propriétaires.
@fte
"Il demandait que le transfert de propriété au moment de la vente de l’appareil soit acté par Apple et qu’ils cessent de se croire propriétaires."
C’est bien l’expression d’un désir, non ? 😄😉
@YetOneOtherGit
« C’est bien l’expression d’un désir, non ? 😄😉 »
Si l’application pour tous, Apple y compris, des lois et usages multi-millénaires autour de cette notion ancestrale de propriété est un désir, alors soit.
C’est un peu comme dire que vouloir respirer est l’expression d’un désir.
Mais soit. Retournons donc la phrase.
Tu disais qu’Apple n’est pas au service de nos désirs. Okay. Si les lois sont des désirs, alors si, Apple est au service de nos désirs.
@fte
"Si l’application pour tous, Apple y compris, des lois et usages multi-millénaires autour de cette notion ancestrale de propriété est un désir, alors soit."
Tu n’as pas l’impression que c’est un peu simpliste et réducteur ?
S’il n’était question que d’application de la loi l’affaire serait réglé depuis longtemps 😉
@YetOneOtherGit
" n’as pas l’impression que c’est un peu simpliste et réducteur ?"
Bien entendu. C’est une question dont je n’ai pas la réponse.
Je répondais à ton propre commentaire excessivement simpliste.
La suppression à distance d’applications par contre, c’est très probablement illégal dans mon pays.
"S’il n’était question que d’application de la loi l’affaire serait réglé depuis longtemps 😉"
Taratata. Si la loi (ou son application) était simple ça se saurait.
@fte
"Si la loi (ou son application) était simple ça se saurait."
C’est bien mon propos 😉
Et c’est là où je voyais un rien de schématisation dans le tiens 😎
Au delà des postures, il n’y a sans doute pas tant de divergences sur le font entre nous au moins sur les enjeux d’analyse du contexte et des enjeux.
Après sur des aspects de l’ordre de l’opinion personnelle là effectivement nous ne donnons simplement pas les même importance à ces questions.
@YetOneOtherGit,
« Il demandait que le transfert de propriété au moment de la vente de l’appareil soit acté par Apple et qu’ils cessent de se croire propriétaires. »
« C’est bien l’expression d’un désir, non ? »
Non ce n'est pas un désir, mais un droit !
Quand vous achètez un bien, en principe, vous en devenez propriétaire et libre à vous de l'utiliser comme bon il vous semble, dans les limites d'utilisation du dit bien on se comprend !
Une notion tellement évidente que vous semblez l'ignorer...
🙄
Encore quelqu'un qui doit confondre :
« optimisation fiscale » = utilisation optimale des règles fiscales dans le pays où l'on produit un profit ;
et
« évasion fiscale » = utilisation optimale des règles fiscales d'un autre pays où elles sont plus favorables que celles pratiquées dans le pays d'origine.
Apple et d'autres ne font pas de l'optimisation fiscale...
😁
@Scooby-Doo
"Non ce n'est pas un désir, mais le droit !"
Ta vision un rien étriqué du droit qui est loin d’être aussi triviale que tu l’imagine dans un état de droit.
Le droit ce n’est pas l’arbitraire des goûts et dégoûts personnels.
Et si les choses étaient aussi triviales que tu l’imagines elles auraient été tranchées en droit depuis fort longtemps ce qui n’est nullement le cas.
@Scooby-Doo
"« optimisation fiscale » = utilisation optimale des règles fiscales dans le pays où l'on produit un profit ;
et
« évasion fiscale » = utilisation optimale des règles fiscales d'un autre pays où elles sont plus favorables que celles pratiquées dans le pays d'origine."
Là encore définition très personnelle et spacieuse, qui ne recouvre en rien les réalité du droit de la fiscalité des entreprises.
Une des notions qui est ici caricaturale est « où l'on produit un profit » comme tu l’as sans doute constater la réalité du sens de cette assertion est très loin de ce que tu imagines.
De même ceci « dans le pays d'origine » n’a certainement pas le sens que tu lui donnes.
Le droit ce n’est pas l’arbitraire de la morale ou de ces goûts et dégoûts.
L’enseignement de quelques rudiments de philosophie du droit ne ferait pas de mal.
Les multinationale pratique l’optimisation fiscale qui repose évidemment sur l’exploration dans le cadre l’égale des transferts.
Et ce n’est en rien de ma part un blanc-seing ou une adhésion.
Le système fiscal est aujourd’hui totalement inadapté aux réalités de l’époque et doit clairement évoluer, mais c’est à lui de changer pas aux entreprises qui sont parfaitement dans leur rôle de défense des intérêts de leur actionnariat en optimisant le mieux possible les charges fiscales.
Pages