validation app store

Android a fait son apparition sur l’App Store. Des développeurs sont parvenus à mettre en ligne une capture d’écran Android pour faire la promo de leur app sur la plate-forme de téléchargement d’Apple.

Lorsque l’on fait défiler les écrans de l’application Alaska Airlines, on est quelque peu étonné lorsque l’on tombe sur la dernière capture. La barre d’état est en effet beaucoup plus familière aux utilisateurs du logiciel système de Google que celui d’Apple…

Il est assez étonnant que l’équipe de validation d’Apple ait laissé passer cela. Apple est souvent très pointilleuse en ce qui concerne la promotion des apps. Il n’est pas possible par exemple de promouvoir son app avec un iPhone 5s or.

Mais l’erreur est humaine et on imagine que les développeurs d’Alaska Airlines ont voulu faire une petite blague à l’équipe de validation d’Apple. Manifestement, ils y sont parvenus !

merci Fabien

Si Apple use parfois d'arguments un peu alambiqués pour justifier de la suppression d'une app, il lui arrive aussi de traîner la patte lorsqu'elle doit le faire. Tor Browser [2.0 - US - 0,89 € - iPhone/iPad - Ronen], un navigateur web Tor disponible sur la boutique en ligne depuis octobre 2013, est dans le collimateur de Tor Project, qui développe le logiciel offrant un anonymat total aux internautes. Outre les fonctions attendues liées à l'usage de Tor, l'application mobile serait d'abord et avant tout un nid à pubs et un logiciel espion, d'après les promoteurs de Tor, qui ont prévenu Apple le 26 décembre en lui demandant de supprimer le navigateur.

Le 3 janvier, une réponse provenant de l'App Store annonce qu'Apple veut donner une chance au développeur de Tor Browser, Ronen, de se défendre de ces accusations. Une belle mansuétude pour le constructeur qui prend souvent moins de gants dans ce genre de cas. L'application étant toujours disponible au téléchargement, Tor Project a décidé de rendre l'affaire publique afin de pousser Apple à agir… sans succès jusqu'à présent. Runa A. Sandvik, membre de l'équipe technologie du Center for Democracy and Technology, et impliquée par ailleurs dans Tor, a ainsi adressé sur Twitter une supplique à Apple afin de supprimer le « faux » navigateur.

La dernière mise à jour du logiciel date du 6 novembre dernier et visiblement, Ronen n'a rien tenté pour calmer les craintes de Tor Project. Et...

Apple a droit de vie ou de mort sur les contenus distribués par l’App Store, mais les choses sont plus complexes dans le cas de l’iBooks Store L’affaire qui semble vouloir se dessiner autour de l’œuvre de Bénédicte Martin, La Femme, en est un parfait exemple : si Apple refuse de le mettre en vente, c’est à cause de sa couverture, pas de son contenu.

Aux Éditions des Équateurs, on tombe des nues : « La société américaine estime que la couverture du livre de Bénédicte Martin représentant une femme aux seins nus prolongeant une lame de poignard est "inappropriée" », explique l’éditeur Olivier Frébourg au Figaro. Son entreprise s’insurge contre ce qui est qualifié d’« acte de censure manifeste à rebours de la liberté de création ». L’éditeur a décidé d’interpeller non seulement la ministre de la Culture et de la communication Aurélie Filippetti, mais également le Syndicat national de l’édition et la Commission européenne.

Si certaines bandes dessinées d’Izneo avaient par exemple été censurées, c’est qu’elles sont distribuées par le biais d’une application disponible dans l’App Store. Les règles gouvernant l’iBooks Store sont légèrement différentes de celles régissant la boutique d’applications d’Apple : la firme de Cupertino invite d’ailleurs ceux qui veulent parler de religion ou de sexe à « écrire un livre » plutôt qu’à développer une app. La domination des classements de l’iBooks Store par les romans à l’eau de rose et le mommy porn finit de prouver qu’Apple n’a pas de problème avec le sexe dans les livres.

Mais elle a très clairement un problème...

Après la disparition de Flappy Bird de l’App Store et du Google Play, de nombreux clones ont pointé leurs octets sur les magasins d’application, comme Splashy Fish ou encore City Bird - Flappy Flyer. Quelques jours après la suppression du jeu original, le classement de l’App Store ressemblait plus à un top des "Flappy Bird like" qu’à un vrai classement…

Chose rare, Apple et Google semblent décidés à prendre les devants et arrêter le phénomène ensemble. Les applications avec le mot "Flappy" dans leurs titres sont maintenant rejetées de manière systématique. Un développeur canadien en a fait les frais en soumettant son jeu nommé Flappy Dragon : les équipes de validation de l’App Store l’ont refusé en expliquant que le nom du jeu essaie de profiter d’une application populaire. La clause 22.2 des règles de l’App Store qui interdit les informations associées à une application pouvant tromper les utilisateurs a été utilisée pour justifier ce choix.

TechCrunch liste d’autres exemples rapportés par des développeurs qui ont essayé de profiter du phénomène et qui se sont fait rejeter. Certains développeurs tentent alors de contourner cette mesure en supprimant le mot "Flappy" du titre et des mots clés de leur application, mais celle-ci se retrouve alors au fin fond de l’App Store à cause d’un mauvais référencement.

De la part d’Apple, comme...