Apple n'exige plus d'achats intégrés dans l'application WordPress 🆕
Mise à jour 22/08 — C'est l'épilogue d'une affaire qui a fait couler beaucoup d'encre numérique. Apple ne va finalement pas forcer l'application WordPress à intégrer des achats intégrés. Dans un communiqué envoyé ce samedi soir à la presse américaine, le constructeur s'excuse pour la « confusion » que la situation a engendrée. Le nœud du problème était l'affichage dans l'application des différentes formules d'abonnement et autres achats à réaliser sur le site web de l'éditeur. Or, c'est prohibé par les guidelines.
« Puisque le développeur a retiré la présentation des options de paiement de l'application, c'est désormais une app gratuite qui n'a pas besoin de proposer des achats intégrés [à payer avec le système de l'App Store] », indique Apple. Ces options étaient présentées dans une vue web et pas dans l'app elle-même, ce qui a sans doute paru suspicieux aux yeux de l'App Store. Tout est bien qui finit bien. Il est intéressant de noter le ton employé par le constructeur dans ce message, on est loin des rodomontades contre Epic.
Article d'origine 21/08 — Dans sa quête vorace et effrénée pour arracher le maximum de commissions sur les achats intégrés, Apple a ciblé une nouvelle victime : l'app WordPress. L'application, qui permet de gérer un site web utilisant la plateforme d'édition WordPress, risque de ne pas connaitre de mise à jour significative pendant un moment, du moins pas tant qu'elle ne s'engage pas à intégrer le système de paiement d'Apple — celui qui permet au constructeur de gratter 30% sur le moindre achat.
Créer un site WordPress est gratuit, y compris depuis l'application iOS. Mais si on veut aller plus loin, par exemple pour bénéficier d'un nom de domaine et d'autres fonctions plus avancées, il y a des formules mensuelles : de 4 € pour un site perso à 45 € pour une boutique en ligne. Des abonnements qui ne sont pas proposés dans l'application iOS… Apple exige désormais qu'ils y figurent.
Le statut de cette application est complexe. Elle est développée et maintenue par Automattic, une entreprise qui possède WordPress.com, mais aussi Tumblr, Simplenote, Akismet et d'autres services web. L'app WordPress est open-source et chacun peut la compiler (sur GitHub), mais c'est une entreprise privée qui se charge de sa diffusion sur les boutiques d'apps en ligne.
WordPress.org, la structure à l'origine de la plateforme et qui se charge de son développement, ne possède pas de compte développeur pour des raisons de licence GPL. En substance, les conditions d'utilisation de l'App Store enfreignent cette licence, ce qui oblige WordPress.org à passer par un tiers, en l'occurrence Automattic, pour la distribution de l'app.
Cette demande — manifestement appuyée — d'Apple pour intégrer au chausse-pied les formules payantes de WordPress.com dans l'application, via le système de paiement de l'App Store, est une surprise. L'app existe depuis plus de dix ans et elle ne demandait rien à personne. Mais nul n'échappe désormais à l'appétit du constructeur.
MàJ le 22/08/2020 08:43 : le créateur de WordPress a annoncé dans la soirée accepter la demande d'Apple. L'app ajoutera prochainement des achats in-app pour les offres d'abonnement proposées par WordPress.com, mais pas pour les options individuelles, comme l'achat d'un nom de domaine.
Grâce à ce choix, WordPress a pu enfin soumettre hier une mise à jour de son app sur l'App Store. Le processus était auparavant bloqué depuis un mois (l'app est mise à jour trois à quatre fois par mois en temps normal), suite à cette nouvelle demande de la part de la validation de la boutique.
@ClownWorld 🤡
C'est quand même l'éditeur d'une app qui doit décider des fonctionnalités qu'il inclut dans son app!
Et ajouter ces options payantes dans l'app pourquoi pas, mais comme il est interdit de préciser qu'on peut aussi les acheter (30% moins cher) sur le site Web, ce sont les utilisateurs de l'app, clients de WordPress qui se font gruger... mais vous trouvez ça légitime! 🤦♂️
Je crois qu'on peut dire qu'APPLE mérite le démantèlement avec obligation de céder l'APP STORE et obligation d'ouverture d'iOS a des stores concurrents.
Le DÉMENTELLEMENT
Le DÉMENTELLEMENT
Le DÉMENTELLEMENT
Le DÉMENTELLEMENT
Le DÉMENTELLEMENT
Le DÉMENTELLEMENT
@nicopulse
Quitte à l’écrire 6 fois en majuscule, écris le sans faute 🧐
@David Finder
+15 😂😂😂
@nicopulse
A
A
A
Ok ??
@nicopulse
Tellement dément...
@DG33
Joli
Injustifiable.
Ah moins que nous ne sachions pas tout 🤷🏻♀️
Article totalement biaisé et de mauvaise foi en occultant volontairement une information capitale. On peut utiliser WordPress directement à partir de son site Web, sans passer par l’ApStore et donc sans payer de commission. Il est parfaitement légitime de fournir une commission au diffuseur, apporteur de clientèle, de mise à jour des OS et des supports, de service financier etc. Où est le problème ?
@Inconnu-Soldat
Où est le biais ? Je rapporte l’information en soulignant que ça fait depuis plus de dix ans que l’app est disponible et qu’elle a toujours fonctionné de la même manière. Mais soudain, Apple réclame sa part du gâteau sur des achats intégrés qui n’ont jamais existé. Et si WordPress n’avait que faire d’Apple apporteur d’affaires ? C’est une obligation maintenant ?
@MickaëlBazoge
"C’est une obligation maintenant ?"
Ça en prend le chemin, et je crois que c’est absolument l’intention, à moins que le régulateur ne s’interpose.
@MickaëlBazoge
« Et si WordPress n’avait que faire d’Apple apporteur d’affaires ? C’est une obligation maintenant ? »
Oui, c’est quand même un peu étonnant et inquiétant.
Tu penses qu’il pourrait y avoir quelque chose d’autre pour expliquer cette histoire ?
J’ignorais pour ma part que l’option d’achat d’un service via l’AS était obligatoire pour y avoir un client de service.
Et d’ailleurs, il existe quelques contre exemples.
pfff font chier, on dirait des vampires 🧛♀️
et ne me dites pas c’est pour notre bien ou notre sé-cu-ri-té!
L’insignifiant utilisateur que je suis..?
il va juste pas utiliser iOs pour faire ses trucs insignifiants avec son wordpress.
Allez bizou
La solution à tous ces problèmes ne serait-elle pas de répercuter la commission d’Apple sur le prix des IAP? Comme ça le client peut choisir lui-même s’il veut payer 30% en plus et les donner à Apple, avec sur la page de paiement un lien vers des moyens de paiement moins chers?
@bengir
Effectivement...
Et puis, si la commission Apple baissait ce ne serait en aucun cas une garantie de réduction des prix pour les consommateurs.
@bengir
Non car les conditions de l'app Store stipulent que tu ne peux pas indiquer d'information pour accéder à d'autres solutions de payement (plus ou moins cher). Pas folle la guêpe. Spotify en retirant l'abo de l'app Store voulait indiquer sur l'applic que les abos se faisaient par leur site-> interdit !!!
@pechtoc
Du coups sur la page pour l’abonnement Premium dans l’app iOS Spotify écrit “comment puis-je m’abonner à Spotify Premium?”, bien souligné comme un lien hypertexte. Si tu cliques un dialogue modal affiche “Vous n’arrivez pas à vous abonner à Spotify depuis l’appli. Ce n’est pas idéal, nous le savons.” ... hilarant et subtil!
@Brice21
L'expérience utilisateur pour cette fonctionnalité est du coup pire depuis iOS que depuis les autres plateformes.
L'ironie est a soulignée, je trouve.
Typique du téléphone arabe. On prend une opinion sur Twitter (Matt Mullenweg), on interprète des propos, on déforme forcément les faits (puisqu’on ne les connait pas), on fait un article à troll ... Bingo MacGé.
Wordpress a déjà annoncée qu'elle allait intégrer les achats in-app dans son application. Il n'y a que @Tibimac et deux ou trois autres personnes qui ont fait preuve d'un peu de retenue dans l'histoire. Les autres n'ont même pas cherché à creuser et ont pris l'article comme religion; et on a donc assisté à un déferlement d’âneries proférées par des hordes de fanatiques ...
@ataredg
Allah akbar! 😜
@pagaupa : tu es mon gourou.
@ataredg
Surtout pas! 😜
Ya assez de gourous ici comme ça!
Perso je préfère tout payé par Apple , j ai une vision claire de tous les abonnements et une façon de les supprimer on ne peut plus simple et limpide !
@pariscanal
Et tu es prêt à tout payer 30% plus cher pour ce service?
Ce n'est pas le cas de tout le monde, et comme il est interdit de préciser dans l'app qu'on peut choisir entre payer par Apple ou passer par le site Web pour avoir un tarif 30% plus faible, la plupart des utilisateurs de l'app se font tout simplement gruger par Apple.
@r e m y
La quasi totalité des apps sont au mêmes prix entre Android et iOS. Maintenant payer plus cher pour avoir des apps de qualités, plus de sécurité, apps bien faites,... je ne dis pas non. En plus lors de l’abonnement pour un journal par l’exemple, pas d’information personnelles ( carte bancaire,...) et Apple leur fournit un ID aléatoire,...
@pariscanal
Je suis complètement d’accord 😌 Quand on voit chez Le monde ce qu’il faut pour se désabonner 😱😭
On le sait bien, plus on a de l’argent, plus on en veut ..
Encore une attitude « rapiace » qui ternie un peu plus l’image que j’ai d’Apple. 😞
Ils pourraient faire la même chose à Audible ????? (Tu achètes sur leur site, tu écoutes le livre audio sur l’Apps).
De mon point de vue ils font une pub gratuite à Android.
Le bagne Apple va perdre un paquet de client !
Si Epic pensait faire plier Apple, voilà une preuve de + que ça ne sera pas le cas.
Le meilleur reste quand même ceux qui pensent que MacG est partial et que leur vilain article est à charge contre le gentil Apple 🤣
Exige! J’adore...l’UE va adorer...
L’avidité d’Apple n’a plus de limites...
On dorait presque un coup monté de la part de WordPress x)
Comme ça ils peuvent vendre plus d’abo mais ils mettent toute la faute sur Apple qui les a « forcer » ahaha
Bon qu’ils prennent aussi les 30% sur les réservations bookings et les applications amazon, fnac... histoire qu’on en finisse définitivement !!
Apple vont se faire démonter en Europe avec la jurisprudence qu’on a
Je dirai tant mieux ils font trop les gourmands
Soutient à Epic games
@comboss
"Apple vont se faire démonter en Europe avec la jurisprudence qu’on a"
À quoi fais-tu référence ?
Apple va pas tarder à ternir son image si ça continue comme ça !
Don Corleocook
@alan1bangkok
Oncle Picscook
A une époque je devais faire le choix de faire une application native pour iOS et Androïd pour mon business ou bien de faire une webapp.
J’ai choisi la webapp et heureusement ! Suspendre tout mon business au bon vouloir et caprice d’Apple aurait été suicidaire.
J’ai tout mon écosystème sur Apple. J’ai entamé une réflexion pour me désengager de tout ça. Apple pousse vraiment la logique sécuritaire et machine à cash.
Pour le pro ça ne pose pas de problème. Je peux tout basculer sur Linux.
Pour les loisirs, la photo c’est plus compliqué.
Peut-être faudrait-il en passer par abandonner des services non indispensables et se focaliser l’essentiel.
@inumerix
👍🏽
Un exemple de plus qui montre la déconnexion d’Apple avec la réalité des boites indépendantes. Si le congrès où l’UE n’arrive pas à faire plier Apple, au moins je me marre de voir comment ils font les toutous devant la Chine.
Autant un homme a pu rendre Apple admirable et désirable, autant un autre aura réussi à la rendre minable et détestable.
J’adore les avis de certains qui changent dès qu’on touche à leur habitude ou que ça les concerne.
Epic et Fortnite : non Apple à raison !!
WordPress : ha non Apple abuse, scandaleux...
Des girouettes nombrilistes ...
Je l’ai déjà démontré, allez cliquer sur YouTube premium via iOS ou safari, 5 € de moins via safari car passe pas par Apple...
Mais bon comme c’est YouTube c’est bon, car si Apple retire YouTube ils savent que ça n’ira pas...
Bref Apple va devoir revoir sa copie, tant mieux.
@33man
👍🏻
@33man
Pas mieux. 👍
C’est une catastrophe cette entreprise putain... c’est imblérable ces méthodes de mafieux.
Pourquoi Amazon ne paye pas la taxe Apple sur les achats effectués dans l'app Amazon ? Tout le monde n'est pas égal chez Apple ? Demain, Apple va forcer les magasins qui ont vu des clients arriver via un trajets Apple Maps à payer 30% ?
Pages