Enedis va fermer son application de suivi de consommation pour le Linky (mais le site prend le relais) 🆕
Mise à jour : Dans un communiqué, Enedis confirme l'arrêt de l'application pour le 7 juillet, avec une suppression de celle-ci des différents magasins d'applications. La société indique aussi que toutes les données resteront accessibles sur le site enedis.fr, qui a été optimisé « pour une navigation fluide sur les appareils mobiles, les tablettes et les ordinateurs ». Il devrait donc proposer les mêmes informations que l'application, mais dans un navigateur.
Actualité originale : Depuis la sortie du compteur connecté Linky, des promesses ont été faites sur la possibilité de suivre sa consommation en temps réel. Et quelques années plus tard, le constat est éloquent : il y a très peu de solutions de ce type, en dehors de quelques produits comme la clé Conso Live de chez TotalEnergies. Pire, Enedis va même arrêter son application À mes côtés, comme indiqué dans cette dernière.
L'application repose sur les données envoyées par le compteur et peut afficher la consommation journalière en kWh. Mais comme le bandeau l'indique, elle va bientôt s'arrêter, sans plus de précisions. Pour rappel, l'application demeure assez basique, et récupère les mêmes données que celle disponible sur le site d'Enedis.
Il faut rappeler que l'application ne peut pas récupérer les données de consommation en temps réel et se limite aux informations renvoyées de façon périodique à Enedis, à travers une connexion CPL. Pour obtenir la consommation en temps réel, vous aurez besoin d'un boîtier à connecter au compteur, qui va ensuite communiquer les informations à votre smartphone ou à un périphérique domotique. Il en existe trois principaux : la clé Conso Live chez TotalEnergies, la clé Ma conso+ (avec Netatmo) chez Engie et la clé Info Watt chez EDF.
@v1nce29
Ok donc votre argumentaire dit c’est facile à faire et puis c’est tout? Et puis la comparaison avec les numéros de téléphone n’a rien à voir, là encore.
Bien essayé. Mais le(s) gestionnaire(s) n'a pas besoin de relevés fins. Tout aurait pu rester côté client.
Mais bon ça aurait fait moins de données à vendre.
Ce n'est pas pour la remonté d'info que Linky a été conçu. C'est tellement vrai qu'il est possible de ne pas autoriser les relevés heure par heure...
Le but de Linky c'est de pouvoir adapter la consommation à la production et non l'inverse comme c'est le cas encore aujourd'hui.
Pipeau. La consommation est connue au niveau des concentrateurs. Linky n'était pas nécessaire.
Pipeau. La consommation est connue au niveau des concentrateurs. Linky n'était pas nécessaire.
Le but de Linky pour Enedis, c'est de contrôler la consommation, pas de la connaître...
@bibi81
Contrôler la consommation ça veut dire avoir des équipements actifs dans le domicile qui obéirait (j’emploie le conditionnel) au Linky.
Sinon il n’y a aucun moyen.
Contrôler la consommation ça veut dire avoir des équipements actifs dans le domicile qui obéirait (j’emploie le conditionnel) au Linky.
Ben oui, ça fait des décennies que le chauffe-eau se déclenche sur ordre du compteur électrique. On appelle ça les heures creuses...
On a même depuis plusieurs décennies la possibilité de contrôler le chauffage (pour ceux qui ont l'abonnement Tempo). Bref rien de neuf, juste la possibilité de le faire plus finement qu'avec les anciens compteurs.
@bibi81
Aucun rapport avec le Linky donc, contrairement à ce que les complotistes veulent bien faire croire qu’il serait l’unique qui les contrôlerait tous
Un relevé mensuel (à 12h00 ( et pas pendant la nuit !!!)) était largement suffisant.
@v1nce29
Il est évident que Enedis et RTE on le nécessaire au niveau de leur réseau pour mesurer les puissances.
Après que ça soit la 3eme maison du lotissement À ou la 4eme du lotissement B de tel transfo, ça leur sert à rien…
@v1nce29
> Du coup, il n'y avait absolument aucune raison de remonter les consos
> individuelles.
Si : pouvoir faire baisser drastiquement le coût des relevés de chaque client via la collecte à distance.
Et c'est la principale justification technique de Linky.
Le simple fait que tout est fait pour limiter au particulier l'accès au suivi en temps réel montre bien qu'ils n'ont jamais eu l'intention d'aider les gens à réduire leur consommation (et donc réduire les recettes...).
Une solution domotique individuelle est bien plus efficace pour cela, et à le mérite de ne pas être sous le contrôle de quelqu'un qui est juge et partie.
Et c'est la principale justification technique de Linky.
Non, on a besoin de mieux contrôler la consommation pour éviter de produire toujours plus d'électricité. C'est d'ailleurs encore plus vrai avec la voiture électrique.
@Oliviou
C’est quoi electrosensible ?
Comme le gars dans Better Call Saul ?
@Angusalex
https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/03/27/electrosensibles-les-experts-preconisent-une-prise-en-charge-adaptee_5276783_3244.html#xtor=AL-32280270-%5Bdefault%5D-%5Bios%5D
@Oliviou
« Le spectre est donc très large, ce qui rend le problème encore plus difficile à cerner. » La simplification consistant à n'incriminer que le compteur Linky est réductrice.
@Oliviou
Ce doit être un enfer la vie pour eux 😮
Moi qui suit geek, full domotique, 5G etc…
Heureusement que je ne suis pas sensible
C’est bien comme le mec dans Better Call Saul 🤣
J’en est jamais entendu parler à part dans la série
Jamais rencontré quelqu’un avec ce problème
Les 3 millions de Français ^^
@Oliviou
Je vous invite à voir les vidéos concernant le Linky sur la chaîne DeusExSilicium, qui vous montrera que ces compteurs sont totalement inperceptibles à moins de 50cm (et encore je suis large).
Pour le reste du sujet « electrosensible », personne n’a encore démontré que c’était autre chose qu’une peur irrationnelle. On a même vu certains porter plainte qu’une antenne leur donnait des migraines et autres soucis alors… qu’elle n’était même pas encore alimentée.
Le linky testé par DES était un CPL G1 (et pas un G3). Certaines de ses conclusions n'ont été étayées par aucun test (période d'émission entre 0 et 6h00).
Comparer l'émissivité du linky avec des boitiers CPL n'a pas beaucoup de sens : tu ne peux pas refuser l'installation du linky.
@v1nce29
Il y a eu encore bien d’autres tests effectués par bien des organismes en plus de celui de DES… et ils en viennent tous à la même conclusion : les normes sont respectées, et l’appareil est impossible à distinguer à plus de 50cm. Si vous avez peur des ondes, arrêtez déjà le micro-ondes, le wifi, le Bluetooth, les téléphones DECT, etc… qui émettent bien plus que ce compteur. Même une plaque électrique émet plus d’ondes !
J'ai (dans une certaine mesure) la maîtrise de l'exposition à ces technos.
Pas pour le linky.
@v1nce29
D’ailleurs, un peu de lecture :
https://www.anfr.fr/maitriser/les-installations-radioelectriques/etudes-sur-les-installations-radioelectriques/compteurs-communicants/compteur-linky
Aucune confiance en l'anfr. J'ai demandé l'historique des matériels installés sur un pylône et j'ai eu une réponse à côté de la plaque.
@v1nce29
Oui, bon, si on part comme ça… je vous laisse à vos convictions. Pas envie de lutter contre ceux qui cassent le thermomètre quand la température leur déplaît.
Ce n'est pas une conviction, c'est un fait. J'ai un pylône à , littéralement, 20 mètres de chez moi. J'ai demandé quelles opérations ont été faites pour une période de 6 mois et je n'ai pas reçu de réponses satisfaisantes (de mémoire ils ont dû me dire d'aller voir sur le site ou un truc du genre). Or je sais que des opérations (ajout/retrait antennes extinction/ouverture de fréquence) ont eu lieu. Je demandais juste une liste de celles-ci.
@v1nce29
Alors, au choix, peut-être avaient-ils autre chose à faire de plus urgent à ce moment, peut-être ces opérations n’étaient pas encore toutes listées, peut-être êtes-vous tombé sur quelqu’un qui s’en foutait de vous répondre…
Ensuite, le site en question ne listait-il pas les réponses demandées sous réserve d’un minimum de recherches (cartoradio est une mine d’ailleurs en ce sens)? Si oui pourquoi vous fournir une liste que vous avez déjà sur le site? Un peu de recherche ne tue pas et permet au fonctionnaire de faire une autre tâche plus importante.
Une réponse, non demandée de manière officielle (recommandé avec a/r, etc…), ne permet pas de juger tout un organisme.
Et on juge encore moins un organisme de ce type à la réponse d’un/une secrétaire. Il y a une différence entre un gratte-papier et un scientifique qui effectue les mesures suivant des protocoles précis.
Enfin, de toute façon je pisse dans un violon, donc je vous laisse encore une fois à vos convictions.
C'est con ils sont payés pour ça.
S'ils ont autre chose à foutre qu'ils changent de métier.
Quand ils bulkmailent des courriers papier sur un ensemble de quartier en demandant de signaler des problèmes de TNT, ils espèrent que les gens vont leur répondre j'ai des soucis avec le multiplex R2 du canal 43 ?
Cartoradio est un peu moins mauvais maintenant que quand j'ai fait la demande.
@Oliviou
"Quant aux 3 millions de français électrosensibles, ils peuvent crever, apparemment."
Pfff les fragiles!
Les égyptiens étaient baignés d’ondes ultra puissantes produites par leurs pyramides et transmises par les obélisques et ils n’en sont pas morts
Pfff
@Oliviou
« Uniquement pour faire gagner de l’argent aux industriels »
C’est plutôt une bonne nouvelle alors 🙂.
Parce que c’est un peu le but d’un industriel de gagner de l’argent 🙂.
@cecile_aelita
Ça peut être pratique pour payer les salaires!
Vous pouvez expliquer pourquoi plein de pays européen (en fait quasiment tous à ma connaissance) n'ont pas eu de problème? L'Italie, la Suède, l'Estonie et la Finlande sont déjà à 100% de compteur de ce type.
En plus j'aime la légende de compteur increvable qu'il était conseillé de changer tous les 20 ans...
@Oliviou
3 millions ! Au moins … pfttt
@Oliviou
llelectrohsensibilité est une chose qui n'existe pas
aucune etude n'a jamais démontré quoi que ce soit
@Oliviou
Avec toutes les ondes wifi qui circulent dans tous les sens un peu plus loin ou un peu plus près je crois qu’il n’y a pas de grande differences avec et sans Linky. Ce qu’il faut est ne pas se trouver à 5cm mais dès lors que ta tête n’est pas a 5cm du linky tu n’as pas grand chose à risquer.
https://www.myem.fr/particuliers-shop/
J’utilise depuis 15j la solution NrLink, avec un petit écran qui permet de checker la conso, ce qui est pratique.
Cependant, c’est difficile de corréler ça avec son forfait électricité, car ils saisissent les données manuellement (après envoi de notre contrat)… alors qu’on pourrait le faire nous même. Depuis deux semaines, j’ai la conso qui s’affiche, mais pas ce que ça me coûte en euros.
Les appareils indiqués en fin d'article sont simplement des écrans déportés pour voir sa conso instantanée quand on n'est pas près du compteur (sinon il suffit de regarder l'écran du compteur...). Et puis la conso instantanée ça ne veut pas dire grand chose de toute façon. Ca peut permettre de trouver un appareil energivore auquel on n'aurait pas pensé éventuellement mais avoir sa conso instantanée visible sans cesse, je vois pas trop l'intérêt. Tu peux consommer 10 kW à un instant T car tu fais bouillir de l'eau en même temps que ton four chauffe et que le sèche-linge est en route pendant que le chauffe-eau est en chauffe, mais avoir des factures peu importante car tu fais attention à ta consommation. Y'a pas vraiment de lien entre les deux.
Et enfin il existe d'autres moyens pour connaître sa consommation, comme un simple compteur avec un tor autour du câble de phase qui arrive du 500 mA sur le tableau principal. Tous les foyers équipés d'un delesteur en on un sans le savoir (car sans affichage).
@clemens94
Sauf que c’est la conso instantanée qui te permettra de savoir que c’est tel appareil que tu déclenches qui consomme tant.
Le reste ne sert pas à grand chose. Savoir que je consomme plus parce que j’allume mon sèche linge à peu d’interêt ça je le sais. Il faut du précis.
Il existe des solutions avec un raspberry….
https://sebastienreuiller.fr/blog/monitorer-son-compteur-linky-avec-grafana-cest-possible-et-ca-tourne-sur-un-raspberry-pi/
En effet, j'ai fait la mienne depuis plusieurs années déjà (ça fonctionnait aussi avec les anciens compteurs d'ailleurs).
Le raspberry…. Le couteau suisse des temps modernes 😄
Je vois pas mal de solutions avec le port teleinfo… mon linky étant sur le palier, pas simple
@chels75
C’est mon cas, et j’ai tiré un cable (type cable téléphone) jusqu’à mon logement, et relié à un RaspberyPi, du coup je récupère la conso en temos reel.
Voici les sources de mon projet : https://github.com/spipu/linky-reader
Sur le portail de la Plateforme Opérationnelle Anti Linky (POAL) ils sont assez efficaces.
On peut toujours exiger les ancien compteur de type CBE et donc non communiquant qui respectera la vie privée et n’engendrera pas de hausse de facture…
@JePiCol
J’aimerais bien savoir comme ils peuvent obliger le changement d’un compteur linky par un ancien compteur 🤨
@Insomnia
Plutôt avant la pose du Linky si l’ancien compteur est défectueux.
Sinon c’est très difficile. Il faut d’abord que le Linky « tombe en panne » nécessitant son replacement.
@JePiCol
Je comprends mieux.
@JePiCol
Je suggère fortement d’éviter de l’aider à « tomber en panne » comme vous dites, sous peine de se voir facturer le compteur en question et l’intervention…
@House M.D.
Pour cela faut-il encore qu’il prouve que la panne est intentionnelle. Bon courge…
@JePiCol
Parce que vous croyez que les « bricolages » pour griller ce genre de compteur ne se remarquent pas? Vu la résistance à la surtension et autres de ce type d’appareil, vous allez au devant de graves déconvenues. Mais bon, comme vous voulez.
@Insomnia
Ils ne peuvent pas mais ils ont trouvé la parade de faire payer 50€ par an les récalcitrants qui ne veulent pas s’y mettre se justifiant par le fait qu’ils doivent envoyer un technicien spécialement pour relever le seul compteur du quartier à être relevé à la mano. Au choix 50€ ou le Linky
@yann7533
En même temps, qui doit payer la relève ? Quand on refuse une évolution on doit en accepter les inconvénients c’est pas plus compliqué
Pages