Apple Watch : 19 heures d’autonomie en moyenne… en théorie
L’Apple Watch devra être rechargée quotidiennement, c’est certain. Mais donnera-t-elle l’heure jusqu’au coucher, ou arrêtera-t-elle son tap-tic dans la journée avant que la nuit ne tombe ? À en croire 9to5 Mac, Apple ne sera sans doute pas capable d’atteindre le but — pourtant modeste — qu’elle s’est fixée en matière d’autonomie.
Utilisée au maximum de ses capacités par les applications les plus intensives, l’Apple Watch serait déchargée au bout de 2h30. En utilisation normale, son écran pourrait afficher du contenu pendant 3h30 à 4h00 sur une charge. Étalez cette utilisation sur le cours d’une journée et entrecoupez-la de moments plus passifs, et la montre connectée d’Apple devrait être opérationnelle pendant 19 heures.
Le conditionnel est de mise : les 3 000 exemplaires d’Apple Watch en circulation n’atteignent que très difficilement cet objectif. En veille et sans connexion, la montre ne tiendrait que deux à trois jours au lieu des quatre prévus. Selon les sources du site américain, Apple a dû décaler la commercialisation de l’Apple Watch, initialement prévue pour la fin 2014, pour continuer à travailler sur son autonomie.
Une optimisation qui se heurte aux choix techniques de la firme de Cupertino : l’Apple Watch, qui utilise une version allégée d’iOS baptisée SkiHill, est un véritable petit iPhone. Son SoC S1 est dit aussi puissant que l’Apple A5 de l’iPhone 4S, et son écran Retina à 60 Hz est particulièrement exigeant. Voilà pourquoi la première génération devra retourner à sa station de charge par induction une fois par jour… si ce n’est deux.
Si certains doutaient encore que l'Apple Watch première version fera un flop…Il faudra probablement attendre la troisième itération pour avoir quelque chose d'acceptable, si toutefois ils n'arrêtent pas le produit avant.
C est ridicule!
Bof je me demande sur quoi se base 9to5mac sans avoir accès à un modèle opérationnel sachant les montres existantes ne sont pas le modèle final
En même temps, les mecs qui ont déjà pu utiliser l'Apple Watch ont sûrement commencé par la tester à fond et s'en servir tout le temps, donc l'autonomie observée doit être moins élevée que pour une utilisation "normale" par la suite...
@iGeek07 :
"Quand les batteries pourront suivre"
Ça fait des années qu'il n'y a pas eu d'avancée majeure dans le domaine des batterie. À part si quelqu'un trouve l'idée du siècle pour une nouvelle sorte de pile, le seul curseur sur lequel Apple peut jouer c'est le processeur.
@initialsBB :
Et l'écran aussi, j'oubliais.
@initialsBB :
En fait le graphene est ultra prometteur
Le souci c'est que sa forme ne peut pas être conditionnée pour avoir des batteries pour portables ou smartphones
Mais ce sera l'avenir des batteries
@enzo0511
Et pourquoi sa forme ne peut pas être conditionnee pour des batteries pour portables ou smartphones ?
Les avantages du graphene sont vraiment diverses suivant les techno : anode, cathode, batterie LiS
@initialsBB :
"Cela fait des années qu'il n'y a pas eu d'avancées majeures dans le domaine des batteries"
Oui… au niveau industriel.
Par contre il y a pleins d'articles (certainement même de MacG) qui parlent de nouvelles techniques trouvées par les chercheurs, mais entre la découverte et la mise en place dans un processus de production (et surtout vu les quantités dont on aurait besoin ici avec Apple, où l'industrie tech en général) il faut du temps!
y a pas intérêt que l'autonomie soit naze comme ça !!
Sinon c'est le flop garanti. les gens en ont marre des limites d'autonomie d'Apple !
Oui donc en gros la montre tient une journée, puisque l'on n'est pas réveillé 24h dans une journée et qu'on dort au moins 5h par nuit normalement.
Comme je le dis ici à chaque fois, flop assuré en dehors des kékés qui vont l'acheter quant même pour se la jouer.
Effectivement l'aire Cook c'est suiveurs et aucune originalité.
Je vais donc me rabattre sur la Withings activités avec ses 8 mois d'autonomie et étanche , cocorico !
@Ipader :
Bon après le withings fait quand même beaucoup beaucoup moins de chose ... C'est même presque pas la même catégorie de produit.
Mais non plus je n'achèterai pas d'Apple Watch.
@Pommeduverger :
Effectivement mais elle fait l'essentiel, et reste autonome pendant le sport sans avoir à se trimballer l'iPhone pendant sa course, nage, sommeille.
Te réveille en vibrant le poignet sans réveiller l'autre, chose impossible pour l'Apple Watch car elle se recharge sur son socle.
Pour le notifications, si je dois avoir l'iPhone sur moi et bien je regarde l'iPhone.
@Ipader :
Certe certe mais pour moi moi la withings (que j'aime beaucoup) est plus une montre tracteur d'activité qu'une vraie montre connecté.
Il te sera par exemple impossible d'écouter de la musique avec la withings, il te sera impossible d'avoir des raccourcis au GPS, de recevoir tes appels et y répondre sans efforts ou raccrocher sans problèmes etc ... Il te sera impossible de personnaliser ton cadrant etc ...
Alors il u a des points positif et négatif de chaque côté finalement mais pour moi ce sont deux concepts plutôt different.
Après il sera possible avec l'Apple Watch de te réveiller sans réveiller l'autre mais tout dépendra de ta gestion de la batterie.
Mais c'est évident qu'une machine si petite et qui a autant de fonction aura une autonomie moindre. D'un point de vie technologique l'Apple Watch est quand même très avancé je pense.
Après oui je le fais l'avocat du diable mais je pense pas que tout soit à jeter dans la montre d'Apple. Car même si ça version 1 me pose problème, j'aime bien ce petit appareil.
@Pommeduverger :
Oui mais tout ce que tu décris que l'Apple Watch fait en plus, c'est ce que fait déjà l'iPhone que tu es obligé de trimballer.
Si c'est pour seulement reproduire sur mon poignet ce qui est déjà dans ma poche pour 500€ et me faire ch.. à la recharger 1 ou 2 fois par jour, je n'en vois absolument pas l'intérêt.
J'ai des problèmes de sommeille et j'attends de ce genre de smartwatch qu'elle puisse l'analyser, chose impossible sur mon chevet.
L'accent est quant même porté sur l'activité et la santé pour cette montre:
-elle n'est pas étanche
- on ne peut la garder 24h au poignet
- on doit avoir l'iPhone connecté pour avoir les fonctions, désolé mais je ne court pas avec un téléphone, idem pour la piscine, le vélo...
Pour la musique pendant le sport un shuffle fera l'affaire pour bien moins cher et plus léger.
Et il n'y a rien de plus navrant d'avoir une montre au poignet si a un moment de la journée on ne puisse même pas regarder l'heure.
@Pommeduverger :
Pour le réveil au poignet c'est tout de même très perturbant si je dois me soucier en permanence de son autonomie, au risque de me réveiller en retard...
@Pommeduverger :
L'Apple watch pour te réveiller...si elle a de la batterie ou qu'elle n'est pas justement en train de charger.
@Pommeduverger :
A ta place, je mesurerais mes propos. Dans le sens où tu dis ne pas acheter d'Apple Watch. Dit de cette manière, ça veut simplement dire que tu n'en prendras jamais de ta vie. Et qui sait de quoi est fait demain ?... Donc précise plutôt que tu ne prendras pas la ou les premières versions, et que tu es en attente de quelque chose de beaucoup mieux. ;)
@nono68200 :
Oui oui c'est ça :-) la première version ne me plait guère car elle a trop de manque. Mais il est prononcé que je m'en procure une si ces manques sont comblés.
Notamment une meilleur autonomie, l'étanchéité totale et une moins grande dépendance vis à vis de l'iPhone. Une version ronde me plairait bien, mais j'aime bien le design actuel.
@Pommeduverger :
Quelle serait l'intérêt d'une dépendance d'une montre connectée?
@Ipader :
*L'ère
Si on veut comparer beaucoup d'iPhones ne tiennent pas 19 heures et cela n'a jamais gêné personne pour en acheter , vu le nombre qu'il s'en vend …!
Après si la montre peut se recharger à 100% en moins de 10minutes ça pourrait être vivable je pense.
@Pommeduverger :
MacG ne reprends pas la partie de l'article de 9To5Mac qui parle du fait que les ingénieurs d'Apple étaient également mécontents du temps de recharge par induction (en tous cas à un moment du processus de conception)…
9a semble être possible:
http://www.01net.com/editorial/617824/une-start-up-devoile-une-batterie-rechargeable-en-moins-de-30-secondes/
Entre mon téléphone perso et mon pro (sans compter le macbook et l'ipad...), j'ai deja assez de gadgets et d'appareils à recharger!
Quoiqu'il en soit, il vaut toujours mieux éviter les v1 !
Vous pensez qu'il y aura une version par an ou plutôt un rythme aléatoire comme l'Apple TV ??
@CNNN :
Ça dépend du succès à mon avis, mais je partirais plutôt sur une version par an vu le type de produit... Le matériel peut évoluer très vite, le Systeme dessus aussi, ya de quoi faire des mises à jours assez fréquentes.
Je suis explosé de rire :-))))) vous vous indignez de cette autonomie de merde ? Croyez moi même avec ça cette montre connaîtra un succés ! Beaucoup attendent de se la péter avec l'iwatch au poignet même avec 1h d'autonomie
"Beaucoup attendent de se la péter avec l'iwatch au poignet même avec 1h d'autonomie"
c'est fous ces gens qui méprisent ceux qui vivent autour d'eux.
curieusement, dans MON monde, je connais pas de "péteux qui claquent des centaines d'euros pour m'épater"
j'aimerais connaître de tels gens qui voudraient m'épater à coups de centaines d'euros (ou milliers), ça voudraient dire qu'ils me considèrent tellement qu'ils veulent se la péter devant moi... SNIIRRRFL...
^^,
Un peu de fun dans la vie, zut !
Déjà c'est une rumeur donc faut pas s'enflammer sur ce qui est dit c'est du conditionnel . Ensuite 19h sur 24h ça fait donc une journée entière si on l'a récupère à Bloc vers 7h-8h on tient tranquil jusqu'à minuit. Faut penser a dormir nous on tient pas 24h a fond non plus hein....
In iPhone 6+ et une breloque mécanique de la vallée de Joux, jamais de problème de batterie :)
Ou comment faire du buzz sans aucune véritable info vérifiée... C'est juste n'importe quoi cet article.
Et si elle tient bien 19h c'est largement suffisant. En la déconnectant le matin à 8h elle tiendrait jusqu'à 3h du matin suivant...
Travailler depuis 2 ans pour... ça ?
ben vi
vous verrez bien au final.
Si c'est une recharge par jour, c'est OK (en condition normale d'utilisation). On la met sur son support la nuit c'est reparti le lendemain.
Si c'est deux fois par jour, là pour une montre, cela devient ingérable.
Notons toutefois (si l'info est juste) qu'Apple a pris le temps jusqu'à décaler la sortie de son produit pour améliorer l'autonomie là où les concurrents, obnubilés par la volonté de sortir une montre avant Apple, ont lancé leur produit sans vergogne avec des autonomies catastrophiques.
@Doctomac:
Encore en train de troller... La Galaxy Gear à l'autonomie catastrophique tenait 25h par recharge à sa sortie (puis 4 jours par la suite), la première vraie smartwatch de Sony performante, la Smartwatch 2, tenait 4/5 jours dès sa sortie, de même pour les premières montres de LG et Motorola qui tiennent chacune 1 journée complète minimum.
Tu devrais plutôt avoir honte pour Apple à qui il a fallu 2 ans de développement (voir encore plus selon toi) pour sortir un produit à l'autonomie de 19h...
"La Galaxy Gear à l'autonomie catastrophique tenait 25h par recharge à sa sortie (puis 4 jours par la suite)"
Elle est marrant cette phrase. Après sa sortie, elle a gagné en autonomie comme par magie ? Tu racontes n'importe quoi, il suffit de lire les tests de ces montre ratées pour voir que les chiffres que tu donnes sont fantaisistes.
"Tu devrais plutôt avoir honte pour Apple à qui il a fallu 2 ans de développement (voir encore plus selon toi) pour sortir un produit à l'autonomie de 19h..."
Oui bien sûr, la seule différence est qu'Apple prépare, visiblement, une montre performante sûrement plus performante que les montres actuellement disponibles qui souffrent de mauvaises performances. Il n'y a qu'à voir la montre de Motorola.
La honte vient plutôt de ces fabricants qui se sont précipités dans la brèche de la rumeur d'une montre Apple et qui ont proposé des produits ni performants ni durables.
Elle a gagné en autonomie avec les maj et les test ne servent à rien car il teste toujours la montre sans les maj comme avec n'importe quel appareil
À la vue de ce que je peux observer, celle d'apple n'a pas l'air vraiment plus performante et elle marche uniquement avec un iPhone connecté contrairement à certaines
Donc il vaut mieux être pragmatique pour le moment sur cette montre et ne pas s'emballer
C'est toi qui dit ça, toit qui t'emballe comme un petit enfant devant Windows 10 ou la casque à moto de Microsoft.
Je ne crois pas que la Gear a gagné beaucoup en autonomie ou très peu, par contre c'est toujours une merde sans nom. Elle brille particulièrement par un logiciel insipide et quelle ingénierie d'avoir mis cet appareil photo qui ne sert à rien.
Voilà autre chose, "à la vue (lol) de ce que tu peux observer, celle d'Apple n'a pas l'air plus performante"......ahh bon, tu es un journaliste privilégié à qui Apple a fait une démo de sa montre récemment ou quoi ?
Par ailleurs, compte tenu des limitations techniques imposées par le format d'une montre, je ne vois pas comment actuellement une montre de ce type pourrait fonctionner de manière satisfaisant sans une alliance avec le téléphone.
@Doctomac:
"Je ne crois pas que la Gear a gagné beaucoup en autonomie ou très peu"
Mais pourquoi tu t'entêtes à dire que l'autonomie n'a pas augmenté puisque je possède cette montre et que je te dis que je la porte 5 jours de suite sans la recharger... Je l'ai débranchée du chargeur vendredi matin à 8h00, et éteinte à minuit et 30 minutes le soir: il restait 88% de batterie.
Allumée à 8h00 ce matin, et à 17h maintenant, il me reste 83% de batterie (je ne l'ai pas rechargée entre deux).
Donc je suis sérieux.
@sachouba :
Je suis d'accord avec toi deux ans pour ça c'est vraiment navrant quoi.
Sûr que les gens qui commentent en se plaignant vont courrir l'acheter comme des moutons. Toujours pareille les gens
Perso, j'attend de voir d'autres version
Puis au final une montre qui dépend de l'iphone ne m'interesse pas.
Les gens qui commentent ici représentent une partie infime du public visé... Donc non les gens qui commentent ici en se plaignant de l'autonomie (hypothétique) ne l'achèteraient surement pas si cette autonomie se vérifiait
Ce qui veut dire que si vous faites pae exemple un Paris-Miami de 8 heures avec un départ de chez vous 4 heures avant (transport, embarquement) le temps d'arriver à l'hotel (ou autres) vous n'avez plus d'heure ! A moins que sur la tablette du siège il y ait un port USB et que vous ameniez le chargeur spécifique avec vous !
Tout de même pas top !
dans le scénario que vous décrivez, vous auriez l'heure et qq usages pendant tout le vol.
On imagine pas jouer à super mario avec pendant le vol hein.
Ridicule une montre sans autonomie. Un pur produit de bobo ...
Pages