Mauvaises nouvelles pour les ventes d'Apple Watch
En ne donnant aucun chiffre de vente d’Apple Watch auquel se raccrocher, la Pomme ouvre la porte à toutes les hypothèses : flop, carton, entre les deux… ? Difficile à dire. Ce que l’on sait, c’est que la ligne comptable « Autres produits », dans laquelle Apple a glissé les résultats de sa montre connectée, affiche un écart de pratiquement un milliard de dollars entre le premier et le second trimestre de l’année : on peut raisonnablement penser que les ventes d’iPod, de casques Beats ou d’Apple TV ne se sont pas subitement envolées dans l’intervalle.
Ce milliard provient donc vraisemblablement des ventes d’Apple Watch (lire : Apple est de loin le premier constructeur de montres connectées). Mais pour connaitre précisément le volume de montres écoulées, il faut encore s’adonner au sport favori des analystes, c’est à dire le doigt mouillé. Ou écouter ce que les bruits de couloir ont à nous dire. Le Wall Street Journal avance des estimations inquiétantes de l’analyste Mark Li.
Il s’appuie sur les chiffres donnés par ASE (Advanced Semiconductor Engineering) durant les résultats trimestriels de cette entreprise de Taïwan, qui assemble pour Apple les différents composants du S1, le system-in-package qui bat au cœur de l’Apple Watch. Cette société a annoncé qu’elle avait fourni moins de 2 millions d’unités par mois durant le deuxième trimestre, et elle pense que ce seuil ne sera pas non plus franchi pendant le troisième trimestre… alors que cette période est traditionnellement très chargée avec Noël qui s’en vient.
Ce « manque à gagner » est « décevant », écrit Li. Est-ce à dire que le chiffre qui circule actuellement (entre 2,2 et 3 millions d’Apple Watch au second trimestre) est à revoir à la baisse ? Pas nécessairement : après tout, deux millions de S1 par mois sur un trimestre, c’est un volume suffisant pour équiper 6 millions de montres… même si visiblement, la production a été plus faible.
Rappelons que Tim Cook avait déclaré que les ventes de la toquante avaient « dépassé les attentes » d’Apple, tandis que le directeur financier Luca Maestri avait précisé que les revenus tirés de cette activité étaient supérieurs au milliard de dollars. Néanmoins, l’espoir nourri par Apple d’écouler des palettes et des palettes d’Apple Watch d’ici la fin de l’année a du plomb dans l’aile.
Pour ceux qui possède une Watch, imaginez la sans SIRI. Cest la situation de pas mal de gens dont la langue n'est pas integré par ex Suède, Russie...
L utilité en est d'autant plus réduite.
Alors la priorité cest quand même d'améliorer ca pour augmenter l'intérêt de la chose (90% réponse de mes sms nécessite Siri)
Perso j'aime mais je suis déçu. Car il y a nettement mieux à faire question os.
Trop de chose, trop compliqué.
Sans parler de mon Watch qui est malheureusement défectueuse (phénomène "tache d'huile ")
@ K0rb3n_d4ll4s
Siri même en français il ne comprend pas grand chose alors avec ou sans ça ne change pas tellement. Enfin, je crois...
Moi je pense que c'est un flop cette montre sinon Apple dirait que les ventes sont exceptionnelles
Mais pourquoi Tim Cook se tient la joue sur la photo ? Il a une rage de dents ?
En tant que Mac addict, je suis énormément déçu (pour l'instant) par l'Apple Watch. J'ai connu l'époque où Mac était super cher mais c'était justifié pour plein de raisons, ne serait-ce que parce que les sources de revenus n'étaient pas variées et la santé financière fragile. Aujourd'hui certains produits sont trop cher et l'Apple Watch remporte la palme du prix excessivement élevé pour un simple accessoire d'Iphone.
Si j'achète un Mac à 2000€ et qu'Apple me propose un "super accessoire" pour ce Mac à 2000€ ou plus, à ce prix là l'accessoire a intérêt à être hyper révolutionnaire et quasi irréprochable. Ce n'est (pour l'instant) pas le cas de l'Apple Watch.
C'est cool pour Apple conserver une super marge et d'avoir des résultats aussi fantastiques, surtout quand on a connu l'époque d'avant ipod, mais faut quand même pas exagérer en attendant que l'on se jette aveuglément sur l'Apple Watch. Et je ne parle même pas de l'ergonomie de Watch OS 1.0...
Il ne faut pas oublier que pour le premier iPhone, Steve Jobs avait décidé assez rapidement de faire disparaître le modèle 4Go d'entrée de gamme et de baisser le prix.
D'un autre coté que ça marche ou pas, ça ne changera pas l'ego démesuré de la pomme. Chez eux ça ne choque personne une autonomie d'un jour ... Perso, en tant que consommateur et non fanboy, c'est éliminatoire ...
@melaure :
Du moment qu'il y aura des consommateurs pour consommer tout et n'importe quoi, aucune raison de priver de leur en vendre toujours plus.
Normal ! Ce fut un des lancements les plus calamiteux avec cette politique du luxe totalement incompréhensible. Et rappelons qu'elle n'est toujours pas vendue par les revendeurs ou APR. Apple s'est volontairement privé de son réseau...
Impressionnant de voir comment les commentaires dégénèrent. Entre les insultes, la non objectivité et les gamineries, il est difficile de suivre ceux qui ont des arguments et qui débattent sans énervement :-(
Que la montre soit un échec ou pas en terme de chiffres, on devrait s'en moquer un peu non ? :-)
Ce que je pense (avec ma non objectivité dictée par l'usage connaissant très bien Android Wear et connaissant assez peu WatchOS en direct mais plus en 'livresque' un peu d'utilisation perso + les tests , les avis, les forums...), c'est que WatchOS est très à la traîne ergonomiquement parlant. Il est lourd, complexe, lent et finalement assez peu fonctionnel par rapport à Android Wear.
Ce n'est que mon avis et je suis prêt à en débattre pour autant que cela se fasse dans un bon esprit :-)
@Ast2001
"Que la montre soit un échec ou pas en terme de chiffres, on devrait s'en moquer un peu non ? :-)"
Tout à fait
"Ce que je pense (avec ma non objectivité dictée par l'usage connaissant très bien Android Wear et connaissant assez peu WatchOS en direct mais plus en 'livresque' un peu d'utilisation perso + les tests , les avis, les forums...),"
Moi aussi j'utilise WatchOS sur ma LG, et je connais peu l'AW
" c'est que WatchOS est très à la traîne ergonomiquement parlant. Il est lourd, complexe, lent et finalement assez peu fonctionnel par rapport à Android Wear."
La je suis plus d'accord, vu qu'aucun de nous 2 n'a d'AW ...
Es tu d'accord avec les commentaires sur l’inutilité générale des montres connectées par ceux qui n'en ont pas ? non . Quand on ne teste les 2 on ne peut pas comparer ...
"Ce n'est que mon avis et je suis prêt à en débattre pour autant que cela se fasse dans un bon esprit :-)"
Ha mais là ça va encore faire des attaques et des gueguerres inutiles.
Le principal avant tout est de débattre sur l'utilité ou non d'une montre connectée , laquelle ça a moins d'importance et ça vient vraiment au second plan. Les bases sont identiques pour les 2 types de montres.
Oui, on peut débattre de l'utilité ou pas d'une montre connectée. Possesseur d'une 360 depuis des mois, je me range sans soucis du côté de ceux qui pensent que ces devices ont un avenir. Je veux bien entendre qu'elle semble inutile à certains mais cela n'est pas mon cas.
Ceci posé, après, je ne suis pas d'accord avec toi sur la non pertinence de la comparaison entre les approches de Google et Apple sur ce type de device. Elles sont diamétralement opposées. Google a mis son énergie sur des interfaces simples et homogènes (on scrolle du doigt dans les 4 directions pour faire fonctionner l'interface d'Android Wear ET les applis avec un système du coup très simple). Apple a fait le choix d'un côté de multiples interactions la couronne (avec plusieurs possibilités), l'écran (avec là aussi plusieurs possibilités), le bouton supplémentaire ce qui complexifie énormément l'usage et d'un autre côté d'écrans très chargés (limitant par la même les form factor possibles pour la montre)
Et puis, il y a GNow qui apporte beaucoup. La capacité de la montre d'afficher l'info utile au bon moment participe beaucoup au plaisir que j'ai à l'utliliser.
ne dit pas à feefee que "GNow apporte beaucoup" , il est trop borné pour l'admettre. Siri c'est son credo
@la_souris :
"ne dit pas à feefee que "GNow apporte beaucoup" , il est trop borné pour l'admettre. Siri c'est son credo"
Ne t'entête pas à essayer d'établir le dialogue avec les autres , tu vois bien qu'il n'y a que moi qui te réponds .
Aller tu veux jouer c'est ça ? :-)
Rhoooo qu'il est fort !! Aller fais le beau ! Tu veux un nonosse ?
En même temps le calcul est simple :
1 Milliard de CA attribué à la watch
Panier moyen d'un acheteur de montre Apple = 600 balles
1M / 600 = 1.67 million de montres vendues.
Tout est là, en aucun cas Apple ne vend 2 millions de montre par mois, il ont pas réussit à en vendre 2 millions depuis sa sortie...
Donc c'est un flop alors ?
@phantoom :
Non, tout n'est pas là.
Il manque notamment l'étude détaillée de l'analyse par laquelle vous aboutissez à un panier moyen de 600€.
@patrick86
Dans ce cas la tu fais le calcul avec le prix minimum pour une Apple Watch, c'est a dire 400 euros.
1 Milliard / 400 euros = 2.5 millions de montre en tout.
Et comme la version Sport est deja a plus de 600 euros, le prix moyen est forcement au dessus de 400 euros.
Au max, Apple a donc vendu 2.5 millions de montre, ce qui veut aussi dire qu'ils en ont produit plus.
@Stardustxxx :
A oui, des calculs qui mélangent euros et dollars. Ça en fait une belle démonstration.
Vous devriez ajouté une valeur en roubles dans votre calcul, il serait meilleur.
@patrick86
Et toi tu connais le principe des ordres de grandeurs ?
On peut faire le calcul en dollar si tu preferes :
Si Apple ne vend que le modele le moins cher a ce prix la partout dans le monde, il ne peux en avoir vendu que 2.865 millions : 1 Mds / 349$ : 2.865 Millions de montre.
Vu que en Europe, Austraile, Canada, le prix local est toujours plus élevé que le prix en US$, le nombre de monde vendu ne peut-être qu'inférieur.
Donc oui j'ai mis 400 euros, au lieu de 400$, mais le calcul reste bon!!!
@Stardustxxx :
D'autant que fonction des taxes locales et taux de changes actuels, ca va pas tomber bien loin
@Sometime
Exact, et sans oublié que 1 $US = 0.91 euros. Donc 10% d'écart en ce moment.
Le chiffre d'affaire est annoncé comme légerement supérieur a 1 Mds, donc environ 1 Mds d'euros...
Le pauvre Tim Cook il en a mal à la joue !
"Quelle heure est il ? je sais pas mon apple watch à 1000 euros est HS
mais on est même pas l’après midi ?"
Ah oui, ça me fait beaucoup rire ! Ceux qui ont acheté l'Apple Watch comme un certain fousfous ne doivent pas rire tant que ça finalement...
@ILaw :
Tu as 90% raison, sauf à la fin, si Apple en vend 2 millions par mois c'est déjà beaucoup trop et leur donne raison sur leurs choix d'usage et technologique que je rejette en bloc.
Je trouve ce chiffre hallucinant quand on voit à quel point tous le monde s'en fou quand on est dans un Apple Store...
@ILaw
Ah oui très drôle aussi, le coup de "l'iPhone toujours chargé" sachant qu'il ne tient qu'une journée comme l'AW.
C'est tout vu, je garde ma montre à quartz !
Hé les modérateurs ! Serait-ce possible d'évacuer les proférateurs de "gros nul" "patates" et autres insultes, ainsi que vociférateurs en capitales, svp ? Il y a des règles, non ?? Sans parler des fautes d'orthographe, mais bon, n'exagérons pas.
@ckermo80Dqy
Oui c'est vrai ça ! Ils sont pénibles ces 2 là, "feefee" et "fousfous" ! Il agressent littéralement les autres intervenants dès qu'un commentaire n'est pas en faveur d'Apple.
Chacun a le droit de donner son avis et de dire ce qu'il pense de l'AW.
J'ajoute que si ça continue, on va finir par retourner chez MacBidouille ;) C'est dire le degré de lassitude...
@ckermo80Dqy
Oui, parfaitement on change de crèmerie !
Pages