Jean-Claude Biver prévient : 2016 sera difficile pour l'industrie horlogère suisse

Mickaël Bazoge |

Jean-Claude Biver joue les oiseaux de mauvais augure pour Bloomberg. Le patron de Tag Heuer prévient en effet que si son entreprise a connu une croissance à deux chiffres cette année, l'histoire devrait être bien différente en 2016, « non seulement pour nous, mais aussi pour toute l'industrie ». En cause : le renchérissement du franc suisse, l'économie chinoise en plein atterrissage, ainsi que le lancement de l'Apple Watch.

Les exportations horlogères suisses ont chuté en août, signant ainsi le premier recul de l'industrie en six ans, tandis que le pessimisme est dans la bouche de tous les dirigeants des constructeurs de montres du pays. Biver reste néanmoins relativement confiant dans la bonne santé de son activité en Chine, à Hong Kong et au Japon — d'ailleurs, la maison-mère LVMH va ouvrir une boutique dans le quartier réputé de Ginza au Japon, et à Melbourne, en Australie. « Nous suivons le consommateur chinois partout où il va », explique le patron. « Nous voulons être présent et nous voulons lui offrir la possibilité d'acheter une de nos montres ».

Par ailleurs, Jean-Claude Biver a également confirmé que la Carrera Connected, conçue en partenariat avec Intel et Google, sera lancée le 9 novembre à New York, et qu'elle « ressemblera à une vraie montre » (lire : La Carrera connectée de Tag Heuer sortira début novembre). « Comment pouvons-nous développer une montre qui ressemble à une montre normale avec l'ADN de la tradition horlogère suisse ? », s'interroge-t-il, tout en assurant avoir trouvé la réponse. Malgré tout, cette toquante connectée ne sera pas griffée Swiss Made.

avatar laurent100469 | 

Chacun a son opinion apparemment et j'ai du mal à comprendre la comparaison. J'imagine mal qui que ce soit hésiter entre une montre mécanique de luxe (mécanique, pérenne et un peu ancienne génération) et une Apple Watch. Par contre le milieu de gamme, Tissot, Hamilton... A 500€ là oui il y a concurrence car on est sur un produit moins "achat à vie"...

avatar Sostène Cambrut | 

@laurent100469

"J'imagine mal qui que ce soit hésiter entre une montre mécanique de luxe (mécanique, pérenne et un peu ancienne génération) et une Apple Watch"

C'est une question de goûts et de culture, mais dans tous les cas c'est le pragmatisme qui finit par l'emporter. Il suffit de regarder l'Histoire. Combien d'artisanats de luxe totalement indispensables à une époque ont finit par disparaitre au profit d'une technologie plus aboutie ? L'Apple Watch aujourd'hui en est au stade de l'automobile à vapeur, mais il n'y aura plus beaucoup de chevaux quand elle en arrivera au moteur thermique. Restera les nostalgiques et les romantiques qui n'auront pas forcément tous les moyens de se payer une montre de luxe.

Pour moi, il ne fait aucun doute que le sort de l'horlogerie mécanique est scellé. Reste à savoir pour combien de temps.

avatar Neufouad | 

@Sostène Cambrut
« Pour moi, il ne fait aucun doute que le sort de l'horlogerie mécanique est scellé. Reste à savoir pour combien de temps. »

Je ne serais pas aussi catégorique… Il y a encore l'espoir d'une fusion (ou rencontre) des deux mondes. Mais en effet si le monde « traditionnel » ne s'y attèle, et vite ; son sort semble scellé. Ils ne disparaîtront pas, mais seront si confidentiels, calfeutrés dans leurs salons dorés (aux doux relents de naphtaline), qu'on ne mettra pas longtemps à en oublier l'existence même… Ce n'est qu'un risque, bien réel, mais un risque seulement. ;o))

avatar Sostène Cambrut | 

@Neufouad

"Il y a encore l'espoir d'une fusion (ou rencontre) des deux mondes"

À court terme peut-être, mais la place d'un mécanisme qui ne fait que mesurer le temps sera bien vite occupée par celle d'une batterie qui offrira plus d'autonomie à un objet dont la fonction première ne sera plus de donner l'heure mais fera bien plus. Aucun doute là-dessus.

La seule question pertinente est donc de savoir si la smartwatch sera un jour capable d'apporter des informations suffisamment pertinentes pour que la chronométrie devienne secondaire.

avatar Neufouad | 

@Sostène Cambrut

Je ne peux qu'acquiescer.

Tout en espérant en mon for intérieur que l'on connaisse vite une révolution de l'énergie embarquée (pile à combustible notamment) dégageant quand même un peu d'espace. J'avoue aimer les rouages, sans même une once de sentiment passéiste (surtout quand je regarde les garde temps modernes).

Après je ferai avec ce qu'il y aura ; si vraiment ces objets devenaient aussi essentiels q'ils y prétendent, alors ce sera sans mes précieux mécanismes (qui n'ont pas besoin d'être Suisses et/ou chers pour être fiables et précis)… Faut savoir vivre avec son temps. :o))

Enfin d'ici là je leur conseille à tous de vite passer outre mes tatouages… héhéhéhé.

avatar Sostène Cambrut | 

@Neufouad

"J'avoue aimer les rouages"

http://youtu.be/mkQ2pXkYjRM

avatar Neufouad | 

@Sostène Cambrut

Excellent ! Voici de quoi « buller » en paix… Merci ! :oP

avatar Thegoldfinger | 

Et voilà ce qui devait arriver .... Arrive.

Les montres suisses peuvent dire au revoir au Segment des montres à moins de 2000€ et les frabricants de montre tout court peuvent dire au revoir aux montre de moins de 500€.

Il ne restera que le segment des montres à 100-150€ et celui du luxe.

avatar rikki finefleur | 

Thegoldfinger
tout le monde n'a pas envie d'une montre que l'on doit recharger le soir.
Ni même qui n'affiche pas l'heure à tout moment, ce qui est l'usage basique qu'on lui demande.
Il existe meme des montres dont la batterie dure plus d'un an. C'est fou..
Car devoir recharger sa montre tous les jours. Bonjour la contrainte !

avatar Sostène Cambrut | 

@rikki finefleur

"tout le monde n'a pas envie d'une montre que l'on doit recharger le soir."

Oui. Mais tout le monde peut avoir envie d'un bracelet qui sauve la vie (on y est pas encore, je te l'accorde) même s'il faut le recharger tous les soirs.

Une smartwatch n'est PAS une montre. C'est autre chose, mais qui donne aussi l'heure.

avatar rikki finefleur | 

Mais alors pourquoi le comparer au montre ?
C'est juste un gadget électronique.
Il pourrait être à 20 euros cela serait pareil.

avatar battboss | 

@rikki finefleur :
Moi personnellement je ne la compare pas à une montre. Je comprend très bien l intérêt d une smartwatch même si je ne voudrais pas en avoir une à ce jour

avatar Sostène Cambrut | 

@rikki finefleur

"Mais alors pourquoi le comparer au montre ?"

C'est pas moi qui la compare à une montre. Pour moi il a toujours été parfaitement clair que ce n'est pas une montre. Néanmoins c'est un objet qui occupe la même place au poignet, et qui donne aussi l'heure accessoirement.

"Il pourrait être à 20 euros cela serait pareil."

Absolument. Mais si tu compares le coût d'un carrosse au XVIIIéme siècle au coût d'une Kia aujourd'hui tu réaliseras :
- d'une que le carrosse à dorures et blason de famille était parfaitement inaccessible à plus de 99% de la population,
- de deux que le carrosse à dorures et blason malgré le luxe, le savoir faire, le signe extérieur de richesse et l'amour équestre à la limite du raisonnable a bel et bien disparu. Y a guère que la Reine d'Angleterre qui en sort un de temps en temps pour frimer aux réunions de démocrates régicides.

avatar Ipader | 

@Neufouad :
Un écran éteint au poignet ne constitue pas pour moi un bijou.
D'ailleurs tu ne la verra jamais éteinte sur les photos d'Apple.
Aussi bien "sertie" soit-elle.
Tu peux la faire à l'envers mais je continue de dire que la locomotive c'est le haut de gamme, pour le milieu ou le "bas" de gamme, ils ne restent pas les bras croisés, Apple Watch ou pas, ils y pensent depuis longtemps, ils leurs restent à définir ce qu'ils peuvent apporter sans nuire à l'autonomie et au design et surtout qui peut leur fournir ces nouvelles technologies car ce n'est pas leur cœur de métier.
Je suis sûr que cela aboutira sur quelque chose de bien plus pertinent et limitera les contraintes que l'Apple Watch impose pour vouloir tout faire mais pas si bien que cela.
Je préfère limiter les usages mais avoir aucune contrainte à ajouter surtout pour faire moins bien que le smartphone dont il dépend, c'est un non-sens ;)
Une montre on vie avec en toutes situations, ça fait partie de soit et doit se faire oublier.
Je veux pouvoir partir en WE sans avoir à penser à mon cable spécifique à ma montre (rien que d'y penser ça me fait marrer :))
De sortir la nuit et ne pas pouvoir payer en fin de soirée avec ma montre qui m'a été vendu pour pouvoir le faire.
D'aller à la plage ou à la piscine sans me dire qu'elle risque de ne plus fonctionner alors même qu'elle m'a été vendu pour suivre mon activité.
La liste est encore longue...

avatar Neufouad | 

@iPader
« Un écran éteint au poignet ne constitue pas pour moi un bijou. »

Fort heureusement ; tu n'es pas à la manœuvre en terminologie. Sauf ton respect hein. ;o))
Tu peux aller voir tous les dicos, toutes les encyclopédies ; je t'y invite…

TA définition d'un bijou est, au mieux, fausse. Basée sur un postulat étrange voulant que le bijou ait une utilité. Il n'est pas objet plus futile que le bijou. Même indiquer l'heure serait, au mieux, une option. Ou beaucoup de bijoux n'en sont plus grâce à toi. ;o)

« Tu peux la faire à l'envers mais je continue de dire que la locomotive c'est le haut de gamme[…] »

L'hôpital qui se fout de la charité là. Qui la fait à l'envers depuis ce matin avec SES propres définitions, SES croyances ? Aies au moins la décence de ne pas faire ce que les autres ne te font pas ; des procès d'intention.

Tu es libre de croire ce que tu veux… Ça n'en devient pas des réalités pour autant. Toujours est-il que les faits historiques infirment ton propos. Désolé.

Après on a, fort heureusement, tous des attentes différentes concernant ces objets. Comme je le disais plus tôt ; j'aimerais qu'ils gardent de leur tradition. J'aime les rouages. Et le marché me dit « merde » (pour le moment…). Pas grave ; je n'ai jamais dit que MES goûts sont l'avenir (là aussi, fort heureusement). :o))

avatar Ipader | 

@Sostène Cambrut :
Si on doit compter sur sa montre pour sauver sa vie alors vaudrait il mieux qu'on ait pas à la recharger tous les soirs ;)
Heureusement qu'ils ne font pas encore de pace-maker :D

avatar Sostène Cambrut | 

@Ipader

"Heureusement qu'ils ne font pas encore de pacemaker"

Ou pire, un cœur Carmat !

"L'opération s'est bien passée, vous pouvez être content d'avoir le tout dernier cœur artificiel d'Apple. Encore plus fin et léger que le précédent. Profitez bien de vos dernières 20h (notre désigner est contre la recharge à induction mais il aime pas les ports extèrieur, alors bah... On peut pas vous recharger !)"

avatar Ipader | 

@Sostène Cambrut :
:D

avatar Ipader | 

@Neufouad :
Je crois qu'on ne se comprend pas malheureusement, pas grave hein?
Je n'ai jamais dit qu'un bijou devait avoir une utilité seulement qu'un écran éteint qui est présenté toujours allumé mais dans les faits reste éteint, n'a pas le sens esthétique qu'un bijou peut porter à mes yeux, mais ca reste mon avis personnel.
Désolé si ça a pu t'offusquer...:(

avatar Antiphon | 

@lilron:
En indiquant que Tag Heuer utilise un mouvement ETA, tu confirmes toi-même que ce sont des montres de gamme moyenne. Les mouvements ETA sont produits par le groupe Swatch et équipent beaucoup de montres. Ils sont de très bonne qualité, mais très "génériques". A contrario, les autres manufacturiers comme Patek ou Vacheron utilisent des cœurs spécifiques et développent des complications beaucoup plus sophistiquées. Au-delà de l'aspect joaillerie, c'est ce qui justifie la différence de prix. Ceci étant, j'apprécie les Tag Heuer qui sont d'excellents garde-temps.

avatar blakken | 

Vous croyez très sincèrement que j'irais troquer ma breitling contre une Apple watch???
Ça n'est rien d'autre qu'un gadget à l'heure actuelle.
Peut-être que dans quelques temps elle aura un intérêt.
A ce jour je ne vois que les geeks, jogueurs et éventuellement les patients atteints de cardiopathie qui pourraient y trouver leur compte.

avatar battboss | 

Franchement on voit ce genre de discutions que sur ce type de forum. L'avenir des montres (Suisse en général) n'est pas menacée (ni de la smartwatch), il y aura toujours des acheteurs de montres et de smartwatchs. Ce sont 2 choses bien distinctes. Allez sur forumamontre (FAM) et vous verrez bien qu'entre un acheteur de montre lambda et un collectionneur de montre le discours n'est pas le même. Celui qui est près à acheter une smartwatch à 1500€ plutôt qu'une montre à 1500€ n'est pas à proprement parler un collectionneur de montre. Bien sûre que certaine marque swiss Made, Made in germanique, fabrication française etc disparaîtront et d'autre ce créeront (ça toujours été comme ça). Mon ordinateur, mon réveil, mon téléphone, ma box, mon micro-ondes, ma télévision, ma voiture, mon nike fuelband donne l'heure et pourtant je possède 6 montres. Parce que l'on ne remplace pas l'envie de posséder une montre : mécanique automatique/manuelle ou à ses complications. La smartwatch est une très belle évolution des objets connectés. Montre/smartwatch est le même débat que Quartz/mécanique (en 1967 on pensais que les tocantes meca disparaîtraient). Et puis vous avez des gens qui veulent porter une Rolex mécanique (etc) à 5000€ et d autre le prestige de Patek Philips en quartz à 5000€.
Dans une smartwatch on sera intéressé par les différentes fonctions, dans une montre on sera intéressé par ça conception car au final la fonction de la montre à toujours été la même depuis longtemps même si les complications (fonctions) ont évolué aussi.
Et vous savez quoi la montre à quartz à 100€ sera toujours plus précise que la Patek Philippe supercomplication Henry Graves à 19 millions €.
Je m excuse encore et encore pour mes fautes

avatar Ipader | 

@battboss :
C'est tout à fait ça, mais dans l'histoire c'est J. Ive qui a ouvert les hostilités et il s'est trompé de cible.

avatar battboss | 

@Ipader :
Oki pas de problème alors lol

avatar Sostène Cambrut | 

@Ipader

Bah en fait, Jony Ive n'a pas parlé de l'horlogerie de luxe suisse, il a parlé de l'horlogerie suisse. Alors Ok, l'horlogerie de luxe suisse fait partie de l'horlogerie suisse, mais si on vous suit bien l'horlogerie de luxe n'a rien à craindre de la smartwatch. Il n'y avait donc aucune raison de se sentir visé, à moins d'être sur la défensive.

Si on sort du contexte, c'est comme si t'avais Renault qui sortait une nouvelle Twingo toute électrique et automatique en disant bêtement "l'industrie automobile italienne n'a qu'à bien se tenir" et le patron de Lamborghini de se sentir attaqué. Y a un moment où c'est quand même un peu ridicule. On sait bien que le patron de Fiat ne vendra pas moins de Ferrari, mais ça ne devrait pas l'empêcher de s'inquiéter pour les ventes de Fiat 500 pour autant.

avatar Ipader | 

@Sostène Cambrut :
Ce n'est pas si évident que ça, il parle de l'industrie suisse et comme je le disais, elle est porté par le haut de gamme.
Je me souviens d'une photo où on voit des mains gantées qui poli l'AW or, ça ne fait aucune ambiguïté sur la cible.
Pourtant on est tous d'accord pour dire qu'on ne parle pas du tout du même produit, c'est lui qui a fait le rapprochement, luxe ou non.
Une personne qui achète une Tissot rêve d'une Oméga et pas d'une Apple Watch, il ne l'achète pas forcément pour regarder l'heure où plus de fonction, c'est une part de rêve qu'il s'approprie pour un bel objet.

C'est pour cela que je ne crois pas que toute l'industrie suisse soit menacée pas plus que Seiko.
Ça ne fait pas appel aux mêmes désirs.

avatar Ipader | 

@Ipader :
Et voici comment est fabriqué la TAG Heuer Carrera 1887:
http://youtu.be/hEvna1fle88

avatar battboss | 

@Sostène Cambrut :
Mais franchement même l horlogerie Suisse Tissot, Hamilton, Oris, Frédérique Constant donc plutôt premier prix (j accentue un peu) n'a pas trop à s'inquiéter ça reste deux choses différentes. Tu ne peux pas comparer non plus le plaisir que provoque d'une Ford mustang un pur sang américain avec un bruit de fou (et la consommation d'essence qui va avec) et la clio RS (qui avoisine les même tarif dans nos continent respectif même si en France l import nous coûte très chère).
Je pense pour bien saisir le sens il faut être amateur de montre. Je ne comprend pas que l'on puisse acheter un tableau à 200 000€ mais une montre oui mais je suis pas amateur d'art ceci explique cela.
L industrie horlogère à de beau jours devant lui tant que les amateurs seront là.
Et puis la Tag Heuer smartwatch n'est pas à proprement parler une montre elle est là pour séduire les amateurs de montres et au groupe LVMH de faire toujours plus de profit en partant sur le segment de la "montre connectée".

avatar DrLektroluv | 

Y a quand même une belle brochette d'idiots ici à souhaiter la mort de l'industrie horlogère. Parce que si en Suisse ça tombe, dans les autres pays aussi. En gros vous vous réjouissez de la perte d'emploi européenne au profit d'emplois chinois et américains.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR