Aqara commercialise une partie de ses produits HomeKit sur l’Apple Store
Aqara, le spécialiste chinois de la domotique bon marché, commercialise pour la première fois une partie de sa gamme sur l’Apple Store en ligne. Seuls les produits compatibles HomeKit sont présents, évidemment, et même alors, ce n’est qu’une partie de la gamme du constructeur. La vente sur l’Apple Store a l’avantage d’une disponibilité simplifiée… en théorie du moins, puisque les produits sont actuellement affichés comme étant épuisés.
Pour le moment, cinq produits sont listés sur la boutique en ligne d’Apple :
- Hub M2 (70 €) : pont ZigBee 3.0, indispensable pour entrer dans l’écosystème Aqara, il fait aussi office d’émetteur infrarouge même si cela ne fonctionne pas avec HomeKit et il a l’avantage de disposer d’un port Ethernet pour simplifier la connexion ;
- Caméra Hub G2H (80 €) : une caméra Wi-Fi compatible avec la vidéo sécurisée HomeKit doublée d’un hub ZigBee 3.0 qui peut servir de porte d’entrée dans l’écosystème du constructeur ;
- Capteur d’ouverture (30 €) : capteur ZigBee pour détecter l’ouverture et la fermeture des portes et fenêtres ;
- Thermomètre et capteur d’humidité (30 €) : capteur ZigBee qui mesure la température et l’humidité à l’intérieur ;
- Capteur de vibration (30 €) : capteur ZigBee qui permet des automatisations intéressantes, par exemple pour savoir si une machine à laver a terminé son travail.
Les produits Aqara sont aussi disponibles en France depuis Amazon et Gearbest, mais c’est la première fois que l’entreprise les distribue directement dans le pays. Sur les autres sites, ce sont des tiers qui importent les produits, souvent directement depuis la Chine et il est parfois difficile de s’y retrouver entre les différentes versions. La gamme resserrée vendue par Apple est entièrement compatible avec HomeKit et vous aurez l’assurance d’avoir les dernières versions de chaque produit.
Pour en savoir plus sur la gamme Aqara :
Ohhh les prix ! On trouve encore les mêmes à 10€ sur Ali et c’est déjà cher, ils étaient à 5 ou 6€ il y a deux ans. Mais Aqara augmente ses prix petit à petit. Et la TVA n’arrange rien maintenant.
5-6€ c'est ce que j'ai payé pour mes mijia il y a 3-4 ans, mais c'était en direct import (aliexpress), sans TVA, sans douane, sans intermédiaire, sans SAV et sans garantie (à moins de renvoyer en chine ...)
Pas le même délire quoi
@pocketalex
C’est exactement ce que je dis oui, sur Ali en direct. Maintenant d’une part les prix ont augmenté de base, d’autre part on se tape la TVA. Mais ça reste tout de même largement moins cher que les prix affichés chez Apple. Alors certes pas de SAV mais les produits sont fiables. Et sinon, IKEA propose des trucs très biens, largement au niveau d’Aqara pour moins cher et avec un SAV facilité si vraiment il y a besoin.
Les tarifs sont violents par rapport aux tarifs habituels de la gamme 😬
J’ai jamais osé me lancer avec Aqara, ça sera l’occasion !
@Totoche31
J’ai plusieurs appareils Aqara chez moi et tout fonctionne très bien ! Tu peux y aller les yeux fermés ☺️
@Dustykid26
Ça dépend ce dont on a besoin après. Pour des usages basiques la gamme IKEA est largement aussi bien et niveau SAV on est tranquille.
@Totoche31
J’ai du Xiaomi chez moi depuis des années, vu le prix c’est top
Excellente nouvelle même si les capteurs sont extrêmement chère par contre le hub M2 je l’ai depuis quelques mois est c’est hyper fiable et facile . J’ai des vieux détecteurs de 3 ans qui sont devenus compatibles HomeKit via le hub .
Est pour le prix le hub est intéressant.
La GH2 est aussi un peu chère mais comme elle fait aussi pont HomeKit.
Bref tout cela pour dire que c’est des produits fiable et durable.
@karl59
est ce que le M2 est un xiaomi v3 rebadgé pour sa filiale ?
Je cherche un hub et je suis un peu perdu entre les différentes versions Xiaomi et Aqara
Si je prends un Aqara est ce que tous les appareils Xiaomi seront reconnus ?
@laraigneegypsymontealagouttiere
Non c’est deux produits différents sur le papier mais si dans les faits c’est quasiment la même chose.
Officiellement la version 3 est celle-ci :
https://fr.aliexpress.com/item/1005001659251527.html
Qui fait la même chose que la M2 à la différence que la M2 dispose d’un port rj45 donc filaire possible.
J’ai les deux est je n’ai jamais remarqué de grande différence par contre le prix de la version M2 est correcte je trouve.
@karl59
Ok merci
Le fait qu’il y ait le rj45 sur le Aqara c’est un bon point je vais m’orienter vers celui là
@laraigneegypsymontealagouttiere
Quelques part ta raison c’est une sécurité supplémentaire même si la version wifi est hyper stable .
Je rêve de voir la meme chose mais avec une alarme de 110 , une batterie et une sim .
Bref pour en faire un vrai système d’alarme autonome
@karl59
Et côté logiciel tu utilises quoi ? Mi Home ou Aqara home ?
Car il me semble que la liste des appareils n’est pas la même
Oui ça m’arrange d’avoir le rj45 car je bouge dans une maison neuve, avec les nouvelles normes j’ai du rj45 dans la plupart des pieces
Ça évite de trop encombrer le wifi avec le hub même si ensuite les appareils s’y connectent en wifi mais tout ce que je peux brancher en rj45 je le fais, j’ai pu voir qu’en multipliant les appareils en tout wifi ça créait des perturbations
Rien qu’en passant mon ordi, la télé et l’ampli en ethernet ça améliorait grandement le signal pour les appareils strictement sans fil (iPhone iPad) alors qu’auparavant je pouvais avoir un peu de fluctuation
@karl59
Pour ça il te faut un routeur 4G dédié
J’ai un voisin qui a fait ça
Toute sa maison est sur sa box en fibre et il a dédié un routeur 4G uniquement pour des caméras Arlo et des détecteurs Xiaomi (porte, fenêtres).
Par contre le point faible ça reste le jus, coupure de courant et ton routeur est KO. Il a tenté le onduleur mais ça tiendrait pas une absence prolongée en vacances
@laraigneegypsymontealagouttiere
Voilà pourquoi il faut que tout soit intégré comme un vrai système d alarme. Perso j’utilise toujours mi home pour la configuration sur serveur Chine . Je n’utilise jamais l’application Aqara donc je ne peux te répondre sur Aqara . Mais effectivement la liste des périphériques est différentes mi home lui regroupe tout. La bonne nouvelle c’est que maintenant il sera sûrement possible de passer par le serveur Européen.
@karl59
Ok merci
J’utilise mi home sur serveur chinois également
De toute façon ça ne me posait pas de souci
Je vais regarder pour le serveur EU 👍
Je suis également équipé, mais en Mijia, et non en Aqara
Il me semble que les capteurs sont compatibles si je change uniquement la station, ce qui m'intéresse
Comme ma caméra extérieure n'est pas vendue en Europe, je suis obligé d'utiliser les serveurs Chinois, ce qui je pense est une contrainte car j'ai peur que les temps d'attente chaque fois que l'on clique sur un capteur dans l'app viennent du temps de requête sur les serveurs chinois
J'essayerai de repasser en serveur européen le jour ou je l'aurais remplacée ... par une caméra homekit. La Circle View de Logitech par exemple
@pocketalex
Ah oui en effet je comprends mieux d’où vient la petite latence dans l’app
je n’ai pas de souci pour la lampe de bureau c’est instantané
Par contre pour le robot aspirateur et la caméra de surveillance j’ai un peu de latence
Je compte ajouter un hub bientôt car je vais avoir des luminaires à installer prochainement (plafonniers et suspension yeelight qui fait partie de l’écosystème)
disons que l'on a la liste des capteurs et périphériques (ouverture de porte, présence, prise commandée, etc) et des fois on clique sur un, et c'est bien 5 à 10sec d'attente. Pour de la domotique on a fait mieux
Récemment c'est plus réactif, je ne sais pas pourquoi. Quasi instantanné même
Pour la caméra en revanche, quel que soit la marque ou le modèle, c'est jamais instantanné d'avoir le flux, c'est comme une vidéo Youtube, il y a quelques petites secondes avant de lancer et après c'est du continu, enfin bref pour la cam je pense que c'est normal d'avoir un chouille d'attente avant d'avoir l'image. Pour un bête interrupteur ou capteur ... c'est moins normal
J'utilise aussi les capteurs de température/humidité ils sont fiables et surtout précis. Mais pareil, 12€ max avec la TVA, là les prix sont délirants.
Pour le pont j'utilise la Mi Hub V3 que j'ai payé là aussi beaucoup moins chère.
À mon avis la question est : est-ce que tout ce matériel va être compatible Matter ? Dans quelques mois, ce sera la norme universelle. Ce serait dommage de s’équiper aujourd’hui de produits obsolètes
@FredMac92
Aqara m'avait dit qu'ils allaient gérer Matter, mais sans donner de date, ni savoir s'il faudra changer de matériel en effet.
Cf https://www.igen.fr/domotique/2021/05/matter-une-transition-de-bon-augure-vers-une-domotique-enfin-simplifiee-122519
@nicolasf
Merci ! Qui dit Matter dit plus de pont propriétaire ? Ainsi un produit Aqara estampillé Matter (qu'il soit Wi-Fi ou Bluetooth ou Thread si j'ai bien suivi) devrait être compatible par exemple avec le HomePod mini sans avoir besoin d'un pont Aqara ?
@flux_capacitor
C’est plus compliqué que ça, j’en ai peur. Pour qu’il soit compatible avec le HomePod mini, il devra être Matter et Thread.
L’espoir dans le cas d’Aqara, c’est que le Thread est un clone du ZigBee (pour faire simple) donc une mise à jour logicielle pourrait suffire.
@nicolasf
Je vois. Un peu complexe ces histoires de protocoles imbriqués dans des normes…
Je n'arrive pas vraiment à savoir si un produit Zigbee actuel, une fois converti à Matter par une mise à jour OTA de son firmware (comme Signify/Hue l'a annoncé par exemple) restera à Zigbee, ou passera à Thread par la même occasion. J'ai du mal à voir comment un fabricant pourrait continuer à utiliser le Zigbee dans un tel upgrade dans la mesure où l'alliance Zigbee n'existe plus et est devenue CSA. Le Zigbee perdurera-t-il au sein des produits Matter en parallèle à Thread ? Si oui, quel boxon…
@flux_capacitor
Thread est clairement l'avenir, mais il peut y avoir de bonnes raisons de rester à Thread, notamment des raisons matérielles. Rien qu'avec le ZigBee, il y a plusieurs normes, on en est à la troisième et il y a des incompatibilités avec les ponts d'autres normes.
Quel est l’intérêt du hub ?
Je possède déjà un hub Philips Hue (zigbee) et un eero 6 ( zigbee lui aussi ).
Si je veut rentrer dans l’éco système Aqara, je dois acheter leur hub ou bien je peut utiliser mon matériel existant ?
@oboulot
Même s'il peut y avoir des liens, la règle est : un hub ZigBee par constructeur. C'est l'un des points que Thread doit améliorer, au passage.
Mais pour le moment, vous aurez besoin d'un hub Aqara.
@nicolasf
Merci pour votre réponse ! :)
@nicolasf
Pour info j'utilise le Hub Xiaomi et ça fonctionne sans soucis avec Aqara, cela dit ils sont partenaires c'est peut-être pour cela.
@bidibout
Oui, je crois que techniquement ils sont identiques, ce qui explique cette possibilité.
@bidibout
Aqara est une marque du groupe Xiaomi, ils ont pas loin d’une certaine de marques dont Mi, Mijia, Aqara…
@laraigneegypsymontealagouttiere
Alors pour info, ce n'est pas vrai. Je pensais aussi qu'Aqara était une filiale de Xiaomi, mais ce sont deux boîtes différentes depuis le départ.
Xiaomi a signé un partenariat avec Aqara pour lancer une gamme de domotique, c'est pour ça qu'on les confond, mais c'est bien Aqara qui est spécialiste domotique et séparé de Xiaomi.
@laraigneegypsymontealagouttiere
Je crois qu'ils sont "juste" partenaire.
@bidibout
En effet leur comm parle toujours d’écosystème Xiaomi du coup ça donne l’impression que les marques font partie du même groupe
Il doit sûrement y avoir pas mal de collaboration au niveau conception et production
quand tu vois que les capteurs, les hubs, etc, tout est exactement pareil, juste le logo qui change ... à mon avis il y en a un seul qui construit
@pocketalex
Étrange en tout cas, yeelight me répond que certaines suspensions ne sont pas compatibles avec le hub Aqara mais juste le Xiaomi
Ça voudrait donc dire faire l’impasse sur le rj45 :/
@oboulot
Tu sais des années que nous parlons de cela notamment à l’époque de l’arrivée du zigbee qui devait être la norme .
Tu as peu être raison mais j’y crois pas , je travaille dans la domotique et donc je travaille avec différentes marques.
D’après mes retours car parfois j’en parle avec un constructeur souvent il me regarde bizarrement comme si je parlais le martien .
Pour eux quelques part il s’en moque que leurs solutions soient fermées.
Alors l interopérabilité c’est beau sur le papier mais dans les faits .
C’est pas aussi simple que le thread ou il suffit d’avoir a l’intérieur du produit une carte radio 802.15.4 .
Un jour cela peux être effectif mais pas avant des années….
@karl59
Si vous travaillez dans la domotique, vous devriez savoir ceci :
Zigbee a été créé comme une solution "ouverte" en réaction au protocole Z-wave "fermé" càd avec exclusivité des puces par Sigma Designs à l'époque (je simplifie à l'extrême, l'historique du Z-Wave est un peu plus complexe mais je ne vais pas faire une thèse ici non plus).
Or dans les faits, cette ouverture est un fiasco gigantesque : n'importe quel constructeur proposant une solution Z-wave est contraint par le cahier des charges à produire une solution interopérable avec n'importe quel autre solution Z-wave d'un autre constructeur. C'est une solution dite "fermée" mais avec interopérabilité maximale.
À l'inverse, le cahier des charges Zigbee est tellement peu contraignant qu'il autorise les fabricants qui l'implémentent à y adjoindre une "couche constructeur" rendant le protocole compatible uniquement avec leurs propres produits, et incompatible avec les produits Zigbee des autres fabricants, ce qui nécessite quasiment un hub par marque (il y a parfois certaines compatibilités, mais c'est si aléatoire). Une solution dite "ouverte" mais qui apporte au final un maximum d'incompatibilités.
Ça me fait penser au Mac vs PC dans la philosophie.
Cela dit, en rejoignant Matter l'Alliance Zigbee, renommée à cette occasion la Connectivity Standards Alliance (CSA), montre qu'elle souhaite faire table rase de ce passé pour repartir sur un protocole à la fois ouvert ET interopérable dans les faits.
@flux_capacitor
Merci mais moi je fais simple je cherche pas à faire la leçon ou à vouloir faire le savant à la différence de toi car tu dis la même chose que moi mais en plus pompeux.
Est surtout je n’ai pas fait allusion au z wave moi , comme tu sais tout je vais pas te parler de l’exemple de jeedom .
Pour ton analogie sur Mac / PC je sais pas je vois pas les choses ainsi.
Rien n’est jamais parfait .
@flux_capacitor
"montre qu'elle souhaite faire table rase de ce passé pour repartir sur un protocole à la fois ouvert ET interopérable dans les faits."
Hum. Table rase du passé, sans doute, c’est à leur avantage pour vendre de nouveaux produits aux clients ayant déjà acheté mais devant renouveler pour le nouveau standard.
Interopérable, ça reste à voir. Rien ne me laisse penser qu’ils ont en effet l’intention de garantir l’interopérabilité plutôt que d’y mettre des bâtons dans les roues. Le passé ne plaide pas en leur faveur en tout cas.
@karl59
Merci pour la réponse.
Donc la condition pour devenir thread / matter ? C’est d’avoir une puce radio ?
Donc physique, impossible que les gros homepods par exemple deviennent compatible matter ?
C’est possible d’acheter des ampoules IKEA pour les mettre sur mon hub Philips Hue ?
@oboulot
If the work is for your own use, you can acquire the OpenThread open source stack (or SDKs from the major 802.15.4 chip vendors) and start playing around, but I’d caution you that the effort will likely be substantial at this point – as an application software layer like Weave or HomeKit is generally needed to do much (and I don’t know how accessible those are for developers) … unless you build a custom app layer with CoAP commands.
If the work is intended toward saleable products, Thread IP is owned by Thread Group, and one needs to have a company structure, join Thread Group, and certify the product to get a royalty-free IP license.
Regards,
Tom
D’après la lecture du PDF en gros c’est les appareils après 2018 ..
Le gros HomePod le sera jamais comme le nest hub en 7 inch .
Oui il faut absolument cette puce et une couche logiciel mais sans la puce impossible.
Tiens tu comprendras mieux :
https://www.threadgroup.org/What-is-Thread/Thread-Benefits
@karl59
Super merci pour le lien.
Dommage pour le gros HomePod
@oboulot
Le même intérêt que le hub de Philips pour les hue ou de tout autre hub pour ajouter les accessoires dû fabricants
@oboulot
Malheureusement oui à moins de regarder sur github , est oui la est souvent le problème perso si tu savais le nombre de ponts que j’ai lol…..
Pourtant dans un monde parfait un client qui possède une freebox Devialet zigbee donc devrait pouvoir utiliser n’importe détecteur zigbee lui aussi.
Après tu n’est pas obligé de prendre le M2 le pont suivant fait la même chose le rj45 en moins.
https://fr.aliexpress.com/item/1005001659251527.html
@oboulot
"Quel est l’intérêt du hub ?
Je possède déjà un hub Philips Hue (zigbee) et un eero 6 ( zigbee lui aussi )."
Le problème de Zigbee est le suivant : il y a une norme minimale que personne ne respecte, et une certification très coûteuse que peu paient.
Ainsi chaque fabriquant, certifiés Zigbee ou non, utilisent leur version personnalisée de Zigbee et la compatibilité est réduite au minimum. Certifié, ça marchera, mais probablement pas toutes les features ou toutes les personnalisations, et pas sans douleur.
Philips invoquait, pour justifier leur version personnelle… tada… la SÉCURITÉ ! Le buzzword qui justifie tout. La réalité est que chaque constructeur veut préserver son écosystème fermé et pousser les clients à acheter leurs produits. Bien sûr.
Pas certain que Matter soit un progrès, surtout si on considère qui est derrière cette nouvelle norme : les mêmes que Zigbee, duh.
Peut-être. Espoirs. Vains ?
Question débile pour les appareils Aquara, faut t'il creer un compte ?
Je ne veux pas d'un truc qui passe par internet. C'est à mon Apple TV de faire ça, et je ne trouve que IKEA qui fait ça.
@Link1993
Oui et non.
L'app Aqara reste nécessaire pour apparier les périphériques ZigBee au hub. On peut l'utiliser sans créer de compte, mais dans les faits, il manque alors des fonctions et notamment la possibilité d'appliquer des mises à jour.
Donc dans les faits, il faut un compte Aqara. Par contre, au quotidien ça marche comme avec IKEA, tout est fait en local et géré par HomeKit. Le pont peut même être isolé d'internet, il fonctionnera toujours.
Pages