Et si Apple incluait la reconnaissance d’écriture dans iOS 10 ?
Les premiers tests de l’iPad Pro 9,7" ont ceci de commun qu’ils s’interrogent sur la capacité de la tablette d’Apple à satisfaire les professionnels désireux de délaisser leur ordinateur. Souvent, ce n’est pas la capacité ou la puissance de la tablette qui est en cause, mais les lacunes d’iOS.
Il va sans dire que le successeur d’iOS 9 est très attendu sur ce point. Beaucoup souhaiteraient qu’Apple crée un « iOS Pro » ou un « padOS » spécialement conçu pour ses tablettes. Sans forcément aller jusqu'à la création d'un système distinct, on aimerait bien qu’Apple développe des fonctionnalités spécialement conçues pour l’iPad Pro.
L’une des limites de l’iPad depuis le début, c’est la saisie. Le clavier virtuel est pratique, il ne cesse de s’améliorer, mais il affiche également rapidement ses limites. Avec l’iPad Pro, Apple remet sur le devant de la scène les claviers physiques. Le Smart Keyboard a le mérite d’être compact et astucieux à certains égards. Reste qu’il est très cher (169 €), disponible uniquement en QWERTY et on doute qu’il soit capable de battre des records de vitesse. D’autres proposent des claviers plus confortables comme le Logitech Create, mais le poids total (tablette + étui clavier) dépasse celui d’un ordinateur portable !
Le fait qu’Apple se remette à faire des claviers pour iPad illustre bien toutefois la problématique actuelle. Lors du lancement du tout premier modèle en 2010, Apple avait énormément mis en avant son Dock avec clavier qui a par la suite été rapidement abandonné.
Il reste la possibilité d'adjoindre un clavier Bluetooth. Dans ce cas de figure, il est possible de taper très rapidement, mais l’encombrement n’est pas le même.
Apple propose un moyen alternatif pour saisir du texte : la dictée vocale. Dans l’ensemble, cela marche relativement bien, mais cela est parfois contraignant. Il faut être dans un environnement adéquat et être connecté.
À cet arsenal, Apple pourrait assez facilement ajouter un moyen supplémentaire : la reconnaissance d’écriture. Cela augmenterait encore un peu plus l’intérêt de son crayon. Apple et la reconnaissance d’écriture, c’est une longue histoire d’amour.
La technologie était déjà présente dans le Newton MessagePad. Compte tenu des moyens de l’époque, elle était assez bluffante. Sous OS X, elle est réapparue avec Jaguar sous le nom d’Inkwell. Il fallait alors une tablette graphique pour l’exploiter. Elle supportait alors trois langues : l’anglais, l’allemand et le français. Inkwell est toutefois vite retournée dans l’anonymat, avant de mieux renaître sur iOS ?
L’arrivée d’un système de reconnaissance d’écriture bouleverserait-il la donne sur iOS ? Probablement pas, mais il proposerait à l’utilisateur une alternative de plus à l’ancien clavier. Et dans certains cas, lors de prise de notes par exemple, son utilisation pourrait être très pratique !
tu l'as acheté par erreur ton iPad. il te faut un portable et pas une tablette.
les iPad on peut les utiliser déjà en production. (j'utilise le mien) sans rien leur ajouter. sauf un App sur mesure et c'est tout.
va maintenant lire https://www.igen.fr/ipad/2016/03/accord-entre-apple-et-la-mlb-lipad-pro-va-coacher-les-equipes-de-baseball-95340 y a zéro commentaire.
Et euh... y'a pas de retour "haptic" sur c'te tablette?
@mac_adam
Avec un lot d'insultes pour tenter d'exister, c'est toi qui abaisse le niveau sur ces forum et qui mériterait un petit coup de Kärcher de la part des modérateurs.
Et évidemment pas une once d'arguments à opposer à mon post détaillé sur ma vision du futur pour l'iPad Pro.
Tu es juste pathétique.
Ainsi ils pourront le nommer Newton... Mine de rien 20 ans après mon message pad 2100 fonctionne toujours, beaucoup trop visionnaire pour l'époque! M$ a failli nous sortir un truc super avec Courrier avant de tout abandonner!
Si Apple ajoute la reconnaissance de l'écriture sur iOS à la manière du Newton, au risque de me répéter j'attends aussi (ou avant) cette intelligence de NewtonOS qui faisait (oui, je parle au passé, ceux encore en fonction étant des "survivants" ;-) ) qu'en écrivant "Déjeuner Marc vendredi" il ouvrait le calendrier, créait un RDV à midi le vendredi suivant, y associait Marc (avec choix dans les contacts ayant ce prénom) et hop !
Je suis navré de voir que cela n'est toujours pas présent dans iOS.
Je gère des centaines de clients et n'attends que cela : taper au clavier ou écrire au stylet ou doigt dans une zone active de l'écran qui reconnaitrait automatiquement ce qu'on veut sans même ouvrir d'App (iOS le faisant ensuite seul).
Pourquoi est-il nécessaire d'ouvrir l'App Contacts (ou l'App Téléphone puis le bouton Contacts) pour créer une fiche à la volée, renseigner dans les champs adéquats nom prénom tél et même préciser que c'est un fixe ou mobile ou un iPhone. Bon sang qui ne sait pas qu'en France les 06 et 07 ou +336 et +337 sont des portables ? Apple sait en plus si ce sont des iPhone ou pas (cf. SMS vert ou iMessage bleu).
Je rêve de pouvoir écrire "Pierre, 0607080910, salon XYZ, fournisseur de Lucie Z, faire devis de ABC, appeler dans 15j" et hop, création automatique de la fiche de Pierre (si pas existant déjà), du type de lien entre Pierre et Lucie (et réciproquement), de la note "vu au salon XYZ, le 30/03/16 15h12, faire devis de ABC", de l'action dans l'agenda dans 15 jours "Appeler Pierre" avec la note associée.
Le tout géotagué et horodaté afin de retrouver facilement quelqu'un sur de multiples critères (comme les infos exif des photos par exemple...). Qui ai-je rencontré le 20 février ? Qu'ai-je créé/modifié (contacts, notes, RDV, SMS, eMails, etc) lorsque j'étais à tel endroit ? Quelle est cette relation de Lucie et quand dois-je la rappeler ?
Et Siri qui ne sait même pas créer un contact, la route est longue vs NewtonOS, sur ce(s) point(s)
@DG33 :
Une interface basée sur les messages, les acteurs, les lieux et, et … et le tout avec une base temporelle
En lisant le début de l'article je me suis surpris à rêver. Et si Apple lançait une nouvelle interface. Un nouveau paradigme. Quelque chose de vraiment nouveau. Je ne parle pas de "tout" revoir. Mais de se soustraire une fois pour toutes à la logique des icônes, des dossiers…
Je sais que c'est un peu beaucoup demander, d'autant que je n'ai pas d'idées de ce qui correspondrait à mes attentes. Je n'ai pas, hélas, de département R&D dans ma maison. Mais j'aimerai des OS, sinon distincts, au moins plus adaptés à chacune des plateformes. Mac, Tablettes, Terminaux, Montres… et demain, pourquoi pas, des vêtements intelligents. Bref. Je vais poliment continuer la lecture de l'article et arrêter de rêver. ;)
Pages