Surface Pro 4, Surface Book : Microsoft à la recherche du chaînon manquant
En dévoilant ce mardi son nouveau catalogue matériel, Microsoft a réalisé quelque chose dont on ne croyait plus capable l’éditeur de Windows : susciter l’enthousiasme, et pas seulement auprès des aficionados de Redmond. La teneur des réactions sur MacG, globalement très positives, montre que Microsoft a fini par toucher une corde sensible y compris chez les utilisateurs de matériels Apple (lire : Surface Book, le "One More Thing" du grand keynote de Microsoft).
En matière de matériels, Microsoft ne l’a jamais eu facile. Les précédentes tentatives se sont soldées par des échecs plus ou moins retentissants, qu’on se rappelle des défunts téléphones Kin ou des baladeurs Zune. Si la Xbox One est désormais bien installée sur son marché, c’est que Microsoft a investi à fonds perdus pendant les premières années de la première génération de consoles. Et il en va de même pour la gamme Surface, pour laquelle l’éditeur-qui-se-rêve-constructeur a dû provisionner près d’un milliard de dollars pour éponger les pertes.
À force d’essais ratés et d’argent jeté par la fenêtre (souvenons-nous de la Surface RT et de son Windows compatible ARM… mais sans applications), Microsoft a fini par trouver la martingale en restant fidèle à sa plateforme de prédilection, à savoir les processeurs x86. La Surface Pro 3 a en effet trouvé son public, encore limité certes, mais c’est une base suffisante pour mettre un coup de turbo.
C’est ce qui s’est passé ce 6 octobre, et si Microsoft ne s’est pas privé de cibler Apple — cela avait déjà été le cas avec la précédente Surface Pro —, l’éditeur avait cette fois de sérieux arguments à faire valoir au travers de ses deux nouveautés, la Surface Pro 4 et l’hybride Surface Book.
Il n’a échappé à personne qu’aussi bien Apple (avec l’iPad Pro) que Google (avec le Pixel C) ont donné la nette impression de courir après la Surface Pro, même si évidemment aucune de ces deux entreprises n’ira l’avouer publiquement.
Surface Pro 4
La Surface Pro 4 marche dans les pas de ses prédécesseurs, avec un modèle d’entrée de gamme équipé d’un processeur Core M (comme le MacBook 12" Retina), et des versions Core i5 et Core i7. Cette tablette-PC (à moins qu’il s’agisse d’un PC-tablette) peut à bien des égards être comparée à l’iPad Pro, comme l’iPad Pro a pu être comparé à la Surface Pro 3.
Les deux produits partagent en effet bien des points en commun, même si l’écran est un peu plus grand sur la tablette d’Apple, ou qu’il y a plus de stockage et de ports chez Microsoft. Même les prix sont proches : en équipant les deux produits des périphériques équivalents (avec un stylet et un clavier), on obtient des tarifs similaires — 1 067 $ pour l’iPad Pro 32 Go, 1 087 $ pour la Surface Pro 4 128 Go.
En dehors du problème de stockage (la radinerie d’Apple est légendaire dans ce domaine), il y a évidemment une très grosse différence entre ces deux produits : le système d’exploitation. Windows 10 se présente comme un OS polyvalent, capable d’accomplir toutes sortes de tâches pour peu qu’on lui joigne un clavier. De son côté, iOS 9 a bien des qualités et cette version offre aux iPad des fonctions « productives » dignes d’intérêt, même si en termes d’usage, iOS est loin d’égaler OS X.
Surface Book
Le Surface Book est un produit étonnant à bien des égards. Cet hybride reprend un concept qui n’a pas vraiment pris chez d’autres constructeurs, celui d’une tablette qui devient un PC portable en y branchant un clavier. Ce PC-tablette (à moins qu’il ne s’agisse d’une tablette-PC) a été volontiers présenté par Microsoft comme un concurrent direct au MacBook Pro, mais « deux fois plus puissant ».
Il est clair que ce Surface Book veut jouer dans la cour des ordinateurs portables les plus puissants, et a du répondant pour justifier ces dires. Le clavier cache en effet une carte graphique qui lui permet de faire fonctionner des logiciels très gourmands — l’un des logiciels mis en avant lors de la présentation a été Photoshop.
Cet hybride inaugure une charnière très originale pour positionner l’écran de 13 pouces comme on le souhaite devant soi, et grâce à un astucieux mécanisme, il est possible de le retirer pour l’utiliser en mode tablette — la fonction Continuum de Windows 10, qui bascule automatiquement l’interface desktop vers tablette, rend ici de précieux services. Il faudra cependant faire sans le GPU du clavier, mais pour des travaux de bureautique légère, de la retouche photo sur le pouce ou de la consultation de contenus, c’est un format malin.
Le diable se cache toutefois dans les détails : le premier prix (1 649 € tout de même) ne comprend pas de carte graphique dédiée. Il faudra choisir le modèle supérieur qui coûte 1 899 $ (plus de 2 000 €, sans doute) pour bénéficier de cette puissance supplémentaire… Autant dire que le MacBook Pro n’a pas grand chose à craindre du Surface Book, mais voir Microsoft lancer un tel PC montre à quel point Redmond est prêt à en découdre — et qu’il met les gros moyens pour mettre la pression non seulement sur Apple, mais également sur ses partenaires constructeurs.
Combler l’espace
Au-delà de la nouveauté de ces produits, voire de la fraîcheur des concepts que Microsoft a présentés, le constructeur ne fait que réinterpréter une partition jouée par Apple depuis 2010 et le lancement du premier iPad. La tablette a connu un immense succès très rapidement, mais depuis plusieurs trimestres les ventes se tassent malgré la grande qualité de ces produits.
On verra, début novembre d’après les rumeurs, si l’iPad Pro a les épaules suffisamment larges pour relancer la machine. Il est toutefois probable que la grande tablette, au mieux, réussira à freiner pendant un temps la baisse du chiffre d’affaires de cette activité. Si le matériel est au point (la Pomme est incontestablement au sommet de son art dans ce domaine), c’est maintenant sur le système d’exploitation qu’il faut faire porter les efforts.
iOS 9 reste encore perfectible, et on imagine encore assez mal l’utiliser dans un cadre productif, exception faite de certains métiers bien ciblés ; si Apple oriente l’iPad Pro vers les dessinateurs et les graphistes, ce n’est pas un mystère (lire : L'iPad Pro, bon pour dessiner des Mickeys).
Tous les constructeurs cherchent à développer le produit qui réussira à combler l’espace entre le smartphone et l’ordinateur portable. L’iPad semblait être le candidat idéal, mais les ventes déclinantes montrent que ce format n’est pas encore la panacée — peut-être qu’iOS 9 aura un impact positif.
En choisissant d’embrasser tous les formats (tablette-PC ou PC-tablette), Apple comme Microsoft montrent qu’ils n’ont pas encore trouvé la formule idéale. En attendant, cela nous donne de beaux produits… et laisse une belle marge de progression aux MacBook.
@RoboisDesBins
Affirmation parfaitement ridicule. Et si t'as un doute tu peux toujours demander l'avis d'IBM, tu sais cette petite boite spécialisée dans l'IT des multinationales ?
en tout cas il se sont mis recement à des macs et en masse..
@anonx :
"El Capitan et l'iPhone, il ne reste que ça".
D'un autre côté, sorti des ordis et des smartphones, y'a pas grand chose d'autre.
Don, euh...
@thebarty :
Pour le coup je parle d'un os pas d'un ordi hein. Et de l'autre côté faut bien avouer que la surface Book apparaît plus complet plus mobile plus puissante que ce que propose tristement la pomme.
@patrick86 :
Alors je rectifie : le soudage à la limite ça je m'en fiche, une voiture on ne lui change pas ses carburateurs et moteur, on l'achète telle quel et on démarre. Quand je parle du verrouillage (soudage) c'est pour le systeme iOS sur iPad pro notamment, de la petitesse des mémoires et de la ram qui y sont soudés, Surfacebook ? Même le minimum chez eux est le maximum chez la pomme, 512go 8go ram avec ports usb, sd etc! Soudé je veux bien mais qu'on me garnisse mon panier pour que j'en ai au moins pour mon argent et de quoi tenir la route jusqu'en 2020 si je veux! Je vois dans les forums macg des gars qui sont encore sur des postes de 2010 MacBook, iMac parce qu'ils sont encore modulables, vous n'allez pas me faire croire que le MacBook 2015 une fois choisie sa gamme le minimum syndical, pourra tenir jusqu'en 2017 chichement équipé comme il est, il sera mis au rebut avec son Apple Watch v1,
@NAVY7GAS :
Config min surface Book : 128gb , 8ram pour 1499$ comme le MacBook Pro Retina 13,3". En i7 avec 512go et dgpu 16ram : 2699$, 2499$ pour le MacBook Pro 15"
Après je suis curieux de voir ce que vaut leur fameux dgpu.
Si tu compares l'iPad pro avec la surface pro 4 par contre tu as raisons 899$ pour 128go, intel m3 , 4go ram, iPad pro : 1079$ pour 128go et 4go ram.
Attention que 128go pour du Windows, c'est vraiment juste et qu'on ne sait pas ce que vaut le m3. Je dirais que le seul problème de l'iPad pro est : iOS
@NAVY7GAS :
La Surface est un Tablet PC et la SurfaceBook un tablet PC hybride. Je ne les compare pas aux iPad, mais aux Mac.
Pour être encore plus précis, je comparerais même une SurfaceBook à un MacBook (Air, Pro) + un iPad.
Donc j'additionne au moins les surfaces d'écrans et espaces de stockage. Mais je pourrais aussi additionner les capacités de calculs, puisque je peux lancer un gros calcul bien lourd et long sur mon Mac, et faire autre chose sur mon iPad. Et j'additionne évidement leurs autonomies sur batterie.
Et si j'additionne leurs poids et épaisseurs j'ai peut-être un peu plus, mais pour plus de capacités.
--
"vous n'allez pas me faire croire que le MacBook 2015 une fois choisie sa gamme le minimum syndical, pourra tenir jusqu'en 2017"
J'en ai rien à foutre que vous le croyiez ou non.
Je ne me suis même pas posé cette question, n'étant pas client du MacBook dans l'immédiat.
Par contre, j'ai choisi mon MacBook Pro 15" de sorte à ce qu'il me fasse plusieurs années.
Mais je ne vois pas bien pourquoi vous ramenez le MacBook dans une conversation qui traite de MacBook Pro et SurfaceBook, qui ne jouent donc pas dans la même catégorie.
--
Bref. Cessons de comparer des citadines à des camionnettes, des minipelles à des excavatrices de carrières ou des tracteurs à des motobineuses . C'est absurde.
--
En fait, il n'y a pas dans la gamme d'Apple de réel concurrent à la Surface. La seule chose du genre qui existe, c'est le ModBook est il n'est pas fait par Apple.
je remarque que c'est une bonne émulation quant à l'amélioration du mbp 13 qui n'a subi aucun changement depuis des lustres....
Le chainon manquant de Microsoft, c'est plutôt un OS fiable ^_^
C'est là ou la radinerie légendaire d'Apple s'illustre à merveille....Merci MS de remettre les pendules à l'heure.
- L'iPad Pro pour les membres des conseils de direction qui ne font pas, mais qui ont besoin des infos bien préparées avec tous les graphiques et animations quand ils sont dans "l'entre-soi"
- La Surface 4 et la Surface Book pour les "besogneux" qui ont besoin d'un outil de travail pour concevoir, communiquer
A chacun ses produits et leurs cibles clients !
l'iPad est un outil de communication et de consultation qui a atteint un equilibre assez ideal.
La ou l'iPad ne fait pas l'affaire c'est en terme d'edition et de creation, mais ce n'est pas son role.
La Surface 4 vient elle de se faire enterrer par le Surface Book. Microsoft est son propre concurrent...
MS a reussi a faire un TabletPC avec le Surface Book qui va combler pas mal de besoins sur le micro marché des TabletPC et qui va meme asticoter les tenors de l'ultrabook, a commencer par la reference: le Macbook Air d'Apple.
Mais ce qui est clair c'est que ces produits de MS s'adressent effectivement aux entreprises et pas au grand public.
Mais quelle mauvaise foi... Donc si je suis le raisonnement le MacBook air 13" est un concurrent direct du MacBook pro 13".
L'acheteur de la surface pro 4 n'est pas celui du surface book et inversement. Tout comme l'acheteur de MacBook pro 13 n'est pas celui du MacBook air 13.
PS : je viens de constater que l'ipad pro n'a pas de béquille intégré dans la vidéo... Ca va être très très problématique pour les futurs acheteurs. Passage par la case accessoires est obligatoire :(
@k43l
«Donc si je suis le raisonnement le MacBook air 13" est un concurrent direct du MacBook pro 13".»
Je vois pas le lien, mais si on y reflechi, effectivement le Macbook air a aujourd'hui plus d'atout que le Macbook Pro 13".
Lorsque Apple va mettre a jour le Macbook Air avec un ecran Retina, des port USB-C 3.1, des ports Thunderbolt 3 et un touchpad 3D que va-t-il rester comme interet au Macbook Pro 13"?
Et si on imagine qu'Apple va sortir un Macbook Air 15" il ne reste plus de place pour le Macbook Pro 13".
Seul le Macbook Pro 15" avec un vrai GPU et un Core i7 quad core a encore un intérêt et Apple pourrait aussi refaire un Macbook Pro 17".
«L'acheteur de la surface pro 4 n'est pas celui du surface book et inversement. Tout comme l'acheteur de MacBook pro 13 n'est pas celui du MacBook air 13.»
Ben deja des acheteurs de Surface Pro il y en a vraiment peu.
Et le Surface book va séduire les frustrés du Surface Pro et qui jusque la revenaient sur les ultrabook. Parce que le probleme du choix ne se fait pas que sur la puissance mais sur la fonctionnalité et le Surface Book c'est avant tout un ultrabook.
Maintenant il faut expliquer qui est l'acheteur de Macbook Pro 13" et pourquoi il ne peut pas trouver son avantage avec un Macbook Air 13"!
"Lorsque Apple va mettre a jour le Macbook Air avec un ecran Retina, des port USB-C 3.1, des ports Thunderbolt 3 et un touchpad 3D que va-t-il rester comme interet au Macbook Pro 13"?"
Pourquoi Apple mettrait à jour son MacBook Air, quitte à concurrence à MacBook Pro, alors qu'il lui suffirait de mettre du Thunderbolt 3 et un meilleur CPU dans son MacBook !?
Cette surface book , me fait de l'œil j'ai beau aimer les produits pommé depuis longtemps, je commence a être fatigué des limitations , mon iMac a rendu l'âme, impossible de synchroniser mon iPad et encore moins de récupérer les fichier a l'intérieur et la liste des limitations est bien trop longue ....
MS a enfin montré que la concurrence existe face aux produits pommé.
"encore moins de récupérer les fichier a l'intérieur"
si tout est aussi soudé dans ces nouveaux appareils de microsoft. Même soucis..
@reborn
Tien ! je savais pas que les fichiers étaient soudés à l'intérieur de mon mac ??? :-( ???
dans ton macbook 2015, tu fais comment pour récupérer les fichiers à l'interieur de ton ssd si ta carte mère lache/grille ?
Bravo à Microsoft pour ces superbes produits. Produits avec de véritables ports usb 3 et c . Prix très raisonnables quand on compare à ceux de la pomme. Ça va faire bouger la concurrence.
"Prix très raisonnables quand on compare à ceux de la pomme."
Enfin à ce prix là, j'espère que les traces de doigts sont fournies avec. :-D
@en ballade
Prix raisonnables ? T'as comparé les tarifs en $ ?
Je pensais pas non plus le dire mais bravo aussi a Microsoft, ses produits sont techniquement pas mal, il ne manque qu'OS X, pour avoir une tablette sur un vrai OS et pas un iOS qui bride les utilisateurs et les développeurs dans tous les sens.
Une tablette sous OS X aurait du sens pour moi, alors qu'iOS c'est bien pour un téléphone mais pas plus ...
@Ecasor
"Une WinGeneration en petite sœur de MacG et iGen ce serait mignon"
Oui des techniciens de surfaces pour les petites sœurs des pauvres ;-)
Je trouve qu'iOS et Android sont des OS parfaits sur smartphones mais médiocres sur tablettes 9" et plus. Quand je pense qu'un minimum de multi-fenêtrage ne vient que d'arriver sous iOS (sur les modèles les plus évolués - pas sur mon iPad 3) et qu'il n'y a rien sous Android...
Des trucs de base comme récupérer ou copier un fichier de travail d'une / sur une clé USB, prendre une image sur disque, la recadrer et la recopier dans une présentation sont plus lourds et complexes avec iOS et Android que sous OSX ou Windows. Tout ceci parce que l'OS n'est pas adapté et que le device n'est pas assez ouvert.
je pense que l'iPad 'Pro' sera cantonné à quelques marchés de niche et que même sur ces lmarchés les Surface sont souvent plus adaptées (sauf probablement dans le domaine musical).
@Ast2001
???
J'ai toujours pu récupérer les photos de mes cartes SD/USB sur iPad avec l'adaptateur. Les photos sont automatiquement importé dans la bibliothèque et modifiables par n'importe quelle application. Après j'ai AirSharing (qui est universelle) pour envoyer le document.
La clé USB c'est pratique quand tu dois échanger un document avec une seule personne, mais regarde ce qu'il se passe en université. Les documents sont déposés sur un serveur distant et récupérés d'un bloc. Le AirSharing n'est rien d'autre qu'un serveur local. Mais je t'accorde que Apple devrait ouvrir AirDrop aux PC, ça résoudrait définitivement le problème.
Ensuite le multi fenêtrage c'est surtout un problème sur les grands écrans. Sur les petits il vaut mieux travailler avec des bureaux (ce que permet iOS depuis la version 4). On se prive certes du glisser-déposer mais la fonction de partage fait le boulot.
@patrick86 :
Je comparaissais en terme de prix, pour 1500$ chez Apple t'as x3 rien du tout et qui sera totalement dépassé fin 2016, si ce n'est pas déjà dépassé lors de sa présentation, de l'autre côté pour 1500$ ou moins avec la Surface Pro 4 seulement je suis suréquipé, adaptable et multi usage selon mes besoins du moment
Vous additionnez les matériels, moi je suis dans l'optique de les diviser : vous êtes dans le complément iMac + MacBook Pro + iPad quand moi une Surfacebook et un HP de bureau ou un iMac refurb d'ancienne génération fera plus pour beaucoup moins cher c'est juste cela, et puis Windows 10 m'a l'air vraiment plus cool aujourd'hui, ça aussi je le soustrais à mon calcul, plus besoin de payer une licence parallel desktop, jeux et logiciels tourneront en natif
Petite parenthèse : ceux qui disent que l'iPad pro s'adressera à certain type d'usage et certaines catégories de métiers, la phrase "ce n'est pas pour ça qu'on l'achète" résume le tout - j'espère que vous n'y croyez pas, Apple ne va pas faire un iPad pour chaque secteur d'activité, un pour les mecs de chantier, un autre pour les musiciens etc, voilà pourquoi l'iPad est un produit faux-cul, ce n'est pas un objet assez polyvalent c'est un produit RT qui se sent obligé d'avoir un vrai pc près de lui, qui veut qu'on additionne les produits au lieu de les fusionner entre eux ; on revient donc aux origines du mal, c'est à son utilisateur de s'adapter à ses machines et plus le contraire, n'est ce pas là un paradoxe d'Apple et ses grandes valeurs de vouloir que l'homme soit maître de ses machines !? Think different c'est clair, aujourd'hui on think business, on think wall street surtout, triste constat•
@NAVY7GAS
"Je comparaissais en terme de prix"
J'espère que tu n'as pas été jugé trop sévèrement :-)
@feefee :
Lol oui c'est bien "comparais" du verbe Comparer à l'imparfait ; me disais aussi que ça sonnait bizarrement mais j'ai laissé passer
~ le produit Apple à 1500$ en question, je parlais bien du MacBook 2015 ultra cher pour pas grand chose!
@NAVY7GAS
Après si tu commences avec la machine la plus honteusement chère d'Apple c'est pas étonnant...
"windows 10 plus cool aujourd'hui ?"
pas plus que windows 7..
Et les PC ont toujours eu un rapport fiche technique/prix meilleur que les macs. Fallait se réveiller avant.
Aussi tu voulais un convertible rien ne t’empêchais d'en acheter un avant cela existe depuis des années.
@NAVY7GAS :
"Je comparaissais en terme de prix"
A présent, le seule raison qui pourrait pour pousser à passer sur Windows serait un besoin urgent d'un nouvel ordinateur sans avoir les moyens pour un Mac ou iPad.
Mais étant donné la regression que Windows serait pour moi, la différence de prix entre les produits Apple et Microsoft (à l'avantage d'Apple pour certains modèles), n'a aucune change de me pousser à faire ce choix.
Bien sûr, ça n'est que mon cas à moi.
--
Le fond de mon propos est : faites le choix qui vous convient et profitez de vos outils, mais ne perdez pas votre temps à essayer de le justifier en tant que seul bon choix possible et universel. C'est complètement vain.
en d'autres termes, vous n'avez pas besoin de dénigrer l'iPad pour apprécier une Surface si cet outil vous convient réellement.
@patrick86 :
Oui j'apporte des arguments, je ne dénigre pas totalement, j'ai encore l'iPad air et je lui reconnais des apps bien faites, ce que je conspue c'est les principes contradictoires d'Apple, et bien qu'on soit libre de dépenser notre argent là où ça nous chante si je peux argumenter pour que les avis changent de camps je le ferais impartialement, ce ne serait pas sain de rester fidèle à une marque quand celle-ci fait tout le contraire de ce qu'il faudrait faire, et à long terme ça ne leur rendrait pas service si l'opinion public était toujours favorable à leurs prises de décisions, d'ailleurs ce n'est pas le volume de vente qui fait que c'est un bon produit, le passé de son image de marque et son marketing les aident encore mais pour combien de temps? Par exemple les Nike Tn, les fameux Requins se vendent encore aussi bien qu'il y a 15ans mais n'ont plus eu de grands changements, c'est la légende qui fait le reste, et c'est plutôt nul en fait.
Sur ce billet les avis ont été positifs sur ces produits présentés par Microsoft, et c'est cela aussi qui permet de faire changer les choses, ce qu'on fait c'est de montrer où va notre intérêt et pour que celui qui s'endort ou croit avoir raison, change sa manière d'agir. Apple n'est plus ce qu'il était et c'est l'observation de beaucoup qui voit en Microsoft le nouveau Apple, bien que ça m'embarrasse de le penser aussi, voilà tout
@NAVY7GAS :
Perso, je choisis les outils qui me conviennent le mieux sans chercher à savoir si un tel sur le forums bidule pense que c'est bien ou pas. :-)
Je m'efforce d'exclure tout autre critère choix qui ne soit pas directement lié à "quel outil me permet le mieux de faire ce que je souhaite faire avec ?".
@NAVY7GAS :
Bla-bla-bla... Troll-Troll-Troll...
@RoboisDesBins :
On pourrait discuter de l'utilité de certain forums, en effet, mais ça ne m'intéresse pas. Je me contente de ne pas les consulter s'ils ne me sont pas utiles.
Ceci-dit, je préfère lire quelqu'un qui m'explique pourquoi il a choisi tel outil, parce que je peux comparer à mon propre usage et voir si ça correspond ou non, qu'un autre qui s'efforcent de critiquer les produits qu'il n'a pas choisi.
@patrick86 :
+1
@RoboisDesBins :
Ça ne s'adresse pas spécialement à vous. Je ne vie pas dans votre nombril, vous savez ?
@RoboisDesBins :
Et en quoi ça te gênerai puisque tu ne serait plus sur ce site pour le voir? Tu es comme tout les autres troll pour qui cracher sur Apple fait du bien ....
J'espere qu'avec win10 mobile l'ui à bien changé, car les elements surdimensioné à l'ecran no thanks..
http://www.pinnula.fr/news/08950-retour-experience-pourquoi-jabandonne-windows-phone-et-nokia-et-repasse-a-iphone-2-3/fr/
Je me souviens aussi d'une amie qui pour envoyer un texto devait effectuer 2 clics, un 1er clic pour ouvrir un petit menu, le 2eme clic pour appuyer sur le bouton envoyer..
Bref l’expérience d'utilisation de windows et très bonne depuis 2009 et windows 7. Alors ça me fait bien rire ceux qui découvre qu'aujourd'hui les avantages de windows.
Aussi si Apple avait sortit un convertible, un dispay port etc.. vous auriez criez au cannibalisme entre produit, à la perte définitive de l'esprit Apple etc...
Surtout sur le fait de devoir brancher la tablette au clavier pour profiter sur GPU..
J'ai l'impression que beaucoup accepte tout ça car justement ce n'est pas Apple qui le fait.
J'ajoute aussi que Ive à donné deux trois leçon de design à Jobs. Donc le mytho que certains essaye de construire autour de Jobs qui canalisait Ive..
Allez lire des bouquins du style inside Apple, vous allez être surpris par ce que vous allez apprendre.
Seul souci : Windows 10 dépasse tout ce qui existe en terme de violation de la vie privée, même Google est larguée là dessus. C'est le plus grand spyware/keylogger en activité aujourdhui, et ce n'est pas débrayable. Et ce sont des gens plutôt pro-MS qui l'affirment ( Ars Technica, The Verge, Wired, etc..)
En même temps ce n'est pas un problème, vu que le concept de vie privée ne préocupe plus personne en réalité ( à part les journalistes ) , et que c'est même considéré ringuard et dépassé par la génération GoogleFace.
Mais tout çà reste du windows .. donc pas d'un grand intêret ........
Des posts partiaux en réaction à l'article pourtant relativement limité lui-même au niveau de ce qui pouvait mettre en retrait par rapport à M$. Ils se reconnaitront sans peine, c'est toujours les mêmes.
"attitude partiale, état d’esprit d’une personne partiale », et que « partial » signifie « qui prend parti pour ou contre quelqu’un ou quelque chose, sans souci de justice ni de vérité, avec parti pris "...
Mais, ma parole, vous avez peur ... !? Ca décidément je n'aurais jamais cru le voir chez des macusers. Je corrige : il est vrai aussi qu'il y a une sensible différence entre mac-user et fanboys, et que la majorité de ce qui se lit ici , dans les posts, manque tellement d'impartialité que ce ne doit pas provenir des macusers mais plutot les fanboys. La crainte de ne plus faire partie d'une "élite" peut-être ?
C'est vrai que apple a réussi... mais attention, la réussite est un processus continuel et non un état, et c'est ce que semblent ne pas comprendre les adorateurs de la pomme. Apple qui est en plein dans la tourmente garde la même froide détermination d'aller au bout de sa démarche "d'iosisation", aveuglés par leur rapport aux bénéfices et à la réussite, incapables d'accepter les remarques ils sont dans la négation des réactions "d'inconfort" ou de remettre en question leurs certitudes, ou leur capacité à reussir par leur seule singularité.
Oui, je comprend que ceux là aient peur.
Le copier-coller est impressionnant.
Reste à savoir qui copie qui.
En même temps, les règles de l'évolution conduisent généralement à de grandes similitudes pour répondre aux mêmes environnements et aux mêmes besoins.
Pages