iPad

Les Surface 2 sont en vente en France et en Europe



Les nouvelles Surface 2 de Microsoft sont en vente aujourd'hui en France ainsi que dans plusieurs autres pays à travers le monde, dont la Belgique et la Suisse pour nos voisins francophones les plus proches.

Nouveau colori pour la Surface (RT)

La Surface 2 avec Windows 8.1 RT (676 grammes) est vendue 439€ avec 32 Go (18 Go libres pour l'utilisateur) ou 539€ en 64 Go (47 Go), la suite Office 2013 RT est incluse ainsi que 200 Go de stockage sur SkyDrive pendant deux ans et un an d'appels audio Skype. Ce modèle utilise un Tegra 4, de l'USB 3 et un écran 10,6" 1080p. La garantie est de deux ans.

La Surface 2 Pro avec Windows 8.1 (907 grammes) fonctionne sur un Core i5 "Haswell" avec écran 1080p aussi, mais de qualité supérieure (angles de vision plus importants et 10 points tactiles au lieu de 5 sur la RT). Elle est vendue 879€ avec 64 Go (37 Go libres), 979€ en 128 Go (97 Go), 1279€ en 256 Go (212 Go) et 1779€ en 512 Go (451 Go).

Les 64 et 256 Go seront expédiées uniquement à partir du 15 décembre, la 128 Go est disponible et aucune date n'est donnée pour la 512 Go. Office n'est pas inclus, mais le stylet oui. Les évolutions des claviers Type Cover 2 et Touch Cover avec rétroéclairage sont à 130€ et 120€.

Surface Pro 2 et Surface 2 (avec le nouvel angle d'inclinaison de son support arrière, qui descend plus bas et s'ajoute à la précédente tenue plus verticale)

L'ancienne Surface RT est toujours en vente à 339€ pour 32 Go et 359€ en 64 Go. Microsoft s'est assuré une distribution auprès de plusieurs enseignes, comme la Fnac, Boulanger, Darty, Carrefour et avant la fin de l'année chez Leclerc et Auchan.

Vos réactions

toussimplementmoi [22.10.2013 - 17:16] via MacG Mobile

C'est excessivement coûteux !!

joneskind [22.10.2013 - 17:27] via MacG Mobile

@toussimplementmoi :

Charie pas.

Pour seulement 1109€ t'as l'équivalent d'un MBA tactile 11" sous Windows 8, avec certes quelques concessions sur le poids et la maniabilité en mode laptop.

Mais la tablette est super ! Un peu lourde mais super. Tu peut lancer tes apps windows 98 dessus, grâce à la retrocompatibilité du système.

Bon d'accord l'interface est pas adaptée au tactile mais pour un Pro qui a pas mis à jour ses programmes depuis 15 ans c'est important la retrocompatibilité !

Par contre, vu le poids de la bête, vaut mieux utiliser la tablette bien assis sur une chaise ou dans son canapé. Un peu comme un laptop finalement ! Tu vois, en plus t'es pas dépaysé, tu fais tout comme avant mais sur une tablette, c'est bien non ?

Plouf Plouf.

_mabeille_ [22.10.2013 - 20:05]

@joneskind

Pour seulement 1109€ t'as un produit qui n'a pas d'équivalent chez Apple....
**********
Mais la tablette est super... ce n'est pas un iPad ... il est basé sur du core I pas une puce ARM.
**********
Bon d'accord l'interface est pas adaptée au tactile mais pour un Pro qui a pas mis à jour ses programmes depuis 15 ans c'est important la retrocompatibilité !

en effet la rétro compatibilité est importante même si tu en fait de l'ironie, pas besoin d'aller jusqu'à 15ans .... même 4ans ça suffit, d'autant qu'une entreprise qui dev une appli maison ne va pas remettre plusieurs millions sur la table juste pour être a jour sur un os qui est fait pour des particuliers et non des entreprises.... d'ailleurs idem pour le hardware.
*************
Par contre, vu le poids de la bête, vaut mieux utiliser la tablette bien assis sur une chaise ou dans son canapé. Un peu comme un laptop finalement ! Tu vois, en plus t'es pas dépaysé, tu fais tout comme avant mais sur une tablette, c'est bien non ?

si tu as besoin que d'une tablette tu prends la RT qui supporte la comparaison.
***********
Passer de la RT à la Pro pour prendre le pire chaque fois est possible, puisque tu le fais, mais est ce bien judicieux? je ne crois pas. Tout mélanger étaye ta démarche destructive mais ce n'est en rien judicieux.

Il suffit d'avouer que le produit Pro n'existe pas chez Apple. La pro n'est pas un mauvais MBA ni un mauvais iPad c'est juste autre chose.

philoo34 [22.10.2013 - 21:09] via iGeneration pour iPad

@_mabeille_

"même 4ans ça suffit, d'autant qu'une entreprise qui dev une appli maison ne va pas remettre plusieurs millions sur la table juste pour être a jour sur un os qui est fait pour des particuliers et non des entreprise"

Une Appli web développée en .NET (plus ancien que 4 ans) donc MS est PARFAITEMENT utilisable sur un iPad dans safari ...

Une Appli développée pour Windows et partagée sur un serveur Citrix est PARFAITEMENT utilisable sur un iPad avec le client Citrix IOS ...

_mabeille_ [23.10.2013 - 09:09]

@philoo34
pourquoi appli web? je ne parlait pas d'appli web moi.... si tu commences à sortir tout ce qui va aller à bin oui. On peut dire que tu as raison, mise à part tout ce qui ne va pas, tout va ....

Citrix? Dans ce cas tu utilises un TS et zou .... sauf que tu es tributaire de la qualité de ta connexion. Et ça pose problème. j'ai le cas dans une boite ou ils ont fait un mauvais choix on doit modifier la philo de base ....

Ca coute moins en bande passante de transmettre des données sur un VPN plutot que de déporter un écran par citrix ou ts...

Donc ta proposition peut être suffisante si le choix est de la web application ou webservice ou même de "l'écran déporté" avec une bonne bande passante, mais je ne parlais pas de ça du tout.

PS: Tu as vraiment pris l'habitude de répondre à la place de joneskind toi... :) on se demande pourquoi. toussa toussa

philoo34 [24.10.2013 - 00:19] via iGeneration pour iPad

@_mabeille_

"PS: Tu as vraiment pris l'habitude de répondre à la place de joneskind toi... :) on se demande pourquoi. toussa toussa"

Continue ta parano y'a que toi pour y croire :-)
T'as 15 ans dans ta tête non ? Tu doutes de tout ?
Parce que normalement avec la maturité on arrête ce genre d'idioties ..

Ensuite je répond à TES propos , je ne répond à la place de personne ..
Essai de réfléchir autrement que de manière tordue , tu verras c'est simple la vie ...
Quand tu répond à quelqu'un toi c'est parce qui s'est adressé directement à toi ?
Ben non gros malin , donc je pourrais dire la même chose sauf que c'est ridicule .

8enoit [23.10.2013 - 09:54] via MacG Mobile

@_mabeille_ :
'Mais la tablette est super... ce n'est pas un iPad ... il est basé sur du core I pas une puce ARM.'
--

99% des gens se fout complètement de cet aspect. L'important c'est que ça réponde à des besoins. Légèreté, polyvalence, rapidité, autonomie, simplicité d'usage.

MS donne l'impression de s'adresser à un certain marché pro. Le gd public ne va pas être intéressé par un tel produit.

darkwolf [23.10.2013 - 10:46]

Heureusement qu'ils s'adressent EGALEMENT à un marché pro.

hautelfe [22.10.2013 - 17:20]

Ouch les prix !!!

David16 [22.10.2013 - 17:24] via MacG Mobile

Et voilà j'en aurais bien pris une trop chère ! Pffff ils ont pas compris chez m$ ... Encore un bid en perspective :-/

Kennethcop [22.10.2013 - 17:32] via MacG Mobile

@joneskind quel est l'intérêt de lancer des applis Windows sur une tablette qui ne sont pas optimisées pour du tactile ? Même Microsoft a avoué qu'ils sortirons une version d'Office sur iPad et Android quand ils auront une vraie version utilisable avec les doigts !

Omegavsnemesis [22.10.2013 - 17:37]

Je comprends pas cette mode de dire tout le temps "c'est cher" dès qu'un produit autre qu'apple coute + de 300€. La surface 2 RT est clairement pas si chère que ça, moins chère que le moins cher des iPad et elle inclut 200Gb de Cloud et Office qui valent déjà une fortune seuls.

Après la Pro est un Ultrabook en mode tactile donc oui c'est le prix de 0'nimporte quel PC de ce genre (MacBook air ça coute pas 600€ d'ailleurs, trop cher?)

David16 [22.10.2013 - 17:40] via MacG Mobile

@Omegavsnemesis :

Le problème c'est justement le RT .... Avec peu d'applications et pas compatible avec les logiciels Windows

newone [22.10.2013 - 17:49] via MacG Mobile

C'est pas comme si Apple annonçait les nouveaux iPad aujourd'hui! Ils ont bien réussis leur sortie, personne n en parlera !

arturus [22.10.2013 - 17:51]

moi qui recherche une tablette... si apple ce soir ne fait pas d'effort tarifaire, je vais peut etre me tourner vers une surface 1. Une idée de l'autonomie s'il y a des détenteurs dans la salle ?

frankynov [22.10.2013 - 18:21] via iGeneration pour iPad

@arturus

Je possède une surface RT depuis environ 1 mois et la batterie est vraiment bonne, je tiens la journée facilement !
Pour une fois, le tegra 3 est très bien utilisé et la mise a jour 8.1 rend le navigateur encore plus rapide.

showbiz787 [22.10.2013 - 18:34] via MacG Mobile

@frankynov :
Un iPad dur facilement 1 semaine donc moyen ta bonne autonomie lol

darkwolf [23.10.2013 - 07:58]

Lol --> Ou si tu la laisse éteinte, même plus longtemps !

Smjm [22.10.2013 - 17:54] via MacG Mobile

Je ne comprends pas pourquoi ceux qui râlent sur les prix Apple râlent sur ces prix : arrêtez de vouloir obtenir tout gratuitement.

stiflou [22.10.2013 - 18:11]

On pourra dire ce qu'on veut, mais esthétiquement, ces tablettes semblent au top !

gingerbread [22.10.2013 - 18:35] via MacG Mobile

En tout cas le design est là et la fonctionnalité aussi !
J adore et il répond tout à fait à l Ipad!
Mais le prix est excessif tout de même , j ai peur qu Apple en profite justement..

zearnal [22.10.2013 - 18:39] via MacG Mobile

Et après on dit que les produits Apple sont chers, mais MS met la barre haut cette fois-ci, surtout pour une tablette !

hirtrey [22.10.2013 - 18:48] via MacG Mobile

@zearnal :
439 € la RT 64Go contre 700 l'iPad 64Go

Pour la surface Pro, il faut comparer les prix avec un MBA 11 car dans ce cas c'est un vrai pc.

Manao [22.10.2013 - 18:51] via MacG Mobile

Microsoft est encore hantée par ses propres démons. Ils n'arrivent pas à créer un produit simple. Pourtant, le design est réussi et même tentant mais, est-ce une tablette, un PC de bureau, un portable. Un peu tout cela. Je ne doute pas une seule seconde que leur marketing soit parfaitement huilé et efficace. Mais pour combler le manque d'âme de leur produit, pourtant j'insiste, réussi, ils sont obligés de créer une fragmentation abusive. Pro, pas Pro… plusieurs configurations, clavier, sans clavier. Bref, à l'inverse d'Apple qui crée du rêve et oblige les consommateurs à entrer dans leur gamme, Microsoft démultiplient les modèles pour plaire à tout le monde, au risque de créer des produits qui non pas d'âme.
Je sais que la critique est facile mais j'essaye de comprendre pourquoi ils n'arrivent pas à créer un produit simple et susciter l'envie.
Apple a toujours été un modèle en créant le besoin (et l'envie) avec des produits simples à identifier et à chérir. First Mover Advantage qui leur ouvre des portes infinies. Souvenez-vous du premier iPad. Personne ne voulait entrer sur ce terrain. Apple était seul sur une autoroute commerciale à 4 voies. Microsoft est un suiveur mais qui pourrait être un vrai génie en prenant quelques risques et proposer un produit nouveau. Un TV réellement connectée, une montre, une voiture… des jouets. Ce ne sont pas les idées qui manquent mais, comme tout monstre, ses vieux démons de copieur ne lui accordent que peu de place pour prendre des risques. Dommage, leur produit a l'air bien fichu et très agréable mais… il n'est qu'une copie d'un original bien rodé quoi qu'en pensent ses admirateurs.

Manao [22.10.2013 - 18:53] via MacG Mobile

Désolé pour les répétitions mais c'est difficile de se relire… sur un iPhone ;)

_mabeille_ [22.10.2013 - 19:50]

il n'y a aucne confusion des genre. Qu'un produit ne correspond pas 100% à la gamme Apple ne veut pas dire qu'il est mal placé.

D'autant que s'il est placé pile en face vous allez dire qu'ils copient!!

Au delà de ça, windows 8.0 et 8.1 sont des os 100% tactile. La surface pro correspond donc à un OS qui n'existe pas chez Apple, alliant finalement, les mondes équivalents de mac os x +ios.

Si Apple avait avait un os fusionnant les 2 mondes il y aurait un produit en face.

Donc comparons une RT a un iPad.
Mais la pro n'a juste pas d'équivalent chez Apple.

Ne pas avoir d'équivalent chez Apple ne veut pas dire produit bâtard, risible pourri ridicule, mais juste ne pas avoir d'équivalent.

Manao [22.10.2013 - 20:00] via MacG Mobile

@_mabeille_ :
Je fais des efforts et je ne vois pas comment vous avez fait pour comprendre tout de travers. J'ai relu 2 fois votre commentaire (oui, 3 lectures) et je me demande comment vous avait fait pour vous éloigner autant de mes propos tout en les critiquant ? Bravo !

aldomoco [22.10.2013 - 23:14] via MacG Mobile

@Manao :
... c'est un champion du monde en la matière ! tu veux qu'on l'invite à dîner ?!?

Manao [23.10.2013 - 00:22] via MacG Mobile

@aldomoco : Avec plaisir. J'amène le Gigondas ;)

aldomoco [23.10.2013 - 07:13] via MacG Mobile

@Manao :
... et moi la "Veuve Clicquot" !

Utiliser les mêmes identifiants que les forums