Samsung et TSMC produiraient de l'A9 en volume

Florian Innocente | | 17:58 |  36

La production du processeur A9 des prochains iPhone 6 a démarré chez TSMC et Samsung Foundry écrit Digitimes. Un petit changement sur le masque photographique utilisé pour la réalisation de cette puce a été demandé par Apple mais sans que cela n'ait d'impact sur le calendrier de lancement des smartphones.

Ce processeur devrait être gravé avec une finesse de 16 nm, contre 20 nm sur les actuels iPhone 6 et 14 nm pour les Exynos des Galaxy S6. TSMC va également s'occuper en plus du capteur Touch ID et d'autres circuits.

Les contacts de Digitimes parlent d'un planning de production estimé à 80 millions de nouveaux iPhone 6. Il y a une semaine, le Wall Street Journal donnait ses propres chiffres. La fourchette était comprise entre 85 et 90 millions d'unités. Dans un cas comme dans l'autre c'est soit dans la fourchette haute des commandes de 2014 pour les tout premiers iPhone 6 (70 à 80 millions) soit sensiblement plus.

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


36 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar bbtom007 16/07/2015 - 18:05 via iGeneration pour iOS

Ça fait plaisir mais on a pas beaucoup de rumeurs cet été

avatar Maxime-B 16/07/2015 - 18:09 via iGeneration pour iOS

@bbtom007 :
Effectivement. C'est presque mieux à mon goût. Par contre pourquoi serait-il en 16 nm alors que les Exynos de Samsung sont en 14 depuis la sortie du S6 ?

avatar sachouba 16/07/2015 - 19:42 (edité)

@Maxime-B:

Parce que TSMC est incapable de produire des processeurs en 14 nm, il s'arrête au 16 nm. Samsung est donc "bridé" par Apple (et ça doit les arranger de garder une longueur d'avance pour les processeurs qu'ils utiliseront dans leurs smartphones).

avatar TomSupraBoy 17/07/2015 - 04:31 via iGeneration pour iOS

@Maxime-B :
C'est vrai. Avant ça jouait à qui a la plus grosse, maintenant c'est qui a la plus petite.

avatar jodido 16/07/2015 - 18:09 via iGeneration pour iOS

Marrant ces giga usines pour produire de microscopiques choses

avatar noooty 16/07/2015 - 18:19 via iGeneration pour iOS

@Maxime-B :
L'intérêt n'est pas la finesse du processeur, mais son efficacité par une bonne gestion du système...

avatar Hideyasu 16/07/2015 - 19:14 via iGeneration pour iOS

@noooty :
Un peu comme la RAM, quand je vois des rumeurs sur 4Go ...

avatar Vouzemoi 16/07/2015 - 19:56

L'important étant de participer....... et sinon on peut avoir la finesse et une bonne gestion en même temps ou doit on se contenter de ce qu'on a ?

avatar jb18v 16/07/2015 - 19:27

En volume ? On avait pas dit que la puce était en silicium ? Je comprends plus .. // Perceval :)

avatar Androshit 16/07/2015 - 19:46 via iGeneration pour iOS

@jb18v :
C'est pas faux :)

avatar sachouba 16/07/2015 - 19:42 (edité)

Ça se confirme, l'iPhone 6 sera sûrement moins puissant que le Galaxy S6 sorti 6 mois auparavant.

avatar Androshit 16/07/2015 - 19:47 via iGeneration pour iOS

@sachouba :
Le modèle actuel est déjà plus puissant que le Galaxy S6...

avatar Vouzemoi 16/07/2015 - 19:58

source?

avatar sachouba 16/07/2015 - 21:11

@Androshit:

Je crois que tu voulais dire S4, parce que tous les modèles lui ayant succédé sont plus puissants en multicore que l'iPhone 6.

PS: Sur Android, tous les jeux et toutes les applications sont multicore. ;)

avatar Ghaleon111 16/07/2015 - 21:51 (edité)

C'est pour ça que les apps et jeux sont plus performant sur l'iPhone ?

avatar patrick86 16/07/2015 - 19:48

"Ça se confirme, l'iPhone 6 sera sûrement moins puissant que le Galaxy S6 sorti 6 mois auparavant."

Ça tombe bien, Apple et la majorité des utilisateurs de smartphones s'en foutent complètement.

avatar Vouzemoi 16/07/2015 - 19:58

la majorité des utilisateurs de smartphones apple. Parce que moi ça me ferait chier de devoir changer de smartphone à chaque nouvelle version d'IOS.

avatar lmouillart 16/07/2015 - 20:32

Sur iOS comme sur Android, c'est non : http://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2015/07/09/how-often-do-americ...
Les utilisateurs ne changent pas aussi souvent de mobile.

avatar patrick86 17/07/2015 - 10:10

"la majorité des utilisateurs de smartphones apple."

C'est pour ça qu'une énorme part des smartphones sous Android en circulation est constituée de modèles entrée et milieu de gamme ?

D'ailleurs, une part non néglieagable d'utilisateurs, en a aussi complètement rien à foutre de savoir si ça tourne sous Android, iOS ou n'importe quoi d'autre. C'est particulièrement vrai chez les acheteurs de modèles d'entrée de gamme.

--

Sortez un peu du monde des geeks et autres technophiles et observez le monde réel des vrais gens.

---

"Parce que moi ça me ferait chier de devoir changer de smartphone à chaque nouvelle version d'IOS."

J'utilise actuellement sous iOS 8, mon iPhone 5 acheté sous iOS 6 et ça fonctionne très bien.

Vous trollez.

avatar sachouba 16/07/2015 - 21:14

@patrick86:

Si ça ne te dérange pas de payer 800€ pour du matériel dépassé, pourquoi pas.

avatar Ghaleon111 16/07/2015 - 21:53

Un conseil sachouba, utilise l'iPhone car en disant quelque chose comme ça tu te ridiculise

avatar Bigdidou 16/07/2015 - 22:01 via iGeneration pour iOS

@sachouba :
"Si ça ne te dérange pas de payer 800€ pour du matériel dépassé, pourquoi pas."

Dépassé parce qu'il a des benchs, dont la quasi totalité des utilisateurs se foutent complètement, un peu plus basse que sont concurrent ? Franchement, faut retomber sur Terre avec les vrais gens.
On lui demande d'être efficace, à un Smartphone, pas puissant. On veut avoir une impression de fluidité dans l'interface, que les apps aient l'air de se lancer rapidement, et qu'elles fasse le boulot sans lags.
L'iPhone 6 actuel fait parfaitement le boulot, je n'ai aucun souci concernant son successeur.
Les amélioration que je voudrais voir dans un téléphone sont d'un tout autre ordre que la "puissance" dont je me contrefiche, et je ne les y verrai jamais dans des appareils de cette gamme. La première serait un DAC décent, mais j'ai bien conscience que c'est une demande marginale qui n'a pas lieu d'être dans ce type d'appareil. Idem pour un logement SD.
Le reste viendra avec le temps : meilleur appareil photo, meilleur capteur Touch ID (surtout par temps de canicule, quand on transpire sévère), intégration des dernières technologies (dernière norme BT, en particulier), plus de RAM (mais en fait je m'en fous, je veux la RAM qu'il faut pour que ça fonctionne bien et confortablement sans planter, la quantité exacte, peu importe), et pourquoi pas augmentation de la capacité de stockage optionnelle, avec l'arrivée des offres de streaming à la pelle, l'iPhone est devenu destiné à stocker un paquet de musique.

avatar patrick86 17/07/2015 - 06:57

"Si ça ne te dérange pas de payer 800€ pour du matériel dépassé, pourquoi pas."

J'achète un outil en fonction de sa capacité à faire ce que je souhaite faire avec et de la manière qui me convient le mieux.

Le reste, c'est de la branlette de geek ou technophile.

--

Accessoirement, tout matériel que vous trouvez sur le marché grand publique, est déjà dépassé par la génération suivante préparée dans les laboratoires de R&D.

avatar aza 17/07/2015 - 08:14

Si le S6 se trouve moins cher que l'iPhone, c'est juste parce que les magasins n'arrivent pas à vider leurs stocks. Le s6 edge, qui lui est joli et semble bien fini, est plus cher.

avatar raf30 16/07/2015 - 21:32 via iGeneration pour iOS

Le problème avec Android, c'est que le comparatif doit se faire sur les premières secondes. Ensuite ça chauffe et pour préserver le téléphone et sa batterie, la fréquence d'horloge baisse et certains coeurs sont désactivés. On appelle cela, l'inefficacité énergétique. Quand ce n'est pas la surcouche constructeur qui bouffe toute la ram car elle n'a pas été mis à jour par l'opérateur depuis plus de 6 mois....La puissance n'est rien sans maitrise.

avatar en ballade 16/07/2015 - 21:47 via iGeneration pour iOS

@raf30 :
Apple maîtrise la puissance? Alors pourquoi l iPhone ne peut durée plus d'une journée ? Et encore en usage modéré ....maîtriser pourquoi? Il ne dure pas plus qu'un autre smartphone voire pire

avatar Ghaleon111 16/07/2015 - 21:54 (edité)

Il tient bien mieux en veille que les Android
J'ai un note 4 et en veille ca bouffe

avatar aza 17/07/2015 - 08:08 (edité)

Un 5s sous 8.4 tient la journée en usage plutôt intensif (pas de jeux, mais beaucoup de mails et appels), et à mon plus grand étonnement, a tenu ce week-end + le pont, en étant à 100% vendredi dernier vers 19h, jusqu'à mardi (et oui, j'étais sur le c.....) vers 17h, et ça en restant allumé, avec les mêmes notifications que la semaine mais une consultation 1 ou 2 fois par jour, et quelques appels courts. Soit quasiment 4 jours ! Incroyable ? Oui surtout pour un 5s, et pourtant, si on ne l'utilise qu'en téléphone... Ça c'est celui de Madame, mon 6plus tient de 6h du matin au lendemain soir facile, seulement si je ne joue pas et que je ne passe pas ma journée sur internet !

Alors "Alors pourquoi l iPhone ne peut durée plus d'une journée ? Et encore en usage modéré ...."
Faut arrêter de répéter ce qu'on entend partout sans réfléchir.

avatar sachouba 16/07/2015 - 22:34

@raf30:

En réalité, un smartphone comme le S6 va être 80% plus puissant que l'iPhone 6 dans les premières minutes, puis va descendre à peut-être 50% plus puissant que l'iPhone 6 au bout de 20 minutes. Il restera de toute manière bien plus performant que l'iPhone 6, c'est à dire suffisammant pour n'importe quel usage.

avatar raf30 16/07/2015 - 22:44 via iGeneration pour iOS

@sachouba :
LOL. Doux rêves, bonne nuit.

avatar minipapy 16/07/2015 - 23:09 via iGeneration pour iOS

@sachouba :
Euh... Il faut sérieusement revoir tes sources ou arrêter de prendre des substances illicites. :-)

avatar aza 17/07/2015 - 08:21

Et la marmotte...
Samsung vend ses téléphones hdg avec oeillères et lavage de cerveau inclus.
Croire que les gens qui lachent 700 à 1000€ dans un iPhone, juste en se disant qu'il sera le plus puissant dans les benchs et sans savoir que les benchs des galaxy s qui suivront les dépasseront pour (à peine) moins cher, le prouve. Les critères qui font qu'on achète un iPhone, sont bien plus intéressants pour la plupart des gens.

avatar Ghaleon111 17/07/2015 - 13:26

Et ta puissance sachouba on s'en fout quant je vois mon note 4 qui n'aura jamais la nouvelle interface qui est meilleur et mieux optimiser et donc déjà obsolète
Samsung c'est de l'arnaque

avatar trackos 17/07/2015 - 00:29 via iGeneration pour iOS

Le petit gars sachouba, il me fait bien rire, il me fait penser au monde automobile ou tout le monde bavais sur les gros moteurs ( dans les années 70,80,90 il n'y en avait même que pour eux ) et internet est arrivé et les vidéos ont parlés d'elles mêmes avec une multitude de petits bolides ultra léger, petit moteur genre moteur de bécane, des ailerons et hop, tout le monde rentre se coucher la queue basse ( et surtout le v12 qui vient de faire mettre la fessé déculottée on le cache bien )!

avatar Karamazow 19/07/2015 - 07:50 via iGeneration pour iPad

@patrick86 :
Et moi j'utilise actuellement mon iPhone 3GS sous iOS 6, acheté sous iPhone OS 3 !