Rumeurs d'un iPhone 7 sans jack, waterproof et à induction

Florian Innocente |

Fast Company apporte de nouveaux éléments aux rumeurs sur l'iPhone 7. Le site attaque avec la partie audio, affirmant avoir obtenu lui aussi confirmation que le prochain iPhone abandonnera sa sortie audio au bénéfice du port Lightning.

Fast Company explique qu'Apple travaille avec son partenaire habituel Cirrus Logic, responsable de l'électronique audio sur les iPhone, pour réaliser les adaptations nécessaires. Cirrus utiliserait aussi les compétences de Wolfson Microelectronics (acheté fin 2014) pour obtenir une meilleure isolation sonore en réduisant les bruits ambiants lors de l'écoute de musique ou pendant des appels. Au fil des grosses mises à jour d'iPhone Apple a apporté des améliorations régulières sur ce point. Par exemple avec l'ajout d'un second microphone. Des modifications seraient à nouveau réalisées sur l'iPhone ainsi que sur ses écouteurs.

Concept d’iPhone 7 sans sortie jack.

Les fabricants de casques à connecteur Lightning pourraient également en bénéficier sur leurs propres produits, moyennant une licence.

Toujours d'après la source de Fast Company, Apple pourrait décider de vendre, à part et peut-être sous la marque Beats, des écouteurs ou un casque Lightning avec cette technologie de réduction de bruits. Ce qui laisse à penser que l'iPhone 7 serait vendu avec des écouteurs Lightning plus classiques, mais la formulation dans l'article n'est pas très claire. On peut comprendre également qu'il n'y aura pas d'écouteurs dans la boite de l'iPhone.

Autre nouveauté, la recharge sans fil. Apple la pratique avec son Apple Watch, ce serait maintenant le tour de l'iPhone. Apple aurait été tentée de la proposer sur les deux dernières générations d'iPhone, sans résultat comme on l'a vu.

Enfin, la source du site pense que ce téléphone - qui serait notablement plus fin que l'actuel - pourrait bien être également résistant à l'eau. Mais sur ce point comme le précédent, il peut y avoir encore des changements de plan.

Tags
avatar crispr | 

@MarcMame :
C'est bien ce que je disais, s'il avait reçu une éducation musicale, ( et des oreilles qui soient pas trop habituées au bousin de sa banlieue crasse), il aurait choisi mieux pour écouter de la musique que son ridicule casque Beats de rappeur..Quel dommage qu'il y ait des classes sociales si défavorisées, chère âme.....enfin, cela a le mérite de permettre de changer de trottoir, on les voit venir de loin...

avatar 33man | 

Hmm je veux une meilleure autonomie... Le reste c'est secondaire... Leur truc Apple pay et j en passe jamais disponible en dehors des us... Screw that.

avatar cedv | 

Pas d'écouteurs corrects dans la boîte de l'iPhone à 750 ou 800€ minimum ce serait une honte !!!! Pingrerie à l'extrême...

avatar joneskind | 

S'il n'y a plus de casque vendu avec l'iPhone on peut peut-être espérer qu'il sera vendu moins cher… pour nous forcer à acheter un casque Beats à 400 balles Ouech !

avatar malcolmZ07 | 

32 Go de base modèle 5" en gardant les mêmes dimensions (bezel plus fin) , augmentation de l'épaisseur pour une batterie de 2900 mah. Tout ce que je demande ...

avatar shadoxas | 

Faut pas trop rêver non plus

avatar fepalcho | 

Si en plus il ne donne même plus d'écouteurs ... et quil laisse au même prix bonjour le dégât ... ou un Pack IPhone 7 Beats Eclusive à 100€ de plus avec bien évidement un casque Beats Lightning on attendra tous l'Iphone 8 pour avoir un Usb C ou un Lightning v2 ....pour le prix quand même j'espère que les prochains Iphone vont un peu surprendre parce que quand Apple aura finit de surfer sur la Vague Jobs la chute risque d'être brutale ...on aura toujours en tendance à se dire que les têtes pensantes de chez Apple n'innove plus et améliore ce que Jobs a laissé , un petit Ipad puis un gros et un moyen ultra fin ,un petit MacBook Bling Bling , un peu de Retina partout ...
Une Apple Watch de Tim !!? Un Mac Pro de qui ?!? Enfin Apple n'a pas encore sorti le produit de l'aire Tim Cook qui va devenir un top comme le fut le première iPhone à sa sortie surtout que les défauts de la bête et que TOUT les utilisateurs d'Iphone pointent dû doigts ne sont toujours pas régler par contre on continue la flatification !!! Je reviens sur un truc qui m'interroge quand même tout les tops casques sont encore en Jack non ?!? parce que il y en a qui disent que c'est dépassé !!?!? Sennheiser et les autres vrais marques sont passés à des connectique exotiques ?!?

avatar PierreRMX | 

Un iPhone sans prise Jack perso ce sera rédhibitoire dans mon cas vu que j'écoute souvent les écouteurs quand mon iPhone est branché sur secteur donc bon...

avatar hautelfe | 

Recharge sur un dock. ;)

avatar Sindre | 

La réglementation en France n'oblige t elle pas a fournir un kit main libre avec chaque téléphone?. ( Je me trompe peut-être ). Quant à l'abandon du jack, c'est comme l'invention de la stéréo dans l'audio , l'arrivée de la 3D sur les téléviseurs : renouveler le matériel.
La solution bluetooth est un pis aller. Perte de qualité, consommation d'énergie, ondes...Quel bel environnement totalement fermé souhaiterait mettre en place Apple si le lightning était choisi. Apple devrait se souvenir qu'il n'a pas toujours su imposer "ses" connectiques. Je comprends, et me reconnais, de moins en moins dans cette marque. Tant pis, le choix est vaste.

avatar C2SC3S | 

@Sindre :
Pour l'obligation de vendre des écouteurs avec un téléphone , je crois , et je peux également me tromper , qu'il s'agit (ssait) d'une obligation française de nature "santé publique" pour limiter la puissance sonore admissible a 95dB maxi (?, pas sur de ce seuil). D'où des écouteurs agréés avec tout baladeur ou smartphone . Bonne préconisation qui n'interdit pas de changer de système d'écoute par la suite et de changer ce seuil , donc mesure a portée limitée .

avatar hautelfe | 

Ce n'est pas comme l'arrivée de la stéréo ou de la 3D, non.
La stéréo comme du mono, et la 3D comme de la 2D c(grosso modo) sur du vieux matériel.

avatar MarcMame | 

Sans prise mini-jack, cela voudra dire 2 fois plus de raison de perdre de l'autonomie dans la journée :
1/ un casque filaire lightning consommera l'énergie de l'iPhone qui ne tiendra plus la journée (a batterie équivalente) et qu'il sera impossible de recharger en même temps que l'on utilise ce casque.
2/ un casque Bluetooth nécessitera un second système de charge (et donc cable et prise secteur supplémentaire) si on ne veut pas passer sa vie à charger l'un puis l'autre puis l'un puis l'autre etc...
Bref, ceux qui s'imaginent que l'abandon de la prise mini-jack permet de se libérer d'un cable ont tout faux. Cet abandon AJOUTE des cables et la pénibilité de devoir s'occuper de la charge d'un iTruc supplémentaire.

avatar narugi | 

J'annonce un prochain iPhoneGate si Apple retire le jack 3,5 et ne commercialise pas dans le package d'écouteurs Lightning…

avatar jju17 | 

Induction c'est presque obligatoire à notre époque, entre toute les voitures qui s'equipent de cette nouvelle technologie et les accessoires de plus en plus nombreux :)

avatar greggorynque | 

Je parie que le chargeur à induction ne sera même pas inclus dans la boîte ...

avatar MarcMame | 

@greggorynque :
C'est fort probable puisque le port lightning ne va pas disparaître (enfin c'est l'étape suivante de l'iPhone 9 ou 10...)
La charge par induction sera donc optionnelle.
Option qui deviendra vite indispensable quand vous en aurez marre de ne pas pouvoir charger votre iPhone tout en ayant votre casque lightning branché.

avatar witamix94380 | 

Je lève mon verre de Jack daniels en hommage à ce bon vieux port

avatar r e m y | 

Pas d'écouteurs dans la boîte.... Et certaines sources bien informées suggèrent que pour gagner encore en finesse, il n'y aurait pas non plus de batterie fournie au départ.
Il faudrait acheter au choix, soit un étui à bosse, soit un casque Beats lightning comportant une batterie

avatar ErGo_404 | 

Le port lightning ne permet pas de passer un signal analogique il me semble.
Ca veut dire que l'écouteur doit intégrer son propre convertisseur numérique/analogique.
Autrement dit la qualité de la musique qu'on va écouter ne dépendra plus que du casque, qui va devoir consommer plus et qui sera nécessairement plus gros et plus cher. Ce serait une pingrerie d'Apple qui n'aurait pour but que de retirer un composant et une prise pour gagner encore quelques micromètres, au détriment de l'interopérabilité de leur iPhone avec les casques du marché actuel.

avatar WA Mozart | 

J'm'imagine bien dans la piscine avec un iPhone étanche branché en wifi sur Facebook à faire des selfies ... Mdr

avatar debione | 

Il ne me semble pas que le port lightning puisse faire passer de l'audio... Si c'est le cas, alors tout dépendra du casque et du DAC que celui-ci emportera... Je me disais: Ben merci Apple, on va devoir débourser des sommes folles pour avoir un son correct... Puis je me suis rappelé la qualité du DAC des appareils Apple... Je pense que l'on aura mieux pour 20€ ;)

Sinon, c'est pas franchement emballant... Surtout que cela veut dire bye-bye les casques actuels... Vont être content ceux qui ont raqué des centaines d'€ pour un casque jack... Pas sur qu'ils soient super enthousiastes de devoir racheter les mêmes modèles mais largement plus cher (DAC oblige) en plus du prix déjà ultra limite de l'iphone...

avatar MarcMame | 

@debione : "Il ne me semble pas que le port lightning puisse faire passer de l'audio... "
------------------
Bien sûr que si mais pas en analogique donc DAC externe obligatoire.
Il ne fait aucun doute que le cas échéant on pourra acheter (à prix d'or) une "prothèse" encombrante et énergivore qui remettra ce que Apple nous a retiré.

avatar hautelfe | 

waterproof et à induction ? J'ai déjà entendu ça quelque part...
C'était pas ce qu'il y a chez Smith en face depuis les Nexus 6 et samsung galaxy s5, en 2014 ?

En tout cas, avec l'induction et le force touch, l'iphone va pouvoir adapter la cuisson automatiquement. :)

avatar kitetrip | 

En même temps, c'est (malheureusement) la suite logique... Apple aime le sans fil. Les écouteurs Beats aux couleurs Apple sont réservées aux modèles bluetooth...

avatar kitetrip | 

Quand à la recharge à induction, Nokia proposait ça il y a trois ans avec son Lumia et son cousin de recharge Fatboy...

avatar Grizzzly | 

Ah la la les conservateurs qui ralent.
Perso je m'en passerai tres bien du port jack. Et j'aime quand Apple fait des choix qui tranchent avec le passé.
L'avenir est au sans fil, pour les grognons il y aura un adaptateur.

avatar Vae | 

Personnellement cela ne me dérangerait pas plus que ça.

Mon plus gros problème par rapport à l'abandon de la prise jack est le fait qu'au travail mon iPhone est souvent en charge et j'ai mon casque de branché dessus. Mais si en plus d'abandonner la prise jack ils intègrent la recharge sans fil, cela résout le problème.

avatar Hideyasu | 

Le soucis de l'induction c'est que l'APN ne doit pas dépasser, sinon le dos du téléphone ne touche pas la surface qui le recharge.

De toute manière j'ai jamais été fan de cette Techno avec ce qui existe actuellement. Au lieu de brancher son téléphone on branche un socle pour mettre son téléphone dessus, c'est une énorme régression.

Ça sera bien uniquement si on est équipé avec des tables où on peut rechercher les téléphones etc (sauf erreur de ma part Ikea s'est lancé). Mais à moins d'investir, bof. Et quid de la conso d'énergie ? Je plains les futures factures.

avatar crispr | 

@MarcMame :
Et pour un chef d'orchestre Philarmonique, tes oreilles, elles valent quoi ???

avatar laurrent-m | 

Tu achètera 250€ le chargeur à induction. Au lieu de 20€ leur cable basse qualité jetable

avatar DouceProp | 

• Le jack ce n'est pas grave, on s'en remettra, il y'aura des adaptateurs et Apple nous dira que le son est vachement plusse mieux Bioooou par le Lightning.
• Le téléphone étanche, ce serait pas mal mais franchement pas une nouveauté de folie.
• La recharge par induction... Je ne vois pas l'intérêt. On posera le téléphone sur un machin branché électriquement quelque part... Qu'est-ce qu'on gagne par rapport à un téléphone directement branché sur la prise électrique ou l'usb ? Va t-on acheter des lampes, des voitures, des bidules équipés de système de recharge par induction ? C'est naze. Une recharge par la lumière ou par le mouvement, ça serait bien mieux. Ou simplement une batterie plus puissante.
Enfin, ce ne sera pas un gros problème pour ma part, je vais regarder passer les iPhones 7, 7s, 8, 8s, et 9 de loin, en espérant garder mon 6s aussi longtemps que j'ai gardé mon 4 pour sauver mon portefeuille et un peu les fleurs.

avatar fepalcho | 

@DouceProp' :
et puis ce que tu dis pour la recharge à induction nomade est ce que Apple n'aurait pas aussi un système propre et bien évidemment compatible avec personne ... surtout vu la fonte de la batterie le problème va être simple : On a mis un Galet de Charge ou continue avec notre nouveau port multifonctions :)

avatar baptiste8b | 
avatar baptiste8b | 

L'abandon du jack rend impossible l'ecoute de musique pendant la recharge... Pas ça svp! Ou alors la batterie tiens bien bien la journee de 6h a 23h

avatar Benamou59 | 

Pour moi, le top serai un iPhone sans aucun port!

Un iPhone avec un casque bluetooth et recharge à induction.
Ca permettrai de faire un telephone étanche plus simplement serai en direction d'un "norme" sur de la charge à induction ;)

Maintenant se pose le problème d'un port de secours pour les gros problèmes softwares .
Une autorisation de sauvegarde sur iCloud serai nécessaire avec un manip' de réinitialisation.

avatar Binette1704 | 

Pk l'induction ??? Ça vous plait d'avoir un micro onde qui charge à côté de vous ??? C'est plus dangereux pour la santé qu'autre chose ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR