Rumeur : Apple passerait ses iPhone à l’USB-C en 2019

Nicolas Furno |

Apple adopterait l’USB-C en deux temps pour ses iPhone, si l’on en croit les dernières rumeurs. Cette année, le chargeur USB fourni avec les iPhone adopterait ce nouveau standard et le câble de charge serait aussi en USB-C du côté du chargeur, même si la prise Lightning d’Apple resterait en place sur le smartphone. En revanche, la gamme 2019 pourrait abandonner totalement ce connecteur propriétaire introduit en 2012, au profit de l’USB-C, sur le chargeur et sur le téléphone.

Samsung Galaxy S8 avec USB-C en haut, iPhone 7 Plus avec Lightning en bas.

C’est Digitimes qui rapporte l’information, et le site a parfois eu de bonnes informations en provenance des chaînes de production asiatiques, mais il en a aussi souvent eu de mauvaises. Difficile donc d’accorder trop de crédit à cette rumeur, surtout que ce changement en deux temps, deux années de suite, ne ressemble pas beaucoup à Apple.

Si la gamme 2018 conserve bien son port Lightning, cela veut dire qu’il n’y aura pas vraiment de changements, si ce n’est que le chargeur USB-C devrait être plus rapide. On parle d’un chargeur de 18 W, contre 5 W seulement aujourd'hui, ce qui devrait permettre de charger nettement plus rapidement les iPhone. C’est déjà le cas sur les modèles de 2017 d’ailleurs, à condition d’utiliser un chargeur USB-C PD et le câble USB-C vers Lightning vendu par Apple.

Le choix de passer à l’USB-C est logique pour de nombreuses raisons, après tout c’est le nouveau standard et en apparence, le changement serait indolore, puisque le connecteur semble identique à celui du Lightning. En pratique, il y a tout de même des différences, très importantes sur un iPhone. C’est subtil, mais l’USB-C est légèrement plus épais que le Lightning et on sait qu’Apple cherche en général à affiner ses produits… même si les iPhone ont épaissi ces dernières années. L’iPhone X est nettement plus épais, l’iPhone X Plus devrait suivre cette voie : est-ce suffisant pour glisser l’USB-C ?

Connecteur Lightning dessus, USB-C en dessous.

Et puis, c’est plus une question de ressenti personnel, mais le Lightning est plus agréable au quotidien que l’USB-C. Il est aussi plus solide, pour la même raison : la prise côté câble est un mâle, donc un connecteur plein, sur le Lightning, alors que c’est un femelle, un connecteur vide, pour son concurrent. Cela n’empêcherait pas Apple de changer, mais si on devait parier sur une modification dans ce domaine, on parierait davantage sur l’abandon pur et simple de tout connecteur physique, plutôt que sur la transition vers une nouvelle norme.

avatar MacGruber | 

Et sinon, hormis votre débat sans fin ?

Mon chargeur PD, une idée ?

avatar olaola | 

Pour la solidité, c'est encore un peu tôt pour juger mais bon j'ai eu des pbs sur le connecteur d'un iPhone 5 donc je peux pas dire que je trouve ça super fiable (cela dit c'était le début).
Par contre niveau fonctionnalité l'USB type C est très bien, actuellement par exemple l'HDMI via lightning est de mauvaise qualité (le signal passe par l'USB avec de la compression pour être décompressé par l'adaptateur et sortir un signal HDMI :-( ). Dans l'absolu le lightning pourrait faire ça bien mais actuellement c'est pas le cas alors je préfère nettement de l'USB type C. Sur mon téléphone Android un adaptateur à 12 euros (qui marche aussi sur un ordi du coup) fait le travail et le signal est meilleur.

avatar stemou75 | 

Je ne serais pas surpris si ça arrivait. Ces dernières années, Apple prend des décisions qui ont une logique d’économie systématique pour augmenter la marge. Tout en usb c sur les MacBook (Pro) pour économiser sur le nombre et le coût des connecteurs. Idem pour la suppression du magsafe et de la pomme lumineuse. De la colle à la place des vis, des soudures à la place des connecteurs en interne. Des petites économies même si les clients aimaient bien l’existant, Apple s’en fout du client, la marge d’abord. Est-ce que le connecteur lightning rapporte plus en licence que l’économie possible avec un connecteur usb c standard ?

avatar webHAL1 | 

Tiré de l'article :
« [...] mais si on devait parier sur une modification dans ce domaine, on parierait davantage sur l’abandon pur et simple de tout connecteur physique, plutôt que sur la transition vers une nouvelle norme. »

Et comment fera-t-on pour charger son appareil ? Uniquement via une technologie d'induction ? Ça sera drôlement pratique en voiture, dans le train, en déplacement, etc. ?

Même chose pour l'écoute de musique. Le sans-fil est encore loin d'offrir les mêmes avantages que les écouteurs et les casques filaires.

À mon avis nous ne sommes pas près de voir la disparition d'un connecteur physique. Et ça serait une excellente chose qu'Apple s'aligne sur le reste des constructeurs et passe à l'USB-C.

avatar Yacc | 

quelques soit la décision ça ralera ici ?

avatar Grizzzly | 

Mais ce serait quoi la plus value pour Apple de switcher l’iphone en usb c ?

La cohérence des cables avec le macbook ?
Super

Un argument pour faire switcher les android ? (Vous avez deja un cable !)
Super

Un souci d’universalité / une conscience ecolo ?
Lol

Si quelqu’un peut m’éclairer...

avatar hautelfe | 

ça sent la fausse news, je trouve.

avatar sachouba | 

Attention, si Apple inclut un chargeur de plus 5 W avec le prochain iPhone (ce qu'elle ne fait déjà pas avec son iPhone à 1300€), il faudra sûrement compter sur une augmentation des prix de 100 à 200€.

Après, concernant la solidité de l'USB-C, peut-être que le connecteur Lightning est plus solide que l'USB-C sur la durée (je ne sais pas !), mais quand on voit la durée de vie des câbles Lightning Apple...
Après, je ne vois pas comment Apple va pouvoir taxer aussi lourdement les constructeurs d'accessoires USB C que Lightning. Jeter une telle source de revenus...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR