La recharge sans fil du S8 est agréable, mais pas parfaite

Nicolas Furno |

Pendant un mois, je vais utiliser un Galaxy S8+ à la place de mon iPhone 7 Plus. Vous pouvez suivre mon expérience avec notre nouvelle timeline !

Samsung a enfin remisé l’horrible port micro-USB et ses Galaxy S8 intègrent un port USB-C pour la recharge et la synchronisation. C’est un connecteur bien supérieur, parce qu’il est réversible et nettement plus facile à entrer que son prédécesseur. Si l’on compare les S8 et les S7, c’est un progrès indéniable, mais en tant qu’utilisateur d’iPhone, c’est moins franc.

Samsung Galaxy S8+ avec USB-C en haut, iPhone 7 Plus avec Lightning en bas. Cliquer pour agrandir

Sur le papier, le Lightning et l’USB-C sont largement similaires. Leur format est proche, ils sont tous deux réversibles et on pourrait presque les confondre. À tel point que plusieurs rumeurs évoquaient la possibilité, pour Apple, d’abandonner son connecteur pour rejoindre le standard avec un futur iPhone. Et pourtant, à l’usage, la différence entre les deux est légère, mais bien réelle.

Je ne sais pas si c’est la faute de l’USB-C ou celle de Samsung, mais brancher et débrancher le S8+ nécessite clairement plus d’effort que l’iPhone 7 Plus. Il faut plus de force pour l’insérer et pour le retirer que le connecteur propriétaire d’Apple. Encore une fois, ce n’est pas une différence énorme et on prend vite le pli avec l’USB-C, mais le Lightning est souvent plus agréable au quotidien.

L’autre différence tient dans le choix opposé de ces deux connecteurs. Le Lightning est une fiche qui vient s’insérer dans le téléphone où il n’y a qu’un trou. Avec l’USB-C, le trou est du côté du connecteur à insérer et la fiche est à l’intérieur du téléphone. Cela n’a l’air de rien, mais cela permet au connecteur d’Apple de « glisser » beaucoup plus facilement en place. Ses bords sont arrondis et il vient trouver sa place plus facilement, là où il faut viser plus précisément avec le S8. Là encore, ce n’est pas une grosse différence, mais dans le noir par exemple, j’ai encore souvent du mal à brancher le téléphone de Samsung.

Lightning au-dessus, USB-C en dessous. Cliquer pour agrandir

L’un des intérêts du S8 toutefois, c’est qu’il ne se limite pas aux câbles pour recharger sa batterie. Le téléphone est compatible avec le standard de recharge sans fil Qi, ce qui fait que vous pouvez remplir sa batterie avec n’importe quel chargeur dans cette norme. N’en ayant pas sous la main, nous avons décidé de tester le chargeur induction officiel de Samsung.

Affiché à 80 € mais vendu actuellement 60 €, c’est un produit premium recouvert de faux cuir et équipé d’un mécanisme étonnamment complexe pour permettre de recharger un téléphone à l’horizontale ou à la verticale. Passons sur son emballage en plastique transparent assez cheap, à ce prix, Samsung ne fournit ni câble, ni chargeur ! J’étais le premier à me moquer du prix de la station de recharge conçue par Apple pour sa montre, mais le câble était au moins fourni à ce prix.

Le S8 sur le socle de recharge. Quand le téléphone est bien positionné et que la charge commence, une LED s’allume et l’écran signale la recharge par induction avec une animation au centre de l’écran. Cliquer pour agrandir

Cette petite mesquinerie oblige à ajouter un câble et un chargeur USB à l’ensemble, ou bien reprendre ceux qui sont livrés avec le S8. Ce dernier est compatible avec la recharge rapide promise par Samsung en induction et qui doit permettre d’utiliser son téléphone pendant plusieurs heures avec quelques minutes de recharge seulement.

Je n’ai pas testé les deux méthodes de manière scientifique, mais ceux qui l’ont fait ont noté des temps de recharge malgré tout plus lents en induction, par rapport au câble branché directement dans le téléphone. À dire vrai, cette recharge rapide ne m’intéressait pas, puisque je voulais tester l’induction sur ma table de chevet, pendant toute la nuit.

Commençons avec la bonne nouvelle. Recharger le S8 avec la station de recharge sans fil est plus simple et plus agréable au quotidien qu’avec le câble. Il suffit de le poser à peu près sur la station et la recharge commence dans la foulée. J’aurais aimé plus de souplesse encore (impossible de poser le téléphone sur l’écran, et à plat, il est assez facile de placer le téléphone hors de la zone de recharge), mais c’est plaisant à l’usage de le poser sans trop s’en soucier.

Malheureusement, la station de recharge de Samsung n’a pas du tout été prévue pour un usage de nuit, sur une table de nuit. Pour commencer, elle intègre une LED toujours allumée et qui éclaire généreusement la pièce dans le noir. Ceux qui aiment les veilleuses seront heureux de voir ainsi la pièce bien éclairée. Les autres chercheront à masquer la LED, par exemple avec une chaussette, ce qui est loin d’être optimal (j’ai testé pour vous).

Le deuxième problème dans ce cadre, c’est que la station de recharge intègre un ventilateur. Oui, vous avez bien lu, il y a un ventilateur qui est chargé, non pas de refroidir le téléphone, mais le chargeur lui-même. Et il n’est pas là pour faire de la figuration, il s’active dès que vous posez le téléphone et il ne s’arrête qu’une fois la batterie à 100 %. En pleine journée dans un bureau, on ne l’entend pas, mais en pleine nuit, il fait un bruit pas possible… tout ça pour une recharge ! 🤔

Pour offrir une recharge rapide, Samsung a été contraint d’intégrer un ventilateur dans la base de recharge. Je n’aurais pas fait ce choix, si cela ne tenait qu’à moi… Cliquer pour agrandir

Après cet essai infructueux, j’ai ramené le chargeur à la rédaction et dans ce contexte, il est bien plus utile et agréable. J’ai positionné l’appareil pour que le téléphone soit tenu à la verticale et il agit ainsi comme une station d’accueil, ce qui est assez pratique. C’est un confort indéniable, mais je ne suis toujours pas convaincu que le tarif demandé soit justifié.

Le faux cuir est aussi facile à salir que difficile à nettoyer, si bien qu’il perd vite de sa superbe. Samsung a créé un objet plutôt joli, mais après à peine deux semaines d’utilisation, il est déjà bien sale. Bref, même si la recharge sans fil vous intéresse, je recommanderais plutôt un autre modèle. Anker commercialise un modèle compatible avec la recharge rapide, il dispose d’un interrupteur pour éteindre sa LED et il n’intègre pas de ventilateur, le tout pour une trentaine d’euros, mais sans chargeur, ni câble là aussi (via).

Je n’ai pas vraiment eu l’impression de recevoir un produit à 70 €… Cliquer pour agrandir

De manière plus générale, la recharge sans fil est une bonne idée, mais elle n’est pas sans défaut. On n’y pense pas nécessairement, mais elle ne permet pas d’utiliser le téléphone pendant la recharge. L’induction est une technologie qui nécessite un contact très proche, à tel point que parler de sans fil est presque un abus de langage. On est plus proche d’un connecteur aimanté que d’une recharge vraiment sans fil, où l’on pourrait prendre le téléphone et bouger avec.

Quelques rumeurs ont évoqué cette option pour le futur iPhone, mais les derniers bruits de couloir évoquent plutôt une recharge par induction comme le fait Samsung. Si c’est le cas, ce sera un ajout appréciable, mais pas autant que la véritable recharge sans fil, qui permettrait d’utiliser le téléphone pendant la charge. C’est peut-être encore de la science-fiction, mais ce sera, à mon avis, la vraie nouveauté significative.

avatar Bil | 

Dans un monde qui se veut toujours plus vert, le rechargement sans fil est une hérésie !

avatar shaba | 

@Bil

J'attends les justifications d'Apple à ce sujet si l'iPhone est bien doté de cette fonction, elle qui met si souvent son côté écolo en avant.

avatar Ios_What a joke | 

It's amazing! You're gonna love it!

avatar macfredx | 

@Bil

+1000

avatar rolmeyer | 

Bravo pour avoir bien décrit les différences entre l'usb c et le lightning ! J'ai les deux et je ne veux pas d'usb c sur mes appareils ios. Un autre truc à signaler les câbles lightning peuvent être plus fins plus souples et au final plus légers que l'usb C. J'ai de l'usb C sur mon macbook 12 et Nexus 5x, lightning sur mon iPhone et mon iPad.

avatar MarcMame | 

@rolmeyer

"Un autre truc à signaler les câbles lightning peuvent être plus fins plus souples et au final plus légers que l'usb C"
-------------------
Et c'est bien normal puisque le lightning n'a pas été conçu comme l'USB-C qui permet de transmettre jusqu'à 20V/5A soit 100W de puissance électrique. Les câbles qui l'autorisent sont donc conçu également en conséquence...

avatar rolmeyer | 

@MarcMame

Oui c'est normal que le lightning soit plus fin, mais il faut néanmoins le signaler par rapport aux pleureuses qui regrettent que Apple n'ai pas remplacé sont lightning par de l'usb c.

avatar r e m y | 

Et meme ceux qui ne sont pas sensibles à la préservation de l'environnement et à la sobriété énergétique, comprendrons vite, comme l'auteur-testeur de l'article, les inconvénients liés au mauvais rendement énergétique de l'induction:
- à puissance de chargeur identique, une recharge plus lente (une partie seulement de l'énergie délivrée par le chargeur arrive effectivement à la batterie du téléphone)
- un échauffement sensible de la base de recharge (l'énergie non transmise se dissipe sous forme de chaleur) conduisant à intégrer un ventilateur de refroidissement (l'autre option etant de mettre un limiteur de puissance qui va allonger encore plus les temps de charge)

Et si un jour la recharge à distance était proposée ce serait encore pire!

avatar sachouba | 

@r e m y :
Rassure toi, la charge sans fil rapide chez Samsung est toujours plus rapide que la charge filaire de l'iPhone 7 Plus.

avatar Ios_What a joke | 

Oui mais il n'a jamais affirmé le contraire.

avatar macfredx | 

@sachouba

Et toujours plus gaspilleuse d'énergie...

avatar rolmeyer | 

Je vous invite à essayer les chargeurs à induction Tylt ils permettent d'utiliser le téléphone ( pas de le prendre en main) mieux que si on met un iPhone sur son dock Apple.

avatar koko256 | 

Je ne sais pas pourquoi vous vous "battez" avec Samsung. Ils sont mauvais dès qu'il s'agit de faire autre chose que du hard... ;)

avatar eastsider | 

@koko256

Je ne sais pas pourquoi vous vous "battez" avec Samsung. Ils sont mauvais dès qu'il s'agit de faire autre chose que du hard... ;)

Oui et je vais même te dire que le hard laisse a désirer souvent ( proc iphone se/6s, explosion, leur haut parleur criard sur mobile etc)

avatar malcolmZ07 | 

@eastsider

Tu as mal compris on dirait 🙄

avatar rolmeyer | 

@ Macgé

https://www.tylt.com/wireless-chargers
C'est un des meilleurs chargeurs que j'ai eu.
Pour avoir essayé il y a de nombreuses années déjà la recharge par induction sur le nexus 4, puis 5 puis 6 et un Lumia 735, on peut dire que tous les chargeurs ne se valent pas. On peut dire largement que le seul intérêt de la charge sans fil est la situation où on est amené à brancher et débrancher souvent son téléphone, genre on arrive au bureau on repart 1 heure après puis on revient etc.
Sur la table de nuit bof en dehors du fait qu'on a pas besoin de chercher le connecteur dans le noir ou la pénombre.
Heureux essayeur de Macgé, vous n'avez fait que l'expérience du ventilateur !!! Les premiers chargeurs avaient des leds genre boite de nuit et puis on s'est farci les alarmes sonores du téléphone indiquant l'état de charge du téléphone, bref ca bipait et éclairait sévère sur la table de nuit 😂

avatar Nicolas Furno | 

@ rolmeyer

Merci pour la référence, on va la mettre de côté si jamais l’iPhone propose la recharge sans fil.

Je suis d’accord sinon, c'est surtout pratique quand on pose le téléphone sur son bureau et qu’on a besoin régulièrement de le prendre.

avatar rolmeyer | 

@nicolasf

Une dernière chose concernant les chargeurs sans fil, veilliez à prendre du 3 bobines ( 3 coils ) ils sont moins sensibles au placement du téléphone que les 1 bobine mais chauffent plus. Les 3 bobines ont un taux de pénétration meilleur ( ! 😎) ce qui m'a permis de recharger malgré une housse cuir sur le Nexus 6 alors que ça ne passait pas sur un 1 bobine moins cher.
J'ai pu recharger correctement avec un chargeur à induction branché en USB sur ordi mon Lumia 735. Pour les Nexus ça n'a jamais fonctionné, pas assez de courant, ok c'est un montage bancal, c'était juste pour essayer. C'était un puck Nokia.
Le tylt 3 bobines a d'ailleurs un câble soudé on ne peut le brancher sur de l'usb. Enfin ma version de 2014. Pour 3 bobines faut un chargeur genre iPad 12 w, 5 watts ne suffisent pas pour de la recharge induction 3 bobines de téléphone.

avatar rolmeyer | 

Je précise que j'ai adoré la recharge par induction mais aussi détesté.
C'est un plus mais son absence ne me manque pas sur le Nexus 5X.
Cette recharge par induction serait sympa pour les collégiens qui entre 12 et 15 ont tendance à être des bourrins avec le très mauvais micro USB !

avatar eastsider | 

Que c'est nul cet induction pour les mobiles.

avatar sachouba | 

@eastside :
Que c'est nul d'avoir le choix...

avatar macfredx | 

@sachouba

"Que c'est nul d'avoir le choix... "

... de continuer à foncer droit dans le mur...

avatar debione | 

Avec l'inertie, on est déjà au delà du mur....😤

avatar Lubi974 | 

Un ventilateur... d'accord. Apple ne nous sort pas un truc de ce genre !

avatar r e m y | 

@Lubi974

Comme je le disais plus haut, il n'y a que 2 solutions:
- soit une charge "rapide" (quoi que plus lente que par câble) et il faut dissiper la chaleur produite du fait du mauvais rendement de l'induction
- soit une charge lente pour que la dissipation thermique reste acceptable pour un refroidissement par radiateurs passifs.

avatar sachouba | 

@r e m y :
En fait, il y a même une 3e solution : acheter un accessoire non officiel. Rapide (15 W) et sans ventilateur.

avatar r e m y | 

@sachouba

Sans ventilateur, donc qui chauffe beaucoup... non?
Si le chargeur fait 15W, 10W environ doivent être dissipés en chaleur. C'est pas un grille pain, mais ça doit bien chauffer quand même.

avatar sachouba | 

@r e m y :
Mon chargeur sans fil a un rendement >72% d'après ses spécifications. Je ne connais pas le rendement exact (ça doit dépendre des utilisations), mais il y a bien moins de 10 W de pertes.

Ce qui chauffe le plus, ce n'est pas le chargeur sans fil (il est presque impossible de sentir une augmentation de température sur le chargeur, en plastique), mais le dos du smartphone, dont la température augmente sensiblement. Seul le dos augmente en température d'ailleurs, pas le reste du smartphone.

Je pense que cela est dû au fait que la chaleur produite ne se dissipe que par conduction avec l'air (donc très mal) sur le dos du smartphone, qui touche le chargeur sur une très petite surface
(un cercle en caoutchouc), alors que lors d'une charge filaire classique, le smartphone est souvent posé sur une grande surface et peut donc dissiper sa chaleur facilement. Ça doit donc dépendre des chargeurs sans fil, et je ne pense pas que ce soit dû à la technologie Qi en soi.

De toute manière, je n'ai jamais besoin de la charge rapide sur mon chargeur sans fil, qui me sert principalement quand je travaille et quand je dors. J'utilise la charge sans fil classique qui ne fait rien chauffer significativement. Si j'ai besoin de charge rapide, j'utilise le câble.

avatar loupsolitaire97 | 

@Lubi974

Eh non... car Apple sait gérer la consommation... même dans le Macbook elle ne fous pas de ventilo ;)

avatar Ios_What a joke | 

Comparer la taille du macbook et celle d'un dock de recharge. Pathétique

avatar sachouba | 

J'utilise le chargeur sans fil rapide NW-130F sur mon S7 Edge.
Il est compatible avec la charge rapide, il m'a coûté 13€, il est joli, fourni avec un câble, et la LED s'éteint au bout de 10 secondes (et sans ventilateur).
https://www.amazon.fr/dp/B01F6M7Q7Q/ref=cm_sw_r_cp_awdb_9lRgzb1JANF9N

Ce n'est pas le bon plan d'acheter le chargeur sans fil officiel Samsung !

avatar Manubzh | 

ah ça continue le samsung bashing ?
La comparaison entre l'usb-c et le lighthning est juste croustillante !

Tout ça pour défendre la pauvre pomme d'avoir mis un port propriétaire qui vous force à acheter du matériel approuvé par Apple et donc forcément plus cher !
Et aussi critiquer le système de recharge sans fil qu'on attend sur l'iphone depuis au moins 4-5 ans et qu'il ne sont même pas capables de mettre en place (attention, en attendant on a des beaux discours de Schiller sur leur courage)
Dire que plugger un chargeur dans un port usb-c est plus "dur" que dans un lightning... alors qu'en réalité... ON S'EN COGNE !
Autant je suis d'accord pour la position du capteur d'empreinte qui est juste, mais là !

Quand on voit que le manque de cohérence entre les différents produits pommés, que VOUS et beaucoup de gens qui défendent Apple bec et ongles par rapport à l'utilisation de l'usb-c sur les MBPR et que maintenant vous venez vous critiquer un téléphone concurrent sur cet argument, ça me fait franchement marrer !

Franchement, la qualité des articles de macg laisse de plus en plus à désirer.
Je sais qu'il ne se passe plus rien chez Apple en ce moment, que vous devez remplir votre site avec des articles où vous devez faire plaisir à la "communauté" du mac mais là, vous auriez pu vous abstenir...

avatar Giloup92 | 

@Manubzh
Si la "qualité des articles de MacG laisse de plus en plus à désirer" , arrête de les lire et de les commenter.

avatar Ios_What a joke | 

Comment peut savoir que la qualité des articles diminuent si on ne les lit pas. Explique nous Einstein!🤔

avatar r e m y | 

@Ios_What a joke

Si il fallait lire les articles pour les commenter et émettre un avis dessus, ça se saurait! 😂

avatar Vanton | 

@Manubzh

Personnellement je m'en cogne pas du tout de la simplicité de branchement... Le dock connector était assez pénible à utiliser et le Lightning a été un vrai progrès au quotidien. Je ne tiens pas vraiment à un retour en arrière.

avatar debione | 

Vous pensez la même chose concernant la recharge par USB des macs?

avatar NEWIPHONE76 | 

@Manubzh
Tout ça pour défendre la pauvre pomme d'avoir mis un port propriétaire qui vous force à acheter du matériel approuvé par Apple et donc forcément plus cher !

Un petit tour sur Amazon te ferait changer d'avis je pense

avatar daxr1der | 

Je n’ai pas vraiment eu l’impression de recevoir un produit à 70 €…

lol c'est sur que je me dis pareil quand je vois les prix des nouveaux mac...

avatar CNNN | 

Perso j'ai acheté un chargeur induction pour la voiture c'est juste génial :)
Et à 17e ça serait bête de s'en priver...

Nillkin de voiture qi sans fil chargeur titulaire magnétique air vent mount pad pour iphone 7 7 plus 6 6 s 6 plus pour samsung s6 s7 s7edge note5
http://s.aliexpress.com/u6zYfY7n
(from AliExpress Android)

avatar r e m y | 

@CNNN

Chargeur visiblement refroidi par la ventilation de la voiture... ?!?

avatar ingmar92110 | 

@r e m y

En alu avec radiateurs passifs latéraux ça pourrait passer non? La en simili cuir c'était cuit d'avance si j'ose dire...

avatar Carbonized | 

Le chargeur de Samsung n'est clairement pas le bon choix.
J'en ai trouvé un compatible fast charge qui est extra fin, passif et qui ne coûte que 15€ sur Amazon.
Il me serait difficile de m'en passer aujourd'hui, c'est le compagnon idéal du bureau, fini le câble qui tombe derrière.
Il n'y a rien de plus simple, dès que l'on pose le téléphone, il charge (et assez rapidement : 2h de 0 à 100% contre 1h30 en USB).

avatar byllle31 | 

La recharge sans fils c'est pratique quand on utilise pas le téléphone
Mais si on veux recharger en même temps que regarder ces mails c'est pas un peu plus compliqué qu'avec un fil ?
On reprochais de pas pouvoir écouter de la musique en chargeant pour le nouvel iPhone mais ça semble être aussi un probleme non ? J'en sais rien juste intéressé par un retour d'expérience ^^

avatar sachouba | 

@byllle31 :
Non, ça n'a pas grand chose à voir avec le problème du port jack de l'iPhone 7.

Reprocher au Galaxy S8 de ne pas pouvoir l'utiliser tout en le chargeant sans fil revient à reprocher à l'iPhone 6 de ne pas pouvoir le charger tout en écoutant de la musique avec des écouteurs Lightning : ça n'a pas beaucoup de sens, puisqu'il y a une solution évidente et plus simple juste à côté (port jack).
Ici, si tu veux utiliser le smartphone activement pendant qu'il charge, tu peux utiliser un câble.

D'autre part, la charge sans fil permet d'utiliser le smartphone plus facilement que lorsqu'il est branché, en fonction des usages.
Par exemple, si ton smartphone est en charge sans fil et tu reçois un appel / SMS. Tu vas pouvoir prendre le smartphone et y répondre sans te soucier de débrancher le fil, puis simplement reposer le smartphone sur son socle quand tu as fini. Tout dépend des usages !

avatar byllle31 | 

@sachouba

D'accord merci pour ta réponse :)

avatar MarcMame | 

@sachouba

Pas sûr qu'à la longue la batterie apprécie les charges/décharges intermittentes.

avatar sachouba | 

@MarcMame :
Si, les charges intermittentes sont justement conseillées pour les batteries Li-ion. Elles permettent d'empêcher la batterie de se décharger trop (ce qui l'abîme) et de chauffer (dans le cas d'une charge d'une traite).

avatar Serge 001 | 

Une réponse très tardive, car je viens tout juste de faire l’acquisition d’un Galaxy S8 (je ne croyais pas sortir un jour de l’écosystème d’Apple) et du chargeur décrit dans cet article.

Je ne sais pas si l’auteur est tombé sur un citron ou sur un modèle d’une génération précédente, mais le chargeur que j’ai acheté ne fait absolument aucun bruit, sauf à se coller l’oreille à quelques millimètres de l’appareil. Et même encore, le « bruit » est un cliquetis à peine audible.

Quant au LED qui « éclaire généreusement la pièce », ce n’est qu’une petite lumière bleue à peine visible. Tout ce que je vois, c’est son reflet sur le bureau. Il faudrait vraiment souffrir de photophobie extrême pour être ennuyé par cette lumière.

Je ne veux pas mettre en doute la bonne foi de Nicolas et j’espère vraiment qu’il s’agit d’un appareil de génération précédente, car ce qui est dit dans cet article ne correspond pas du tout à la réalité.

CONNEXION UTILISATEUR