Recharge sans fil : Apple fait maintenant partie du Wireless Power Consortium
Apple fait partie du Wireless Power Consortium, apparemment depuis peu de temps. La semaine dernière, la Pomme n’apparaissait pas dans la liste des 200 et quelques membres de ce consortium qui promeut la technologie de recharge sans fil Qi.
Cette adhésion récente est un indice de plus vers de futurs iPhone pouvant se recharger sans fil. Pas plus tard que le week-end dernier, Macotakara évoquait Qi comme technologie choisie par Apple.
Des rumeurs ont aussi porté sur une autre solution, WattUp, qui est non seulement sans fil mais aussi sans contact. Cependant cette technologie développée par Energous ne serait pas prête à court ou moyen terme.
Qi est pour sa part rodée et standardisée : elle est intégrée à des smartphones de différentes marques depuis des années. Il y a également une foison de chargeurs compatibles, et même de l’ameublement chez Ikea.
Les prochains iPhone pourront-ils être rechargés sans fil avec le chargeur à induction des Galaxy S ? Peut-être, mais l’implication d’Apple dans le Wireless Power Consortium n’exclut pas forcément la création d’une technologie propriétaire. La firme a développé sa puce de communication sans fil W1 en parallèle de sa prise de responsabilité grandissante au Bluetooth SIG. L'Apple Watch n'est d'ailleurs qu'à moitié compatible avec Qi : son chargeur peut alimenter un appareil Qi, mais elle ne peut pas être rechargée avec un chargeur Qi.
![Troisième bêta pour iOS 14.5 [ah si cette fois c'est bon] 🆕](https://cdn.mgig.fr/2021/03/mga-766e55c8-w375-w1500-w750_accroche.jpg)
Et l'Apple watch n'est pas compatible QI... ça serait étrange que l'iPhone le soit.
@shaba
Elle n'est pas compatible parce qu'elle est sortie avant. Mais c'est cette techno, une moto 360 recharge sans problème dur un galet Apple Watch
@rolmeyer
Elle n'est pas sortie avant la technologie QI non. Apple n'a juste pas standardisé son chargeur
@shaba
Bon d'un autre coté une Apple Watch et le QI dans une meme phrase c'est pas non plus evident... :->
Une regle:
- si Apple peut ne pas utiliser un standard, Apple n'utilise pas un standard
- Apple n'adopte que les standards qu'elle cree (ou croit creer) ou qu'elle est premiere a integrer....
Si seulement Apple proposer un chargement sans et fils sans contact
@pierre-artur
Il serait plus rapide d'inventer un téléphone qui ne consomme plus d'électricité!
J'ose espérer qu'ils trouveront un moyen plus original ou au moins plus pratique qu'un socle sur lequel le téléphone est condamné à rester
@AppleAddictdu89
Si c'est du Qi non c'est un socle,berceau, coussin, table etc.
Étonnant de voir Apple adopter un truc que les autres abandonnent. J'ai eu du Qi sur mon windows phone Nokia 735, sur le Nexus 4, 5 et 6, et j'aimais bien. Et puis Google a largué parce qu'il a voulu faire un tel wanabee iPhone en métal, motorola que sur les modulaires , les derniers LG pas de recharge sans fil, et Sony je ne sais même pas s'il y en a eu un.
Espérons qu'Apple en fasse un truc sexy et utile et pratique. Si c'est pour se trimballer un galet type Apple Watch en plus, je ne vois vraiment pas l'intérêt.
@adixya
Si ils adoptent cette recharge par induction, je pense que tu pourras laisser le galet à la maison et n'emporter avec toi qu'un cable USB/lightning au cas où tu aies besoin de recharger le téléphone en déplacement.
La prise lightning devrait subsister et toujours permettre la recharge.
(Si ils supprimaient la prise lightning, il faudrait remettre une prise jack pour respecter la réglementation qui impose de pouvoir utiliser des écouteurs filaires.... ce serait ballot!)
Il faudrait qu'Apple invente une recharge sans fil qui permette l'utilisation du téléphone lors de la charge. Je ne pense pas être le seul à avoir cette pratique.
@iDav92
Ben ça s'appelle un câble lightning. Sinon mes nexus étaient sur un berceau TYLT en charge Qi et on pouvait quand même l'utiliser.
Je n'ai jamais compris l'intérêt de ce type de recharge puisqu'elle ne supprime pas le câble qui est seulement deporté sur la surface de chargement...
@DarKOrange
C'est juste que ca évite d'avoir à brancher le cable sur l'iphone et de le débrancher quand il est fini de charger.
Ca permet aussi de prendre un appel (ou d'en passser un) alors qu'il est en charge, en prenant juste le téléphone sans se soucier du cable. (Et quand on a terminé on le repose et la charge reprend)
Pour peu que le chargeur soit intégré dans le bureau, il suffit de poser son téléphone sur le bureau (dans la zone de recharge quand même....) et le téléphone se charge.
Certaines voitures ont un vide poche équipé et dès qu'on y pose son telephone, il se recharge.
Bref ca apporte un supplément de confort, au détriment d'une consommation électrique supérieure du fait d'un rendement très imparfait.
@DarKOrange
L'intérêt est de n'avoir rien à brancher. Tu poses ton téléphone et ça charge. Pas besoin de prendre en main un câble, si tu donnes un coup dans ton tel ça n'arrache pas le câble c'est comme un MagSafe. Si tu n'en vois pas l'intérêt c'est que tu n'en as pas besoin.
Ce que certains ne comprennent pas c'est que ça ne va pas remplacer le lightning mais s'y ajouter.
Ca permet juste de mettre un socle à certains endroits stratégiques genre sur le bureau ou la table de chevet. Des endroits ou on dépose fréquemment son téléphone.
Mais bien entendu on pourra toujours, si on le souhaite, utiliser l'iPhone tout en le chargeant par cable.
Après si c'est en plus de la recharge avec fils pourquoi pas. J'ai vu récemment que des voitures avaient des bacs équipés Qi. On met son iPhone dedans et il se charge.
Anecdote . Mon amie a un S7 Edge qu'elle pose tous les soirs sur son chargeur à induction sur la table de chevet. Moi un 7 Plus que je connecte à son beau port lightning. Quand elle se réveille la première elle prend son tel et coupe l'alarme. Quand c'est moi, je prends mon tel, tire sur le câble et râle.
Moralité, la recharge par induction ça rend de bonne humeur.
Et venez pas me casser les pieds.
Pas besoin de chargeur Apple a 99€, un socle Ikea coûtant 20€ suffira :-)
C'est bien là la différence entre l'Apple de Tim Cook et celle de Steve Jobs: alors que Steve Jobs n'aurait donné son feu vert que lorsqu'une technologie de recharge sans fil aurait été mise au point, Tim Cook autorise cette expérience utilisateur médiocre qu'est la recharge sans fil avec accessoire. C'est triste.
La charge induction sur galet apporte l'avantage d'avoir toujours son tel chargé, je recois un appel, je repond puis le repose dessus... alors qu'avec un fil accroché...
Apres, ceux qui parlent d'une recharge électrique sans fil et sans accessoires, je ne vois pas comment cela pourrait être possible, à moins de transformer son intérieur en micro onde, et encore....
Et quid du rendement à l'époque des économies d'énergie ?
@popeye1
+1 ?
@popeye1
La véritable innovation serait de coller une manivelle animant une dynamo au dos du prochain nifone!
En plus ca aiderait à remplir les barres d'activité sur son AppleOuache
@r e m y
Et m...e! Je n'ai pas été assez rapide. Apple vient de déposer un brevet sur cette idée (pour l'AppleOuache, mais c'est bien la meme idee)
La charge sans fil, inventée par Apple, s'appellera Air Lightning, et le chargeur sans fil sera vendu 109€ seulement.
@sachouba
Ça ne serait pas plus mal, vu le non sens écologique que c'est... ?
Mais Air Lightning sera disponible exceptionnellement à 99$ pour le lancement de l'iPhone 8 pendant 2 mois.