Rumeur : les iPhone 12 se rapprocheraient d’un futur sans port grâce au Wi-Fi 802.11ay

Nicolas Furno |

Le site japonais Macotakara lance la dernière rumeur concernant les iPhone qu’Apple devrait présenter en septembre et que l’on nommera iPhone 12 par simplicité. Apple pourrait utiliser une nouvelle norme de Wi-Fi, notée 802.11ay, mais parfois aussi connue sous le nom de WiGig de deuxième génération. Cette norme ne servira pas à relier votre iPhone à un réseau local, elle permettra par contre d’accélérer les échanges sur des courtes distances.

Apple espère supprimer le port Lightning à partir de 2021 et le Wi-Fi 802.11ay pourrait l’aider à avancer dans cette direction (image MacGeneration).

Le Wi-Fi 802.11ay est en effet pensé pour permettre à deux appareils compatibles proches d’échanger sur la bande de fréquence des 60 GHz. Dans les conditions optimales, on peut atteindre des débits qui peuvent monter jusqu’à 40 Go/s, ce qui implique notamment qu’il n’y ait aucun obstacle physique entre les deux éléments. Cette norme est associée au Wi-Fi 802.11ax, mieux connu sous le nom de Wi-Fi 6, qui a été adopté par Apple depuis l’an dernier.

À quoi est-ce que cela pourrait servir ? L’utilisation évidente qu’Apple pourrait en faire serait un AirDrop bien plus rapide, pour échanger rapidement des fichiers entre deux iPhone 12 à proximité immédiate. Mais ce n’est sans doute pas l’usage le plus important. Cette bande des 60 GHz a déjà été utilisée par Essential, pour la gamme d’accessoires qui venaient s’aimanter au dos de son smartphone. Apple pourrait ainsi se rapprocher d’un iPhone totalement dépourvu de connecteurs, avec le Wi-Fi 802.11ay qui servirait à transférer des données, y compris depuis un ordinateur. D’après certains bruits de couloir, le premier iPhone sans port pourrait sortir en 2021.

L’Audio Adapter HD d’Essential, un DAC maintenu au dos du smartphone par des aimants et qui reçoit ses données par une puce 60 GHz (image Android Police).

La version finale de la norme n’est pas attendue avant la fin de l’année, mais Apple pourrait l’utiliser en avance, surtout si elle est limitée au départ. On pourrait imaginer un AirDrop amélioré uniquement entre iPhone 12 pour commencer, sur le même modèle que la puce UWB qui n’a qu’un rôle réduit pour le moment. Notons au passage que Qualcomm avait pris de l’avance dans le domaine, puisque le Snapdragon 855 présenté en 2019 intègre déjà tout ce qu’il faut pour cette fonction.

Macotakara en profite pour glisser deux autres rumeurs. D’une part, le site japonais estime qu’Apple pourrait garder un iPhone avec dalle LCD, là où Ming-Chi Kuo notamment évoque depuis plusieurs mois une gamme 2020 passée complètement à l’OLED. Est-ce que l’iPhone 11 actuel resterait dans la gamme avec un simple changement de processeur ? On n’en saura pas plus.

Enfin, l’AirTag, ce traqueur d’objets qu’Apple doit lancer un jour ou l’autre, pourrait être rechargé par induction d’après ces rumeurs. C’est assez logique, on imaginait bien un système plus proche de l’Apple Watch plutôt qu’un port Lighting ou USB-C sur le traqueur, mais voilà une rumeur de plus pour le confirmer.

avatar david66 | 

@raoolito

À quoi sert un port physique ?

Un exemple : avec le jack je pouvais garder mon casque audio 10 ans.
Aujourd’hui, avec le Bluetooth, 2 à 3 ans et puis... poubelle... mais c’est tellement trop hype hyper moderne trop cool !!! 😣

La suppression des ports physiques est une belle connerie que seul les gogos technophiles gobent encore...

Prenons le problème à l’inverse ; en quoi le maintien des ports vous gêne t’il ?

Et, de grâce, ne me sortez pas l’argument ultra bidon de l’étanchéité...

avatar fousfous | 

@david66

Avec le jack le câble a tendance à s'accrocher partout et donc à s'abîmer relativement rapidement (en plus d'avoir une qualité sonore bof à cause des frottements du câble), donc en terme de durée de vie je dirais que les appareils Bluetooth tiennent beaucoup mieux. En plus d'être utilisable avec beaucoup plus d'appareils.

avatar oomu | 

@fousfous

"Avec le jack le câble a tendance à s'accrocher partout et donc à s'abîmer relativement rapidement"

et bien utilisez un écouteur blutooth et laissez moi résoudre mon casse-tête à corde quotidien.

"(en plus d'avoir une qualité sonore bof à cause des frottements du câble)"

cessez d'acheter des produits de médiocres qualités.

"donc en terme de durée de vie je dirais que les appareils Bluetooth tiennent beaucoup mieux."

le principe même de la présence d'une batterie invalide cela.

avatar david66 | 

@fousfous

Et les batteries soudées ? Vous faites comment ?

avatar Dimemas | 

MAIS !
comment on faisait avant !

C'était si difficile que ça la vie auparavant ?
au moins les écouteurs avec fil étaient mieux sur plusieurs points :
- meilleure qualité d'écoute
- moins chers
- peu polluants, pas de batterie !
- on ne les perd pas !
- je n'ai pas envie qu'on m'impose tes choix ? tes dilemmes ?

avatar raoolito | 

@david66

Le Bluetooth est retrocompatible, argument fallacieux donc.

Mais je dirais justement que la force du "non physique " est justement d'evoluer tres vite
Regardez le mal qu'on les blueray a suivre les formats alors qu'on peut recuperer des videos 8k en ligne deja
Le sans fil? Ca permet de ne pas rester comme maman debout devant le meuble du salon a parler pendant 3h avec sa mere..

La disparition du port est finalement une disparition d'un élément mécanique comme les graveurs dvd ou les charnières : un element d'usure. Oui il durera plus longtemps sans son fil et pourra faire plus que ce qu'il faisait avec son fil.
Mais vider votre mer avec une cuillère aussi grosse soit-elle est vain. Je vous laisse avec vos certitudes et rejoindre la prometteuse future tribu de tous les utilisateurs d'iphone qui ont switches quand on a enlevé le mini jack...
Ha bah non tiens, ya encore plus d'utilisateur d'iphone qu'avant et meme sur android on voit des telephones sans port mini jack comme quoi...

avatar oomu | 

@raoolito

"Ha bah non tiens, ya encore plus d'utilisateur d'iphone qu'avant et meme sur android on voit des telephones sans port mini jack comme quoi..."

il ne s'agit pas de vous dire qu'on va jeter les iphones, lâcher Apple et partir bouder dans la forêt. Le choix d'un iphone (ou non) n'est pas conditionné que par ses ports.

C'est juste une critique d'une position idéologique quelque peu abscons : pourquoi voulez vous supprimer un port ? Qu'est ce que la perte du port jack vous a apporté?

concernant la fiabilité et "point d'usure", avez vous remarqué que malgré la disparition des "molettes", "disques dur", etc, on en est toujours à des appareils qui deviennent inutilisables (ou franchement problématique) en quelques années ?

La batterie est l'ULTIME point d'usure qui rend TOUTE autre considération caduque.

Malgré toutes ces suppressions, le consommateur n'a vu que:
- hausse des prix
- pas + de fiabilité
- Apple n'est pas pas passée à 7 ans de support iOs et 10 ans de réparations assurées
- d'avantage d'accessoires à acheter proposés pour compléter la perte de ports (écouteurs blutooth, support de recharge à induction)

Il est vain de arguer sur un site de technophiles qu'il y aurait des viellards ou des luddites cachés.

On est tous ici des passionnés de technologies prêt à sauter sur n'importe quelle amélioration technique, parfois à des prix qu'aucune personne moins acharnée accepterait.

Le "luddisme" ou "vous refusez d'évoluer" ne sont pas de bons arguments pour comprendre de quoi on parle.

avatar pat3 | 

@oomu

"C'est juste une critique d'une position idéologique quelque peu abscons : pourquoi voulez vous supprimer un port ? Qu'est ce que la perte du port jack vous a apporté?"

Ou pour résumer : pourquoi avoir moins pour devoir racheter ce qui manque ?

avatar david66 | 

@raoolito

Un élément mécanique qui aurait une durée de vie limitée...? Vous avez déjà réussi à dezinguer un port jack ?

Quid de la durée de vie très limitée des casques Bluetooth ? Car en parlant «  d’usure » prématurée hein... 😏

Et vous n’avez pas répondu à ma question ; à quoi si la suppression des ports (parce que l’usure, hein, c’est un peu léger...).

D’après vous pourquoi les industriels suppriment tous ces ports ? Pour votre bien ou le leur...?

avatar raoolito | 

@david66

Bon, un port jack, si cela se vend et se remplace c'est que c'est tout sauf eternel.
J'ai un ecouteur bluetooth a 30€ qui a maintenant 3 ans, toujours op sans drame particulier, donc j'insiste: un casque filaire c'est un point faible, ne pas le voir c'est de la mauvaise fois.
Au bureau, devant votre ordi je ne dis pas mais en mobilité c'est un soucis et c'est pas un hasard si cela se vend plus malgré la presence des deux modeles ( filaire et sans) et pourtant plus cher.
Votre monde est le meme que le mien, et il a deja vote avec son porte monnaie depuis longtemps. Ne pas en comprendre les raisons ne vous donne pas plus raison

avatar david66 | 

@raoolito

Le jack aurait très bien pu continuer à cohabiter avec le Bluetooth.

Donc, le seul intérêt de la disparition du premier, est de faire exploser le chiffre d’affaires des industriels.

Regardez les AirPods ; 179 euros en prix de base pour 2 ou 3 ans de durée de vie et... retour à la caisse du consommateur.
En comparaison, avec un filaire de la même qualité sonore, qui valait 30 euros et pouvait durer bien plus...
C’est pas beau ça !!!

Ne pas voir cela... c’est un peu avoir du caca dans les yeux, non...?

Sans parler de l’écologie, mais ça...

avatar armandgz123 | 

@david66

C’est clair... ça me paraît tellement évident maintenant (après avoir eu des AirPods qui ont finis à la poubelle, batterie HS)...
J’ai repris des écouteurs filaires classique, bien plus simple.

avatar david66 | 

@armandgz123

Tu as bien fait je pense.

avatar david66 | 

@raoolito

Et concernant l’argument du «  plus d’utilisateurs aujourd’hui qu’hier, malgré la disparition du jack », excusez-moi mais «  la bonne blague »...

Si je veux iOS, ai-je le choix ? (Hors des modèles d’iPhone datés).

avatar macfredx | 

@raoolito

"Regardez le mal qu'on les blueray a suivre les formats alors qu'on peut recuperer des videos 8k en ligne deja"

Reste à trouver l'intérêt (réel, pas marketing, hein ! ) de la 8K... 🙄

avatar armandgz123 | 

@macfredx

C’est exactement ça, car avec un bon Blu-ray, on a le top du top de maintenant quand même

avatar pat3 | 

@raoolito

"Mais je dirais justement que la force du "non physique " est justement d'evoluer tres vite"

Consumer victim : ce que tu appelles évoluer, c’est tout racheter pour arriver aux mêmes prestations qu’avant. Tes vidéos 8k, elles sont d’un intérêt très limitées avec un écran 4K. Faut donc racheter un écran capable de gérer la 8k. Et oh… un ordi aussi, pour pouvoir manipuler ces vidéos 8k, et un e ran secondaire aussi pour les voir autrement qu’un 16 pouces, et tiens : une carte graphique aussi, pour supporter les taux de transfert. Et des SSD NVMe 4to pour stocker ces vidéos mégas-lourdes et supporter leurs vitesses de transfert.

Le gain : quasi nul. Parce que la très grande majorité des fichiers vidéo accessibles sont à peine optimisés pour le 1080p. Parce que toute ta vidéothèque est encore en SD, HD, 2k, et 4K… à moins que tu aies déjà tout racheté ? Ah non, pardon, tu as déjà renouvelé tous tes abonnements pour du premium en…ah, 4K, les offres en 8k sont sporadiques.

Et quand tu auras fini de renouveler toute la chaîne, ben… faudra passer à la 16k.

avatar macfredx | 

@david66

+1000

avatar oomu | 

@raoolito

A quoi cela vous sert de supprimer le port physique ?

-
c'est exactement comme le port sd card des macbook pro.

Thunderbolt 3 est un gain formidable, et la simplification sur le port usb-c et sa multiplication (4) sont pratiques et polyvalents. Un adaptateur permet de compenser la perte de ports spécifiques tout en gagnant une gigantesque bande passante.

Mais en réalité, Apple aurait pu garder une voie pcie ou la multiplexer avec autre chose pour glisser un petit port bien pratique sur le coté du macbook pro.

Qu'est ce que l'utilisateur gagne à un macbook pro sans un port qu'il aurait pu avoir ?

revenons à l'iphone :

que gagnez vous à un iphone sans port physique ?

A part la satisfaction d'un désir Artistique quasi Dadaïste qui élève l’âme vers un idéal de pureté cubique, je ne vois pas.

avatar raoolito | 

@oomu

Jouer pendant des heures a le faire tomber dans les toilettes sans s'inquiéter ^^

avatar oomu | 

@raoolito

y a toujours risque d'infiltration d'eau. ne serait ce que par les hauts parleurs.

mais je suis d'accord, il est temps de supprimer les hauts parleur, et sceller l'appareil dans de l'ambre et le laisser mourir de sa belle mort quand la batterie interne explosera ou mourra silencieusement.

avatar raoolito | 

@oomu

Je veux un iphone momifié

avatar JokeyezFX | 

@oomu

Apple a bien étanché les haut-parleurs de l’Apple Watch avec même un système d’évacuation de l’eau via création de vibrations par génération de son volontaire.

avatar macfredx | 

@raoolito

"A quoi vous sert votre port physique ?"

A éviter de gaspiller de l'énergie inutilement ?

avatar raoolito | 

@macfredx

Aller, meme si la perte d'energie est réelle du QI comparée au cable, votre telephone consomme a pleine puissance en une année non stop ce qu'un chauffage ( 1200watt) ou un MacPro consomme en une journée

Argument du meme genre que l'étanchéité

avatar macfredx | 

@raoolito

Multiplier par des dizaines (centaines ? ) de millions... Faut arrêter de ne regarder que son nombril...

avatar dorninem | 

@Nightfear

😎
Moi je n'achèterai jamais un smartphone sans clavier physique 😉😬

avatar occam | 

@dorninem

J’imprime depuis mon iPhone, le port Centronics m’est irremplaçable. Tout comme la prise Ethernet pour le réseau.

avatar dorninem | 

@occam

🤣
Centronics cela faisait longtemps que je n'avais vu ce terme 😂
Moi j'adore le transfert de données en rs232-c

avatar oomu | 

@dorninem

"Moi j'adore le transfert de données en rs232-c"

pratique pour administrer des routeurs telecoms et automates industriels.

avatar oomu | 

@dorninem

c'est une fausse dichotomie.

enlever le clavier physique c'était aussi augmenter drastiquement la taille de l'écran, un gain substantiel pour des interfaces plus ambitieuses, et aussi en contre-partie des écrans tactiles beaucoup plus performants

autrement dit : y a un ENSEMBLE autour.

Or

ici, dans ce fil de discussion
en réaction a une rumeur

vous ne me proposez qu'un truc : "enlever le port, lol"

Soyez + ambitieux
+ exigeant
+ rêveur

avatar pocketalex | 

@Nightfear

"J’espère qu’ils vont perdre énormément de part de marché... jamais j’achèterais un téléphone sans port physique"

Vous avez tord de croire que vous êtes le seul consommateur de produits Apple..

avatar marveyhumus | 

@pocketalex

Il n’a jamais dit ou écrit ça.. d’ailleurs dans son message rien ne laisse supposer qu’il croit être le seul. Il donne juste son avis et son souhait..

avatar pocketalex | 

@ marveyhumus

C'est de l'ironie ... que tu as pris au 1er degré

Mais tu sais, des gens qui disent ici "Apple je quitte, je vais chez PC, ils vont se planter tellement ça vire au vinaigre" on en a lu et on en a lu et on en a lu. Pourtant, les chiffres de ventes de Mac entre 2000 et 2020, c'est une croissance exponentielle.

Donc barrez vous si vous êtes pas content, personne vous retiens, mais ne croyez pas que vous êtes le "La" de l'attitude de l'ensemble des consommateurs

avatar armandgz123 | 

@Nightfear

C’est clair... la recharge rapide m’a sauvée la vie tellement de fois

avatar raoolito | 

la iStargate c'est pour quand :D ?

avatar 0MiguelAnge0 | 

Pas de port physique: pratique en mode recovery pour sauver les meubles...

avatar oomu | 

@0MiguelAnge0

apple store, remplacement, décharge, nouvel appareil tout neuf, hophop, le monde est simple simple.

(naan, en vrai on glissera un petit port dans une petite encoche, il sera propriétaire et verrouillé)

avatar totoguile | 

Ca pourrait expliquer les rumeurs sur les antennes mmWaves 5G : Ca prend de la place tout ca, et il y a probablement moyen de mutualiser l'espace occupé avec les mmWaves 802.11ay.
Maintenant, je pense plutôt à l'année prochaine, je vois mal Apple partir sur un standard non finalisé (draft 5 actuellement http://www.ieee802.org/11/Reports/tgay_update.htm)

avatar pocketalex | 

"Apple pourrait ainsi se rapprocher d’un iPhone totalement dépourvu de connecteurs"

Je ne suis plus sur iPhone depuis 2 ans, mais avec le recul ça doit bien faire ... à la louche, 4 ou 5 ans que je n'ai pas branché un câble data sur mon smartphone

il y en a encore qui le font ? pour transférer la musique depuis leur lecteur de cassette ? ou pour balancer la vidéo sur leur lecteur VHS ? Ce commentaire est ouvert aux témoignages utilisateurs, ça m'intéresse. Je kiffe le vintage

avatar raoolito | 

@pocketalex

Attention, la "fonction cable" serait conservée ici, c'est le câble physique qui disparaitrait

avatar oomu | 

@raoolito

les commentaires parlent du port, et c'est cela que je trouve fascinant.

avatar oomu | 

@pocketalex

je le fais encore pour recharger avec ma dynamo avant de me rendre au troquet discuter de la dernière folie du président Bonaparte...

ou tout simplement pour décharger rapidement des photos, ou stocker rapidement des vidéos, etc.

Pourquoi s'emmerder dans la vie à attendre à la vitesse de Wifi ?

Wifi c'est si lent... pourquoi du wifi à 40gbps quand on pourrait avoir du ethernet à 100gbps... y a aucune raison de conditionner l'un à l'autre.

avatar pocketalex | 

@oomu

l'intérêt de la vitesse, c'est une question d'usage et de régularité

Mon iMac Pro était (je l'ai plus) connecté à un NAS, j'ai tout passé en 10GbE, mais comme 1Go/s c'était trop lent pour moi pour taffer, j'ai finalement Installé un systèmeème de Synchro-cloud pour bosser en local et balancer/récupérer les datas sur le NAS, comme ça je bosse avec 3Go/s

Je parle de boulot, d'usage des datas de 9h à 19h, donc faut que ça aille VITE

D'un autre coté, mon Macbook 12" mettait (je l'ai plus) 2 à 3x le temps que mon iMac Pro mettait pour sortir des petites vidéos

2 à 3x, c'est long.

Mais comme c'était une machine secondaire, cet usage arrivait une fois de temps en temps, donc... je m'en balançait. 5 min de plus ? la belle affaire ...

Deux exemples pour indiquer le besoin de vitesse suivant l'usage et sa régularité.

Les photos et vidéos sur smartphone ? Je décharge tout ça environ une fois tous les 6 mois, donc wifi, câble ... si ça prendre 10min au lieu de 5 ...

Je ferais ça toutes les deux heures, j'aurais un autre avis sur la question

Mais la portion de gens qui "déchargent" leurs photos et vidéos de leur smartphone tous les matins ... la comme ça, j'ai pas les chiffres m'enfin bon on va pas se le cacher ... c'est peau de chagrin

Et c'est toujours la même chose, on a une portion de gens qui ont des usages ultra-spécifiques, et qui viennent nous expliquer dans les forums que tout doit être taillé pour leurs usages ultra-spécifiques (donc garder des vieilles prises sur les ordinateurs, garder la prise jack pour leur casque filaire avec le fil qui est juste méga-casse couille à l'usage, garder une prise data pour gratter 2 minutes tous les 3 mois, etc) sinon c'est "pas bien"

"pas bien" est une notion toute relative en fait, hein

avatar huexley | 

@MarcMame

"L’adaptateur....
La plaie de ce siècle."

Mais tellement. On supprime un truc c'est le futur, par contre faut un dongle voir deux pour restaurer la fonctionnalité YAY !

avatar raoolito | 

@huexley

bon, on remet un port SCSI sur les macbook pro ou alors vous nous sortez un adapteur usb-C > scsi ?

avatar iPop | 

@raoolito

Et on ressort le Parallèle, l’ADB, etc...

avatar raoolito | 

@iPop

J'ai meme vu des dongles pour transformer une imprimante parallèle en wifi ! Mais je ne me souviens plus où ( ou j'avais mal vu) quelle plaie ces adaptateurs :)

avatar pocketalex | 

@iPop

"Et on ressort le Parallèle, l’ADB, etc..."

coirs le ou pas, mais en disant ça tu es déjà en train de faire rêver certains ici 😂😂😂

avatar pim | 

Ce sera l’iPhone 11S ou pour l’iPhone 12 du coup ? Dans sept mois, avec le chiffre sept comme dans septembre, ou dans dix neuf mois ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR