Rumeurs iPhone 12 : écran 120 Hz, grosse batterie, capteur LiDAR
Parmi les nouveautés attendues cette année dans la gamme d'iPhone, il y a la 5G bien sûr, des tailles d'écran pour tous les goûts (de 5,4 à 6,7 pouces), ainsi qu'un design s'inspirant tout à la fois de l'iPad Pro et de l'iPhone 4. Mais ce n'est pas tout : la rumeur a également annoncé à deux ou trois reprises la possibilité d'un écran 120 Hz, à l'image de ce que l'iPad Pro propose avec la technologie ProMotion.
Max Weinbach et son acolyte Filip Koroy, le youtubeur de la chaîne EverythingApplePro, en remettent une couche aujourd'hui dans une nouvelle vidéo. Les deux compères, souvent bien informés, donnent quelques précisions sur ce fameux écran, ainsi que d'autres bruits de couloir. Les iPhone 12 Pro de 6,1 et 6,7 pouces pourraient ainsi passer de 60 à 120 Hz de manière dynamique, en fonction de ce qui se trouve à l'écran — là aussi, comme ProMotion sur les tablettes.
Un écran 120 Hz et la 5G nécessitent une batterie suffisamment importante pour offrir la meilleure autonomie possible (ou la moins pire selon le point de vue) : sur le grand modèle, elle offrirait une capacité de 4 400 mAh. À titre de comparaison, la batterie de l'iPhone 11 Pro Max est de 3 969 mAh.
Du côté de(s) appareil(s) photo, Weinbach et Koroy annoncent une amélioration des prises de vue en basse luminosité (le mode Smart HDR va également en bénéficier) ainsi que de la stabilité. La présence du scanner LiDAR devrait faire des merveilles pour l'autofocus et le mode portrait. Le téléobjectif irait enfin au-delà du zoom x2 optique (x3). Enfin, Face ID aurait un angle de vue plus large, ce qui permettrait un déverrouillage plus efficace sous différents angles (et pourquoi pas avec l'iPhone en paysage, comme l'iPad Pro ?).
Gardons à l'esprit que tout cela sont des rumeurs, mais elles annoncent des smartphones assez prometteurs dans pas mal de secteurs.
Une grosse batterie oui , histoire de tenir 2-3 jours ça serais le top.
@Thizzface69
L’espoir fait vivre, le jour où Apple y arrive je me teins les cheveux en bleu...😅
@Insomnia
Je tiens 2 jours sans aucun problème avec mon iPhone 11, 3 jours quand je l’utilise moins. C’est un énorme progrès de cette génération.
@Insomnia
Suffit de couper deux ou trois petites choses, comme les données et le WiFi, et là l'iPhone tient la semaine sans problème ! Et en plus, qu'elle tranquillité !
@pim
Ou sinon l’éteindre carrément et il tient 10 ans 🤗
@Insomnia
Tu peux préparer le matériel 😂
@Insomnia
Je me permets de rajouter une couche : 2 jours sans problèmes en utilisation intensive avec mon iPhone 11 Pro.
Je pourrai tester et pousser à 3 jours !
@Niteor
Après tous dépend ton utilisation
@Thizzface69
Pareil que les autres, je tiens largement 2 jours avec mon 11 Pro (pas le Max, le 11 Pro). Avec mon 6S je rechargeais en cours de journée. Il n'est pas rare que je tienne 3 jours. Là je l'ai allumé ce matin vers 8h, j'ai écouté la radio, regardé la télé, ai répondu à quelques appels, ai conslté deux ou trois app. Il est 16h45 et j'ai encore 96% de batterie. Ok je ne m'en suis pas super servi aujourd'hui mais quand même...
@EricdeB
Ton iphone tu l’a acheter quand ?
Ah ouais la journée entière et tu es encore à 96.
Plus que l’écran 120Hz c’est plutôt l’écran 1Hz que j’aimerais voir arriver sur l’iPhone (comme celui de l’Apple Watch) histoire d’avoir du always on display avec aucun impact (ou négligeable) niveau batterie !😁
@romainB84
Je serais étonné que ça ne soit pas déjà dans les cartons
@romainB84
C’est clair que ça me donne envie... j’avais ça sur mon ancien Galaxy S7 et ça me manque
@quentinf33
Tout à fait d’accord !!
Je serais beaucoup plus demandeur d’un écran à faible fréquence que haute fréquence !🙂
Hâte de voir le modèle 5.4 et son prix
@jaymcfly
Sans la marge ?
@macbook60
Sans la taxe, donc 800€ TTC en France pour 32go
950€ TTC pour 128go :D
@loupsolitaire97
Plus de 32 go maintenant donc 800 € comme l iPhone 11 avec design revu , écran oled ça serait magnifique
@jaymcfly
Disons 800€ comme iPhone 11 ))
5,4 pouces pour le modèle le plus petit, c’est donc moins de surface que l’iPhone X, XS ou 11 ?!
@hexley
6.1 pour moi je trouve grand et lourd
5.8 c’était un bon compromis
@hexley
C'est exactement ça. Cet iPhone sera très légèrement plus grand que l'iPhone SE sorti il y a peu.
@hexley
Oui moins que le X
Plus y a de batteries, moi ça me va. La finesse m’importe peu, dans une certaine mesure bien sûr. Le concours de celui qui faisait le smartphone le plus fin il y a quelques années est révolu, sauf le jour où ils auront trouvé une alternative aux batteries en lithium.
@Rom 1
https://www.01net.com/actualites/mwc-2019-energizer-presente-un-smartphone-trop-epais-pour-rentrer-dans-une-poche-1640594.html
@Nixam
Si ça fait Telephone satellite pourquoi pas 😂
Mon frère a un truc iridium tellement énorme qu’il ne passe pas dans la boîte à gant...😂
@Nixam
Oui c’est la juste mesure dont je parlais. L’iPhone a encore de la marge. 😁
@Nixam
A la limite tu scotch une batterie externe au dos de l’iPhone, ça revient au même 😂😂
L’image des 4 ne correspond pas à la description.
@iBaby
Ben si...
@inkult75
Je ne crois pas, non. C’est visuel donc difficile d’expliquer. Le 5,4 est devant, il est censé avoir deux capteurs photos, là il en a quatre. Il y a deux 6,1 au fond qui ont deux capteurs photos, tandis qu’un au moins devrait en avoir quatre.
Ils sont dans cet ordre : 5.4, 6.1, 6.7, 6.1
@geooooooooffrey
Si on se base sur le texte pour le déduire, ok. Mais à partir de l’image, je trouve qu’il y a un problème de proportion, d’échelle.
L'iPhone 11 a des bordures autour de l'écran plus large que les Pro.
Donc pour une même taille d'écran, le téléphone est plus grand.
Si les 12 sont encore concernés par des différences, le 6.1 non Pro sera plus grand que le 6.1 Pro.
@iBaby
Tu te trompe, le 5.4 est tout à gauche ou derrière, il a bien 2 capteur photo. Ensuite deuxième en partant de la gauche le 6.1. à deux capteurs photos, puis vient le 6.7 trois capteurs plus le LIDAR, et tout devant et tout à droite le 6.1 (trois capteurs photos plus le LIDAR) la perspective est mal gérée sur la photo, le 2 et 4 en partant de la gauche ont la même diagonale. Cependant le 4 paraît plus petit que le 1) mauvaise perspective c’est tout.
Il parle aussi de peut être voir le Touch ID sous l’écran, mais uniquement sur le pro 6,7...
Si le port du masque se pérennise dans le temps et qu’on nous demande de les porter en fonction des pique épidémique, ça pourrai être top en complément de Face ID !
@feutus
Bien vu, FaceId et un masque, ça ne marche pas.
@feutus
Je vois plutôt venir une mise à jour de faceid avec la reconnaissance des iris comme sur un Samsung Galaxy S8 par exemple. Ça permettrait de rajouter un système d’authentification qui fonctionne de la même façon que FaceID
@The Joker WSS
Aucune chance qu’Apple abandonne FaceID
X3 pour le zoom ? C'est tout ?
L'iPhone prend du retard sur la photo, il suffit de comparer le 11 pro max avec le Huawei P40, le dernier Xiaomi ou le Galaxy S20 ultra.
Non seulement ils sont tous meilleurs en basse lumière, mais ils ont tous un niveau de zoom supérieur et à zoom égal la qualité de l'image est trop dégradée sur l'iPhone.
Regardez les comparatifs sur DxoMark, c'est édifiant. Inutile de lire le texte, les images parlent d'elles-mêmes.
Je considère que le smartphone le plus cher du marché ne peut pas se contenter de la 5eme place du classement mais doit figurer en haut du podium.
Il est temps qu'Apple aille plus loin que des petites améliorations chaque année et se sortent les doigts pour bosser l'algorithme de traitement de l'image et l'optique photo.
Les autres bossent avec Leica ou Carl Zeiss, c'est certainement pas juste pour la marque.
Si les améliorations c'est une batterie un peu plus grosse, la 5G, un face id un peu plus permissif et une partie photo en légère amélioration, ça me paraît bien faible.
Un peu comme l'ipad pro 2020 qui est une blague comparé au 2018.
Cela dit je remercie apple, moi qui change chaque année depuis le premier iPad, c'est la première fois que je m'en fous, j'ai fait des économies.
Merci Apple de faire du surplace 👍
@Moebius13
"Les autres bossent avec Leica ou Carl Zeiss, c'est certainement pas juste pour la marque."
Euh si en fait, c'est que le nom qui est apposé, j'ai vu passé des articles expliquants que ni Leica ni zeiss avait travaillé sur les optiques, ça venait directement de concepteur et fabricants chinois.
Après pour ce qui est des chiffres avancés pour le 100x ça ne reste que du zoom numérique, donc facile de faire des gros chiffres.
@fousfous
Tu devrais te renseigner avant de dire des bêtises ! Bien sûr que leica valide un cahier des charges pour fabriquer des optiques en son nom !
@donotrevenge
Pas sur les smartphone justement, c'est bien là le problème.
@Moebius13
Les résultats en basse lumière des iPhone 11 sont excellents pourtant. Tout en ne dénaturant pas la photo.
Pages