![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369297468_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369254104_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369142936_scaled_optim.jpg)
iPhone
Bill Gates admet les erreurs de Microsoft dans le domaine du mobile
Interviewé par Charlie Rose pour CBS This Morning, Bill Gates a été d’une rare franchise, n’hésitant pas à reconnaître les erreurs de Microsoft dans le domaine du mobile : « Nous n’avons pas raté la téléphonie, mais la manière dont nous l’avons abordé ne nous a pas permis de prendre la première place. C’était clairement une erreur. »
En pleine campagne de promotion de sa fondation et de sa lettre annuelle, Gates a tenu à réitérer son support au CEO de Microsoft, Steve Ballmer :
Eh bien, lui et moi sommes deux des personnes les plus enclines à l’auto-critique, comme vous pouvez l’imaginer. Et beaucoup de choses fantastiques ont été réalisées sous la houlette de Steve [Ballmer] l’année passée. Windows 8 qui est la clef vers le futur, Surface. Bing, que les gens voient comme un meilleur moteur de recherche, Xbox.
Est-ce suffisant ? Non, selon Gates, qui déplore un manque global d’innovation radicale à Redmond. Un modèle souvent associé à Apple, qu’il ne mentionne pas, mais qui est présente en creux dans son discours : la plus grosse erreur de Microsoft ces dernières années a été d’accueillir l’iPhone par des rires.
De manière générale, Bill Gates semble plus impliqué dans Microsoft ces derniers mois, prenant plus souvent position publiquement. Du haut de son fauteuil de président du conseil d’administration, et maintenant que sa fondation n’a plus rien à prouver, il joue peut-être le rôle de facilitateur, alors que Windows et Windows Phone vont encore se rapprocher avec Windows Blue.
Vos réactions
Bon … et après, hé hé !
C'est sûr que c'est pas Ballmer qui va admettre;
Cet homme , à part la méthode coué et les prédictions foireuses sur la concurrence , ne sait rien faire.
Franchement si Ballmer n'est pas viré, il risque de couler MS plus vite qu'on ne le pense , et même les poules aux oeufs d'or comme Office, vont y passer
http://www.pcinpact.com/news/77599-microsoft-interdit-transfert-licence-...
Ouais enfin je sais pas comment tu crois qu'une société est géré mais Ballmer n'a pas la main sur tout.
Le lien que ta mit c'est pas Ballmer qui a décidé "que" ça se passera comme ça et point.
Tout comme Tim Cook ne prend pas la décisions unilatérale que l'iphone 5 sera plus fin et plus grand.
Sinon à quoi servirai d'avoir + de 50k personnes travaillant dans l'entreprise ?
@sopcaja :
En quoi ça pose un problème que Microsoft coule ? Au contraire, cela n'apporterai que du bon pour ce secteur ! Je m'explique :
Microsoft a pris le monopole sur le marché du système d'exploitation avec Windows, ils ont donc forcé son adoption par les utilisateurs. Or, cette hégémonie pose plusieurs problèmes.
Premièrement, comme Windows est omniprésent, beaucoup trop de progiciels ne sont développés que pour cet OS. Et c'est aussi grâce à ça que Microsoft peut garder son monopole : beaucoup d'utilisateurs sont sous Windows parce que leurs progiciels ne tournent que sur ce dernier. Or, si il y a une forte demande de leur part, au près des développeurs, pour porter leurs soft sous OS X et/ou Linux, cela finira par se faire.
Ensuite, les virus, on sait pertinemment que l'une des raison pour lesquelles il y a beaucoup moins de virus sur Mac et Linux que sur Windows, est la faible utilisation de ces deux OS. Du coup, si on veut atteindre un maximum de PC il vaut mieux attaquer Windows en premier…
Windows n'est pas le seul et pas le meilleurs OS pour PC, or beaucoup trop de gens n'ont pas connaissance de l'existence de solutions alternatives.
La disparition de Microsoft, ou du moins un abondant massif de Windows, ne ferrai qu'ouvrir les utilisateurs à d'autres plateformes, et à la diversité de celles-ci. Et c'est une très bonne chose que Microsoft ne soit pas leader sur le marché du mobile !
Concernant Office, ce n'est pas un problème non plus. Premièrement parce qu'il existe d'autres suites bureautiques très performantes. Et deuxièmement parce que de toute façon, Microsoft peut très bien porter Office sur Linux.
Pas vraiment, car au lieu d'améliorer le soft à l'utilisation et sur ses performance, l'éditeur devra se consacrer au développement multiplatforme, ce qui engendre un coût supplémentaire sans que la finalité du produit en soit meilleur, je m'en fiche de la "pseudo ergonomie" d'un OS, c'est les logiciels et leurs fonctions qui sont importante, pas la décoration.
@Jean-Luc Droid :
Sauf que les portages entre les systèmes Unix et Linux sont plus rapides et aisés qu'avec Windows, du fait de l'architecture de noyau Unix qui les rend proches. Donc une fois que c'est fait vers Mac ou Linux, c'est plus simple pour les autres…
Le vidéo ridiculise tellement Ballmer en le faisant passer pour un non-visionnaire, avec le recul !
la plus grosse erreur de Microsoft ces dernières années a été d’accueillir l’iPhone par des rires.
Et cet accueil comique, on le doit à...
... M-i-i-i-ster BALMER !
et en public, face aux média encore !
C'est le genre de personne avec aucune vision. Il sort d'une école prestigieuse et basta ! Les visionnaires sont sauvent des gens qui sont parties du bas de l'échelle. Mr Ballmer est un technicien tout comme Tim cook. Ils prolongent ce qui a été mis en place par les fondateurs. Sauf que le premier ce prend pour un visionnaire et est entrain de couler crosoft. Cook est plus réaliste et continue la vision de job.
.
Méthode coué et demi mea culpa hypocrite comme d'habitude...
-
Avant d'inventer sur Ballmer et Cook, lisez les informations les concernant, merci.
Ballmer est un mba
Tim Cook est un ingénieur (génie industriel) en PLUS d'un mba fait par la suite.
Leurs carrières et cv sont diamétralement opposées. Si Ballmer est un gestionnaire et cela depuis la création de Microsoft. Tim Cook a lui été un ingénieur et gestionnaire dans plusieurs sociétés.
-
"Technicien" au sens "qui touche à la technique" est une qualité. C'est ce qui manque à Microsoft dont tous les gens à la fois ingénieur de formations et cadre dirigeants ont été éliminé de la direction de Microsoft.
Contrairement à Apple
@oomu :
Ah ouai c'est un MacBook Air Ballmer ?
Quelle condescendance dans cette interview, l'histoire ne lui a pas donné raison, que se soit sur la qualité de l'iPhone ou sur la stratégie de Microsoft
le plus beau des 2 société a été fait sous BG et SJ ..... donc on peut tirer sur SB ou TC il n'en reste pas moins qu'ils n'ont pas été les visionnaires de ses entreprises. Et là ça manque de vision géniale de tous les cotés. peut être les coréens vont prendre le dessus.
Bill critique Ballmer !
Ah quand même, 25ans pour qu'il admette ça, mais bon, mieux vaut tard que jamais ;)
M$ faisait du mobile il y 25 ans ? ;)
En matière de vision ?
SJ a compris qu'il y avait un besoin de contenu (iTunes, donc), et d'expériences utilisateur (on le voit sur ses Keynotes avec l'utilisation d'appli comme Photo, Maps, etc...)
Peut-être que le problème maintenant : on est submergé de contenu, et pour ne pas paraitre à la rue, on veut en consommer un maximum, pour le moins cher possible (genre les jeux à 0.89 dont on jout peut-être qu'une fois avant de passer, le lendemain à un autre jeux au même prix)... toujours plus, toujours plus vite, donc vite et baclé/superficiel ?
La dificulté est de pouvoir se limiter soi-même, mais il y a toujours des messages qui apparaissent, du style :tu viens de te payer un iPhone 5 32Go à près de 800€ qui sera "has been" dans environ 1 an, donc faut l'amortir en utilisant un maximum d'appli "optimisé pour iphone 5", car ensuite ça sera "optimisé pour iPhone 6", ...
A part la xbox les autres prétendus succes de Microsoft me font soucement sourire.
Il ferait mieux d'admettre que Steve Ballmer a toujours été un boulet mais que lui savait contenir ses multiples conneries, alors que depuis qu'il lui a cédé la direction, Microsoft fait n'importe quoi ...
D'un autre coté, on ne peut pas s'en plaindre, Steve Ballmer a été le meilleur allié pour Steve Jobs/Tim Cook et Eric Schmidt ... Je pense même que ces deux sociétés peuvent lui verser un salaire pour services rendus !
désolé mais dans le monde du travail on ne désavoue jamais un collaborateur. quand on le fait c'est qu'il va être viré!!! flinguer SB c'est avoir un bateau sans commandant ce qui est tjs pire.
"« Nous n’avons pas raté la téléphonie, mais la manière dont nous l’avons abordé ne nous a pas permis de prendre la première place. C’était clairement une erreur. »"
Donc il admet rien du tout... Ils ont raté la téléphonie .
C'est vrai qu'il n'y a jamais eut de windows phone .... Ni avant, ni aprés l'iphone.
Gate à raison, MS à toujours été présent sur le marché des smartphones, et, fut une époque, ou ils était dans les premiers.
Quand l'iphone est arrivé, MS n'a pas stoppé la chaine des Winphone. Mais ils n'ont effectivement rien fait pour devenir premier. Ils ont juste occupé le marché.
Ce fut une erreur. Il l'a admis. A cette époque la, PERSONNE n'aurait pensé qu'Apple reussirait.
elamapi
C'est vrai qu'il n'y a jamais eut de windows phone .... Ni avant, ni aprés l'iphone.
y'a pas eu les kins ?
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-smartphone-kin-microso...
avec l'inévitable clavier physique pour donner tort à Jobs ?
En même temps, Bill Gates, passées les premières années de Microsoft où il a su imposer le PC compatible, vendre un DOS pillé de toutes pièces, développer un Windows 1.0 pompé sur Mac OS et publier Word et Excel, il n'a pas brillé par sa clairvoyance non plus.
C'était sûrement un bon dirigeant de start up, opportuniste et roué comme il faut mais dès que Microsoft est devenu un colosse financier, avec un budget R&D monstrueux et un pied dans chaque marché avec du potentiel, on ne peut pas die que Microsoft aie vraiment été plus innovante sous Gates que sous Ballmer.
Ils ont notamment loupé le virage Internet avant d'être obligés de rattraper le coup avec un abus de position dominante…
Les deux ont un management très classique, similaire à celui des PDGs d'autres sociétés du secteur. Je ne pense pas que Ballmer soit un imbécile : il est grande gueule et adepte du Fear, Uncertainty and Doubt pour descendre ses concurrents en public mais je ne pense pas que Gates soit un meilleur PDG pour une entreprise de cette taille.
Il y a eu quelques beaux succès (Xbox), plus commerciaux que techniques, mais il aurait été étonnant qu'une société de cette taille ne produise pas quelques talents (Allard) et projets novateurs… Mais, plus ou moins, ça fait 30 ans que Microsoft se contente de gérer ses mannes financières (Windows et Office) au lieu d'innover.
Le cas d'Apple est très différent : dirigée par un PDG qui a connu le succès puis la déchéance, l'entreprise a dû se réinventer et adopter les méthodes d'une start up. Prendre des risques financiers énormes, guetter des opportunités et s'y lancer à corps perdu, donner leur chance à des visionnaires (Tony Fadell, Avie Tevanian) et mettre toutes les ressources de la boite derrière eux.
On ne peut qu'espérer que Jobs se soit assuré que ça continue après lui. Certains mastodontes continuent d'évoluer et d'innover (Google, Amazon), il n'y a pas de raison qu'Apple ne le fasse pas.
Par contre, pour Microsoft, je dirais que ça fait bien 3 décennies que ce n'est plus à l'ordre du jour. Le succès financier de la boite a été tellement précoce que le manque de risque est quasiment inscrit dans les gênes de la société.
On peut reprocher à Ballmer ses rodomontades mais je doute que Bill Gates aie fait mieux au final…
idem.
J'irais même un peu plus loin.
On a vu lors de l'abandon du projet Courier que BG était toujours consulté pour des choix et décisions importants.
Aussi BG peut d'autant plus dire "nous" quand il évoque la manière erronée (erreur) avec laquelle MS a abordé la téléphonie
Bof, Apple, MS, Google, Amazon & Co ... arrivé à un certain point, se contente d'évolution plus que d’innovation.
Depuis l'iphone edge et l'ipad 1, je ne me suis plus dis "ouaaaa trop fort ce qu'il ont pondu chez Apple" ... Tout au plus "C'est pas mal, ça me plais".
A voir ce que va donner MS avec ses Winphones (J'ai acheté il y a une semaine un Lumia 820 pour madame, et franchement, ça faisait très très longtemps que je n'avais été autant enthousiasmé à l'essais d'un nouveau smartphone, que ce soit BB, Android ou iOS)
Revient Bill comme steve l'avait fait!
Si Microsoft vire Ballmer je sabre le champagne.
@ elamapi
Ouais, enfin l'iPad a même pas 3 ans. Faut arrêter la surenchère façon "si Apple ne révolutionne pas un marché tous les ans, c'est qu'ils ont perdu leur niaque…"
iOS évolue peu mais il a atteint une belle maturité. Son évolution va forcément ralentir par rapport aux changements apportés entre iOS 1 et 4. Android en arrive au même point.
J'attends de voir ce qu'Apple va faire cette année. Si une montre connectée, un Apple TV ou un iPhone mini sont bien dans les tuyaux, on a de quoi rigoler.
Windows 8 et Windows Phone 8 sont effectivement novateurs au niveau de l'interface mais un coup de ripolin et un système de tuiles sont encore loin de faire un écosystème logiciel cohérent et ergonomique.
Je n'ai pas dis que MS innovait. Ils evolue doucement et tranquillement. Exactement comme le fait Apple depuis le premier iphone / ipad. Je ne dis pas que c'est mal, ou bien. Ni qu'ils "doivent" le faire. Je fait un simple constat.
Apple à frappé un grand coup, et depuis c'est juste de l'évolution basique, exactement comme tous les autres.
tu me fais rire