Bono désolé du téléchargement automatique de son album
Bono a fait un mea culpa sur Facebook à propos de la distribution automatique du dernier album de U2 vers les comptes iTunes des clients d'Apple. Le groupe répondait à des questions posées par des membres du réseau social et l'une d'entre elles reprochait à Bono cette idée jugée « cavalière ».
Rire de The Edge à l'écoute de la question et Bono qui répond l'air désolé :
Oups. Hum. Je suis désolé. J'ai eu cette belle idée et nous nous sommes laissés emporter. Les artistes sont sujets à ce genre de choses. Une goutte de mégalomanie, une touche de générosité, une pincée d'autopromotion et la crainte profonde que ces chansons, pour lesquelles nous avons consacré ces dernières années de notre vie, risquent de ne pas être écoutées. Il y a beaucoup de tapage autour de ça. Je pense que nous avons été aussi un peu bruyants dans notre manière de faire.
Amazon s'est amusé de cet épisode au travers d'un tweet qui annonce la disponibilité en streaming de la discographie de U2 et en particulier du dernier album mis en avant le mois dernier par Apple. Et le tweet d'expliquer, en forme de clin d'œil, que c'est à l'utilisateur de l'ajouter gratuitement à sa bibliothèque car Amazon ne le fera pas à sa place…
Pour aller plus loin :
@Bruno de Malaisie: Je ne comprends pas pourquoi tu utilises le mot haters pour qualifier les personnes qui sont critiques envers Apple.
Pour info, ce site est dédié aux news concernant Apple, je doute que des gens qui détestent Apple viennent sur ce site.... Bref vous faîtes ch*** à employer ces termes qui ne veulent rien dire, comme fanboys du reste, c'est ridicule et c'est pas Freud qui dira le contraire !
@Henri_MTL :
Je change la terminologie car tu as raison.
Enfants gâtés me parait plus adapté.
Les 2, 3 habituels fanboys qui viennent pourrir celui qui ose ecrire un message contrevenant à leur pensée unique.
@warmac33 :
Je suis psychanalyste, psychologue avec un vrai diplôme (comme si les diplômes faisaient de bons professionnels) et j'enseigne en université. Et je fais une thèse. En réalité une deuxième.
Ah, il te faut des preuves?
Ta réponse en est une belle;)
Mais le parallèle que j'ai fait en a fait réagir quelques uns... Ce qui est toujours intéressant.
@ Bruno de Malaisie
je ne mets pas en doute ta qualification de psychologue, tout comme je suis totalement d'accord que les diplômes tout comme les thèses ne font pas systématiquement les bons professionnels. D'ailleurs je ne t'ai pas parlé de ce terme, mais bien de celui de psychanalyste qui ne renvoie pour moi à rien.
Je n'ai pas besoin de preuves face à une affirmation psychodynamique, je sais pertinemment qu'il n'y en a pas. Tout au plus des supputations. Et le fait de retourner mon discours comme preuve est à la fois beaucoup trop facile (c'est juste de la rhétorique de manipulation) et reste une argumentation non convaincante, tout au plus une pirouette verbale basée sur une corrélation factice.
Mais le fait que cela fasse réagir les gens je suis d'accord avec toi c'est intéressant, ça prouve qu'on ne se contente plus de ces interprétations toutes faites et farfelues, et que si la psychanalyse a marqué l'histoire de la psychiatrie, il est temps qu'on évolue.
Pages