iPod nano : un mini iPod touch ?

Christophe Laporte |

Outre l'iPhone, Apple devrait dévoiler la semaine prochaine une toute nouvelle gamme d'iPod nano. Et si l'on en croit les premières images d'étuis qui commencent à circuler sur le net, ce modèle serait radicalement différent du modèle actuel sur le plan du design.

Il ressemblerait davantage à un mini iPod touch. Cela ne signifie pas pour autant qu'il embarquera une version réduite d'iOS. Son design n'est pas sans rappeler également celui de l'iPod mini. Les différents étuis lui confèrent un bouton d'accueil et un écran plus grand. D'autre part, il pourrait avoir des boutons de contrôle sur le côté; notamment pour le volume.

Ce changement de design ne serait pas surprenant. Non seulement le modèle actuel n'était pas très pratique, mais comme il se murmure, l'iPod nano embarquera une connexion Wi-Fi (lire : iPod : synchronisation Wi-Fi et fibre de carbone), un modèle plus grand pour l'antenne fait sens.

[Via : MacRumors]

Sur le même sujet :
- L'iPod nano en disponibilité aléatoire

Tags
#ipod nano 7G
avatar ThurstonMoore | 
Un nano wifi avec itunes store et Acces au cloud ? Ce serait bien
avatar Mr Ti | 
La grande question, c'est de savoir si Apple fera cohabiter deux modèles différents d'iPod Nano (l'ancien et le nouveau) s'ils ne correspondent pas à la même cible. L'équivalent en appareil musical des glissements de modèles pour la gamme téléphonique.
avatar degorsa8 | 
"À pareceque tu crois pas au rumeur de l'iPhone 2012 ?'" Pour ceux qui ne veulent pas laisser leurs doigts êtres perpétuellement broyés dans les douleurs affreuses de la bêtise : "Rumeur : une pseudo information dont la véracité est douteuse et souvent infondée et dont l'origine souvent à pour motivation de semer une confusion volontaire et faire passer des vessies pour des lanternes. Les personnes qui fondent croyances et certitudes découlant de rumeurs démontre une certaine simplicité d'esprit et un manque cruel de réflexion et de réalisme sur tout ce qui entoure cette personne ! Le terme de bonimenteur ou d'escroc pourra être porté sur l'initiateur. Celui de "mouton de panurge" pour les ouailles qui la colportent ! Bon ! Des endives au jambon assaisonnés au Viandox, ça vous dis pour ce soir à la cantine ?
avatar labon | 
@damien83 : Je suis d'accord, tout comme pour la télévision d'Apple, l'absence de pièces détachées peut faire douter de la véracité d'un tel produit. Ce n'est bien sur pas une science exacte, on a un exemple et un contre exemple. L'iPad 2 était connu avant sa présentation par Apple, mais l'iPhone 4S a longtemps été un iPhone 5.
avatar Nathoune_ | 
"non seulement le modèle actuel n'était pas très pratique" Je ne suis pas d'accord. Pour courir, l'iPod Nano est excellent. Il s'attache rapidement, il ne prend pas de place, et il embarque quelques petits outils pratique pour cet exercice.
avatar minidfx | 
@Aphelion : 'Je ne suis pas d'accord. Pour courir, l'iPod Nano est excellent. Il s'attache rapidement, il ne prend pas de place, et il embarque quelques petits outils pratique pour cet exercice.' Tu passes peut-être ta vie à courir mais certains font des pauses :)
avatar cliclem | 
En ce qui me concerne, je voudrais le même que le modèle actuel avec liaison Bluetooth avec l'iPhone pour afficher mail, messages, notifications de l'iPhone ( en montage bracelet montre ), et pourquoi pas avec un micro pour répondre à un message via Siri de l'iPhone. Ça serait facile à faire, ne coûterait pas cher à fabriquer et serait une tuerie !
avatar MBP76 | 
@philus +1 Apple n'a apparemment jamais trouvé la formule qui dure avec le nano ... Dommage. Le dernier me semblait parfait pour devenir le prolongement naturel des autres idevices ...
avatar FabienR. | 
Moi je veux qu'on garde le même avec du Bluetooth. L'actuel est parfait pour être fixé au poignet et remplacer une montre. Il faut juste poursuivre dans cette voie et améliorer.
avatar lol51 | 
Le nano actuel devrait passer en iPod Shuffle, et un nano wifi plus petit que le touch actuel serait bienvenue.
avatar Marksanders | 
La possibilité de mettre des apps comme Deezer ou Spotify ce serait pas mal.
avatar FabienR. | 
Je préfère la compacité qu'un plus grand écran. On parle du nano pas d'un iPhone. Des rumeurs parlaient d'un AirPlay 2 qui passerait par le Bluetooth sans nécessiter de réseau wifi et c'est exactement ce qu'il faut lorsqu'on est dehors. Si le nano devenait un complément de poignet de l'iPhone ça relancerait à coup sur ses ventes. Surtout en dégageant ce qui est inutile. Par exemple au niveau du boîtier l'affiner afin qu'il soit moins imposant à porter sur le poignet. Préparer une gamme de bracelets adéquats soit en métal ou cuir pour un côté class soit en plastique solide pour le sport qui le protégera très bien au passage. Au niveau de l'électronique y ajouter une simple puce bluetooth 4.0, pas de wifi. Rendre l'écran Retina pour une lisibilité parfaite mais toujours dans la même taille de 1,5 pouces. Après pour les boutons les classiques allumage et volume. Et connectique : jack et mini-dock. Et c'est au niveau du software que ça devient intéressant. Avec un AirPlay 2 en Bluetooth on pourra rapidement le lier à son iPhone. il afficherait les notifications messages etc... On pourrait décrocher à un appel juste en touchant l'iPod que le casque soit connecte à l'iPhone ou le nano. On pourrait contrôler la musique de son iPhone comme de son nano directement en manipulant le nano sur le poignet. Et ce peu importe que le casque soit relié à l'iPhone ou l'iPod. Et au passage virer tout ce qui sert à rien comme les photos ou encore les vidéos. Et surtout le support du bluetooth stéréo histoire de ne pas avoir un fil qui pendouille au bras lorsqu'on fait du sport et qu'on ne sort qu'avec son nano par crainte de casser l'iPhone.
avatar lol51 | 
Ce que tu veux c'est une montre intelligente pas un nano...
avatar KreepLord | 
Le Nano actuel est une telle daube que quoi qui le remplace sera mieux.
avatar snoozriton | 
Difficile à mettre au poignet, cette fois... Dommage, car vu les smarts watch qui sortent ces temps ci, Apple avait tout à gagner... Un gâchis de plus ??

CONNEXION UTILISATEUR