Twitter : Elon Musk veut faire payer 20 $ par mois pour le statut « Certifié »
Le rachat de Twitter par Elon Musk n'a pas fini de faire parler. Le nouveau propriétaire du réseau social a annoncé vouloir apporter du changement à Twitter Blue, l'abonnement payant de la plateforme facturé 5 $ par mois (indisponible chez nous). Selon The Verge, Musk voudrait faire passer cet abonnement à 19,99 $ par mois et le rendre obligatoire pour avoir le statut d'utilisateur Certifié.
Autrement dit, les actuels utilisateurs certifiés auraient 90 jours pour s'abonner sous peine de perdre la petite marque bleue. Ce changement ne devrait pas tarder à être mis en place : les employés travaillant sur le projet ont été informés dimanche qu'ils devaient respecter la date limite du 7 novembre pour lancer la fonctionnalité, faute de quoi ils seraient licenciés.
Elon Musk a d'autres changements dans sa hotte. Hier, il s'est dit pour une suppression de la limite des 280 caractères pour chaque tweet ainsi que pour une augmentation de la limite de temps des vidéos (actuellement limitée à 2 mn 20). Il a également lancé un sondage concernant un éventuel retour de Vine, l'application qui a inspiré TikTok.
En seulement 4 jours, l'arrivée du fondateur de Tesla s'est déjà fait sentir sur le site. Il a expressément demandé à ce que la page d'accueil pour les utilisateurs déconnectés soit modifiée afin d'afficher les tweets tendance, alors qu'elle présentait jusque là un simple formulaire d'inscription. Si le changement ne bouleverse pas la plateforme, les employés de Twitter ont interprété cette demande comme une manière pour Musk d'affirmer son nouveau rôle de patron.
💯
— Elon Musk (@elonmusk) October 30, 2022
L'ambiance est tendue chez Twitter. Dès son arrivée, Elon Musk a viré Parag Agrawal, le CEO de l'entreprise ainsi que d'autres dirigeants. D'autres licenciements sont à prévoir selon The Verge, qui assure que les responsables sont déjà en train d'établir des listes d'employés à remercier. Le CEO a pour projet d'assouplir la modération des contenus sur la plateforme, ce qui inquiète les annonceurs.
De leur côté, certains utilisateurs quittent le navire. 18 000 personnes se sont inscrites sur Mastodon entre le 20 et le 27 octobre selon le directeur de la plateforme. D'autres se rabattent plutôt sur Discord, un espace proposant plus de fonctionnalités.
@3RIC
On a compris que t'étais un troll c'est bon tu peux t'arrêter là.
La liberté d'expression est suffisamment respectée en France, on a de nombreux médias "alternatifs" qui sont loin d'être censurés, vous êtes juste pas capable de comprendre qu'il doit y avoir des limites à celle-ci.
En période de guerre, déclarée par la Russie, on ne peut pas laisser passer leur propagande de désinformation.
Ou encore pendant le Covid, quand on voit les morts causées par Raoult et sa clique (je pense qu'on peut parler de meurtrier dans leur cas) en jouant sur leurs titres et leur influence pour apeurer les gens sur des questions de santé.
@foxot
« On a compris que t'étais un troll c'est bon tu peux t'arrêter là. »
Tu peux me mettre au goulag aussi si tu veux… 😉
@3RIC
La liberté d'expression oui, mais dans la limite de la loi de chaque pays.
Le racisme, par exemple, n'est pas une opinion, c'est un délit.
@Paul Position
La limite est parfois dure à trouver entre ceux qui sont contre l'immigration ou une immigration contrôlée à l'australienne et le racisme.
@guyotlo
J'évoquais le racisme en terme d'expression dans un tweet.
Chacun peut être raciste, le tout est de ne pas l'exprimer publiquement car pénalisable.
Une position éventuelle sur l'immigration n'est pas raciste au regard de la loi, c'est une opinion politique.
@foxot
C’est bien ce qu’on dit, vous voulez muselé les gens qui posent des questions en les traitant de complotisme. Cela s’appelle du fascisme.
@pilipe
Pas du tout. Le fascisme menace, emprisonne, tue. Il ne « traite pas de complotisme ».
@Derw
« Le fascisme menace, emprisonne, tue. Il ne « traite pas de complotisme ». »
Le variant russe a évolué sur ce point ! Les lois votées par la Douma en Mars, sur le contrôle des informations publiées sur l’Armée et l’opération militaire spéciale, font référence au complotisme et aux Fakes News, avec des peines de prison pouvant aller jusqu’à 5 ans.
C'est une entreprise privée, il fait ce qu'il veut dans les limites de la loi.
Et c'est bien ça qui gêne : il veut supprimer la 'censure' actuelle de Twitter pour rendre une véritable liberté d'expression dans les limites de la loi. Toute la loi et rien que la loi (et pas la sensibilité de telle ou telle communauté)
Pas comme les afficionados de Voltaire qui se renient dès qu'une parole leur déplaît.
La position de Musk est courageuse mais casse-gueule.
@trois ric
Il doit être doux et reposant de vivre dans le monde que tu t’es créé dans ta tête. Juste pour toi naturellement. Pour le reste du monde c’est ce qu’on appelle une anarchie.
@Oracle
Tu confonds l’anrachie et le foisonnement des expressions Libres.
« Je ne suis pas d’accord avec vous, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire » - Voltaire (non dixit).
@3RIC
La liberté ne peut exister que dans le cadre de la responsabilité. Hors sur Twitter nombreux sont ceux qui, caché derrière l’anonymat, réclament la liberté sans responsabilité…
Non. Ta liberté doit être absolue dans le cadre de la loi qui fixe les limites à celle-ci pour que la vie en société soit possible. Tu ne dois avoir à répondre de ton usage de liberté que face à la justice et pas à des lobbies.
@v1nce29
Merci de confirmer que j’ai raison : la liberté doit être bornée (la borne extrême étant la loi, mais il y en a d’autres avant, les 1ères étant sa propre morale et l’auto-censure).
Toutefois, comment la loi peut-elle assumer son rôle de limite dans un contexte où les utilisateurs ne sont pas (ou difficilement) identifiables ?
Par ailleurs, pour reprendre mes 2 exemples donnés plus haut en réponse à un autre de vos messages, Mao et les supporters de foot étaient dans les limites de la loi (pour le 1er, c’était facile, la loi, c’était lui…)
Si le propos est condamnable il faut le ... condamner.
Et quand je dis condamner j'entends par la Justice.
Pas par 3 pelés activistes qui n'ont aucune représentativité élective qui vont harceler ton entourage professionnel, social ou affectif persuadés que tu as outragé La Vérité.
@v1nce29
Et du coup ? Comment condamner VladLempaleurDu9-3 (invention pour l’exemple) pour ses propos incitant à la haine des choux de Bruxelles sur Twitter alors que c’est interdit ? (Si si, une loi vient de passer pour protéger les choux de Bruxelles…). Car c’est bien là le nœud du problème (en démocratie 1). A priori, nous sommes d’accord pour dire que la liberté doit être encadrée par la loi, mais comment la loi peut-elle faire son travail quand on peut la bafouer anonymement ?
1. J’ai précisé « en démocratie » parce que cette notion loi comme seule encadrement de la liberté pose problème dans les pays non démocratiques… Mais bon, je n’ai pas d’alternative à proposer…
N. B. : je n’ai pas du tout compris votre dernière phrase…
@Derw
« Comment condamner VladLempaleurDu9-3 (invention pour l’exemple) pour ses propos incitant à la haine des choux de Bruxelles sur Twitter alors que c’est interdit ? (Si si, une loi vient de passer pour protéger les choux de Bruxelles…). »
C’est n’importe quoi. Le danger c’est les choux rouges, dont le goût est carrément immonde !
@IceWizard
Sauf que ce sont les choux de Bruxelles qui provoquent le réchauffement climatique via les flatulences inhérentes !
@Derw
"Toutefois, comment la loi peut-elle assumer son rôle de limite dans un contexte où les utilisateurs ne sont pas (ou difficilement) identifiables ?"
Et surtout la loi de quel pays? La loi en France pose des limites plus restreintes que celle des USA. La loi en Arabie Saoudite ou en Égypte en pose de plus restreintes qu’en France. Quel loi Twitter doit-il appliquer ? Et dans quels cas ?
Un américain qui fait l’apologie du nazisme sur Twitter respecte la loi des états-unis, mais il enfreint celle de France. Si son tweet est en anglais ? Si son tweet est en français mais posté depuis l’app aux USA? Et Onfray tweet sur les religions alors qu’il est lu en Egypte (y être athée est un deli puni d’emprisonnement) ? Si une caricature du prophète est postée de France mais lue par un habitant du Pakistan ?
Est-ce qu’une plateforme globale doit appliquer les lois de tous les pays de la terre, de ceux où il a des utilisateurs ou faire une sélection arbitraire ? Ou est-ce Twitter devait appliquer le plus petit commun dénominateur. Ou une sorte de pensée unique occidentale ? Seulement les democracies parlementaire ? Pas celui de la Chine car Twitter n’y est pas présent. Celui de la Corée du Nord ou de la Russie ? Ou seulement des pays où Twitter a des bureaux, ou Twitter est accessible ?
Bref tout semble simple au sein de l’Union Européenne, mais le monde est vaste et les lois relatives à la « censure » (lorsqu’il s’agit des lois des autres et « limites de la liberté d’expression » par les instances locale) sont très relatives.
J’attends l’avis des juristes internationaux qui savent tout sur iGeneration…
@Brice21
Hum… Je me suis bien gardé de donner des conseils sur ce qu’il faudrait faire ou ne pas faire ; j’ai bien conscience des dilemmes liés à ce sujet et de mon incapacité à y répondre… Même la suppression de l’anonymat que je promeus pour responsabiliser les auteurs à la place des plateformes pose de graves problèmes dans les pays non-démocratiques…
déjà tu dois t'occuper de son commentaire et pas de sa vie, en plus sans le connaitre. et ta vie est comment ? dis le nous alors.
@marenostrum
foxot s’en est déjà chargé.
@RonDex
Il a des comptes à rendre, il a pas sortie ces 44 milliards de son chapeau, il y a des prêteurs qui eux demanderont des comptes ou alors de se faire rembourser
@RonDex
Oui oui c’est le but hein.
@macista
Tu sais certainement mieux que lui comment il doit faire, envoie-lui un twitt pour lui proposer tes bons services comme expert en business devlopment ? 🤣
Au moins avec ces 20€, ça va dégager tous ces pseudo-journalistes que personne ne connait 😁
Ah oui mais non. Si on vire les 'journalistes' on perd 50% de Twitter.
Quel 🤡 ce type
@iVador
Fais donc 1/100000000000000000000000 ème de ce qu’il a fait (comme des créations de services, d’emploies, enfin tu vois quoi..), déjà.
Comme ça n’est pas le cas, te voilà 100000000000000000000000 fois plus clownesque que lui. 😉
@3RIC
Osef ! Je suis plus intelligent et diplômé que lui
Et rien à foutre d’apporter quoi que ce soit à cette société en carton pâte
@iVador
Ah ça reste à prouver ça…
C’est quoi ton meilleur diplôme ?
@MSpock
Ça dépend de ce qu’il trouve sur https://formator.io/tools/certificate-generator
@Sindanárië
Ah oui, ça va être compliqué de faire mieux qu’un doctorat honoris causa avec ça ^^
@iVador
T’as raison pour la société en carton de pâte, il en faudrait plus des Musk..
…qui entreprennent pour des maisons toutes équipées à 40.000 € (pour la;première fois les classes les moins aisées auront un toit)
…qui permettent aux ukrainiens de profiter d’internet en donnant gratuitement accès à ses satellites (avec les couts que ça comporte, à sa charg€)
( C’est sûr que c’est autres chose qu’ un Drahi, grand copain de micron qui propagande le progressisme regressif (Bfm..), et va vivre au pays des conservateurs tellement c’est mieux,
Pour ne pas payer d’impôts. )
…qui privent les wokes staliniens du 21ème siècles de régner sur Twitter en muselant ceux qui ne sont pas d’accord..
…
@iVador
On dirait pas 🤦♂️
@3RIC
Déjà 1/1000000000000 de la pollution qu’il génère c’est pas soutenable. C’est une plaie pour l’humanité ce type
@jean_claude_duss
😂 j’ai pas les mots devant pareille facilité si facilitante en simplification simplifiée.
@jean_claude_duss
Tu rigoles, c’est lui qui va sauver l’humanité.
Son concept de robot est clairement la solution pour rendre le monde équitable
@jean_claude_duss
C’est un forum tech. Pour le gazon c’est ailleurs
@airmac
Ha oui pardon, j’avais oublié 🙈pour la tech, rien à carrer de détruire la planète
@jean_claude_duss
+1
@3RIC
🤡🤡🤡
@milka
Bel argument, ça se tient 👌🏻💪🏻
🫵🏻 🐑
@3RIC
« La création d’emplois » alors qu’il a viré des dizaines de milliers d’emplois 🙄
@RonDex:
Ben ouais comme Amazon quoi... Ils ont crée des milliers d'emplois (et en ont détruit des dizaines de milliers mais c'est pas la question... quoique.... ;))
@RonDex
A ton avis, au total, il a crée des emplois, ou il en a détruit ? T’as quatre heures 🤣
@iVador
Peut être mais on arrive pas à sa cheville….
Je pense qu’il pourrait nous apprendre plus d’une chose, alors pas besoin d’être condescendant
@CNNN:
En effet, dans l'insulte je ne lui arrive pas à la cheville, perso j'arrive pas à traiter de pédophile un type spécialisé dans le sauvetage de personne qui essaye de sauver des enfants...
En effet, dans les manipulations de cours de bourse je ne lui arrive pas à la cheville
En effet, dans les mensonges éhontés non plus, je ne lui arrive pas à la cheville (rappeler vous 2015 quand l'autopilote total était pour 2016, et en 2016 quand c'était pour 2017, rappeler vous que contrairement à ce que disent TOUS les scientifique, lui fera migrer l'homme sur Mars
Et si je devais faire la liste de là ou il ne m'arrive pas à la cheville, elle risque d'être très longue, et pourtant je ne suis pas quelqu'un de spécial...
Un truc ou peu de personne lui arrive à la cheville, c'est dans l'exploitation du système ultra-libéral...
Toujours rigolo les gens qui ont des humains comme Dieu...
@iVador
Qui ça ? 3Ric ?
Ça va râler 😅
@cecile_aelita
Tu m’as devancé. 🙃
Pages