Chevrolet diffuse actuellement une publicité aux États-Unis pour son nouveau SUV, l’Equinox (vendu sous le nom de Trax en France). Dans la vidéo, le constructeur américain ne met pas en avant le nouveau design de son véhicule, mais une fonction qui avait rarement eu droit à autant de place jusque-là. C’est en effet la fonction "Eyes Free" de Siri qui est l’unique objet de la publicité.

Rappelons que cette fonction consiste en un bouton dédié sur le volant pour activer l’assistant vocal de l’iPhone, ce dernier étant relié au véhicule par un câble ou en Bluetooth.Dans la vidéo, on voit un couple conduire et le mari demande à Siri ses derniers messages et se trahit par la même occasion devant sa femme. Une idée amusante qui met bien avant l’intérêt — et les inconvénients — de cette intégration optimisée.

Cette publicité est une bonne nouvelle pour Apple, même si le constructeur aimerait certainement que ce soit la fonction iOS in the Car d’iOS 7 qui soit mise en avant. Malheureusement, à ce jour, aucun véhicule commercialisé ou même annoncé n’intègre cette fonction qui affiche des informations de l’iPhone sur le tableau de bord.

[Via : iDownloadBlog]

Apple a toujours tenu à donner une certaine humanité à Siri, son assistant vocal intégré à tous ses appareils mobiles. S’il ne s’agit pas d’un assistant intelligent, il se distingue en répondant avec humour à certaines requêtes, surtout dans sa version américaine. Comme l’a repéré Buzzfeed, le constructeur a prévu quelques réponses originales si on lui pose des questions au sujet de Her.

Dans ce film réalisé par Spike Jonze (Dans la peau de John Malkovich, Max et les Maximonstres) et qui sortira en mars en France, le héros tombe amoureux de l’intelligence artificielle de son ordinateur. Her se déroule dans un futur proche où les progrès en matière d’IA sont fulgurants et où un ordinateur peut non seulement répondre, mais aussi apprendre au contact d’un humain.

Siri en est encore bien loin, ce qui ne l’empêche pas de se moquer de cet assistant qu’il qualifie de purement fictionnel et même de mauvais représentant du genre…

L'assistant vocal d'Apple a gagné en autonomie avec iOS 7 mais également en qualité. C'est ce que montrent les dernières observations de Pipper Jaffray.

Évalué régulièrement, Siri est de plus en plus performant. À ce titre, l'analyste Gene Munster de la société Piper Jaffray affirme qu'il lui est désormais plus aisé d'interpréter correctement les questions posées par les utilisateurs d'iPhone et iPad. Il est important de noter que l'évaluation a été faite en anglais, la langue avec laquelle Siri est certainement le plus à l'aise. D’iOS 6 à iOS 7, les changements se sont fait sentir. Notamment en ce qui concerne la compréhension vocale. Les tests rapportent que Siri a fait des progrès pour ce qui est des environnements bruyants, avec 94% de réponses correctes sur iOS 7 contre 83% sous iOS 6. Mais il n'y pas que les oreilles du célèbre assistant qui ont été débouchées.

Côté recherche, Apple tente de couper les ponts avec Google. Les améliorations du logiciel sont là et la pomme s'éloigne un peu plus du numéro un des moteurs de recherche pour se tourner vers Bing, Wikipedia et les résultats de WolframAlpha. Les données les plus récentes montrent que seulement 4% des réponses de Siri s'appuient sur des résultats Google aujourd'hui ; contre 17% en août dernier et 27% en décembre 2012.

Comme chacun le sait, Google propose son assistant Google Now, mais tandis que ce dernier semble être performant dans la recherche d'informations et le commerce en ligne, Siri est nettement mieux intégré pour contrôler entre autres le système d'exploitation mobile d'Apple.

Sur le même sujet :
- Recherche Google parle français

[Via MacRumors]

Suite au dévoilement de l’identité de la première voix américaine de Siri (lire : Siri a maintenant un nom et un visage dans sa version US), c’est au tour de la première voix française de sortir de l’anonymat. Cyril Mazzotti a accepté de répondre à quelques questions pour Metronews, une interview qui montre à nouveau qu’Apple a doté son assistant vocal de voix sans prévenir personne et encore moins signer un contrat.

Comme tous les autres acteurs qui ont donné leur voix à Siri, Cyril Mazzotti l’a fait sans imaginer que son travail serait utilisé un jour par tous les iPhone et iPad. En 2008, il enregistre sa voix pour Nuance, la société spécialisée dans la synthèse et la reconnaissance vocale qu’utilise Apple pour son assistant vocal. À l’origine, son contrat prévoit que sa voix sera utilisée par des GPS et par quelques services de synthèse vocale pour malvoyants. Comme les autres voix, il a découvert que la sienne était utilisée pour Siri lors de la commercialisation de l’iPhone 4S.

La voix britannique — dévoilée dès 2011 (lire : Le secret de la voix britannique de Siri) — et américaine ont plutôt apprécié le choix d’Apple, mais pas vraiment Cyril Mazzotti. De fait, cette utilisation qui n’était pas prévue à la base a eu un impact plutôt négatif :

Que craigniez-vous à ce moment-là ?
Que cela impacte ma carrière. Siri, et donc ma voix, allait être utilisé dans tous les pays francophones. Plusieurs entreprises avec lesquelles je travaillais trouvaient que ma voix était désormais trop identifiée à Apple et avaient d’un coup des réticences. Je prêtais ma voix à LG pour des appareils d’électroménager et de téléphonie, ils ont décidé de me faire travailler sur d’autres produits.

Non seulement Cyril Mazzotti n’a jamais été prévenu en amont que sa voix serait utilisée, mais il n’a rien touché sur cette utilisation. Il a engagé une procédure contre Nuance, mais son avocat n’a rien pu faire contre l’entreprise. Susan Bennett, la première voix américaine, a elle aussi engagé une procédure, sans résultat pour le moment.

Si Apple s’est contentée de prendre des voix déjà au catalogue de Nuance pour lancer son assistant en 2011, l’entreprise a fait les choses dans les règles pour iOS 7. Avec le nouveau système, toutes les voix d’origine ont été remplacées par des versions de meilleure qualité.

Cyril Mazzotti a expliqué que des castings spécifiques ont été menés pour toutes les langues à Paris, puis en Californie. D’après lui, sept comédiens ont été sélectionnés pour un casting à Cupertino et deux candidats ont été retenus, mais pas sa voix. Il donne même quelques chiffres sur les rémunérations des heureux élus : environ 80 000 € pour un contrat de deux ans. C’est la première fois que l’on a un chiffre et c’est un chiffre plutôt élevé dans le milieu d’après lui.