Photos et vidéo de l'interface qui n'a pas été choisie pour l'iPhone

Les captures d'écran et la vidéo suivantes montreraient l'interface sur laquelle planchait l'une des deux équipes qui cogitaient sur ce qui allait devenir l'iPhone. Sonny Dickson a publié plusieurs de ces visuels sur son blog.

Il parle d'un prototype d'iPhone, que l'on ne voit pas à l'image, avec un châssis aluminium, un écran multitouch, une puce 2G et du Wi-Fi. Sauf que l'interface n'a aucun point commun avec celle qui a finalement vu le jour. Celle qui est montrée ici, dans un stade très préliminaire de son développement, s'appuie très largement sur les principes popularisés par l'iPod.

On a le même système de menus hiérarchiques, qui occupe la partie supérieure de l'écran, agrémentée de l'indication de la charge de batterie et des barres de signal cellulaire. Au centre, une barre de boutons réunit les contrôles de navigation et de lecture de l'iPod autrefois répartis tout autour de sa roue. La dite roue est symbolisée de façon très stylisée dans la seconde moitié de l'écran.

C'est l'interface des premiers iPod adaptée, sans trop de subtilités et avec une ergonomie laborieuse, à un grand écran tactile. Il y a des menus Music, Contacts, Composer (un numéro), SMS… Dans ces images, on voit que le système est baptisé "Acorn OS", qu'il est en version 1.0d1 et qu'il tourne sur un appareil avec une capacité de stockage de 384 Mo.

Ces images correspondent assez bien à une description qu'avait faite Wired dans un article de 2008 sur la genèse de l'iPhone. Un prototype fabriqué sur la base d'un iPod, avec la roue tactile comme interface pour choisir un numéro de téléphone ou en composer un. Ici on a affaire à quelque chose d'un peu différent, ou de plus évolué puisque basé sur une interface plein écran.

On sait aussi que Steve Jobs avait fait travailler deux équipes concurrentes ("Purple 1" et "Purple 2"). La première était emmenée par Tony Fadell, elle était partie d'un iPod et avait réfléchi à utiliser Linux. L'autre — qui eut le dernier mot lorsque fut arrivé le moment de choisir — était pilotée par Scott Forstall et elle avait préféré utiliser un OS X allégé.

Lors de la présentation de l'iPhone, Jobs avait plaisanté en expliquant qu'Apple avait planché sur un iPhone équipé d'un cadran à l'ancienne. Pas complètement absurde…

[MàJ] Tony Fadell a confirmé qu'il s'agissait bien d'images légitimes et d'une base de travail logicielle mélangeant iPod et iPhone, à destination des designers de l'interface. « Vous voyez pourquoi on ne l'a pas retenue ? conclut-il.


Florian Innocente

Florian Innocente

Juste avant l'iPhone j'utilisais un petit Sony Ericsson T610, avec un forfait OLA chez Orange qui ne contenait même pas les SMS/MMS.


Voir tous les billets de Florian Innocente sur la timeline →

19 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar 33man 11h31 via iGeneration pour iOS

Hmm lol, Sérieusement comment une telle interface à pu passer le premier filtre qui se doit d'être le bon sens(enfin on me dira qu'on fait toujours plus fin avec moins d'autonomie...)

Bref sur mon iPod nano de 1ere génération ok, mais avec de grands écrans....

avatar petergab 11h36

À l'époque Steve Jobs n'avait pas encore rencontré les français qui avait fait une interface multi-touch pour une console de mixage...

avatar MisteriousGaga 11h51 via iGeneration pour iOS

@33man

Rappelle toi qu'a l'époque ils devaient limite inventer leur nouvelle interface, c'est un travail monstrueux !

Et puis ils ont du se dire que ça fonctionnait bien sur les iPods, alors pourquoi pas sur les iPhones ☺️

avatar marc_os 15h13

@ MisteriousGaga
« ils devaient limite inventer leur nouvelle interface »

Pourquoi "limite" ?
Tic de langage ?
De même que pour le Mac, oui, ils devaient inventer leur nouvelle interface.
Sans limite. ;-)

avatar Powerdom 11h51

Ne pas oublier que nous sommes ici en 2006. c’était déjà beaucoup beaucoup plus évolué de ce qui se faisait à l'époque.

avatar hautelfe 12h38

Euh... Non. (cf Windows Mobile, BlackBerry et Symbian)

avatar Florian Innocente macG 11h35

C'est une 1.0d1, ça laisse du champs pour améliorer. Les premières interfaces de l'iPhone c'était pas de la transparence et de jolis effets partout non plus :-)

avatar ovea 11h55 via iGeneration pour iOS (edité)

Le rachat de FingerWorks date de 2005

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_acquisitions_d%27Apple

https://en.wikipedia.org/wiki/FingerWorks
«The technology was used to create the Apple iPhone which launched in 2007.»

avatar iPop 11h59 via iGeneration pour iOS

Voilà ce qu'ils auraient dû montrer lors de leur procès avec samsung

avatar Nico S 12h10 via iGeneration pour iOS

Ils auraient pu laisser filtrer cette interface sur des sites de rumeurs... J'ose pas imaginer ce que seraient les interfaces de Samsung aujourd'hui 😬

avatar bazino 12h49

Excellent !

avatar Tchobilout23 12h57 via iGeneration pour iOS

Oufff on a échappé au pire!!

avatar clochette90 13h11 via iGeneration pour iOS

On a echappe au pire 😂

avatar Cowboy Funcky 16h03 via iGeneration pour iOS

Tellement de choses qui paraissent évidentes... et pourtant, rien de simple dans tout cela. Il a fallu inventer et réfléchir tous ces concepts...

avatar béber1 16h55

Cowboy Funcky

exact.
Ce qui semble évident par la suite n'est en fait qu'une longue élaboration faite de propositions diverses et d'impasses abandonnées,
de remises à plat et d'ajustements successifs une fois qu'une voie s'impose et se dessine peu à peu.

Des fois, il faut même aller dans des fausses directions pour rendre plus évident ce que l'on ne veut pas,
et plus claires certaines voies potentielles, mal ou peu exploitées.
Il faut, en plus, un regard de synthèse pour rester sur l'essentiel et ne pas se perdre dans les détails inutiles qui fleurissent inévitablement.

avatar CaptainBinouz 02h18 via iGeneration pour iOS

À trop vouloir réinventer la roue, on finit par l'abandonner. Heureusement que la routourne a tourné dans le bon sens 😂

avatar Tchutch 11h18 (edité)

Pour moi ça ressemble surtout à une interface pour tester le matériel et certainement pas à une version envisagée

avatar SMDL 11h39 via iGeneration pour iOS (edité)

@Tchutch

Voire une fausse piste.

Ou bien une interface à destination d'ingés maintenus dans l'ignorance de la véritable.
Rappelez-vous l'anecdote du rideau tendu entre deux techniciens, accrédités différemment, manipulant le prototype chacun de leur côté.

avatar AlexG 15h44 via iGeneration pour iOS

@Tchutch
@SMDL
Vous avez lu l'article ?... Vous avez lu les commentaires ?...