Plus le nombre d'activations d'Android augmente, plus Microsoft gagne de l'argent. Redmond est en train de gagner son pari de toucher des royalties sur chaque terminal équipé du système de Google.
Depuis un certain temps déjà, le géant du logiciel lutte contre l'idée qu'Android est gratuit (lire : Microsoft dénonce les coûts cachés d'Android). Le système de Google utilise plusieurs de ses brevets et elle l'a fait savoir à de nombreux constructeurs. Microsoft n'a pas hésité à attaquer Motorola en justice à ce sujet et est parvenu à un accord à ce sujet avec HTC qui lui reverserait 5 $ par terminal vendu. Ce serait d'ailleurs un prix d'ami. En temps normal, elle demanderait entre 7,5 $ et 12,5 $ par appareil.
Après avoir convaincu HTC, la firme de Redmond est entrée en contact avec plusieurs autres acteurs du monde Android afin d'aboutir à des accords similaires. La semaine dernière, elle a annoncé des accords avec les sociétés Velocity Micro, General Dynamics Itronix et Onkyo Corp. qui ont comme particularité commune de fabriquer des appareils Android.
On imagine que ces accords sont les premiers d'une longue série. Pour Microsoft, il s'agit d'un enjeu important. Selon une étude, le géant du logiciel gagne plus de sous avec ses brevets pour Android qu'avec son logiciel système pour terminaux mobiles (lire : Microsoft aurait gagné plus d'argent avec Android qu'avec Windows Phone 7).
Et nul doute qu'avec les 6000 brevets tombés dans l'escarcelle d'Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, RIM et de Sony, le poste "brevets" dans le coût d'un appareil Android devrait encore augmenter un peu plus (lire : Une alliance et 4,5 milliards de dollars pour avoir la peau d'Android ?).
MacGeneration a besoin de vous
Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire
Soutenez MacGeneration sur Tipeee
Pluribus devient la série la plus regardée de l'histoire d'Apple TV
21:16
• 0
Apple, bientôt 50 ans… Partagez vos souvenirs !
12:03
• 79
Test de la Power Strip 4 Gen4 de Shelly : enfin une multiprise avec mesure électrique prise par prise
09:00
• 17
On a testé la traduction en direct des AirPods : vraiment utile pour franchir la barrière de la langue ?
07:53
• 37
Sécurité : Apple comble deux failles « zero-day » avec iOS 26.2 et macOS 26.2
07:46
• 34
De nombreuses coques iPhone en promotion, avec 20 % de réduction et plus
07:25
• 4
watchOS 26.2 apporte la compatibilité avec le réseau Free Mobile
07:10
• 36
Promos : les caméras de surveillance reviennent à leur prix du Black Friday
07:00
• 16
Une build interne d’iOS 26 dévoile les plans d’Apple jusqu’à iOS 27
12/12/2025 à 22:30
• 9
watchOS 26.2 est disponible avec un score de sommeil qui n’est plus dans la lune
12/12/2025 à 21:38
• 15
Les dessous de la plainte de X contre Apple et OpenAI sortent au grand jour
12/12/2025 à 21:15
• 10
iOS 26.2 disponible en version finale : toutes les nouveautés de cette mise à jour pas si anodine
12/12/2025 à 19:35
• 62
Non, Apple ne produit pas des iPhone sans appareils photo
12/12/2025 à 18:30
• 26
Apple Pay toujours contesté : les banques suisses veulent une ouverture de l’iPhone identique à celle de l’UE
12/12/2025 à 17:58
• 20
Orange active les messages satellites sur les Pixel de Google
12/12/2025 à 17:25
• 2
Un boîtier open source pour sauvegarder un iPhone sur une carte microSD
12/12/2025 à 14:45
• 22

Test de la Power Strip 4 Gen4 de Shelly : enfin une multiprise avec mesure électrique prise par prise

Test de l’amplificateur Yamaha RX-V6A : le home-cinéma modernisé par AirPlay 2 et même Home Assistant

Test du bandeau Hue Lightstrip Neon : un ruban extérieur multicolore, efficace mais cher

Test de l’ampoule Hue Essential : la qualité Hue dans une ampoule Matter à 15 €

Test du Osmo Mobile 8 : le stabilisateur de DJI s'ouvre à DockKit, pour un suivi dans toutes les apps






