Plus le nombre d'activations d'Android augmente, plus Microsoft gagne de l'argent. Redmond est en train de gagner son pari de toucher des royalties sur chaque terminal équipé du système de Google.
Depuis un certain temps déjà, le géant du logiciel lutte contre l'idée qu'Android est gratuit (lire : Microsoft dénonce les coûts cachés d'Android). Le système de Google utilise plusieurs de ses brevets et elle l'a fait savoir à de nombreux constructeurs. Microsoft n'a pas hésité à attaquer Motorola en justice à ce sujet et est parvenu à un accord à ce sujet avec HTC qui lui reverserait 5 $ par terminal vendu. Ce serait d'ailleurs un prix d'ami. En temps normal, elle demanderait entre 7,5 $ et 12,5 $ par appareil.
Après avoir convaincu HTC, la firme de Redmond est entrée en contact avec plusieurs autres acteurs du monde Android afin d'aboutir à des accords similaires. La semaine dernière, elle a annoncé des accords avec les sociétés Velocity Micro, General Dynamics Itronix et Onkyo Corp. qui ont comme particularité commune de fabriquer des appareils Android.
On imagine que ces accords sont les premiers d'une longue série. Pour Microsoft, il s'agit d'un enjeu important. Selon une étude, le géant du logiciel gagne plus de sous avec ses brevets pour Android qu'avec son logiciel système pour terminaux mobiles (lire : Microsoft aurait gagné plus d'argent avec Android qu'avec Windows Phone 7).
Et nul doute qu'avec les 6000 brevets tombés dans l'escarcelle d'Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, RIM et de Sony, le poste "brevets" dans le coût d'un appareil Android devrait encore augmenter un peu plus (lire : Une alliance et 4,5 milliards de dollars pour avoir la peau d'Android ?).
Sortie de veille : quel bilan pour Tim Cook à la tête d’Apple ?
16:02
• 8
Promo : le pack de 4 AirTag 2 tombe à 87 € sur Amazon Allemagne
15:40
• 5
Native Union s’attaque au poignet des sportifs avec l’Active Sport Loop
14:40
• 11
XChat : Elon Musk lance son offensive contre WhatsApp et iMessage
14:40
• 41
Promo : la station Qi2 3-en-1 de Spigen tombe à 36 € 🆕
06:33
• 11
MacBook Neo : le making-of !
00:06
• 16
iPhone Ultra/Fold : un design ultra-fin… mais cinq manques qui font tiquer
24/04/2026 à 22:00
• 50
iPhone des 20 ans : l’écran débordant se précise, entre micro‑courbure et dalle plus fine
24/04/2026 à 21:05
• 57
Itsytv fait de l’iPhone une télécommande plus complète pour l’Apple TV
24/04/2026 à 19:11
• 14
À quoi ressemblera la nouvelle Apple TV 4K ?
24/04/2026 à 17:04
• 81
Claude se connecte à son tour à Spotify et d’autres services tiers
24/04/2026 à 15:57
• 2
Apple Invitations s’améliore et s’intègre à Messages
24/04/2026 à 10:35
• 11
Apple s'attaque à votre salon et à votre visage : les six révolutions en préparation
24/04/2026 à 08:50
• 22
Apple : s’équiper de la tête aux pieds n'a jamais coûté « aussi peu » cher
24/04/2026 à 08:45
• 39
Oliver Schusser (Apple Music) : « Le gratuit a été une terrible idée »
24/04/2026 à 06:59
• 85
OpenAI sort GPT-5.5, pour reprendre la main face à Anthropic
23/04/2026 à 21:47
• 17

Test du sac à dos Scapade AirPack, avec un traqueur Localiser et un cadenas TSA intégré

Test du Sonoff Basic Gen5 : la solution simple pour les va-et-vient avec Matter

Test de l’iPad Air M4 : le milieu de gamme qui s’essouffle

Test de l’iPhone 17e : un iPhone attachant

Test de la Smart Brick de LEGO : pas très smart et bien trop onéreuse






