Andy Rubin compare plus ou moins Apple à la Corée du Nord

Christophe Laporte |

Andy Rubin, le monsieur Android de Google, est confiant dans la stratégie de son groupe. Pour lui, ce n'est qu'une question de temps avant qu'Android dépasse des systèmes propriétaires comme ceux d'Apple et de Research In Motion (RIM). C'est un phénomène mécanique selon lui. Plus vous avez de partenaires qui vendront des appareils équipé de votre système d'exploitation, plus ils se vendront, déclare en substance, Andy Rubin.

Interrogé par le New York Times lors d’une conférence de presse, au sujet des déclarations de Steve Jobs : « Les gens qui veulent du porno peuvent acheter [un] téléphone Android », le vice-président de Google a rapidement botté en touche, mais n'a pas manqué d'égratigner Apple par la suite.

Il a comparé indirectement le modèle d'Apple (le tout fermé) à celui de la Corée du Nord et estime qu'Android doit son succès au fait que cela soit une plate-forme ouverte. Par ailleurs, il a affirmé qu'Android 2.2 offrira une prise en charge complète de Flash. Il a également insisté sur le fait que les développeurs ont les mêmes outils à leur disposition que les ingénieurs de Google (API, SDK…).

En somme toute, la différence entre Apple et Google se résume d’après lui en une seule phrase : «Lorsque l'on est ouvert, on n'a pas de secret». D’ailleurs, Andy Rubin n’a pas hésité à blaguer en demandant lors de la conférence à l’un de ses ingénieurs s'ils n’avaient pas oublié le prototype du prochain smartphone de Google dans un bar… Si cela devait se produire, il serait alors vraiment heureux que la presse mette la main dessus et en fasse ses choux gras…

avatar TransparenT | 
Malheureusement pour Google, quand on commence à faire sa com en s'axant uniquement (ou au moins principalement) sur la démonte caractérisée du concurrent, c'est souvent très révélateur...
avatar Boubou35 | 
Je dois dire que c'est marrant de lire ça quand on connait un minimum l'historique d'Apple ... Un petit rappel succinct? Regardez les keynotes et les "démontes" répétitives de Microsoft par exemple.
avatar TransparenT | 
Sauf qu'ici, on est tout de même dans un secteur drôlement plus concurrentiel. L'historique, je veux bien le prendre en compte, sauf qu'on est pas du tout sur le même type de marché, là... Et je parle pas de la comparaison politique totalement débile et déplacée.
avatar Boubou35 | 
Personnellement je ne vois pas de différence entre téléphonie mobile et autres secteur IT. Je pense que c'est de bone guerre et que ça va dans un sens (Apple = Corée du Nord ?) comme dans l'autre (Android Market = Porn Store ?). J'aimerai simplement pas que ça dérive (virer des applications sur laquelle il y a le mot Android de l'AppStore est une dérive à mon avis) trop car chaque plateforme a des avantages et des inconvénients : il faut simplement apprendre des autres.
avatar kitetrip | 
C'est pas comme si Apple était blanc comme neige, hein !!! Faut se reporter aux spots vidéo !!! Hello, I'm a PC - hello, i'm a Mac, cela ne vous dit rien ????
avatar denisbook | 
bof. les vannes ne me fournissent pas de chouettes outils. qu'ils fassent leur travail et point. - je ne savais pas qu'Apple pratiquait l'exécution pour un rien, l'envoi de missile en mer du japon et la famine. etc. les analogies c'est le mal(tm). - il est évident que linux (android) dépassera en nombre iphone os : plusieurs constructeurs, fondation flexible utilisable dans toutes sortes de produits, peu onéreux. on peut même dire que linux a déjà dépassé tout le monde vu que linux est partout (de la voiture à la télé en passant par le routeur internet). Cela ne change rien. Par exemple l'ipod os est ultra minoritaire, mais apple a vendu des millions d'ipod, excellent baladeur, et leur commerce va très bien. et sur l'iphone, apple a déjà obtenu le succès. La messe est dite, ils passent à autre chose. - je ne suis pas concerné par le nombre de poste qui utilisent un os (au delà de savoir si professionnellement c'est pertinent) pour choisir un bon outil. Sinon, j'aurais jamais considéré le mac (ou linux dans les années 90 , ha!) et je pense que le public s'en fiche. il achètera des iphones ou des appareils équipés d'android, mécaniquement, selon si _l'appareil_ est plaisant. l'os c'est ultra-important, mais ce n'est PAS ce qu'un utilisateur achète.
avatar braz | 
"l'os c'est ultra-important, mais ce n'est PAS ce qu'un utilisateur achète." Étonnamment c'est mon cas, je reste chez Apple en grande partie pour l'OS. Efficace et pour le développement c'est très sympa à utiliser. Android m'attire bien également, les possibilités sont très sympa. J'ai eu de tout en matière de tactile (spv, samsung q1, etc) mais c'est vraiment mac os x qui m'a décidé à rester chez Apple, au delà de la qualité des produits.
avatar tef45 | 
C'est la guerre froide, si j'ose dire entre Apple et Google (de circonstance d'ailleurs :p).
avatar solea | 
La Corée du Nord ? Wah, c'est trop intelligent comme comparaison. Racler le fond niveau communication devient un sport de haut niveau.
avatar guillardmarc | 
1 avec oomu Tu es totalement dans le vrai, ceux qui comme nous s'intéresse a l'os et tout ce genre de choses ne représentent qu'une toute partie des consommateurs, la plupart acheté en fonction des modes et des tendances après l'os qu'il y a dessus ils s'en tapent royalement, le succès de l'iPhone n'est plus a demontrer aujourd'hui même pour les aigris du monde mac. Vu les succès de l'iPhone v1, 2 g, 3G et 3gs je pense que l'accueil qui sera réserve au 4g ne pourra être couronne que de succès commercial Je pense qu'aujourd'hui Apple souhaite aussi invstir le monde pro en tel mobile ce qui represente une grosse manne financière dans ce domaine.
avatar Khobs | 
C'est juste un troll, Android c'est quoi ? L'Allemagne de l'est ou tout ce que tu fais est espionné, étudié, utilisé contre toi (pour de la pub). Et Android est open source au minimum, entre les branches privés, réservé aux constructeurs.
avatar Boubou35 | 
Tu as déjà regardé le code source ^^. J'en doute :)
avatar Liyad | 
…mauvaise foi caractérisée ou manichéisme caricatural? Comme le disaient Julobox et Oomu, je considère aussi que c'est de la très mauvaise communication: argumenter sérieusement et ironiser ensuite sur le détail, oui. Se contenter d'ironiser, non, ça revient à se discréditer sur le moyen terme.
avatar dragonrave | 
Des propos aussi subtils que ceux de M Ballmer:)
avatar rick75 | 
Est-ce que - une fois encore - Google ne se trompe pas de cible? De part sa distribution "libre" et proposée à tous les fabricants, il me semble clair et net que Android va entrer en concurrence directe avec les smartphones équipés de Windows Mobile. Apple a investi le marché d'une manière forte et a réussi à prendre une place importante, mais comme pour le hardware, le développement de ses téléphones restent un modèle "unique". Donc il est normal que Android et Windows continue à "inonder" le marché, se multipliant sur de nombreux smartphones différents. Sans que pour autant, cela nuise véritablement à Apple. Pour moi, le vrai match à venir, ce sera Google vs Microsoft, car chacun utilise les mêmes fabricants pour un OS différent. Ce sont ses deux là qui vont devoir se battre pour s'imposer. Par ailleurs, il est plus facile de détourner l'attention sur Apple, plutôt que d'aller dire ouvertement, nous allons surtout en finir avec Windows mobile...
avatar ijon971 | 
Marrant... en lisant cette news j'ai tout de suite pensé à une célèbre réplique des Tontons flingueurs
avatar i-han | 
Les différentes actualités et propos agressifs voir les intimidations concernant les brevets (ce qui est peut être fondé sur certains) prouve que le système Android progresse et dérange de plus en plus.
avatar Mayorkam | 
Andy Rubin vient de faire une immense dégringolade dans mon estime. Un hater comme un autre si haut plaçé dans l'organigramme de Google ? Ce n'est clairement pas un signe ni d'intelligence et encore moins un signe que tout va si bien chez eux pour en arriver à communiquer de façon aussi crétine (et je suis gentil en utilisant ce terme). C'est une situation que les esprits libres pourront analyser demain avec un peu de recul: la mise au pilori d'une entreprise, pour CHAQUE fait reporté, pour des raisons qui finissent par ressembler plus à une forme de pathologie de groupe (fanatisme haineux? ) qu'à des charges rationnelles. Dans l'affaire Gizmodo, où l'on confond allègrement la protection des sources et celles du journaliste lui-même, dans le contrôle des applis de l'appstore, confondu avec le comportement d'un des pires états totalitaire de la planète. Une forme d'illustration parfaite de la dérive actuelle de cette mode de basher Apple au delà du raisonnable, qui finit par se détruire elle-même à force d'exagération (on dit aujourd'hui sur Apple ce qu'on a jamais dit sur Microsoft du temps où celui ci faisait des coups pendables mille fois pires que ceux d'Apple). Les déclarations stupides de rubin ne sont qu'un apex de cette dérive, et aussi une démonstration que Google perd pied dans sa stratégie globale: en désignant Apple comme leur principal concurrent, ils oublient que c'est Microsoft qui reste celui qu'ils ont le plus directement à craindre, les récentes déclarations de celui-ci le démontrent. Google et Microsoft sont sur les mêmes marchés, convoitent les mêmes fabricants et visiblement Microsoft sera prêt à tout pour se faire bien voir, de grès ou de force, par ses anciens amis les fabricants de mobiles. La charge de Google montre que la haine est mauvaise conseillère et qu'au delà de rendre finalement vaines et ridicule les attaques contre Apple elles nuisent aussi à une bonne perception des véritables enjeux.
avatar Tibimac | 
Merde ! Je savais que Steve est un demi-dieu, mais pas qu'Apple avait la bombe... Sinon : > Android c'est quoi ? L'Allemagne de l'est ou tout ce que tu fais est espionné, étudié, utilisé contre toi... Tu as le droit de ne pas avoir lu la presse depuis 20 ou 30 ans, mais tu devrais quand même renouveler tes livvres d'histoire..
avatar P.Gomes | 
"Pour lui, ce n'est qu'une question de temps avant qu'Android dépasse des systèmes propriétaires comme ceux d'Apple et de Research In Motion (RIM). C'est un phénomène mécanique selon lui" ça marche pas pour linux vs windows pour les os de pc.
avatar Marksanders | 
Sur PC, ça ne marche pas parce que Microsoft a su imposer un monopole. Il est difficile d'imposer son monopole dans le mobile où tout change rapidement (on change de mobile tous les 18 mois) et où l'on utilise des services indépendants des plateformes ou dispo partout. Android va dépasser iPhone/Rim/WM, ça ne fait pas de toute. Il est même adopté en Chine sur des produits accessibles pour les moins riches.
avatar DickyPoo | 
« Si cela devait se produire, il serait alors vraiment heureux que la presse mette la main dessus et en fasse ses choux gras… » Ça, je ne doute pas qu’il serait heureux que la presse parle autant d’un téléphone Android que de l’iPhone. Malheureusement pour lui, je ne suis pas sûr que quelqu’un payerait 5000 $ pour acheter un prototype de Google Phone oublié dans un bar.
avatar Lolodesbois | 
androïd prend de plus en plus de parts de marché, un système ouvert à long terme sera plus bénéficiaire un jour ou l'autre... Les gens en auront marre de dépendre trop des décisions d'apple... moi, j'en ai ma claque de la politique d'apple... leurs produits sont biens mais leur politique est trop fermée...
avatar JDrewX | 
et en argumentant ca donne quoi?
avatar JDrewX | 
Steve balmer sors de ce corps
avatar robrob | 
@shenmue "Un hater comme un autre si haut plaçé dans l'organigramme de Google ?" Il n'est pas moins "hater" d'Apple, que Steve Jobs l'est désormais de Google et de Schmidt... Euw... si, un peu moins en fait... Si Rubin est un hater, alors Steve l'est aussi, selon ta logique. Un peu de respect pour Steve stp! "Ce n'est clairement pas un signe ni d'intelligence et encore moins un signe que tout va si bien chez eux pour en arriver à communiquer de façon aussi crétine (et je suis gentil en utilisant ce terme)." Ces propos ne sont pas différents de ceux que Steve a tenu ces derniers temps au sujet de Google... ("ils veulent tuer l'iPhone" ; "don't be evil c'est de la merde" ; "acheter un Android si vous voulez du porno" ...). Se tacler fait patie du jeu, tu devrais savoir ça maintenant, encore plus quand les journalistes les questionnent sur ce genre de sujet... Suivant ta logique, la communication de Steve est tout aussi "crétine" et ça me choque de t'entendre parler en ces termes de Steve, Steve que je respecte tout autant que toi sinon plus... "Hater" lol, quelqu'un t'a dit que ça fait cool & djeuns mais cette personne c'est trompée, il est temps de changer (un peu) de répertoire... ;)
avatar robrob | 
Sometimes being open “means not being militant about the things consumer are actually enjoying” - Andy Rubin Aller hop MacG, citation du jour! :)
avatar Marksanders | 
Android a la meilleure stratégie et le meilleur produit. Ca sera le Windows du mobile mais de bien meilleure qualité.
avatar Matsuto | 
@ShowMeHowToLive ohhh oui Android c'est le top. LoooooL Va va, tes conneries tu peux les garder....
avatar Matsuto | 
Google = Éjaculation ratée
avatar nicoguitare | 
ah ben voilà, moi ici à propos de La Liste de Jobs https://www.igen.fr/iphone/steve-jobs-surveille-personnellement-les-prototypes-11207 je parlais du Kremlin de la grande époque, la direction de Google voit elle la Corée du Nord...bon certes C'est très très fun cette haine ouvertement affichée des grands responsables IT les uns envers les autres. Stratégiquement Apple serait l'Axe bientôt isolé et totalement encerclé par les Alliés Google, Adobe et Microsoft. Les Alliés vont gagner la guerre, mais bien évidemment au moment de leur Yalta, ils vont chacun camper sur leur propres intérêts et ça va repartir en vrille.
avatar i-han | 
pas toucher Apple, pas dire du mal de Apple, pas émettre une critique sur un produit Apple, pas dire du bien des concurrents de Apple, Sinon tu dégringoles dans l'estime de shenmue :))
avatar jececle59 | 
Paye ton troll poilu. Apple n'est pas une entreprise publique, donc le comparo avec la Corée du Nord, il sait ou il peu se le mettre le père Rubin.

CONNEXION UTILISATEUR