L’Apple Pencil fonctionne grâce à un processeur ARM

Nicolas Furno |

L’Apple Pencil a enfin été démonté par iFixit. Enfin, démonté n’est pas le terme exact : il a fallu attaquer le stylet au Dremel pour l’ouvrir. Apple n’a rien prévu pour les réparations et autant dire qu’il est impossible d’ouvrir l’appareil et de le refermer ensuite.

Pour ouvrir l’Apple Pencil, il ne faut pas y aller de main morte… Cliquer pour agrandir
On peut alors extraire les composants à l’intérieur. Mais là encore, il faut tirer un peu fort… Cliquer pour agrandir

Sous le plastique, Apple a opté pour un corps en métal qui renforce le tout. C’est probablement ce qui explique la bonne solidité de l’Apple Pencil, sauf au niveau du connecteur Lightning (lire : L’iPad Pro se plie et le Pencil se casse, mais il faut le vouloir). Cette fois, il y a des vis à retirer pour atteindre les composants principaux, à savoir une batterie de 0,329 Wh (5 % seulement de la batterie d’un iPhone 6s) et un nombre surprenant de composants.

La batterie occupe la majorité de l’espace intérieur. Sur la gauche, la carte-mère repliée et sur la droite, l’antenne Bluetooth. Cliquer pour agrandir

À l’intérieur de l’Apple Pencil, le constructeur a en effet placé une carte-mère miniature, avec un petit processeur ARM (rouge) et tous les autres éléments nécessaires, dont un contrôleur Bluetooth évidemment (bleu). L’ensemble ne pèse qu’un gramme et Apple a même replié les deux parties pour gagner de la place.

C’est un vrai ordinateur miniature que l’on retrouve à l’intérieur. Cliquer pour agrandir

avatar LimeJuicy | 

Je ne pense pas que ce soit le produit d'Apple qui ait le prix le plus indécent. Il est quand même excellent ce stylet. Si je me servais parfois d'un crayon je l'achèterais. :D

avatar fte | 

Sur ce coup, je suis impressionné.

avatar geo44270 | 

Entre un stylet à 109€ et un dock Apple Watch a 89€, je pense qu'au prix le premier à plus d'intérêt que le second

avatar SugarWater | 

@geo44270 :
Tu ne sais pas, peut être qu'il y a une centrale nucléaire miniature dans le dock :)

avatar Henri_MTL | 

@geo44270: Oui mais si on parle de l'appareil qui utilise ces accessoires, l'Apple Watch reste quand même moins cher qu'un iPad Pro :)

avatar geo44270 | 

@Henri_MTL :
Oui c'est sur mais le Pencil coûte 1/9 de l'iPad pro, le dock 1/4. Je prend les premiers prix bien sûr.

Et je pense aussi que le Pencil est beaucoup plus évolué et recherché qu'un dock d'AW...

avatar Henri_MTL | 

@geo44270: En effet, c'est une façon de voir les choses, mais moi je préfère me baser sur des montants plutôt que sur des ratios pour évaluer un coût :)

avatar geo44270 | 

@Henri_MTL :
Je suis aussi d'accord avec les montants. D'un côté un outil fonctionnel, recherché, étudié et utile à sûrement beaucoup des personnes visées par ce marché. De l'autre, un rond en plastique, un chargeur inclinable, un cable lightning.

Différence : 20€

Je ne doute pas du positionnement tarifaire de l'un ou de l'autre mais il y a un truc que je comprend pas bien.
D'un côté on a un micro ordi embarqué de l'autre un truc passif tout bête et vraiment accessoire pour quasiment le même prix.

Soit le coût et la marge du Pencil sont absorbés par une partie de l'iPad pro soit le galet est hors de prix pour le R&D et coût de fabrication qu'il a fallu. Je penche pour la 2eme

avatar Hoppy | 

Où sont les pleureuses qui se plaignaient de l'Apple Pencil?

avatar en ballade | 

@Hoppy :
Steve jobs etait la premiere pleura use anti stylet.....mais c est un "penesoll"

avatar mfams | 

@en ballade :
contre le stylet vs le modèle et performances du temps... Il n'aurait sûrement pas proposé d'enjoindre aux pros de dessiner avec le pencil sur une petite surface comme un iPhone. Sur un iPad pro,si. Pas très compliqué...

avatar patrick86 | 

"Steve jobs etait la premiere pleura use anti stylet.....mais c est un "penesoll""

Écoutez de nouveau les dires de Steve Jobs à propos du stylet. Vous semblez n'y avoir rien compris.

avatar Sostène Cambrut | 

@en ballade

Ça t'arrive d'écrire des commentaires de plus de 2 lignes ou c'est trop compliqué pour toi de fabriquer un discours intelligible et cohérent ? Tu sais, tu pourrais essayer d'argumenter par exemple, histoire qu'on comprenne ta démarche intellectuelle ?

avatar Chris K | 

J'attends la news qui annoncera la possibilité de hacker un iPad Pro via le Pencil :-)

avatar oomu | 

y a un cpu complet, TOUT est possible.

Je compte déjà faire tourner une distrib linux dans le crayon. Et calculer des nombres premiers communiqués par bluetooth. :)

"- ho c'est un tournevis sonique ?" "- un crayon ARM !"

avatar olaola | 

C'est un Cortex M3 donc pas de MMU donc pour Linux c'est pas top du tout (y a des projets divers pour faire tourner Linux sur ce type de processeur mais c'est pas encore ça)

avatar oomu | 

ça limite fortement oui. Mais j'étais un peu chafouin évidemment.

avatar oomu | 

je trouve toujours impressionnant l'électronique mise en oeuvre dans ces produits.

avatar bonnepoire | 

J'avoue que je ne pensais pas qu'il y en avait tant. Il y a quoi dans une wacom?

avatar MaitreYODA | 

du coup c'est quoi sa note de réparabilité ? :D

avatar Hoppy | 

MDR!!

avatar Berechit | 

@MaitreYODA :
0

avatar Henri_MTL | 

@MaitreYODA: Savoir tu devrais, fonctionnel Pencil sera avec scotch !

avatar patrick86 | 

"du coup c'est quoi sa note de réparabilité ? :D"

1
On peut remplacer la pointe et le capuchon, dixit iFixit.

avatar iDanny | 

Ce stylet est + balaise que l'ordi de bord d'Apollo 11 :o

avatar ovea | 

@SugarWater:
"@geo44270 : Tu ne sais pas, peut être qu'il y a une centrale nucléaire miniature dans le dock :)"

Et peut-être quand branchant le stylo sur le dock on a une bombarde moderne pas piquée des vers

avatar mfams | 

Impressionnant quand même la miniaturisation.

avatar malcolmZ07 | 

Le processeur est plutôt impressionnant...Mais sera bien meilleure pour la version 2.
Je me suis amusé à regarder ce qu'il y avait à l'intérieur des autres stylet des concurrents. Et le S pen de samsung m'a bluffé.
Il utilise un champ magnétique généré par le smartphone pour alimenter son circuit ! donc il n'a pas besoin de batterie. Lorsque la pointe du S pen est enfoncé, le S pen renvoie son propre signal magnétique que le digitzer reconnait pour situer sa position relative. Le digitizer peut reconnaitre signal capacitif reçu (lorsqu'on touche l'écran) et celui du S pen hmmm c'est plutôt pas mal tout ça.

avatar bonnepoire | 

Ce qui explique la latence importante.

avatar sachouba | 

@bonnepoire :
Ah bon ?
https://youtu.be/lahSnfkPzUM
Quand je regarde cette vidéo de la Note 10.1 (Édition 2014), sortie avant les Note Pro, je n'ai pas l'impression que la latence soit importante.
Mais chacun sa vision.

avatar bonnepoire | 

J'ai eu l'occasion de tester donc je n'ai pas besoin de regarder ta vidéo. :-)

avatar sachouba | 

@bonnepoire :
Au fait, pour quelles raisons physiques as-tu intuité qu'un S Pen fonctionnant par induction serait plus lent qu'un Apple Pencil fonctionnant par Bluetooth ? Il n'y a absolument aucune raison évidente, les deux se propagent à une vitesse équivalente.

Les seules différences intuitives, c'est qu'il faut recharger l'Apple Pencil sur l'iPad en version je repique des salades quand la batterie est déchargée, ce qui n'est pas le cas du S Pen qui n'a pas de batterie, qu'il faut avoir le Bluetooth allumé sur l'iPad pour jumeler le Pencil, ce qui n'est pas le cas du S Pen, que le Pencil ne s'utilise qu'en touchant l'écran tandis que le S Pen peut s'utiliser également en survolant l'écran (pour activer les Air Command, servir de souris, mais aussi "Peek" avant qu'Apple ne l'invente...), que l'écran d'un appareil Note n'a pas besoin d'être particulier (donc plus cher), seules des bobines sont nécessaires sous l'écran.
Parmi les différences non intuitives par contre, on a que le S Pen est inclus avec les appareils avec lesquels il est compatible, qu'il dispose d'un rangement dans ces appareils, qu'il coûte bien moins cher à remplacer en cas de perte (30$ sur le site de Samsung, entre 18 et 25$ sur Amazon pour les produits officiels) et que plusieurs mines de rechange sont incluses avec l'appareil. Comme quoi, Apple aurait pu trouver une solution bien moins chère - ou fait des marges encore plus énormes que d'habitude.

avatar bonnepoire | 

Et comme d'habitude tu compares des pommes et des poires. J'espère que samsoule t'offrira un beau gros cadeau à Noël, on connait leur façon de travailler.... et la tienne.

avatar oomu | 

@sachouba

"Comme quoi, Apple aurait pu trouver une solution bien moins chère - ou fait des marges encore plus énormes que d'habitude."

pardon ? une solution "bien moins chère" ? et hein ? "faire - de marges" ? alors monsieur vous prenez vos insanités et vous fichez le camps. On veut pas de misérabilistes de la Raison ici. On veut des fous.

*Vire le quasi-hippie de l'ovni Apple avant le décollage. touduoduoudouuu*

+ sérieusement : oui Apple est une marque premium. ça peut être super énervant. Cela dit, j'en suis à mon deuxième essai du apple pencil et boudieux, qu'il marche bien. mais c'est cher, mais ça marche bien, mais c'est cher, mais ça marche furieusement bien, mais c'est furieusement cher, mais... haaaa; Après avoir viré à coup de pied Raison, ne reste plus que Passion sur la barque.

avatar mfams | 

@bonnepoire :
Ce qui explique la latence importante.
---
Tu l'as peut être pas essayé sur un bonne application parce que
le test de MacGe dit: "Le temps de latence est si faible qu’il est presque imperceptible, même s’il varie d’une application à l’autre."

avatar bonnepoire | 

Maybe.

avatar Sostène Cambrut | 

@mfams

Il parlait du stylet Samsung je crois.

avatar bonnepoire | 

En effet il s'agissait de samsung. Je me suis perdu dans la conversation je pense.

avatar oomu | 

j'ai testé le crayon apple.

y a pas de "latence importante".
elle est extrêmement faible. sous Adobe Photoshop Sketch c'est imperceptible ou prou.

Le plus impressionnant c'est que ça imite quand même très bien un crayon HB. Dans la manière de le tenir et le rendu.

avatar bonnepoire | 

Le sens du détail qui fait la différence.

avatar oomu | 

j'ai testé avec Pixelmator aussi. En version démo (y a po le sous pour acheter les licences chez Apple), on est bridé aux pinceaux "peintures" qui sont + lourds pour le logiciel que les pinceaux "graphite" (y a un temps de rendu la première fois qu'on les sélectionne et qu'on touche l'écran, après c'est fluide). Très agréable à l'usage.

Mais pixelmator ne tient pas compte de l'angle. On peut dessiner avec la mine écrasé sur le coté, mais ça ne change rien au trait. Je ne sais pas si Pixelmator gérera ça un jour, c'est avant tout un outil de retouche de photo.

Et Adobe Photo sketch en démo dans les boutiques Apple s'arrêtent et se relance toutes les 5mn.. frustrant.

Hâte de tester avec Procreate où on peut customiser les pinceaux. et _astropad_ grrrrrrr.

-
C'est bien plus naturel qu'avec le Adonit Touch bluetooth 4 et le stylet wacom pour iPad. Plus exactement le pencil est proche d'un crayon graphite. Ils sont effectivement un peu plus précis avec l'ipad pro mais n'ont pas la tenue et rendu naturel du pencil.

avatar SIMOMAX1512 | 

Ça explique surtout une partie du prix du pencil + la marge d'Apple habituelle on est donc dans les clous.

avatar olaola | 

La marge reste supérieure au produit type Mac, iPad et même iPhone. Le processeur en question vaut dans les 2 euros, je me risquerai pas à faire un prix total des pièces mais clairement la marge est très très confortable.

avatar oomu | 

reste l'investissement, l'usinage du crayon, etc

ça reste un produit soigné, et oui Apple se mouche pas avec le dos de la cuillère en argent qui est né dans sa bouche (heu ou une expression du genre :) ). Comme d'hab.

Mais chais pas, dans le fond, je trouve le prix sur ce produit + raisonnable que le nouveau trackpad par exemple. Ptet parce que je le vois comme un progrès indéniable, et l'autre comme juste un trackpad avec une fonctionnalité sympa. mystère.

CONNEXION UTILISATEUR