HomePod : un appareil iOS sans écran
Apple a déjà publié le firmware de l’AudioAccessory1,1, plus connu sous le nom de HomePod. Steven Troughton-Smith a sauté sur l’occasion pour tenter de percer les secrets du haut-parleur « intelligent » d’Apple… mais n’en a pas trouvé beaucoup. « Je ne crois pas qu’il y ait grand-chose […] à dire du HomePod », explique le grand bidouilleur, ce firmware n’étant rien d’autre « qu’iOS sur un appareil sans écran ».
« Sans écran », car le HomePod n’est pas chapeauté par un écran au sens strict du terme, mais une grille de diodes. On le savait déjà : placées sous un diffuseur, ces diodes seront capables d’afficher quelques informations, comme un témoin d’activité de Siri ou des touches de réglage du volume.
On l’apprend : la touche - servira aussi à annuler une requête à Siri, ou éteindre l’alarme ou un minuteur. On peut tout à fait imaginer que ces diodes seront capables d’afficher d’autres graphismes, mais ne vous attendez pas à lire de longues lignes de texte sur votre HomePod.
L’interface principale sera bien la voix, et le HomePod prend d’ailleurs en charge la synthèse vocale VoiceOver, ainsi que d’autres fonctions d’accessibilité. L’iPhone possède un Springboard, le HomePod possède un Soundboard, chargé lui aussi de gérer le lancement des applications et le chargement des réglages.
De fait, le haut-parleur intelligent est un appareil iOS complet, qui se fait même passer pour un iPhone SE auprès de l’App Store, même s’il n’est pas possible d’y installer des applications tierces. Le HomePod devrait être commercialisé en décembre.
@fredazou
Si tu le prononces comme tu l'écris le pov' Siri doit y perdre son latin
Moi il me tente bien ce homepod pour mettre dans mes bureaux. 2 homepod un de chaque côté de la pièce (70m2) et le prix est le même que l'équivalent Sonos/Bose, Siri en plus...
«le prix est le même que l'équivalent Sonos/Bose»
Ben y a pas d’équivalent chez ces marques. On ne parle pas du tout du meme niveau de qualité ni d'usage. Apres, le HomePod est probablement plus interressant a montrer qu'un Sonos/Bose, qui eux sont conçus pour etre ecoutés.
@C1rc3@0rc
C1rcmachin le trendsetter nous file un scoop : il a déjà pu tester et comparer le HomePod, et ses conclusions - objectives - sont sans appel.
@C1rc3@0rc
"HomePod est probablement plus interressant a montrer qu'un Sonos/Bose, qui eux sont conçus pour etre ecoutés."
Heiiiin ??
Depuis quand Bose est synonyme de qualité HIFI ?
Ça c’est pour ceux qui s’y intéressent pas vraiment ?
Ça envoie peut être mais on est lojn de la vraie HiFi
«Ben y a pas d’équivalent chez ces marques. On ne parle pas du tout du meme niveau de qualité ni d'usage. Apres, le HomePod est probablement plus interressant a montrer qu'un Sonos/Bose, qui eux sont conçus pour etre ecoutés.» C1rc3@0rc
@feefee
«Depuis quand Bose est synonyme de qualité HIFI ?
Ça c’est pour ceux qui s’y intéressent pas vraiment ?
Ça envoie peut être mais on est lojn de la vraie HiFi»
Tu le vois ou le terme hifi dans ma reaction?
@C1rc3@0rc
"Tu le vois ou le terme hifi dans ma reaction?"
Certes mais ton commentaire a quand même l’air de mettre Bose sur un piédestal...
Je voulais juste rétablir la vérité ?
Boise à toujours misé sur l’effet Wahouu, des petits satellites et un gros son flatteur mais loin d’être fidèle.
Donc pas accessible aux personnes sourdes. Comme moi. Dommage.
@stefhan :
Euh... Si tu es sourd, une enceinte n'est effectivement peut-être pas le produit de l'année pour toi, fût-il réalisé par Apple !
De même, je doute qu'un aveugle s'extasie devant CarPlay ou la 4K !
"Donc pas accessible aux personnes sourdes. Comme moi. Dommage."
Quel est votre point ? Ne plus rien faire autour de la musique, parce que les sourds ne l'entendent pas ? ?
Devons-nous également arrêter les arts visuels et cesser de mettre des écrans aux ordinateurs, que les aveugles ne voient pas ?
@stefhan
Ce qui paraît logique pour une enceinte
Je fais le pari sur son succès. Si le son est aussi bon qu’annoncé, ça remplacera mon système de son et j’en prendrai 2.
Avant de te jeter dessus, essaye d'aller voir du côté des enceintes Hifi... et tu compareras à prix égal... parce que pour 700 boules, tu as par exemple des Focal avec ampli intégré... déjà qu'elles envoie au placard les Sonos et autres ( la différence est vraiment flagrante) de manières définitive... Après pour entendre de la musique ou faire une petite ambiance musicale, elles iront sans doute très bien... Mais le simple fait qu'elle intègre automatiquement un equa, qu'elle sépare les canaux audio sans que la musique de base ne soit masterisee à ce effet les disqualifient complètement pour du bon son.
@debione
"Avant de te jeter dessus"
J'ai dis vouloir attendre des retours...
Il y a un ordi dans cette enceinte, et forcement quand un type qui a pu écouter l'homepod et une sonos puis qui se demande ce qui cloche avec le sonos qui à l'air d'envoyer un son clairement inférieur, cela ne me que me rendre curieux.
Les Focal pourront être compatible airplay 2 ?
Faudrait qu'on se mettent d'accord, c'est quoi l'intérêt premier déclaré du homepod: le son dixit Apple himself. Donc le reste est accessoire... Siri, les diodes, AirPlay ou pas, c'est de l'accessoire.
Sinon, comme je l'ai dit pour entendre de la musique, genre au bureau, dans sa cuisine, dans un ascenseur, elle suffiront sans doute. Pour en écouter ( tu sais, s'assoir et écouter un album), ca sera une autre histoire... surtout pour ce prix...
Pour dire que c'est de la m**** vous l'avez testé au moins ? On dirait les Air Pod que tout le monde critiquait jusqu'à sa sortie et au final tout le monde les veut...
@Norandy
Pas moi. Hors de question de mettre ma tête entre 2 bombes à retardement. Utiliser les AirPod, c'est jouer à la roulette russe.
On peut dire ce qu'on veut du homepod, pour 400€ tu as un bose soundtouch 30 qui est "certainement" de meilleure qualité. Je dis certainement car on ne connais pas encore la qualité du homepod. Mais il ne suffit pas de s'appeler Apple pour arriver sur un marché et faire mieux que la concurrence du premier coup. Surtout face à Bose qui est un des leaders des enceintes grand public. Et enfin, je suis sûr qu'il n'arrive pas à la cheville d'une paire d'enceintes colonne de type jamo ou jbl entrée de gamme. Donc à peine plus cher.
@levincefr
« Utiliser les AirPod, c'est jouer à la roulette russe. »
Absolument.
Mais avec un révolver en plastique, le barillet vide et en prenant, beaucoup, beaucoup,de temps entre les coups.
On doit arriver au même résultat, le plaisir de la musique en moins ;)
@Bigdidou
Parce qu'on a jamais vu une batterie exploser peut-être ! Attendez qu'on voit le premier accident du genre. On en reparlera. Et c'est pas comme si il n'y avait pas d'autre solution. En plus, d'après les tests qui ont été fait, pour le prix, on peut avoir bien mieux niveau son.
@levincefr
« En plus, d'après les tests qui ont été fait, pour le prix, on peut avoir bien mieux niveau son. »
Argument incontestable.
Je te taquine (humeur troll, aujourd’hui), mais j’ai zéro bt à cause de ça et la disparition de la prise jack me consterne (tiens, autre argument pour l’absence de passion pour le son d’Apple...).
« Parce qu'on a jamais vu une batterie exploser peut-être ! »
C’est vrai, mais c’est super rare, quand même...
Une bombe à retardement, en revanche, ça explose en principe à,chaque fois.
Je pensais que tu voulais parler des effets à long terme du bt sur le cerveau, et ça me paraissait très exagéré de parler de bombe à retardement ;)
@Bigdidou
"C’est vrai, mais c’est super rare, quand même..."
Super rare, donc ça arrive. Merci pour la validation. J'ai pas envie d'être le clampin qui alimentera la rubrique "faits divers" de MacG. Mes écouteurs sennheiser me suffisent amplement. Surtout pour ce qu'ils me servent !
J’adore les mecs qui font les connaisseurs et mettent Bose et qualité Hifi dans la même phrase. Vachement couillu!
@bonnepoire
J'adore les mecs qui la ramène en s'arrêtant de lire en plein milieu d'un commentaire.
Je dis que Bose est un des leaders des enceintes grand public un peu plus bas. Si j'ai dis une connerie, vas-y, ramène ta science on attend que ça.
@levincefr
"vas-y, ramène ta science on attend que ça."
Ben disons que toi aussi , ou plutôt tu fais mine de ramener ta science en l’étalant sur une mini tartine avec tes exemples basiques comme JBL , Bose .
À la rigueur tu aurais parlé de Triangle, Klipsch, Focal, Tannoy , pas plus cher que Bose j’aurais compris .
Et puis ça me fait toujours rire tes délires comme celui du départ. , parce que quand on est capable de commencer par balancer ça :
"Aucun intérêt cette enceinte. Hors de prix et c'est juste une grosse macrelle de plus. Comme ci les fanboy n'avaient pas assez de leur montre, iphone et autre appareil sur lesquels siri est déjà présent."
On évite de mettre Bose en avant alors que son marketing est pire que celui d’Apple sans aucune valeur ajoutée .
Car Bose c’est cher pour ce que c’est, comparé à ce qui existe dans la même catégorie .
Car quand on ne s’intéresse pas au son , ce qui n’est pas une critique , et qu’on veut tout de même croire qu’on achète le nec plus ultra , on parle de Bose , de la même façon que ce que tu penses de ceux qui choisissent Apple. Sauf qu’avec apple il y a un environnement qui peut faire la différence , ce qui n’est pas le cas de Bose .
Sans parler bien sûr de ton jugement sur du matériel qui n’est pas encore commercialisé, ça c’est la cerise sur le gâteau .
Tu t’es sûrement fait plaisir tel un petit roquet qui se met à aboyer sans raison .
Je n’avais même pas envie de lui répondre mais en substance ça aurait été pareil. A ceci près que j’ai du mal avec les aiguës de Focal ?
Le mec juge un matériel qui n’est pas encore disponible et il juge les autres. Minable.
@levincefr
"J'adore les mecs qui la ramène en s'arrêtant de lire en plein milieu d'un commentaire."
Et moi j’adore les mecs qui la ramènent sans raison en commençant à parler de fanboy d’emblée et de qualité pour un produit dont on ne connaît ni le prix ni la qualité finale .
Toi tu ne t’arrêtes pas au milieu d’un commentaire , tu n’attends même pas qu’il y en ait un pour faire bien pire ...
Franchement tu me défrises toi ?
Ici, les gens sont tellement deg de ne pas pouvoir acheter tout le matos Apple (à cause du prix) qu'ils se persuadent eux-mêmes que c'est de la merde !
La pomme - euh non, la cerise - sur le gâteau, c'est qu'ils pensent que la Watch est un échec alors que les concurrents rêveraient de vendre la moitié de ce qu'Apple vend !
Et encore plus fort, ces messieurs les médiums (ou alors très très bien informés) connaissent déjà tout du HomePod (comme la qualité de son par exemple). Ils en ont de la chance !
Non mais, laissez sortir le truc, vous attendez les critiques, au pire vous allez le tester dans un Store et s'il vous convient vous l'achetez.
Et s'il ne vous plait pas, vous savez quoi............... ? Et bien vous ne l'achetez pas, c'est aussi simple que ça.
De la à insulter les gens qui l'achèteront de moutons écervelés, pfffffff....
Je crois plutôt qu'il y a une TRÈS GROSSE jalousie qui se cache là derrière ! On peut rêver de quelque chose sans obligatoirement être jaloux de ceux qui arrivent à se le payer non ?!
Mais ne vous inquiétez pas les gars, patientez un peu, Samsung sortira (tentera) son enceinte l'année suivante et elle sera moins chère ?
Ah bon? On doit se la fermer si on trouve un produit pas à niveau? On doit laisser dire le marketing que avoir un equa sur une enceinte c'est une bonne idée? Un jour tu parleras avec des musiciens ou des inge son, bref des gens qui ont une oreille et qui pourrait en éduquer beaucoup ( oreilles). Mais c'est plus simple de laisser croire au néophyte qu'ils achètent un bon son, alors que la réalité est tout autre... encore un aplanissement par le bas ( quand je croise un photographe professionnel, je l'écoute, j'essaye de comprendre, et surtout je regarde ce qu'il me montre, afin d'exercer mon œil...)
@debione
« Ah bon? On doit se la fermer si on trouve un produit pas à niveau? »
Non, mais la moindre des choses, c’est que le produit existe, qu’on l’ait testé ou lu des tests de gens en sui on a confiance...
Le juger en l’état actuel, ça montre un a priori évident, et ça décrébilise absolument tout le reste.
@Bigdidou
Merci.
Genre comme les airpods? Avant de sortir, on savait qu'ils se feraient enterrer pas n'importe quel intra moitié moins cher en filaire. Résultat, on a tout juste l'équivalent d'un son d'un noname @ 30 boule...
L'histoire a tendance à se répéter, Apple n'a jamais fait du bon son, et le simple fait qu'ils equalisent le son, qu'il le sépare en canaux alors que les mastering ne sont pas prévu pour cela le decridibile.
Bref, discute une fois avec un inge son au sujet des equa, tu verras... c'est fait uniquement pour essayer de récupérer une mauvaise amplification ou de mauvaise enceinte, j'ai bien dit essayer... après je suis sûr que plein de gens trouveront très bien, mais j'ai un doute qu'un seul musicien ou inge son se retrouve avec ce genre de truc dans son salon pour ÉCOUTER de la musique.
@debione
« mais j'ai un doute qu'un seul musicien ou inge son se retrouve avec ce genre de truc dans son salon pour ÉCOUTER de la musique. »
Bof, ils sont tous à moitié sourds, de toute façon : D
Merde, tu marques un point la...??
@debione :
Ah bon, tu as pu écouter et tester ces enceintes ?
Alors tes leçons de morale tandis que tu ne fais qu'exposer des PRÉJUGÉS, tu peux te les garder car elles ne valent pas tripette.
L'equalisation obligatoire, la séparation des canaux sont des données, qu'Apple a entérinée... ce ne sont pas des préjugés c'est une réalité du son. Après les gens ne sont pas forcément éduqué au son, et elle peuvent suffire pour certain.
Je n’arrive pas à comprendre les personnes qui acceptent volontairement de truffer de micros leur lieu de vie sans savoir ce qui va être fait des données! Ils réfléchiront peut-être lorsqu’ils recevront de la pub pour unE avocatE spécialiste des divorces le lendemain d’une dispute conjugale!
@Biking Dutch Man :
Apple n'a pas besoin de tes données pour vivre contrairement à Google qui de plus tente en permanence de te détourner du droit chemin en accaparant du temps de cerveau disponible chez ses cibles.
Et les systèmes acoustiques ACTIFS, ça n'est pas nouveau mon cher, ça fait des années voir des dizaines d'années que ça existe. Et pour ce genre de système, tu sais quoi ? Il faut des micros !
Et tu sais quoi ? Chacun a au moins un micro espion chez soi depuis l'invention du téléphone !! Et depuis celle du tel mobile, je te dis pas, on en trimballe tous un sur soi quasi en permanence !
Tu es foutu !
Le monde t'écoute !
"Je vois pas l'intérêt de ce truc"
Impression de relire toujours la même chose avec les années comme avec l'iPad, l'AppleTV etc.
Je suis sur que ce "machin" (comme vous dites) sera d'une qualité redoutable et un plaisir pour les oreilles et très utile pour pas mal de fonctions
Quant à écrire "PAS D'ÉCRAN SUR L'HOMEPOD" franchement c'est un article pour faire un papier et rien d'autre
L'AppleTV n'a pas d'écran et on s'en passe
Je vois pas ce que je ferai d'un écran sur mon HomePod qui sera perché en haut d'un meuble.
C'est une enceinte made by Apple. Si vous en avez besoin achetez là, sinon vous savez quoi faire.. ?
Le son à l'air meilleur que ce qui se fait dans la même catégorie de produit d'après ceux qui ont pu l'ecouter.
Puis 350$ dans une enceinte, made by Apple "c'est pas cher"
Il y a bien des casques vendu 300$ donc bon..
N'ayant pas de système de son et étant pratiquement full Apple cela m'intéresse. J'attend les premiers test en fin d'année
Quand je vois la teneur de certains commentaires à propos de cette enceinte, je me dis qu'il y a des baffles qui se perdent !
Fallait que je la fasse celle-là ! :D
Attendez la version 2 il y aura l'écran de l'Apple watch première génération dessus ;-)
A voir quand il sortira mais de but en blanc pour un appareil censé etre intelligent et etre au coeur de la maison un ecran n'aurait pas été de trop ( style ipod) a moins que tous se fasse via une appli mac ou ios
Mais dans ce cas le produit perd peut etre un peu de son interet
Ils auraient quand même dû mettre un écran dessus, même petit et "pas forcément utile" dans un premier temps et puis bon sans bluetooth, c'est moyen...
@harisson
On peut imaginer un « écran déporté » sur un iDevice.
Et dinc’est si peu pratique sans écran, rien ne dit que la version 2 ne sera pas livrée avec un amaaaazing écran ;)
Pour le bt, j’allais écrire que ça ne fait pas partie de l’écosystème d’Apple, mais le fait est que ça n’est plus vrai depuis la disparition de la prise Jack de l’iPhone et les AirPods.
Je n’associe pour le moment absolument pas Apple à une grande qualité en en terme de son.
Je suis du coup très curieux de savoir ce que va faire cet HomePod, et j’ai très envie d’être surpris en bien.
@Bigdidou
Apple est une des références techniques en matière de bluetooth (surtout depuis la 4.0 avec BLE), les specs sont bien documentées et souvent citées en référence ultime.
Pour la qualité du son, à mon avis, il ne faudra pas s'attendre à des miracles (qualité moyenne/moyenne+ pour la restitution, probablement bon+ pour l'acquisition).
Pour l'écran, je rejoins la critique du premier post de @Colette (y compris dans la mauvaise com' marketing décalée de Ph(/f)ilou).
@harisson
« qualité moyenne/moyenne+ pour la restitution »
Alors, je passerai mon chemin, pas grave ;)
@ Bigdidou
« Je n’associe pour le moment absolument pas Apple à une grande qualité en en terme de son. »
Pourtant, le Mac a toujours eu meilleur support du son que la plupart des concurrents.
Sur mon Mac SE et système 6.04, j'avais un économiseur d'écran After Dark avec un module Star Treck qui reprenait le thème de la série. Pendant ce temps là, sur PC on n'avait droit qu'à des bips !
Mais surtout, Mac OS a toujours eu une latence inférieure à Windows en matière de son. Bon, heureusement pour Microsoft que la puissance du matériel livré par Intel permet de nos jours de gommer un peu cet avantage.
Et sur les 7500 et 8500, en plus des entrées vidéo, on avait entrées et sorties cinch audio au niveau ligne, permettant de connecter le Mac à un système audio ou une chaîne comme un vulgaire magnéto K7 ! Sauf que ça numérisait directement le son enregistré. A l'époque sous Windows, il y avait quoi de comparable en tout en un ?
Donc certes Apple n'est pas un B&W, un B&O ni un JBL, JM Lab ou un Tannoy, mais ne ne doute pas qu'ils feront un produit de qualité comme le MBP depuis lequel j'ai rédigé ce commentaire.
Quant au résultat, wait and see, ou plutôt wait and listen, en verra bien.
@marc_os
« Pourtant, le Mac a toujours eu meilleur support du son que la plupart des concurrents. »
Tu as raison, je généralise (trop, mais quand on généralise, c’est toujours trop).
Disons que leurs tentatives dans les enceintes n’ont rien produit d’exceptionnel jusqu’à présent.
Le son de leurs baladeurs et iDevices est honnête, sans plus, on est très très loin d’une puce Sabre (ou de ses collègues, tout le monde ne l’apprécie pas).
Et je ne parle pas des dernières péripéties de macos qui ont amputé (un peu) Audirvana.
Quant à l’iTunes Store et l’AAC 256, je préfère pas en parler, mais ça « aplatit » souvent la musique, quand même.
Bref, l’excellence ou même le bon/très bon concernant le son, je vois pas ça comme une obsession ou une valeur importante chez Apple.
On n’est pas tout à fait dans le MacDo (qui a ses charmes), mais pas non plus dans le truc gastronomique (qui a ses exigences de part et d’autre).
Tu vois ce sue je veux dire ?
Après, la musique, c’est quelque chose de très important pour moi, je suis donc pas totalement objectif.
@ Bigdidou
La musique est aussi très importante pour moi, avant l'image !
J'ai une chaîne B&O des années 80 avec platine Beogram 6500 à bras tangentiel, des enceintes ALR Nummer 3 d'une marque allemande à l'époque comparable à JM Lab, et je m'apprête à acquérir une ATV, même si je regrette l'absence de sortie audio numérique SPDIF pour la relier à ma "carte" son M-Audio. Va me falloir acquérir un switch HDMI comportant une telle sortie...
Bref, ce HomePod rien que par sa forme et son volume n'atteindra certainement pas le niveau de "vraies" enceintes, actives ou pas, mais AMHA ça ne sera certainement pas de la "merde", bien au contraire, et ça pourrait peut-être permettre de sonoriser convenablement des pièces hors de portée de la chaîne principale, sans devoir pour autant tirer des câbles.
Quant à l'AAC256, je m'en fous, je n'écoute principalement que des CD ou bien des "rips" compressés dans des formats sans pertes.
@marc_os
« La musique est aussi très importante pour moi, avant l'image ! »
Alors on peut forcément s’écouter et s’entendre, ou l’inverse suivant le sens qu’on donne à entendre ;)
« mais AMHA ça ne sera certainement pas de la "merde", »
Mais j’ai jamais dit ça.
Je suis au contraire très curieux de savoir ce qu’ils vont rendre, ces HomePod...
« je m'apprête à acquérir une ATV, même si je regrette l'absence de sortie audio numérique SPDIF pour la relier à ma "carte" son M-Audio. Va me falloir acquérir un switch HDMI comportant une telle sortie... »
Juste pour diffuser le son ?
Tu préfères pas un bon DAC wifi éventuellement compatible Airplay (si tu as les HomePod en vue) ?
Pages