Le HomePod sera vendu 349 € en France

Mickaël Bazoge |

Le HomePod sera disponible en France le 18 juin, ça c'est entendu… mais on ignorait encore le prix de l'enceinte connectée. Elle sera commercialisée 349 €, nous a confirmé Apple. Aux États-Unis, l'appareil est vendu 349 $, un prix sans les taxes faut-il le rappeler. Le tarif allemand devrait logiquement être dans les mêmes eaux.

Au Canada, où le HomePod sera aussi commercialisé le 18 juin, le prix de l'enceinte sera de 449 $ (hors taxes également), soit un peu moins de 300 €. Apple livrera ce soir la version finale d'iOS 11.4, qui apportera à l'enceinte la fonction d'appairage stéréo, ainsi qu'AirPlay 2.

Mise à jour — Apple vient de mettre en ligne la page qui permettra d'acheter le HomePod depuis la boutique française. L'enceinte est toujours vendue 349 € 😅, elle se décline en blanc ou gris sidéral, et on peut y joindre une garantie AppleCare+ facturée 45 €.

L'AppleCare+ offre jusqu'à deux ans d'assistance technique ainsi qu'une garantie matérielle sur deux incidents relevant de dommages accidentels (une franchise de 29 € est demandée pour chaque). Malheureusement, il faudra sans doute attendre jusqu'au 18 juin : il n'y a aucune disponibilité actuellement et le bouton pour continuer le processus d'achat est grisé.

Tags
avatar MacMarc | 

Je suppose que pour la Belgique, il faudra attendre que Siri parle flamand... Ou acheter chez un vendeur français.

avatar Brice21 | 

@MacMarc

Je confirme. Je suis passé à lApple Store pour réparer un de mes deux HomePod qui a grillé, et ils m’ont recommandé d’aller l’échanger en France car rien n’est prévu en Belgique.

Comme pour Siri sur lApple TV, on va siffler poupoule.

avatar CorbeilleNews | 

Je suis content, cela me donne ENCORE une raison de plus de ne pas en acheter ?

Merci Apple

avatar alan1bangkok | 

cher l’iMono....et sans intérêt pour moi
je passe

avatar fskynet67 | 

@alan1bangkok

C’est vrai se rends même plus compte que tous les fabricants nous vendent du mono à prix d’or .... oublié le temps de la hi-fi c’est bien dommage

avatar griffinwar | 

Je garde mes deux sonos one qui m’on coûté un petit peu plus cher pour un son stéréo.

avatar fskynet67 | 

Je garde mes deux enceintes Triangle et mon ampli Marantz couplé avec ma bonne vielle borne airport express ?

avatar spece92 | 

Mon prochain achat ✅

avatar occam | 

On connaît le texte du lancement de HomePod en France.

Nom de code : l’Apple du 18 Juin

« Certes, nous avons été, nous sommes submergés par la force médiatique, acoustique et domotique de l'ennemi.
Infiniment plus que leur nombre, ce sont les Alexa, les Cortana, les Google Home qui nous font reculer.
Ce sont les Alexa, les Cortana, les Google Home qui ont surpris nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd'hui.

Mais le dernier mot est-il dit ? L'espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non !
Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n'est perdu pour Apple. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.

Car Apple n'est pas seule !
Elle n'est pas seule !
Elle n'est pas seule !
Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l'Empire Hon Hai qui tient Foxconn et continue la lutte. Elle peut, comme Foxconn, utiliser sans limite l'immense industrie des États-Unis. »

• • • —

avatar iBaby | 

@occam

Et on la paume, cette guerre-là ?

avatar Thegoldfinger | 

Occam .... je t’aime ❤️? ?

avatar remids | 

@occam

Exceptionnel.

avatar Malum | 

Exceptionnel de reprendre le discours du 18 juin et remplacer France par Apple ? Il vous en faut peu. Aller sur la lune c’est quoi pour vous ?

avatar Bigdidou | 

@Malum

Faut avoir l'idée, puis la réaliser correctement.
Ça s'appelle l'à-propos, et c'est pas forcément donné à tout le monde.
Et puis, ça insulte personne.
Je dis ça...

"Aller sur la lune c’est quoi pour vous ?"
Un exploit, pourquoi ?

avatar Malum | 

Oui de l’à-propos certes. Chaque fois que quelqu’un répond judicieusement à une question ou une situation, il en a. Autant dire la majorité des personnes. D’une part je n’ai pas dit qu’il insultait qui que ce soit, d’autre part je n’ai pas dit que c’était nul (quoique je ne sois pas loin de le penser), je ne faisais que relever un qualificatif (exceptionnel) déplacé. C’est à peine amusant. Un numéro de cirque éculé en fait se faisant passer pour une création originale.

Se servir des citations des autres dans chacun de ses commentaires, souvent en anglais ne prouve aucun à-propos, mais une tournure d’esprit : le plagiat détourné à sa gloriole, pour en mettre plein la vue et valider son propos par une autorité extérieure. Si on retire ce squelette la viande molle s’effondre. Si on regarde ou on cherche à comprendre l’idée originale qui sous-tend le propos on se rend compte du grand vide. Les citations n’illustrent pas le propos mais le remplace. Dans les débats se révèlent ses idées fumeuses, contradictoires et biaisées.

avatar Bigdidou | 

@Malum

Whaou.

avatar Yacc | 

@Malum

Occam a de l’esprit et le met en oeuvre avec une finesse très loin de la vulgarité de la masse des contributeurs.

Donc oui cette intelligence là est exceptionnelle en ces lieux ?

avatar Malum | 

Non ce n’est qu’un automate qui pille les autres à son profit.
En littérature cela s’appelle le plagiat. Il étale les références comme on étale du beurre sur une biscotte. C’est souvent obscur, hors de propos, alors à force un jour cela tombe bien. Il montre qu’il connaît l’anglais, une masse de citations. Avoir de la mémoire n’est rien d’autre que d’avoir de la mémoire. La verroterie aussi brille. Lors de débat ses raisonnements sont foireux. Ses citations sont ses béquilles car il ne pense pas par lui-même et a besoin de références, il se légitime par une avalanche d’extraits.

avatar Yacc | 

@Malum

Occam est un des rares fin connaisseur de l’informatique ici et qui plus est cultivé.

Intellectuellement honnête.

A des années lumières du café du commerce.

Mais bon ?

avatar r e m y | 

@Malum

Étaler du beurre sur une biscotte, ce n'est pas donné à tout le monde. Je vous renvoie à la belle démonstration qui en fut fait par Jean Poiret et Michel Serrault dans la Cage aux Folles. ?

avatar shaba | 

J’ai parfois l’impression que ceux qui critiquent sans cesse les prix Apple ne prendraient pas les produits même s’ils étaient vendus 50€... ça en devient lassant. Surtout que ce HomePod, je suppose que 99% des gens ici ne l’ont jamais entendu tourner. On pourrait peut-être attendre et le tester avant de savoir si son tarif est justifié ou non ?

avatar melaure | 

Perso je ne critique pas le prix. Mais qu'on soit prêt à payer quoique ce soit pour se faire écouter 24/24 par une entreprise américaine, franchement les consommateurs sont .... enfin on ne va pas le dire !

avatar shaba | 

@melaure

Ça serait donc moins gênant si l’entreprise était française ? Quitte à choisir je préfère que ce soit Apple, je n’ai absolument aucune confiance en Google, Amazon ou Facebook.

avatar melaure | 

Au moins avec une boite française, si tu parles de maturation de fromage, on ne va pas te classer dans ceux qui sont en train de préparer une attaque chimique ... ;)

Oui je préfèrerais que les données sur nous, et avec un système qui écoute tout ce que dit, y a de quoi en générer, soient chez nous ...

avatar umrk | 

Je garde mes Cabasse Galion , achetées dans les années 70. Je pense qu'elles feront le bonheur de ma progéniture, et peut être même au-delà...

avatar CorbeilleNews | 

@umrk

Par contre le homepod dans 5-10 ans maxi il y en aura plein les décharges.

Faut dépenser ses pt'its sous, faut faire plaisir aux actionnaires, faut rentrer dans les farandoles de ceux qui font le blé, j'adore les paroles de la chanson de Saez : J'accuse !!!

avatar Malum | 

Le snobisme et le sentiment de supériorité du fin connaisseur n’ont pas de limites dans le temps non plus.

avatar Yacc | 

@Malum

Supériorité évidente et avérée, Occam ce n’est pas du vulgum pecus et c’est parallèlisé en plus ?

avatar Bigdidou | 

@Yacc

Sluuuuurp.
Oups.
Kof, kof !

avatar Yacc | 

@Bigdidou

???

Tu ne partages pas mon propos concernant l’excellence d’Occam ?

avatar Bigdidou | 

@Yacc

Comment veux-tu que je sache. Et puis je suis pas en position de juger ou de délivrer des satisfecits.
J'aime bien certains de ses posts.
D'autres moins, en particuliers quand il désigne les utilisateurs de produits Apple comme des victimes, ça m'agace au plus haut point.
Par ailleurs, je vois l'intérêt du dézingage systématique des produits en question dans ces forums.
Sa posture est plus subtile que celle de Circé, mais au fond c'est la même : utilisateur Apple = mouton/inconséquent/prisonnier d'un écosystème/victime consentante ou non/j'en passe et des meilleures.
Qu'on n'aime pas un produit, je m'en fou. Qu'on conchie Apple, why not, ces multinationales me sortent par les tous de nez, de toute façon.
Qu'on juge ses utilisateurs quand j'en suis un, ça m'énerve.

avatar Yacc | 

@Bigdidou

La grande différence avec Circé c’est que ses connaissances sont réelles et profondes, qu’il ne traite que des sujets qu’il maîtrise, qu’il a de l’humour et la capacité de se remettre en question, qu’il est intellectuellement honnête.

Après je suis loin de partager toutes ses vues mais c’est l’intérêt d’un lieu d’échange que de se confronter à des personnes de qualité ayant des divergences de vue.

C’est une des choses qui me surprend le plus ici: l’incapacité à séparer le bon grain de l’ivraie.

Et ce n’est évidemment pas une question de partage de vues.

Occam est incontestablement un déçu des évolutions d’Apple qui a évolué vers cela ces derniers années, c’est compréhensible et respectable.

avatar Yacc | 

@Bigdidou

« Qu'on juge ses utilisateurs quand j'en suis un, ça m'énerve. »

Tiens c’est une dimension du discours d’Occam qui m’a échappée ?

avatar Paul_M | 

Je suis toujours aussi halluciné par l'obsession pour la stéréo de certains face à une enceinte qui sort un son spatial à partir de son "centre".

Vous êtes bien conscient que pour que de la stéréo ait un intérêt il faut deux sources sonores un peu espacées et placées à peu près intelligemment par rapport à vos oreilles ?

avatar gela | 

@Paul_M

Oui oui, on appelle ça la stéréo. Ça va, on connaît, merci.

avatar Paul_M | 

@gela

Visiblement mal, c'est regrettable

avatar NerdForever | 

@Paul_M

Visiblement justement c'est le fait de devoir en prendre 2 pour avoir la stéréo qui fait tiquer ceux qui trouve cet accessoire trop cher...
---
Perso je trouve juste qu'Apple gère bien ses sous mais j'aurais préféré un véritable boîtier central qui aurait servi de base pour la domotique et de gestionnaire AirPlay&Bluetooth pour diffuser le son sur des enceintes de bonnes qualités et connectés mais simplement reliées en sans fil à ce boîtier central. Ce qui aurait permis de baisser le prix de chaque enceinte et de concevoir des configurations avec par exemple une dizaine d'enceintes et des scénarios de domotique liés aux capteurs alarme/présence et plus besoin de s'appuyer sur son Apple TV ou un iPad donc une répartition des débits plus équilibré sur le réseau wifi interne... iPad ou l'Apple TV pouvait être sollicités de manière intensive et fort consommateurs de bande passante, malgré le multitâche, un appareil dédié avec un adresse up dédiée et ses propres règles aurait été plus pertinent. De plus avec l'homepod, en dehors même du prix cela ne paraît clairement pas indiqué pour en mettre une dizaine chez soi ce qui renvoie à une gestion old school... le multi room intelligent aurait été bien plus intéressant que le Simple débat mono/stéréo ...

avatar flux_capacitor | 

Apple devrait proposer un "pack stéréo" (ou une "Dual Edition" en language cupertinesque) contenant deux HomePod dont le total serait par exemple 10% moins cher que deux HomePod achetés séparément. Mais c'est pas trop le style de la maison.

avatar CorbeilleNews | 

@NerdForever

Je suis bien d'accord, déjà qu'avec Apple faut oublier le multiroom mono vu les tarifs, alors en stéréo on n'y pense même plus.

Dans 20 ans peut être ???

avatar gela | 

@Paul_M

???

avatar rua negundo | 

@Paul_M

Je ne sais pas. Je me souviens d’une chaîne hifi avec touche mono/stéréo pour la radio FM. Eh bien, même avec les hauts parleurs gauche et droite collés les uns aux autres, le son n’était pas le même en mono qu’en stéréo. En mono, c’était comme un son étroit qui sort d’une petite pièce, en stéréo il y avait une plus grande richesse du son, de l’aération, une impression d’être entouré par le son, des détails plus riches. Peut-être qu’une partie de cette impression vient des traitements de son très importants qui sont appliqués par les radios mais tout de même, depuis pour moi la musique c’est deux hauts parleurs, même s’ils ne sont pas idéalement positionnés pour offrir un effet stéréo optimal

avatar CorbeilleNews | 

@rua negundo

Mais non, la révolution Apple c'est le retour en arrière : du mono pour les oreilles et de la 3d pour les yeux d'ici quelques temps

Z'auraient pas pensé à laisser les 2 ?, comme ça après il vendront le nouveau son 3D Apple

Vous vous rendez compte : comment on a pu faire du son mono pendant tout ce temps ils viendront nous dire en one more thing

Et tout le monde applaudira ???

Finalement c'est pas si difficile d'être prévisionniste pour Apple ?

avatar Malum | 

Totalement faux ce qui prouve soit votre ignorance du produit soit votre mauvaise foi. Il se peut, aussi, que peut-être entre votre oreille gauche et celle de droite vous ayez un ou deux mètres. La si adulée stéréo est une invention marketing. À part des films où il y a un train à droite et une bombe qui explose à gauche, à part les effets volontaires et psychédéliques de faire tourner le son de gauche à droite ou l’inverse, cette fameuse stéréo est une imposture. Le son qui arrive à nos oreilles dans une salle de spectacle est quasi le même. Le défaut rédhibitoire de deux enceintes est qu’il n’y a qu’une position idéale et une seule ce qui a deux conséquences soit une écoute immobile, égoïste en un seul point, soit une écoute mobile variable et parfois médiocre et une écoute différente pour les personnes qui ne peuvent être toutes à la même place. Quant à l’Home Pod (là c’est votre ignorance ou votre mauvaise foi), par l’analyse du contexte, par ses sept haut-parleurs et grâce à ses processeurs, l’enceinte diffuse de la musique différenciée selon les directions et peut faire parvenir un son différent d’une oreille à l’autre, votre fameuse stéréo. C’est une seule enceinte mais multisource et multidirectionnelle, et il y a assez de distance entre les sources et de puissance pour créer un ensemble de sons modulés. Il vous échappe que les murs renvoient le son et qu’une enceinte au fond de la pièce peut envoyer du son au mur du fond, à celui de droite, à celui de gauche et que ces sons reviendront à vos oreilles non avec un écart des 20 centimètres des hauts-parleurs du Home Pod mais des deux, trois, quatre mètres entre les murs.

avatar rua negundo | 

@Malum

Je ne suis pas ingénieur du son et donc incompétent pour me lancer dans un débat technique dans lequel je me garderai bien d’intervenir.

Dénigrer à tel point la stéréo ne me semble cependant pas relever non plus d’une parfaite bonne foi et objectivité. Tous les constructeurs de téléviseurs, chaînes hi-fi, autoradios, etc de ces dernières décennies seraient tous des idiots. Un peu trop extrémiste pour être crédible.

avatar Malum | 

La stéréo, je le répète ne reproduit strictement en rien l’expérience d’un spectateur dans une salle de concert. L’origine est de se dire que l’on a deux oreilles. Certes et dans la nature on peut entendre une chute d’eau à droite et un chien qui aboie à gauche. Pour un film on peut faire passer une voiture avec le son qui se rapproche puis s’éloigne. Or on parle de musique. Là aussi un ingénieur du son peut créer une ambiance artificielle qui ne correspond en rien à un groupe enregistré en direct. Donc la stéréo est en grande partie artificielle et a une utilité pour des effets spéciaux. En résumé une seule enceinte suffit dans la grande majorité des cas. Mais l’Home Pod n’est absolument pas monodique. Il y a sept canaux, une gestion fine des sons, et ceux qui veulent des mitrailletes à droite et une sirène à gauche l’auront. Dire donc que l’Home Pod sous prétexte que c’est une enceinte unique ne peut restituer un effet stéréo est faux. C’est une vue simpliste provenant soit de l’incompréhension de ce qu’elle est, soit de la mauvaise foi.

avatar webHAL1 | 

@Malum
« La si adulée stéréo est une invention marketing. À part des films où il y a un train à droite et une bombe qui explose à gauche, à part les effets volontaires et psychédéliques de faire tourner le son de gauche à droite ou l’inverse, cette fameuse stéréo est une imposture. »

Ces affirmations sont bien évidemment n'importe quoi. Plusieurs personnes te l'avaient démontré dans d'autres fils de discussion, et bien sûr tu n'avais plus rien dit (comme toujours, tu viens déverser ton venin et faire des déclarations bourrées d'incohérences et de mensonges, et quand quelqu'un les relève tu ne réponds plus).

Ah au fait, Apple a sorti hier la version finale d'iOS 11.4, qui permet le jumelage stéréo du HomePod. C'est vraiment nul, hein ?! Encore un coup purement marketing de la Pomme ! ?

avatar Malum | 

Si vous ne comprenez pas les explications je n’y peux rien. Quant au venin c’est l’argument éculé qui ne correspond à rien. Jamais personne n’a démontré que j’avais tort. Personne ne pourra jamais démontrer que prendre un son à droite de la scène, un autre à gauche, les diffuser dans deux enceintes sera ce qu’entendrait un spectateur dans une salle de concert alors qu’il n’y a pas plus de 20 cm entre ses deux oreilles. Et ce encore plus que dans une salle de 500 places il y a 500 écoutes différentes.

Si je ne réponds pas c’est tout simplement que je ne passe ma vie à scruter les commentaires.

Si Apple propose deux enceintes ce sera assez différent de la stéréo classique et je ne suis pas certain que ce sera bénéfique. La gestion va être très étonnante chaque enceinte analysant l’environnement et devra intégrer sa jumelle. Pour le coup cela répond à faire plaisir aux fondus de la stéréo. Cela aurait de ma responsabilité je ne l’aurais pas fait.

avatar Yacc | 

@Malum

La stéréophonie n’est effectivement qu’un des artifices permettant de spacialiser un son.

Et ce n’est effectivement qu’un pis-aller aujourd’hui assez daté.

Il y a bien d’autres techniques de spacialisation demandant des traitements du signal qui sont aujourd’hui faisable à des coûts raisonnables.

Bref croire que la stéréophonie est une panacée incontournable et indépassable est un aveuglement tenant de la pensée magique ?

avatar webHAL1 | 

@Malum

Donc, dans le même message :
« Jamais personne n’a démontré que j’avais tort. »

Et ensuite :
« Si je ne réponds pas c’est tout simplement que je ne passe ma vie à scruter les commentaires. »

C'est sûr qu'en balançant des affirmations erronées et ensuite en ne lisant pas les réponses des personnes qui les démontent en argumentant (c'était un ingénieur du son, dans le cas présent), c'est facile de croire qu'on a jamais tort... ?

avatar Bigdidou | 

@Malum

"Jamais personne n’a démontré que j’avais tort."

Probablement parce qu'on a autre chose à faire, tu crois pas ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR