Le DxO One liquidé

Stéphane Moussie |

Actuellement dans une mauvaise passe, DxO Labs fait une croix sur le DxO One. Lancé en 2015, cet appareil photo qui se branche sur un iPhone pour réaliser des clichés de « qualité professionnelle » n’a pas trouvé son public. L’entreprise française a arrêté sa commercialisation et les revendeurs sont en train de liquider les exemplaires restants.

DxO Labs aura poussé son produit pendant près de trois ans en lui ajoutant régulièrement de nouvelles fonctions logicielles ainsi que des accessoires, mais cela n’aura pas suffi à faire oublier son prix, 499 €, et ses défauts — si ce n’est pas carrément la pertinence de l’objet qui est à questionner.

« Nous ferons évoluer le produit uniquement pour permettre une compatibilité avec les évolutions d’iOS », a indiqué DxO Labs à Phototrend. La version Android qui en était au stade de l’accès anticipé ne se concrétisera donc pas.

DxO Labs a été placé en redressement judiciaire en mars. Après la vente de ses activités industrielles (devenues DxOMark Image Labs) et l’abandon du DxO One, la société ne se consacre plus qu’à ses logiciels photo. Elle a publié la semaine dernière la Nik Collection 2018 ainsi qu’une mise à jour de PhotoLab.

Source
merci Hervé
avatar pagaupa | 

Quel dommage!

avatar fousfous | 

J'aurais trouvé le truc très intéressant si ce n'était que un capteur photo et que tout était géré par l'iPhone.
La on a juste un machin de qualité moyenne qui n'a rien pour lui.

avatar pagaupa | 

@fousfous

Pourtant le savoir faire de DXO n'est plus à prouver.

avatar fousfous | 

@pagaupa

Euh l'appareil photo était vraiment moyen.

avatar globeman | 

@fousfous

Qualité moyenne ?

J’ai fais des photos de nuit avec le DXO one de meilleur qualité qu’avec mon Sony Alpha 6000
Aucun bruit en Raw
Ce petit truc est capable de délivré des clichés d’une qualité bien meilleure que n’importe quel iPhone, et là les flous d’arrières plan sont pas logiciel...
Quand à la batterie c’est pas un problème car il se charge avec une power bank sans soucis
Le manque de réactivité m’a jamais gêné
Bref c’est bien dommage que des boites qui innovent n’arrivent pas viabiliser leur invention

N’oubliez pas que ce petit truc intègre le fabuleux capteur Sony de 1 pouce que l’on trouve dans les très réputés Sony RX 100

avatar fousfous | 

@globeman

C'est dommage d'avoir du flou avec un 25mm...
Et c'est loin de être toujours souhaite le flou.
Et pour les photos de nuit sans pose B ça vaut rien.

avatar globeman | 

@fousfous

Tu ne l’as jamais essayé
Donc vas le tester et on en parle après
Et pour ton info, le flou d’arrière plan ca se gère avec l’ouverture qu’on peut régler, mais tu sembles l’ignorer ....
Et c’est pas un 25 mm mais un 32 mm....

avatar Wilthek | 

@globeman

Justement ! Pourquoi ne pas acheter un RX100 à 350€ plutôt que ce drôle d’engin ? Je pense qu’il y a eu une « idée » mais c’est loupé. Rien que l’idée d’ajouter un capteur à un appareil déjà équipé c’est bizarre... encore une optique sur celle fournit : pourquoi pas ! Mais là ... au regard du prix autant avoir son smartphone pour toutes les occasions et un appareil photos pour le reste :) càd le me moment où tu veux prendre une photo, pas un tas de pixels algorithmés et compressés à mort ou à peine rawtisés... bref, perso l’iPhone pour tout et un Fuji X100s pour le reste ?

avatar globeman | 

@wsalado

Tu mets le RX 100 dans la poche toi ?
Sincèrement non
J’ai eu le RX 100 MKIII, j’ai le DXO One
C’est le DXO One que j’utilise le plus, le RX 100 reste trop gros pour être emmené partout

avatar Wilthek | 

@globeman

Ben non, pas plus que mon Fuji x100s, mais ce n’est pas le même usage et puis ce ne sont pas des super gros appareils non plus ! Allez, une poche de blouson ça devrait le faire ?
.... ok sur la commodité du format du one...

avatar globeman | 

@wsalado

Et l’idée de ce petit appareil c’est de proposer une qualité quasi reflex dans un briquet que l’on a tout le temps avec soi.
Le capteur est largement supérieur à n’importe quel smartphone
Allez voir sur flickr les photos de nuit que fait le DXO one, cela vous donnera une idée de son potentiel face à un iPhone

avatar Wilthek | 

@globeman

je suis allé faire un tour rapide sur https://www.flickr.com/groups/2852061@N23/pool/

clairement (si je puis dire ?), certaines photos de nuit son vraiment pas mal, exemple: https://flic.kr/p/24AhH3s

après, ce que je comprends, c'est l'interêt d'avoir ce type d'appareil très compact en renfort de l'iPhone quand on veut passer la vitesse supérieure en terme de photo, clairement le contrat semble rempli de ce que je vois...

mais quid de l'expo longue par exemple ? (avec un trépied) c'est sympa pour l'eau, le ciel ou même la nuit ? dans le cas ci-dessus (avec les scooters), il faut bien stabiliser l'ensemble car avec une vitesse à 1/40 (cf. exif), faut pas trembler ! pour 499 € pas de filtre optique et une ergonomie particulière... c'est vraiment une autre façon de faire des photos !

bref, je suis plus convaincu à présent de l'intérêt du défunt (grâce à vous), par contre je trouve perso que le prix est trop élevé au regard du fait qu'il fonctionne avec un iPhone (pas donné).

J'ai un 7 plus, et même avec un trépied, en RAW, les photos de nuit ne sont pas terribles... ProCam permet de meilleurs réglages, notamment un "faux" mode pose longue en journée... mais cela reste du bricolage. Donc clairement, ce One est intéressant.

Cela étant dit, essayez un jour un X100s, le capteur est juste une tuerie, c'est un appareil exigeant (optique fixe), réglages, mais les résultats n'ont eux non plus rien à envier à certains reflex ! https://www.flickr.com/search/?text=X100S

vous m'avez presque convaincu, je regrette de ne l'avoir pas essayé ! Merci pour l'échange

avatar globeman | 

@wsalado

Il est à 199 euros à la Fnac en ce moment ;) c’est une affaire à ce prix, surtout lorsqu’on sait le capteur qu’il contient
J’ai fais de la pose longue avec un trépied
On peut débrancher l’iPhone et déclencher à distance ce qui évite tout flou du bougé

avatar Wilthek | 

@globeman
ah c'est malin ! j'ai envie de l'acheter maintenant grrr. ?
199 euros mmmhhh .... bon je vais voir, mais "juste" pour voir...

avatar globeman | 

si tu habites Paris
il reste ce pack dans certaines Fnac
https://www.fnac.com/Pack-Appareil-Photo-Compact-DxO-One-Edition-Limitee-Version-iPhone/a11080384/w-4
tu as DXOPhoto Lab elite qui vaut à lui seul 199 euros
la protection qui en vaut 40
et le DXO ONE
autant te dire que rien qu'avec Photolab, la DXO one est donnée

avatar Wilthek | 

"épuisé" ?
je vais aller jeter un oeil en boutique, histoire de...

avatar globeman | 

@wsalado

Non il faut cliquer sur « voir stock magasin », pas mal de Fnac sur paris et région Parisienne en on encore et tu peux même le commander et le retirer après

avatar Wilthek | 

@globeman
@psk

merci à vous 2 ! je suis sur Bordeaux et nada à proximité (pour le pack), impossible de se le faire livrer: dommage !

avatar Psk | 

Disponible sur lyon également et probablement dans d’autre Fnac. Achète samedi avec un caisson jaune fourni dans le pack lol

Déballage rapide : https://youtu.be/vUnJ19VhYEk

avatar artik | 

@globeman

Il manque juste l’étui de rangement, super pack, un super APN à ce prix

avatar IPICH | 

@wsalado

Juste ajouter des focales par dessus l'appareil photo de l'iPhone limiterait le champ d'action et ne donnerait pas forcément un aussi bon rendu

avatar Mac Hiavel | 

@wsalado

Euh le RX100 (v6) qui sort en ce moment est à 1200€ tout de même !

avatar JONYBLAZ | 

@globeman

Très bonne réponse ayant une DxO et un iPhone X , le bokeh de la DxO est loin devant IPhone X

avatar artik | 

@fousfous
Soit tu ne l’as jamais essayé soit tu ne sais pas t’en servir

avatar Yacc | 

La parfaite illustration des difficultés actuelles à faire du bon business juste avec de bons logiciels ☹️

avatar occam | 

Bonne nouvelle du point de vue de la survie de DxO, car la One n’avait nulle chance d’évoluer, pas de niche et pas d’écosystème émergent. C’était, comme je l’ai déjà dit, une bonne idée mais un désastre stratégique.

La mauvaise nouvelle concernant Nik : les premières moutures recompilées par DxO sembles bâclées, d’après les essais de Thom Hogan :
http://dslrbodies.com/accessories/software-for-nikon-dslrs/software-news/digital-photography-softwar/nik-collection-2018-by-dxo.html

(Thom ayant été un des promoteurs et défenseurs historiques de la suite Nik, parmi les premiers à s’alarmer du fait que la reprise par Google signifierait l’abandon probable, et parmi les premiers à saluer la reprise — payante — par DxO.)

avatar Hasgarn | 

@occam

Ah ?
Y’aura pas que Nik, la dernière version de PhotoLab n’a pas été capable de me faire un export propre : plantage, fichiers soit disant supprimés ou perdus…

Je viens s’ouvrir un ticket au support DXO.

C’est pas le moment de faire des conneries, DXO…

avatar occam | 

@Hasgarn

Je n’ai pas installé le dernier update de DxO Lab très précisément pour cette raison. Pas le temps d’essuyer les plâtres, et DxO me fait en ce moment un peu l’impression d’un navire à la dérive.

Je vous souhaite plus de chance avec votre ticket que nous n’en avons eu avec les nôtres, ces derniers mois.
Par contraste, travailler avec le support de chez Capture One a été un vrai plaisir : prompt, au fait, et surtout ayant l’honnêteté de dire « We don’t know what the problem is, yet. Try this workaraound : ... »

J’ajoute que j’ai suffisamment promu et défendu DxO, ici et ailleurs, pour pouvoir critiquer leur bâclage aujourd’hui. Ce n’est effectivement pas le moment de faire des conneries ; et quand ça arrive en série, même les clients les plus fidèles ne pardonnent pas.

avatar Hasgarn | 

@occam

Capture One, c’est précisément ce qui va arriver chez moi s’il ne se passe rien. Si en plus ils ont un bon service client…
Pour l’instant, rien.
Je leur laisse une semaine. Je n’ai pas installé la dernière version de DXO sur mon Pc d’où je travaille donc.

avatar Yacc | 

@Hasgarn

Très bon logiciel économiquement plus viable car adossé à un fabricant de boîtiers moyen format assurant le gros de la rentabilité,

avatar Yacc | 

@occam

« Bonne nouvelle du point de vue de la survie de DxO »

Pas totalement, le One était là pour essayer d’aller vers un marché offrant des perspectives là où le seul logiciel est très difficile.

L’activité soft devrait survivre mais le périmètre de l’entreprise sera très réduit.

Et un rachat n’est pas à exclure.

avatar occam | 

@Yacc

"le One était là pour essayer d’aller vers un marché offrant des perspectives "

Marché inexistant, évidence pour quiconque suivait l’évolution comparée des smartphones haut de gamme d’une part, des appareils compacts de l’autre.
Et qui mieux que DxO pour mesurer les tendances lourdes de cette évolution ?
Et qui mieux que DxO pour extrapoler l’évolution qualitative du computational imaging, même sans avoir les détails internes de ce qui se tramait chez Apple, Samsung, Huawei etc. ?

À titre de comparaison, dans le même ordre de grandeur de coût et avec un capteur de même taille, la Sony RX0 fait un tabac auprès des déçus de la DxO One. Parce que Sony l’a conçue comme partie d’un système, dans une logique industrielle, avec une rampe générationnelle évidente, et non pas comme un accessoire-gadget.
Fallait-il avoir les moyens de Sony pour le faire ? Peut-être. Mais alors, ce fut une erreur majeure de la part de DxO de se lancer dans cette aventure sans suffisamment d’atouts, et sans les moyens nécessaires.

Quant au rachat : on parle de One, ou de DxO PhotoLab ?
Si PhotoLab et annexes, Nik compris, on ne peut que l’espérer, une consolidation dans ce secteur étant inévitable.
Si One : cette mince trainée de fumée, très loin, à l’horizon... that ship sailed a long time ago.

avatar globeman | 

@occam

RX0 : 799 euros
DXO One : 499 euros

DXO est arrivé avec la One il y a 3 ans déjà, et il y a 3 ans on était très loin d’avoir des appareils photos de qualité dans les smartphones
Encore aujourd’hui, le capteur 1 pouces est bien au dessus de n’importe quel smartphone dès qu’on veut faire de la photo un peu sérieuse.
Le DXO one en Raw est juste terrible, couplé avec les logiciel DXO, vous obtenez des résultats qui sont quasi équivalents à des très bon APSC avec un capteur supérieur.

avatar Yacc | 

@occam

« Quant au rachat : on parle de One, ou de DxO PhotoLab ?
Si PhotoLab et annexes, Nik compris, on ne peut que l’espérer, une consolidation dans ce secteur étant inévitable. »

Du soft évidemment.

Pour le One, ce n’était pas si évident alors.

Il semblait y avoir un marché pour ce type de produit même si c’était une niche.

C’est un dossier que j’ai connu de près ?

avatar Wilthek | 

@occam

Merci pour l’info et le lien, je me posais la question et j’hésitais a l’utiliser en démo... j’ai encore la version « Ggle » installée et ça sert de temps en temps ...

avatar bitonio | 

@occam

D’une seule mauvaise expé on tire des conclusions, c’est beau l’esprit critique.

Pas eu de Maj pour l’instant je prend ça pour une bonne nouvelle et j’attends avec impatience les prochaines mise à jour!

avatar marenostrum | 

ils n'ont pas compris que le marché du photographe amateur est fini, avec la sortie des smartphones. pour faire des photos correctes iPhone n'a pas besoin de ce truc, à 500 euros.

avatar Yacc | 

@marenostrum

Que diable n’ont-ils pas consulter la pythie de la méditerranée ?

Comme toujours analyse simpliste au possible.

avatar padeca | 

Appris d'un représentant...manque de réactivité car temps trop long entre le moment où on déclenche la photo et où celle-ci est effective. Problème également lié au nombre de clichés par charge qui est trop faible, sans parler du prix.

avatar johndoo | 

C’est vraiment triste! Parce que je suis plus que ravi de ma DxO one ! Mon petit complément avec mon iPhone .
C’est tellement dommage qu’une entreprise aussi petite et géniale soit elle ne s’en sorte pas... ?

avatar Psk | 

Et bien acheté ce week end en toute connaissance de cause. Et bien je pense que pour 200€ il est difficile de trouver mieux.
Il est tout à fait utilisable sans son téléphone avec le petit écran oled pour cadrer. Le recadrage est largement réalisable après vu la qualité de départ des RAW.
Je possède en plus un Fuji X100 et quelques objectifs série L donc je sais ce que peut être une bonne photo.
Pour moi c’est un super complément pour faire de belles photos en vadrouille avec le caisson étanche fourni dans le kit.
En manuel tout est possible et avec le dernier firmware les time lapse sont possibles. C’est également un super appareil relié à un iPad pour faire de la présentation de produit sans dépenser beaucoup.
Pas encore utilisé le logiciel fourni en version élite donc je ne jugerai pas cette partie

avatar IPICH | 

En même temps à 500€ ils espéraient quoi?

avatar jfgpointbe | 

@IPICH

Maintenant c’est le juste prix ??

avatar artik | 

Si vous le prenez à la Fnac avec le code « SOLEIL » vous avec 20€ en plus en fidélité

avatar powergeek | 

Et pour ceux qui l’ont payé le prix fort ça devient juste impossible à revendre en occasion... le mien ira rejoindre tous ces gadgets mort-nés au fond d’un tiroir ?

avatar globeman | 

@powergeek

Impossible le temps que les stocks s’écoulent, après il sera peut être recherché
Le prix bradé trouble un peu le marché de l’occasion en ce moment, si tu veux le revendre il faut juste patienter au qu’il n’y est plus aucun stock
Et autrement pourquoi le mettre au tiroir? C’est un appareil d’une grande qualité, même un iPhone X n’arrive pas à produire d’aussi belles photos

avatar omorgensztern | 

Très très bon appareil, même à côté d’un iPhone X. Le seul gros point noir c’est l’autonomie de la batterie - une heure environ. Mais clairement, c’est un produit de niche, très spécifique et trop cher pour pouvoir prétendre se vendre en grand volumes. Dommage

avatar jfgpointbe | 

@omorgensztern

Justement à 199€...y’a pas photo??

avatar jjrikly | 

Pour moi, toujours satisfait de la DXO. Seul reproche, autonomie trop faible !

avatar JONYBLAZ | 

Sachez que la DxO est pratique pour une prise de photo discrète spectacle, ou dans un musée , dans certain lieu où les photos sont interdites la DxO fait son job !!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR