Fin de vie officielle pour le HomePod original 😥
Quatre ans après son annonce, c'en est terminé pour le HomePod : Apple a confirmé auprès de TechCrunch que l'enceinte connectée était en fin de vie, et que son intention était désormais de se concentrer sur le HomePod mini. L'Apple Store continue de vendre l'appareil, « dans la limite des stocks disponibles ». Ce faisant, le HomePod rejoint l'iMac Pro qui depuis la semaine dernière est lui aussi sur une voie de garage… et aussi l'iPod Hi-Fi, ce lointain ancêtre au coffre impressionnant.
« Le HomePod mini a été un hit depuis son lancement à l'automne dernier », explique Apple. Un succès largement obtenu grâce à un prix plancher (pour Apple) de 99 €. Le constructeur va continuer à fournir de l'assistance aux utilisateurs de HomePod, avec des mises à jour logicielles et du support AppleCare. La grosse enceinte a connu des débuts compliqués avec son prix élevé (349 € en France, puis 329 €) malgré de sérieux atouts notamment en matière de restitution audio, en particulier en paire stéréo.
Avec des ventes qu'on imagine assez modestes, Apple a donné le sentiment de ne plus vraiment croire à son produit qui a pourtant demandé cinq ans de développement. On peut penser qu'un dernier effort a été fait en novembre dernier avec tvOS 14.2 qui a consacré le rapprochement de l'Apple TV et du HomePod. Pas question pour autant d'abandonner le marché des enceintes connectées : d'une conception bien moins complexe que son grand frère, le HomePod mini est la nouvelle arme du constructeur pour se faire une place partout dans la maison.
@Malvik2
"comme si les comptes de la boîte allaient en pâtir..."
Lorsqu’un produit ne satisfait pas les critères décidés par le fabricant, il est absolument nécessaire de prendre acte et d’agir. Que l’entreprise ait ou non des réserves de cash et quelle que soient leurs tailles.
Si une entreprise à des réserve de cash, elles ne se sont pas constituées par hasard mais par une gestion saine.
Il serait dès lors stupide et dommageable de ne pas avoir une gestion saine d’un produit ne satisfaisant pas les critères d’une gestion saine.
Tu n’étais pas en train de suggérer qu’Apple devrait adopter une gestion stupide sous prétexte qu’elle est pétée de thunes ? Si ?
@fte
Je suggère juste qu’il ne me parait pas délirant qu’une entreprise aussi riche qu’Apple donne sa chance plus de 3 ans à un tout nouveau produit, qui ne doit pas avoir des ventes beaucoup moins confidentielles que les AirPods max ou le Mac pro...c’est une question d’image aussi: on met en avant la domotique à fond les ballons, on garde l’appareil qui permet d’en jouir à fond en mains libre; un Sony avec son PlayStation VR a eu beau en vendre 10 fois moins je suppose que l’homepod d’Apple, ça ne les empêche pas de continuer à les vendre, voir d’assurer la suite.
A la limite si le produit bide sur 5 ou 6 ans je comprends. 3 ans, c’est très limite.
@Malvik2
"Je suggère"
Tu mélanges beaucoup de choses en fait.
Qu’apporterait le HomePod en terme d’image et d’attractivité pour l’écosystème ?
Qu’apportait-il de plus que les HomePod Mini qui eux se vendent remarquablement bien ?
Les décision d’Apple pour ajuster leur offres sur des nouveaux marchés sont rationnels.
Pour la comparaison avec les AirPods Max, elle a ses limites : le marché des casques est beaucoup plus LifeStyle que celui des enceintes connectées et le démarrage commercial du produit semble excellent (C’est d’ailleurs là où Apple c’était sans doute trompé dans ses estimations sur le HomePod pour la taille réelle du segment intermédiaire qu’il adressait)
Pour celle avec les Mac Pro et son moniteur là nous sommes sur un double enjeu d’image :
- Un flag-ship démonstrateur des savoir-faire d’Apple
- Une continuité de l’image d’Apple fournisseur des industries créatives (Même si c’est en fait très bullshit)
Bref Apple c’est trompé dans l’estimation de l’existence d’un segment de marché pour un produit tel le HomePod, ils ont corrigé le tire avec le Mini, ils arrêtent le produit... strictement rien d’anormal à cela et strictement rien qui justifie de façon rationnel la poursuite des ventes.
On a le même type d’analyse chaque fois qu’Apple abandonne une offre (Aperture, les moniteur relativement abordable, les AirPort... ) sans que les effets négatifs sur le business mis en avant par certains n’adviennent jamais.
Apple est une des entreprises les mieux gérée en terme de politique de produits, de positionnement tarifaire et de stratégie... mais certains s’imaginent étrangement pouvoir faire bien mieux que cette référence très largement reconnue par ses pairs.
Apple est devenu aujourd’hui un cas d’école pour les bonnes pratiques marketing très largement enseigné, analysé, documenté ... c’est une référence incontournable pour qui s’intéresse au business et à la façon la plus efficace de le pratiquer 😎
@YetOneOtherGit
D’accord, c’est bien géré Apple🙄 tant mieux pour ses banquiers et ses actionnaires, mais les clients de la marque ont le droit de penser et dire ce qu’ils veulent quand un produit comme le HomePod est abandonné, et même si mes HomePod fonctionnent et fonctionneront (de ça je ne me plains pas), je trouve dommage et bizarre de larguer un produit comme ça. Tout a déjà été dit plus haut, maintenant la gestion financière d’Apple je m’en tamponne relativement le coquillart, on n’est pas en 1996, et puis tu es là pour reprendre les rênes de la boîte en cas de faillite 🙄
@iBaby
"mais les clients de la marque ont le droit de penser et dire ce qu’ils veulent quand un produit comme le HomePod est abandonné"
Yep d’un point de vue de consommateur sans pb mais quand on considère que c’est une erreur commerciale là c’est un point de vue business et il est hautement discutable.
« Ça me fait chier, ils se foutent de ma gueule, c’est la dernière fois que je me fait avoir, je les emmerde, j’achète plus... » est parfaitement recevable et ne mérite pas d’être discuté.
« Ils se trompent, ils devaient continuer... » est tout aussi recevable mais mérite d’être discuté et mis en perspective.
Toujours le même biais : vouloir donner une portée globale à ses goûts et dégoûts personnels.
C’est toujours inepte.
Il y a les réflexions qui concerne nos choix et les réflexions qui concernent les choix des entreprises. Quand on les mélange ça donne toujours du grand n’importe quoi 😎
@iBaby
"ont le droit de penser et dire ce qu’ils veulent"
Comme on a le droit de dire que cette « pensé » est biaisée, non étayée, nombriliste, fruit d’une méconnaissance ou d’un déni des réalités...
Exprimer publiquement un point de vue c’est accepter qu’il soit questioné et confronté aux jugements d’autrui 😎
@iBaby
"maintenant la gestion financière d’Apple je m’en tamponne relativement le coquillart"
On n’évoque nullement la gestion financière (Les mots ont un sens) mais la stratégie et la tactique de l’entreprise.
« je m’en tamponne relativement le coquillart » heureux d’apprendre que tu es une femme (Les expressions ont elles aussi un sens)
Libre à toi de ne pas t’y intéresser, mais les stratégies et les tactiques des entreprises conditionnent ce qu’elles nous proposent en tant que consommateur, s’y désintéresser est du même acabit qu’un citoyen se désintéressant de la chose politique.
@YetOneOtherGit
Je relève des erreurs dans tes derniers posts. Sauras-tu les retrouver ?
@iBaby
Déjà as-tu compris le sens de l’expression « Je m’en tamponne le coquillart » qui si tu n’es pas une femme est ici mal employée ?
Un de tes pb c’est que tu manipules régulièrement des termes, des concepts et des expressions sans en connaître réellement le sens 😎
@fte :
Une entreprise avec une gestion saine peut également décider de gagner moins d’argent d’un côté pour se positionner sur un secteur, tout en le finançant de l’autre.
Amazon fait cela depuis longtemps.
Apple ne doit pas gagner beaucoup d’argent avec le macPro, pourtant elle le conserve au catalogue car elle se doit d’avoir un modèle comme ça en vente.
Pour une société présente dans le streaming audio (et maintenant vidéo), je trouve la décision d’arrêter la commercialisation de leur enceinte haut de gamme, surtout quelques mois après la sortie d’un casque très haut de gamme visant une niche bien plus petite, vraiment étrange.
Ceci dit, tant que mes HomePod marchent je m’en fiche, mais je ne comprends pas bien la cohérence du message global.
On adule la « hi-fi » d’un côté avec le AirPods max et puis on dit que les HomePod mini suffisent plur des enceintes...
@Achylle_
"Apple ne doit pas gagner beaucoup d’argent avec le macPro, pourtant elle le conserve au catalogue car elle se doit d’avoir un modèle comme ça en vente. "
Sur les MacPro c’est absolument différent : c’est un FlagShip porteur d’image.
"un flagship porteur d'image"
C'est exactement où je veux en venir. On garde parfois des produits au catalogue pour une question de crédibilité et d'image de marque.
Or, Apple et l'audio, ce n'est pas nouveau. J'en veux pour preuve la sortir récente du Airpods Max.
Sortir d'un côté un casque à 600€ haut de gamme,
Et en même temps arrêter la production du gros HomePod en argumentant que son petit frère est largement suffisent,
J'avoue que cela trouble un peu le message sur la mission d'Apple dans l'audio de qualité.
@Achylle_
"C'est exactement où je veux en venir."
Je l’avais fort bien compris mais sur ce marché cela n’a strictement aucun intérêt, la disparition des homepod ne changera pas d’un iota les ventes des autres produits ou l’aura d’Apple 😉
@Achylle_
"Sortir d'un côté un casque à 600€ haut de gamme,
Et en même temps arrêter la production du gros HomePod en argumentant que son petit frère est largement suffisent,"
Deux marchés fort différents et si l’AirPods Max ne rencontre pas le niveau de ventes espéré, il disparaîtra lui aussi du catalogue.
Les offres d’Apple ne sont pas moins désirables pour la plus part des cibles de part l’abandon du HomePod.
En tout cas si une enceinte a 300euros est abandonnée si vite, cela ne m’encourage pas à payer un casque deux fois plus cher.
Peut-être suis-je le seul client à penser cela, mais je maintiens que le signal envoyé au public n’est pas rassurant.
Surtout que Apple va bien finir par sortir un Apple Music Lossless. Il faudra un peu plus que un HomePod mini pour entendre la différence.
Bon ceci dit, même sans support ni mise à jour, j’ai bon espoir que ma paire de HomePod dure encore de nombreuses années.
@Achylle_
“Peut-être suis-je le seul client à penser cela, mais je maintiens que le signal envoyé au public n’est pas rassurant.”
Tu n’es certainement pas le seul dans ce cas, mais les cibles d’Apple sont très vastes et c’est toujours périlleux de tirer des conclusions de portée générale de ses ressenti personnels.
On a naturellement tendance à inférer des conséquences négatives pour un industriel quand il n’annonce des choix qui nous déplaisent.
L’argument du “message pas rassurant” est une antienne qui revient à chaque annonce de ce type:
- L’abandon d’Aperture c’est un mauvais signal
- L’abandon du support x32 c’est un mauvais signal
- L’arrêt des Apple Display c’est un mauvais signal
- L’arrêt des Air Port c’est un mauvais signal
...
Et au final il ne c’est jamais autant vendu de Mac qu’aujourd’hui.
C’est un biais classique que de surévaloriser la porter de ce qui nous déplaît 😉
Tu as raison sur le fait qu'il est dans la nature humaine de généraliser en fonction de ses opinions perso.
Mais j'ai quand même du mal à comprendre qu'Apple construise l'une des plus grandes
salle anéchoïque au monde et passe près de 5 ans à développer un produit pour en cesser la commercialisation 3 ans plus tard.
Ce n'est pas vraiment logique, d'autant que le produit est très bon (il suffit de lire les commentaires ici et ailleurs) et comporte des fonctionnalités absentes de son petit frère (Dolby Atmos, connexion permanente avec l'ATV, véritable son à 360, ...)
Côté enceinte, il y a donc bel et bien une perte de qualité dans la gamme.
Et le plus invraisemblable c'est qu'avec le Airpod Max, Apple suit exactement le chemin inverse en proposant des airpods pro sous forme de casque, meilleurs en tout et 3x plus chers.
Bref, parfois les voix d'Apple sont impénétrables, mais je prends les paris que la gamme n'en restera pas là. Homepod mini (tout comme iphone ou ipad mini) implique qu'il existe un modèle plus grand.
@Achylle_
"Mais j'ai quand même du mal à comprendre qu'Apple construise l'une des plus grandes
salle anéchoïque au monde et passe près de 5 ans à développer un produit pour en cesser la commercialisation 3 ans plus tard. "
Tu crois que tout ce qui a été appris et mis en place disparaît avec l’abandon de ce produit qui n’a pas atteint les objectifs espérés ?
L’erreur de vision marketing sur la possibilité de faire exister un segment de produits n’invalide nullement le retour sur investissement de la R&D.
Ce n’est pas comme si Apple annonçait se retirer de tous produits produisant du son, loin s’en faut.
@Achylle_
"Ce n'est pas vraiment logique, d'autant que le produit est très bon (il suffit de lire les commentaires ici et ailleurs) et comporte des fonctionnalités absentes de son petit frère (Dolby Atmos, connexion permanente avec l'ATV, véritable son à 360, ...)
Côté enceinte, il y a donc bel et bien une perte de qualité dans la gamme. "
C’est totalement logique et n’a rien à voir avec les qualité du produit.
Le segment d’offre qu’Apple cherchait à faire exister n’a pas le potentiel escompté. Autant ne pas s’acharner.
Ce n’est pas un retrait du marché, mais le retrait d’une proposition qui n’avait pour le moment pas son espace commercial.
C’est pragmatique et une bonne pratique largement partagée.
@Achylle_
"Et le plus invraisemblable c'est qu'avec le Airpod Max, Apple suit exactement le chemin inverse en proposant des airpods pro sous forme de casque, meilleurs en tout et 3x plus chers. "
Pas le même marché tout simplement 😉
@Achylle_
"Il faudra un peu plus que un HomePod mini pour entendre la différence."
Il suffira d’un audiophile.
@fte
"Il suffira d’un audiophile."
L’audiophilie est une grave maladie, il ne faut pas plaisanter avec ça.
J’ai compensé mais équipement audiophile avec des HomePod pour l’effet placebo 😂
@YetOneOtherGit
"L’audiophilie est une grave maladie, il ne faut pas plaisanter avec ça."
Ce n’est pas une maladie mortelle. Elle ne tue que les cellules cérébrales rationnelles, qui sont de toutes façon inutilisées chez eux.
@Malvik2
Bien dit.
Très déçu de cette décision. Le produit était excellent mais trop cher et j’attendais plutôt d’Apple une V2 au tarif mieux placé.
@Logam
"Le produit était excellent mais trop cher et j’attendais plutôt d’Apple une V2 au tarif mieux placé."
Bin il est deja livré : c’est le mini.
@fte
Un peu faible pour sonoriser une grande pièce et pas vraiment utilisable en home cinéma. Mais on peut rêver d’un HomePod Mini 2 😉
En Belgique on l’attend toujours, le HomePod. À part ça je préfère attendre un éventuel écosystème Apple assurant une haute fidélité du son depuis la source (les fichiers Apple Music sont à ce jour encore et toujours compressés en AAC si je ne me trompe) jusqu’à l’enceinte.
Triste... de l’Apple comme d’hab. On se soucie pas du « passé »... achetez juste les nouveaux produits... quand y’en a... (Aperture...)
Une analyse objective du pourquoi le Homepod n'a pas eu de succès.
https://www.techhive.com/article/3611402/5-reasons-the-original-apple-homepod-failed.html
@nespresso92
"objective"
Elle n’a rien d’objective (Il faut éviter d’abuser de ce terme) mais c’est un point de vue étayé et construit qui reste parfaitement subjectif, bien des arguments étant fort discutable.
A titre personnel je met surtout en avant un pb d’analyse marketing en amont de la création du produit : le segment de positionnement est moins conséquent qu’imagé par les équipes d’Apple.
Le reste n’est que discussion sur le sexe des anges.
- Le son aurait été « meilleur » (Ce qui est très subjectif)
- Le streaming eu été plus ouvert
- Siri eu été plus performant
...
N’aurait changé l’avenir commercial du produit que fort marginalement.
Apple a essayé de faire exister un segment de marché (Comme ils le font souvent avec succès), ils se sont trompés sur son potentiel tout simplement.
En espérant qu’il tombe rapidement sous les 250 euros pour pouvoir m’équiper.
Mon Harman Kardon iSub + les 2 Soundsticks de 2001 (USB) tourne encore aujourd’hui.
Le Homepod fera-t-il mieux ?
Espérons qu’Apple maintiendra longtemps le support du HomePod sur Intel car les possesseurs de Mac PowerPC l’ont eu dans « l’OS » très vite avec le Harman.
Ce qui pourrait être pas mal ça serait de constituer un ensemble multicanal à partir de plusieurs HomePod mini. Ça resterait discret et modulable.
A ce jour pour avec l’app Maison c’est plus interessant d’acheter 3 HomePod mini que 1 HomePod...
C’est encore bien joué de la part d’ ... du moins bien pour son business model...
Perso j’ai vendu le mien pour d’abord 2 Mini, puis un 3eme... et bientôt un 4eme va venir enrichir la maison et ma domotique.
Les « audiophiles » pourront sûrement le regretter, mais le son des Minis en stéréo fait plus que le job.
Ie HomePod manquera a certains et d’autres trouveront avec le Mini ça vrai place autant en domotique que pour le son uniforme dans toutes les pièces a un budget plus léger...
Mais je suis pas choqué ou outré comme beaucoup ici, tout produit a une durée de vie, soit par remplacement ou par « échec » commercial etc...
Et puis c’est pas la première fois que arrête un produit...
je regrette plus l’arrêt de l’iMac Pro que du HomePod...
@corben64
Tout ce qui est écrit est exact.
Mais en plus de ne pas être « économie durable » ce n’est pas non plus fair play pour le consommateur.
Je comprends la logique pour une PME ou une ETI qui joue sa survie commerciale. Mais Apple dispose d’une trésorerie supérieur au PIB de petits états. Faut pas déconner !
Et au moins ces casques n’ont pas de problème d’humidité et décharge trop rapide 😊
Sonos a lancé la mode des « briques »... Apple lui emboite le pas. Qui sera le prochain?
Bientôt des logements écologiques construits avec des enceintes connectées ? 😂😂😂
Moi qui est longtemps hésite à remplacer les bigpod scandyna par 2homepod... manquait qu’une entrée optique et classique pour pouvoir y appareiller un platine Cd...
Quel arnaque ! Ce n’est pas la première fois de la part d’Apple
Cela suit exactement la philosophie Apple. Ne jamais acheter un produit Apple pour sa pérennité... Sinon, il y a bien longtemps que les Mac aurait bouffé tout en entreprise... Mais comme en entreprise on regarde à 10-20 ans, et pas à 4-5 ans comme le consommateur lambda...
@debione
"Sinon, il y a bien longtemps que les Mac aurait bouffé tout en entreprise"
?? Assertion assez étrange 😳
Il y a de très très nombreuses raisons faisant la domination des systèmes Wintel.
@ YetOneOtherGit
Rien d'étrange.
Une des grandes étant: la pérennité et la rétrocompatibilité... Deux choses qui sont très en retrait dans le monde mac... Des exemples ? Genre les bibliothèque 32b, l'impossibilité de downgrader une nouvelle machine, les changements sans cesse d'architecture etc etc... Tout cela crée de l'incertitude...
Un truc qui m'a fait sourire l'année passée: La ou je travaille, nous avons un distributeur de cigarette. Ils nous ont changé notre vieux modèle contre un tout beau tout neuf, avec écran tactile, écran de pub... Le truc tout beau tout neuf tourne sur... win98.... T'imagine toi, un appareil qui sortirait cette année avec MacOs Classic 8?
@debione
"Rien d'étrange."
Aucun pb avec ce que tu énonces, ce que je trouve étrange c’est ton « sans ça le Mac dominerait le marché » 😉
je viens d'en acheter un !
j'attendais de voir si Apple allait faire une mise à jour mais j'ai ma réponse maintenant ...
par contre, livraison prévue entre le 11 et le 18 mai... je dois pas être le seul à priori ;)
D’accord, mais dans ce cas qu’ils prennent au moins la peine de s’occuper de leur HomePod Mini parce que d’un PdV logiciel c’est franchement pas ça : le problème de déconnexion en stéréo toujours pas réglé 3 mois après son apparition, toujours pas de reconnaissance des voix... 😒
Apple je t’aime et je te déteste ... avec leur connerie je me retrouve à acheté en urgence un HomePod en Apple Store (car j’ai un gris sidéral et il est introuvable en France chez Cdiscount, Auchan, Darty, Fnac etc.. et même en occasion dans le nord rien..) où il est trouvable neuf à 380€ sur certains site donc pas ouf..
Je veux en acheté un second car je veux du stéréo car oui tu ne va pas couplé un Mini et un Homepod car c’est pas faisable ce qui est logique, je veux aussi le couplé avec une future Apple TV (j’espère une nouvelle bientôt) et profité du Dolby Atmos etc..
thanks Apple pour ce genre d’achat qui n’était pas du tout prévu ... le pire c’est que maintenant qu’il est introuvable il ne perdra pas de valeur, bien au contraire ... à pars si la personne n’est pas au courant mais.. des articles ne vont pas tarder à fleurir sur cette petite enceinte qui est un petit bijoux.. mais qui n’a pas était exploitée à sa juste valeur (PS : elle continuera d’évoluer via des MAJ, no worries about that)
Dommage,
J'ai pu tester quelques jours cette enceinte reliée à une Apple TV 4K. Le qualité du son était très satisfaisante.
Néanmoins, il présente de sérieux défaut, du surement au logiciel :
- La stabilité entre l'ATV 4K et l'enceinte, lorsque SIRI est sollicité, l'ATV s'allume.
- Le reglage du son à la voix et sur les boutons physiques règlent différement l'intensité du son
- Impossible de connecter un autre service de streaming autre que Apple Music
- Quelques petits perturbations wifi, notamment avec une livebox 4 (Pb connu)
Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas possible de connecter de manière permanente les homepod mini à l'ATV4K. C'est ce qui me freine pour les acheter.
J'espère qu'Apple sortira une version équivaliente au Homepod en terme de qualité audio mais avec les avantages de la mini.
@julien1978
Concernant les réglages du son, qui peuvent sembler moins fin à la voix qu’au toucher, on peut dire à Siri : « règle le volume à 30% » ou « mets le volume à 52% », ce qui est très pratique et précis.
Pensez-vous vraiment qu'il ne va plus avoir de stock dans les boutiques comme la Fnac ? Faut-il vraiment se tourner vers de l'occasion ?
Pages