iOS 17 : un AirTag se partage entre 5 personnes
Les AirTags sont enfin partageables entre plusieurs personnes. Idem pour les autres accessoires de suivi compatibles avec le réseau Find My d'Apple.
C'est une possibilité qui manquait dès le lancement de la balise d'Apple il y a deux ans. La possibilité que plusieurs personnes — typiquement une famille — puissent partager un traqueur et y aient accès chacun de son côté dans son app Localiser.
Exemple personnel, une voiture que l'on utilise peu et que l'on gare difficilement dans le quartier (on tourne, on tourne…). On a fini par mettre chacun un AirTag à l'intérieur pour la retrouver quelques jours plus tard. Problème, lorsque l'un prend le volant, l'AirTag de l'autre sonne et inversement. Autre cas de figure, vous glissez un AirTag dans une valise, mais une seule personne dans la famille peut la suivre pendant le voyage.
Avec iOS 17, un AirTag ou tout autre traqueur compatible avec Find My peut être utilisé simultanément par les 5 membres du partage familial ou d'autres personnes extérieures au foyer. Lors de la demande de partage, Localiser est ouvert à l'ajout de n'importe quelle personne de votre carnet d'adresses.
Ce qui veut dire aussi que si la demande de partage est faite sans l'assentiment de l'autre personne, celle-ci ne recevra plus les alertes de suivi…
Test de l'iTag, l'AirTag à 8 € qui est certifié MFi
Et c'est compatible avec une personne qui n'a qu'un androïde aussi ?
Amen !! Ca va etre tellement pratique
Ah punaise, 2 ans d’attente pour un truc qui paraissait évident dès le départ…!
Les itinéraires vélos sont disponibles à Paris !
@aurel917
C’est la news de 7h15 ça 😁
Enfin
« Ce qui veut dire aussi que si la demande de partage est faite sans l'assentiment de l'autre personne, celle-ci ne recevra plus les alertes de suivi… »
😈👹👺
@John McClane
Il faut vraiment qu’ils modifient cela. Les AirTag sont d’excellents outils. Mais c’est aussi un outil de plus à disposition des harceleurs et des violents. Apple n’a vraisemblablement toujours pas compris que les situations de violences se trouvent très souvent à l’intérieur même des « familles »…
@John McClane
J’ai du mal à y croire ça doit être une incompréhension de la part de Florian. Il fait certainement accepter le partage pour inclure l’AirTag ou l’objet dans son propre « localiser ».
Comme quand on partage une note ou un fichier.
@Phiphi
Pendant que ta femme est sous la douche, tu fais le partage et tu acceptes l’invitation sur son téléphone. Le tour est joué, tu vas enfin pouvoir savoir où elle se rend régulièrement jusqu’à 2h du matin…
@John McClane
Elle est chez moi 😈
@R-APPLE-R
Oui je sais, elle était chez moi juste avant. C’est pour ça qu’elle est un peu fatiguée ce matin. 😈
😂😈
@John McClane
Ah parce que tu connais son code alors c’est de sa faute 🤷♂️
Mais du coup c’est vrai pour tout et n’importe quoi, et tu pouvais déjà activer le partage de localisation de son iPhone.
Maintenant si elle ne te fait pas confiance elle vérifiait déjà les paramètres de son « localiser » et elle verra les nouveaux objets dans la liste.
Si tu cherches juste à râler pour râler je te laisse imaginer d’autres choses 🤪
@Phiphi
"Si tu cherches juste à râler pour râler je te laisse imaginer d’autres choses"
Oh non, moi je ne râle pas. Je trouve ça très pratique au contraire. 😈😜
@Phiphi
Donc on bloque une fonctionnalité basique qui servira à la plupart des gens parce qu’une minorité n’en ferait pas le bon usage?
Il n’y a pas vraiment de solution au problème mais avec du recul pourquoi pénaliser la majorité tjr pour une minorité qui ne respectent pas les « règles »?
Sur des problématiques comme ça il y a peut être d’autres pistes à suivre qui régleraient plus drastiquement le problème que ça dans tous les cas…
@Teeto
"Donc on bloque une fonctionnalité basique…"
Pardon ! Le rapport avec ce que je dis ?
@Phiphi
"Pardon ! Le rapport avec ce que je dis ?"
https://media0.giphy.com/media/EqTWMRQnJniN1ymau8/giphy.gif?cid=2154d3d7...
@Phiphi
Euh…? La rapport c’est que vous amenez sur la table le fait qu’en faisant ça Apple ne va pas aider le cas des violences / harcèlement ou autre qui sévissent souvent dans le plus proche cercle.
Donc je vous réponds que ce n’est pas parce qu’une minorité qui sera toujours là pour détourner l’usage de quelque chose dans le mauvais sens, fait que l’on ne devrait pas le faire vu que ça sert à la majorité 🤷🏻♂️
Qu’est ce qui n’est pas clair?
@Teeto
Quoi !
Ta boule de cristal a un défaut mon gars !
Je n’ai absolument pas dit ce que tu me fais dire !
@Teeto
Entièrement d’accord, sinon on va devoir apprendre à manger sans couteau à cause des risques liés aux couteaux dans les violences familiales…
C’est un très grave problème mais c’est au violent qu’il faut s’en prendre pas entraver tous les autres.
@grdelage
Oui, laissons les perturbateurs endocriniens, le crack et des appareils permettants la fusion nucléaire en vente libre sur E-Bay. C’est ps parce que 2-3 abrutis font les c0ns avec qu’on va tout bloquer, non?
Le partage familial, c’est soi-même plus 5 personnes, donc jusqu’à 6 personnes (cf. le titre de l’article) ! 🤗
Encore un petit ajout bienvenu qui ne devrait pas se limiter à une màj majeure dont seront privés des iPhones et iPad 🙄
https://amp.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/typiquement-ce-tic-de-langage-a-employer-avec-moderation-20210507
Peut-on partager un AirTag avec quelqu’un qui n’a pas iOS 17 ?
@pifou2
Je me pose cette question avec ma fille qui n’a qu’un iPhone 6S non éligible à iOS 16 déjà…
@pifou2
Non je viens de tester et cela ne fonctionne pas
@Smoky
Merci pour le test. Dommage
La limite de 16 airtag sera-t-elle levée?