HC4 : 3,5 mm et 4,4 mm symétrique sur le nouveau DAC mobile d’Astell&Kern
Astell&Kern complète sa gamme de DAC mobiles : après le HC2 à sortie symétrique 4,4 mm, après le HC3 à sortie asymétrique 3,5 mm, voici venir le HC4… à double sortie 3,5 et 4,4 mm. Pour ne rien gâcher, le fabricant coréen abandonne les câbles captifs et fournit deux câbles USB-C, le premier se terminant par un autre connecteur USB-C et le second se terminant par un connecteur Lightning. Le HC4 devrait ravir les amateurs de casques et d’écouteurs filaires.
Puisqu’il comporte deux prises, le HC4 est nettement plus encombrant (29,5 × 64,5 × 14,5 mm) que le HC3 (12,5 × 21 × 8,7 mm), dont il reprend la forme angulaire. Astell&Kern assure avoir utilisé « des micro-résistances et des micro-condensateurs pour réduire l’encombrement sans compromettre les performances », mais force est de constater qu’il faudra de grandes poches pour utiliser ce DAC en mobilité. En contrepartie, il possède sa propre molette de réglage du volume, ainsi qu’un bouton pour (dés)activer la technologie DAR de suréchantillonage.
Une fois n’est pas coutume, Astell&Kern n’utilise qu’une seule puce DAC, et pour la première fois dans un DAC mobile, elle a choisi une puce AKM. La puce AK4493S prend en charge les flux PCM jusqu’à 32 bits/384 kHz et les flux DSD jusqu’à 11,2896 MHz, mais pas les fichiers MQA. Le fabricant coréen abandonne aussi les câbles captifs : le HC4 possède un simple port USB-C, compatible UAC 1.0 et UAC 2.0, qui peut recevoir un câble USB-C ou Lightning.
La sortie asymétrique 3,5 mm, autrement dit la bonne vieille prise casque, fournit 2 Vrms. La sortie symétrique 4,4 mm, de plus en plus populaire ces dernières années parce qu’elle assure une meilleure résistance aux interférences électromagnétiques, fournit 3 Vrms. Le HC4 sera disponible dans les prochaines semaines au prix de 220 $ (env. 249 € TTC).
Humm
Intéressant pour la latence et qualité vs le Bluetooth.
Mais ça douille.
Putain de courage. !
@xDave
Dans le même genre et moitié moins cher il a le très bon IBASSO DC04 PRO qui marche parfaitement sur Mac et iPhone avec des caractéristiques assez proches. J’écoute avec un casque Focal ou un Grado
Sinon chez ASTELL&KERN KANN ils ont aussi un baladeur portable ULTRA SILVER (128 GO) à seulement 1899€ 😅
Blague à part.
Qui a tester? Dans quelle configuration?
Quel usage?
Est-ce que sur un MB(P) ça fonctionne aussi ?
Etc…
😊
Merci
@xDave:
Alors j'ai pas testé ce modèle mais j'ai le ifi hip-dac2 (et un cambridge audio en fixe), je l'utilise pour lire avec mon smartphone des fichiers MQA (conteneur FLAC).
Il va moins haut que le modèle présenté ici en PCM, mais lit les MQA.
Et il suffit de le brancher à son ordi pour que celui-ci l'utilise comme sortie audio (et en rapport du port jack des macs c'est un peu le jour et la nuit question qualité sonore, encore plus marqué sur les iPhones avec l'adaptateur).
@debione
Et du coup avec quelle app vous lisez MQA sur iOS ?
@whocancatchme.
J'ai un Android et j'utilise "Lecteur audio USB pro".
Il doit y avoir un équivalent sur ios je pense...
@debione
"fichiers MQA"
Oh dog la peste audiophile, pitié.
@fte:
Pas par choix :)
De très longue session jam que je réécoute pour y puiser des idées... et qui n'existent que dans ce format...
je connais pas, comme ça si je devais acheter j'irai plus spontanément sur l'Apogee Groove. https://apogeedigital.com/groove
@cedzic
Belle marque pro, je connaissais pas ce produit
Qu’est ce qu’un câble captif?
@Norandy
Qui t’oblige à rester dans leur crémerie.
@Norandy
Un câble attaché à l’appareil, donc s’il casse on doit tout racheter
@asseb
Merci beaucoup 😊
Suite à la débâcle pour MQA Ltd -dont on sait que les fichiers MQA qu’ils produisaient était des tripatouillages obscurs, loin de la promesse de la qualité studio- Tidal à arrêté de proposer du MQA et propose maintenant du FLAC.
C’est donc à peu près mort pour le MQA.
J’aime bien les convertisseur de chez AKM, c’est une bonne nouvelle pour moi que Astell tente ce fournisseur, plus de choix pour nous!
@YannGr:
"Tidal à arrêté de proposer du MQA et propose maintenant du FLAC."
Il me semble de mémoire que le MQA a toujours été encapsulé en FLAC (ce qui permet d'ailleurs d'utiliser un lecteur FLAC pour lire du MQA).
Mais je ne suis plus sur en fait... ^^Pas toujours bon de prendre de l'âge... :)
@debione
😂
C’est vrai que le MQA de Tidal contenait un FLAC mais hélas même les FLAC qualités CD issue de MQA ltd pouvait être des versions « maison » issu des MQA dit Studio Master réduit à 16/44.1 et non le FLAC officiel de l’éditeur.
J’ai eu cette sensations plusieurs fois en comparant des fichiers Qobuz et Tidal. Et pourtant j’avais l’abonnement CD qui officiellement ne donnait pas droit au MQA. On trouve des vidéos sur YT qui illustre cette manipulation (Goldensound par ex, déjà cité par MacGe)
Ces fichiers FLAC retouchés ne sonnait d’ailleurs pas mal (plus rond que les FLAC Qobuz) mais je n’aime pas l’idée d’écouter un fichier manipulé après l’artiste ou la maison de disque.
@YannGr:
Yes, merci!
@YannGr
" donc à peu près mort pour le MQA."
Hail! C’est presque une meilleure nouvelle que l’obligation des stores alternatifs sur iOS. Peut-être pas plus meilleure, mais au moins autant meilleure.
Le dongle d’Apple (version US), fait très bien l’affaire pour 10€. Arrivé à un certain âge, le problème c’est pas le matériel mais les oreilles 😅 Denon a annoncé des écouteurs qui réalisent un audiogramme et compensent automatiquement les déficiences auditives.
https://youtu.be/8DrDpsd7xhc?si=OKe1s-_xKQehzcus
Quel est l’intérêt réel d’un DAC sur du matériel Apple ? J’ai déjà lu par-ci par-là (des forums audio peut-être…) que l’iPhone ou l’iMac intégraient un DAC très correct…
Mais je n’ai jamais trouvé confirmation nulle part.
@Mac Hiavel:
"que l’iPhone ou l’iMac intégraient un DAC très correct…"
il faut ajouter: pour un smartphone ou un ordi...
C'est comme dire que les mbp ont un super son... il faut préciser, pour un ordi portable. Parce que si on prend dans "l'absolu", le son des mbp est pourri de chez pourri si on le compare à une simple Focal Alpha (qui est une entrée de gamme dans les enceintes amplifiées).
Ben les DAC c'est la même, l'iphone ou le MAc ont un DAC correct, mais si tu compare à du Cambridge Audio par exemple, pour peu que tu as une chaine correcte de restitution, c'est juste pas comparable.
C'est d'ailleurs cette raison, DAC bas de gamme, que tu ne verras quasiment jamais un "artiste" faire un live sans un DAC externe en passant directement par le port mini-jack.
Ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas écouter à satisfaction, ou que ce DAC ne peut pas contenter les gens. Mais dans le monde des DAC, c'est très très bas de gamme (il suffit de regarder le prix des DAC externe pour comprendre, tu peux pas te permettre de mettre 100 boules juste pour une puce audio)
@debione
"C'est d'ailleurs cette raison, DAC bas de gamme, que tu ne verras quasiment jamais un "artiste" faire un live sans un DAC externe en passant directement par le port mini-jack."
———-
Pas vraiment de rapport.
C’est avant toute chose pour bypasser le mixer interne.
@MarcMame:
Ah oui le fameux mixer interne... Rien à voir avec la qualité du signal, t'as raison...
Tient, sur tes conseil je m'en vais jeter mes cables XLR, et tout faire en mini jack, non en bt...
@debione
"Ah oui le fameux mixer interne... Rien à voir avec la qualité du signal, t'as raison... "
———
En effet, pas grand chose à voir. Enfin si peu.
En tout état de cause, ce n’est pas pour cette raison qu’on utilise pas la sortie jack en concert ou prod.
@MarcMame:
Ah ben moi si, tu vois comme quoi...
C'est aussi pour cette raison que par exemple je ne sors pas directement en usb sur la table de mix, la qualité du DAC est vraiment pas bonne (sur la table de mix que je possède) ou tout du moins, le son est bien plus sec et a moins de dynamique que si je passe par mon DAC externe puis dans la table de mix.
Je crois que tu n'as pas compris que dans DAC, il y a la partie analogique, et qu'à la sortie, tu peux avoir des sons avec des "chaleurs" différente, des profondeurs différentes, des traitements précis.
@debione
« Je crois que tu n'as pas compris que dans DAC, il y a la partie analogique, et qu'à la sortie, tu peux avoir des sons avec des "chaleurs" différente, des profondeurs différentes, des traitements précis. »
———-
Sauf que là il ne s’agit plus du DAC à proprement parler mais de la préamplification.
Et la « chaleur » d’un DAC permet moi de te dire que c’est des conneries.
Cet élément de la chaîne de reproduction doit être le plus transparent possible. Neutre.
Avec une courbe totalement plate.
S’il ne l’est pas, c’est une merde, et là finalement on est d’accord.
Et si on cherche une couleur de DAC alors là j’ai plutôt envie d’en rire.
@MarcMame
Mon pauvre si tu es vraiment convaincu de ce que tu dis on ne peut rien pour toi. 🥲
Oui il y a des DAC qui sonnent mieux ou moins bien que d’autres ou plus chaud 🥵 ou plus froid 🥶 que d’autres.
Et viens pas nous parler de son numérique, y en a certains qui sont toujours prêt à couper les bits en quatre, voir à écouter 👂 le son d’un câble et même de câbles numériques.
J’en ai fais parti et je me suis repentis depuis 😇
@vicento
"Mon pauvre si tu es vraiment convaincu de ce que tu dis on ne peut rien pour toi. 🥲"
——-
Cela vaut pour toi.
@debione
"Ben les DAC c'est la même, l'iphone ou le MAc ont un DAC correct, mais si tu compare à du Cambridge Audio par exemple"
———
Non. Tu ne peux pas mettre sur le même plan de comparaison des enceintes et des DAC.
C’est ridicule.
@MarcMame:
Non, ce qui est ridicule c'est de n'avoir pas compris ma phrase "correct pour"...
Le DAC des mbp est correct pour un portable.
Le son des mbp est bon (donc les hp) pour un portable.
Mais par contre et l'un et l'autre sont et dans le monde des DAC et dans le monde des enceintes vraiment pas le haut du panier.
@debione
"Non, ce qui est ridicule c'est de n'avoir pas compris ma phrase "correct pour"...
Le DAC des mbp est correct pour un portable."
———
Ce qui est ridicule c’est de croire qu’il y a autant de différences entres des enceintes de laptop de quelques centaines de grammes et des enceintes de salon de plusieurs kilos qu’avec les DAC.
@MarcMame:
Chose que je n'ai jamais prétendue...
Besoin de compagnie et de parler ce soir? Non parce que la tu tapes la causette tout seul hein, tu inventes des réponses.
@debione
« Chose que je n'ai jamais prétendue.. »
———
Bah si.
@debione
"Mais par contre et l'un et l'autre sont et dans le monde des DAC et dans le monde des enceintes vraiment pas le haut du panier."
L’intégré je ne sais pas, mais le dongle DAC Apple est absolument indistingable à l’oreille d’un DAC audiophile à 10’000 boules ou d’un DAC de studio avec femto master clock. Oreille humaine. Le cerveau derrière est un problème d’une toute autre ampleur.
@debione
"il suffit de regarder le prix des DAC externe pour comprendre"
———-
Ahhhhhh, le prix !
Juge de paix des audiophiles.
@MarcMame:
Tu peux acheter de la merde très cher, tu ne pourras jamais acheter de l'or bon marché (à moins d'arnaquer le vendeur).
@debione
"Tu peux acheter de la merde très cher, tu ne pourras jamais acheter de l'or bon marché (à moins d'arnaquer le vendeur)."
———
Les DAC ne sont en pas en Or.
Et tu peux acheter un DAC à prix d’or qui ne fera pas beaucoup mieux que son équivalent à 10€.
@MarcMame:
Décidément tu as du mal avec les analogies...
Désolé, je vais faire simple. Je compare ici la merde avec son opposé, l'or.
Pas avec le fait qu'il y aie de l'or dans un DAC... (ah punaise on touche le fond là non? ou tu vas encore creuser?)
@debione
« Pas avec le fait qu'il y aie de l'or dans un DAC... (ah punaise on touche le fond là non? ou tu vas encore creuser?) »
———-
On creuse !
Mon propos était dire que n’ayant pas besoin d’or pour faire un DAC, il n’y a pas besoin d’en mettre pour qu’il soit meilleur.
Juste plus cher.
Pour faire plus simple et répondre à ton analogie avec la merde, le plus pourri des DAC d’aujourd’hui est presque aussi bon que celui vendu à prix d’or (qui en contient peut-être).
Il n’y a plus de mauvais DAC.
Depuis très longtemps.
C’est fini ce temps là.
@MarcMame:
"Et tu peux acheter un DAC à prix d’or qui ne fera pas beaucoup mieux que son équivalent à 10€."
Oui, tout comme un Samsung @ 150.- ne fait pas beaucoup moins qu'un iPhone @ 1500.-
Merde j'ai fait une analogie, tu vas la saisir?
Pour ceux qui peuvent se le permettre un casque focal Utopia + un dac A&K sp3000 et en source Qobuz normalement vous ne direz pas que c’est pas correct…à moins que 🫣
@steeve1
Il vaut mieux écouter sa discothèque via Audirvana plutôt que par iTunes/Musique ?
@Mac Hiavel
Perso Qobuz est une valeur sûre après chacun fait comme il veut bien sûr 😉
@Mac Hiavel
Oui si derrière tu as un DAC correct ✅ et un ampli / casque ou enceintes correct ✅ sinon le bénéfice d’audirvana sera nul 👎
Correct ça veut pas dire forcément hors de prix.
En achetant Audirvana tu soutiens une PME française en l’occurrence Damien Plisson.
@steeve1
Attention ⚠️ @Marcmame rôde et puni sévèrement les hérétiques …
@vicento
Merci de m’avoir prévenu mais pas de crainte sur le faite de punir j’ai une certaine habitude avec cela notamment dans la cage car actuellement (en non professionnel) 8 combat à mon actif pour zéro défaite donc je l’attend de pied ferme 😎