Microsoft Edge fera tout comme Safari
Avec Edge, Microsoft plante un premier clou dans le cercueil d’Internet Explorer. L’antédiluvien navigateur restera dans Windows 10 « pour des raisons de compatibilité », mais son successeur sera le seul navigateur de Windows Mobile. Et il fera en sorte que les téléphones Windows soient aussi bien traités que les iPhone.
WebKit — le moteur de Safari — est en quelque sorte devenu le nouvel Internet Explorer : de très nombreux sites s’adaptent à ses particularités en délaissant les autres moteurs de rendu. Une partie de ce travail repose sur la détection de l’user-agent du navigateur, une chaîne de caractères qui l’identifie et permet par exemple de faire la différence entre Safari sur Mac et Safari sur iPhone.
Microsoft a explicitement conçu l’user-agent d’Edge comme un camouflage. Sur PC, il ne recevra pas le code éventuellement conçu pour une ancienne version d’Internet Explorer, ce qui lui permettra d’éviter certaines erreurs de rendu. Sur mobile, il recevra le code conçu pour l’iPhone, ce qui lui permettra d’offrir une meilleure expérience à l’utilisateur.
La manœuvre est courante : tous les users-agents font référence à d’autres navigateurs, notamment Mozilla, pour des raisons historiques de compatibilité. Et Internet Explorer 11 prenait déjà en charge les déclarations CSS avec des préfixes spécifiques à WebKit, comme le fait désormais Firefox.
Mais cette fois, Microsoft va beaucoup plus loin : Edge a explicitement été conçu pour coller au comportement de WebKit. « Toute différence de rendu entre Edge et WebKit sont [considérées comme] des bogues » qui devront être corrigés, explique ainsi l’équipe de développement du navigateur. La firme de Redmond assure ainsi « préparer le futur » — mais on ne peut s’empêcher d’y voir une certaine ironie de l’histoire.
@RoboisDesBins :
Et pourtant, pas de pb avec le Safari de mon MBP début 2008 ! (sous Maverick avec SSD)
OK donc, je vais refaire une clean install. Ca n'avait pas donné les résultats escomptés mais peut-être avais-je loupé quelque chose.
Je re-testerai sans rien importer (sauf bookmarks en html).
Bienvenu sur windows XP
Finalement c'est de plus en plus vrai... Sans troll, je vois de plus en plus souvents des commentaires qui relatent des ralentissement d'OSX avec le temps et la solution proposé : le clean install...
Je dis ça je dis rien
@phantoom
hé oui sur Microsoft on formate sur Apple on fait une clean install ....
j'ajoute que depuis le début de l'année j'en suis a 3 macs avec "virus" ......
les proprios n'y croyaient pas en effet comme tout le monde le sait il n'y a pas de virus sur mac.
@_mabeille_
Au moins sur windows on a une option reset directement accessible
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf-JAVA/Doc/images/802/c04350453.jpg
C'est bien mais en même temps, je vois pas pourquoi ils se font chier. WebKit étant open source, ils n'ont qu'à rejoindre le camp Safari et Chrome pour régler tous problèmes de compatibilité, non?
vous avez déjà vu microsoft rejoindre un "camp" ?
faites le bilan. amusez vous à compter les "camps" (par camps je suppose que vous voulez dire groupe de travail sur un standard, projet opensource NON forké, projet libre, etc) que microsoft a rejoint.
Le principal est le W3C et ce fut avec difficulté.
Pour le reste, ConfitureSoft a toujours soit créé son propre camps, soit tenté de subvertir le camps (Java, Mpeg, etc)
Même face à une norme ISO, Microsoft préfère faire certifier chez le pseudo ISO (Oasis)
Microsoft utilise presqu'aucun code issu d'un projet communautaire ou industriel opensource / libre. A l'inverse de Google ou Apple.
Les quelques projets microsoft sous licence "opensource" sont chapeautés par elle quasi exclusivement, sous des termes complexes ou taillés pour que ça soit seulement des entreprises partenaires.
Non, Microsoft ne peut PAS simplement utiliser le code de Webkit ou Chromium. C'est culturellement et commercialement tabou !
J'ai mal compris ou MS ne reprend pas Webkit, mais faut simplement reconnaître son navigateur comme un navigateur WebKit. Dans ce cas c'est une manière très spéciale de s'adapter aux standards d'Apple.
imitation
comme cela fut souvent fait pour imiter Mozilla/Gecko.
@Tournicoti :
Il faut réparer ton système, et si c'est toujours pareil, tu réinstalles complètement OS X... Après, tu retrouves ton nouveau Mac... Mais n'oublie pas qu'il a 6 ans...
Vraiment pas mal le Microsoft de 2015 ... Heureusement que El capitain va sortir pour stabiliser l'os par ce que je commençais vraiment a regarder du côté de Microsoft..!
t'es pas obligé d'attendre, windows 7 et 8 sont très stable..
??
ben prenez un pc ! ne vivez plus de lubie.
Mais plutôt que de copier le comportement de Webkit, pourquoi ne pas utiliser directement Webkit ??? Il est en open source si je ne m'abuse, non?
venant d'une entreprise qui dominait l'internet mondial avec IE6, ça fait tache ^^
Bonjour à tous
Au regard des dernières infos d'intégration la volonté de Microsoft est de revenir à un état de déploiement optimum sur le plan logiciel.
Arrêtons de voir a chaque fois la photocopieuse car en définitive personne ne me fera croire que les fonctionnalités chez ms ou Apple ne viennent pas d'une copie réciproque...
La grosse problématique d'Apple à toujours jusqu'à l'iPhone était de gratter des parts de marché sur son concurrent.
Aujourd'hui avec IOS Apple tv watch os Apple et homekit Apple est sortie de ce combat....
Alors cette RÉVOLUTION qu'à fait Apple va t'elle lui permettre de se positionner en tant que leader rien n'est moins sur.
D'une parce qu'entre temps il y a Android qui grace a chrome/Android/Google couvre toute la mobilité
Et ms avec windows10 offre la possibilité à grande échelle d'une solution globale pour tous les appareils.
D'ou notamment un navigateur caméléon...
Une ouverture de ces logiciel vers les plateformes concurrentes
Chose totalement impensable pour Apple qui oublie que plus on est fermé moins l'on peut évoluer
A bon entendeur
"Arrêtons de voir a chaque fois la photocopieuse car en définitive personne ne me fera croire que les fonctionnalités chez ms ou Apple ne viennent pas d'une copie réciproque..."
personne ne vous le fera croire
mais vous n'avez pas vécu les années 80 et 90s.
On ne peut pas vous faire croire
mais rien ne changera les faits.
@oomu
"mais vous n'avez pas vécu les années 80 et 90s."
oomu qui ressasse un passé vieux de 25 à 35 ans...
Mais ce qu'il y a de bien avec internet c'est qu'il n'oublie rien :
Xerox attaque Apple pour violation de brevets sur l'interface graphique...
http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/734/1542/1461830/
Pendant ce temps Apple attaquait HP et microsoft pour violation de brevets sur l'interface graphique... (eux même basés sur ceux de xerox, d'ou l'attaque de xerox)
@kasalex :
Apple ne cherche pas être le leader d'un matché que grâce aux logiciels, mais avec son matériel en plus. Si Apple veut que ses iPhone/iPad/Mac/Apple Watch se vendent, il leur faut un attrait unique pour attirer les clients et ça, c'est le rôle de la partie logiciel, iOS/Mac OS/watchOS. Par ce fait, les trois OS ne peuvent pas être déployé sur d'autres matériels (HP, Dell, Samsung, HTC, etc.). La seule chose qu'Apple peut faire, c'est déployer un accès à ses services, iCloud pour Windows, iTunes pour Windows, Apple Music pour Android, Safari pour Windows (bien que ce dernier ait été arrêté)
@kasalex :
Chose totalement impensable pour Apple qui oublie que plus on est fermé moins l'on peut évoluer
Apple n'est ni Google , ni Microsoft car Apple ne distribue pas de licences, elle vend des appareils. Ça cible c'est le public et non les entreprises/constructeurs.
Microsoft a toujours copié Apple
Le résultat est toujours meilleur
J'ose espérer avoir Edge sur mon Mac car Safari est triste à chialer :-(
je ne considère toujours pas Windows meilleur que Mac Os.
"J'ose espérer avoir Edge sur mon Mac car Safari est triste à chialer :-("
bouhouhouhouuuuu il est moooort , il a sauvé la nana sur le bout de bois et lui il est mort dans l'eau glacée c 'est d'un triiiiiiste à chIAAAALer.... bouhouhouuu
hein quoi ? Safari ? c'est juste un navigateur web à l'interface légère et qui charge rapidement les pages. Comme Firefox, Chrome et l'autre Edge.
la vie est BELLE !
Je confirme que safari est excellent et le seul qui permet d'écrire comme avec un semi swiftkey et bien optimiser avec le trackpad et osx d'une manière général beaucoup plus avancer sur les fonctions que windows 10 pour tester les deux en profondeur
Apple est visionnaire je trouve sur l'ergonomie d'un os car il y a beaucoup de choses que apple a penser a implanter des années avant windows et il manque encore pas mal de choses a w10 méme si c'est un très bon os
Franchement j'attends une Surface 4 Pro car je pense que c'est une tablette/PC peu lourde et peu encombrante qui pour moi semblerait très utile. J'avais espéré qu'Apple fasse un iPad/Mac sous OSX, mais ils ont décidé de se contenter d'un simple MacBook.
J'ai hâte a ce Windows 10... Je pourrais vendre mon mac pour acheter un puissant pc Windows ou pas ça depend de ce que Microsoft aura a proposer et puis les jeux aussi
@ shadoxas :
Tu sais quand même que ton Mac est un PC ?
Que tu peux le faire tourner sous Windows exclusivement si ça te chante ?
D'ailleurs, il y a quelques années déjà, un site du genre de 01net ou Zdnet, avait déclaré un MacBook « PC de l'année », sous Windows.
Et ça m'étonnerait que les MacBook(Pro) d'aujourd'hui soient moins bien lotis.
Mon mac lag souvent :-( et je sais mais Windows ne m'intéressait pas avant w10
Sache que tu aura moins de fonctionnalités sur w10 et un bon Mac te permettra de bien jouer surtout avec la carte en option de l'iMac et profiter du meilleur des deux mondes avec boot camp
Je vous invite à regarder le film "Les pirates de la Silicon Valley" ! (Pour ceux qui ne l'ont pas vu). Vous remarquez que Microsoft ET Apple ont copiés beaucoup de choses. Cela remet un peut le choses à leurs juste place.
Sinon, je suis bien content que Microsoft se reprenne en main, je pense que Windows 10 sera vraiment un bon Windows. (Enfin!) du coup, j'espère que cela va éviter à Apple de s'endormir sur ses acquis. Une bonne concurrence entre les deux, ne pourra que nous être bénéfique.
Mon OS préféré MS-DOS 6.22. (Plus du tout d'actualité, c'est sur)
@antibois
Je te rejoins complètement.
Apple depuis 2 ans ne sort que des produits non finis, ce qui nous change réellement des années Steve Jobs.
Apple va se prendre une claque en 2016, mais reviendra en 2017 après avoir compris que lorsqu'on laisse la Windows ouverte, il y en a qui en profite !
Quant je vois toutes les fonctionnalités qu'ils y a en plus sur OS X qui facilite la vie, je ne vois pas en quoi Apple se prendrait une claque surtout que El capitan va apporter l'optimisation et le reste qu'il faut
En plus c'est surtout MS qui copie Apple car combien d'années il a fallu à Windows pour avoir recherche universel (toujours bien moins bonne), exposer, multibureau, les dossiers choisis dans la barre latéral et j'en passe et des meilleurs et il en manque tellement
Apple n'a repris que le snap des fenêtres
W10 est un bon os mais faut pas exagérer non plu, je me demande combien d'années va mettre MS pour implanter ce que j'utilise comme fonctions de Yosemite
Ce qui m'a le plus bluffer par contre sur w10 c'est sa réactivité d'un niveau extrême mais pour le reste il y a du boulot
@Ghaleon111
Ce sont des annonces sur une version qui n'est pas encore sortie. Apple nous a déjà fait le coup avec Yosemite (et d'autres versions avant).
En toute honnêté, peut-on dire aujourd'hui qu'Apple a son propre Windows Vista avec Yosemite ? Clairement oui. Pourquoi sur un Macbook Retina 2013 j'étais obligé de réinitialiser la PRAM une fois par semaine sous Yosemite ? Depuis que je suis revenu sous Mavericks, je n'ai plus de problèmes ?
Apple a t'elle copié Microsoft sur le fait qu'une version Windows sur 2 n'est pas bonne ?
Et la liste est longue, très longue, trop longue pour Apple sur les dernières versions soft et hard. La NFC sur iPhone 6, une énorme blague ! L'Apple Watch et son lancement chaotique: quand un CEO d'une société comme Apple se déplace en boutiques (ses propres boutiques) pour faire passer le message "Hey les gars, ca y est, vous pouvez venir acheter votre montre en boutique !", c'est également un constat d'échec.
Donc oui, il faut qu'Apple se prenne une grosse claque pour que l'on puisse espérer revoir la pomme en 1er plan.
C'est ce qu'à vécu Microsoft avec Windows 8. Et regarde ce qu'ils ont fait depuis ? Ils se sont bougés en commençant par virer Steve Ballmer, etc...
Tim Cook a fait une grave erreur en virant Scott Forstall et en distribuant des dividendes aux actionnaires (et bien d'autres choses aussi), une mesure qu'avait toujours refusée Steve Jobs.
L'innovation ne compte plus pour Apple, seul le profit compte ! Complètement opposé à la culture de la marque pommée.
Je comprend ce que tu dis même si je n'ai plus de soucis avec Yosemite depuis les dernières maj mais le paradoxe est que OS X Yosemite est déjà plus innovant que w10 et El capitan qui sort en octobre je pense va faire passer le manque de réactivité et de stabilité de Yosemite pour un mauvais souvenir éphémère (il suffit de voir les retours de la première bêta qui offre une excellente réactivité superieur a Yosemite alors que métal et les trois quarts des optimisations ne sont pas implantés) ce qu'il présager un superbe résultat final
N'oublie pas que MS innove par rapports aux autres Windows, nuance
Ce qui est génial pour les users Windows, on l'utilise déjà depuis longtemps
N'oublie pas non plus que quant ms sort un Windows si il est mauvais c'est pendant des années que Apple ça revient à la normale et même mieux que 1 an après
Sinon, c'est vrai que plus une entreprise se prend de claques plus ils vont essayer de se rattraper et c'est d'autant mieux pour nous
Donc Apple innove bel et bien paradoxalement, personne d'autre fait du handoff totalement intégré à l'os, personne d'autre ne fait de sauvegarde intégral transparente pour l'utilisateur qui se configure en deux clics, personne d'autre ne permet d'écrire dans safari un peu comme avec swiftkey etc...
la watch, ils s'en est plus vendu que toutes les montres Android sera réunis, c'est quand même succes
Si on prend un peu de recul et qu'on analyse plus loin que l'effet de mode w10 qui a le vent en poupe, on se dit, Apple a quand même penser a beaucoup de choses avant tout le monde et continue de le faire
C'est un peu comme a l'école ou au boulot, celui qui a tout le temps des bonnes notes mais qui a un ou deux zéro, on va que le critiquer et ne plus parler de tout ce qu'il a fait de bien mais celui qui a que des mauvaises notes ou qu'il fait mal son boulot, le jour ou il fait quelques chose de très bien tout le monde va le féliciter, pareil pour celui qui n'est jamais en retard etc... Tu vois l'image
@Ghaleon111
J'aime bien ta métaphore sur les notes etc... Et là je rejoins @Patrick86 sur le fait qu'on a trop tendance à idéaliser Apple. Si on prend par exemple les Keynotes. Perso, je les attendais comme un évènement majeur. Je trépignais d'impatience durant la journée en attendant 19h. Et à chaque fois, c'était un véritable show technologique.
Alors oui c'était mieux avant. Aujourd'hui les Keynotes sont ch... à mourir. Tim Cook n'est absolument pas dans son rôle. Eddie Cue idem. Reste Phil Schiller et Greg Federighi qui restent excellents. Nostalgie.
Apple innove ? Oui et non. Les disques durs à 5400 tr/min en 2015 ? Le nouveau Macbook avec des benchs de 2011 ? Une puce NFC qui n'est pas utilisée ? Un iOS sorti à la va-vite et qui a fait planté les iPhone 6 et iPhone 6Plus ? Angela Ahrendts qui nous joue la carte communication en direct des allées de Infinite Loop One ? Des hausses de prix presque tous les mois ? Pas de TouchID sur les claviers-souris des Mac ?
Oui c'est vrai un iPhone, un iPad c'est efficace. C'est simple. Retina c'est beau et quand on y a gouté, difficile de revenir en arrière.
Mais tout ca à quel prix ?
La technologie et le rythme mis en place par la majorité des constructeurs des devices mobiles (1 device par an) font qu'aujourd'hui nous sommes tous des beta-testeurs. Mais je préfère être un beta-testeur à 199 Euros (Moto 360) qu'à 399 Euros (Apple Watch Sport).
Je préfère utiliser un smartphone à 400 Euros avec NFC ouvert et fonctionnel qu'un iPhone à plus de 700 Euros avec un stockage ridicule (16 Go). Je précise que j'ai switché récemment et j'ai revendu mon iPhone 6 (128 Go) et mon iPad mini 3 (128 Go).
Apple Watch succès commercial ? Peut-être. Quand Michael Jackson vendait 5 millions d'albums, c'était un succès commercial. Non, pas pour lui. Il fallait minimum 45 millions (Bad), voir plus, 100 millions (Thriller).
@Patrick86: clean install pour Yosemite et Mavericks sur le même laptop. Comportement différent
Tu vois un autre constructeur avec des ssd pci express avec des Débits entre 1 et 2gb/s ?
Tu vois un autre tout en un chez la concurrence aussi puissant, avec en option la meilleur carte graphique laptop avec une finition/matériaux superbe, un silence de cathédrale et un écran excellent calibré d'usine ? Depuis combien d'années le trackpad apple est bien meilleur que ceux sur windows y compris au des fonctions/geste ?
Ca a pris moins de deux mois pour stabiliser 90% de iOS 8, google n'y est pas encore avec lollipop et on est pas prés de voir les maj avant des mois
Mon ipad air 1 est plus rapide et réactif et stable depuis des mois sous iOS 8 que mon note 4 aujourd'hui
Un iphone 6 est plus performant en usage réel qu'un s6 dans l'interface et les jeux
Les autres offre un suivi de 5 ans ? (le 4s plus fluide avec iOS 9 que iOS 8 et les intermédiaires avant iOS 10)
C'est trop facile de faire de la mauvaise fois et ne voir que du négatif sans regarder les améliorations rapides et ce que font les voisins qui sont pires
Alors entre tout ce qu'apporte apple et un nfc ouvert...
Un s6 c'est aussi 800 euros en 64go
"Ce sont des annonces sur une version qui n'est pas encore sortie. Apple nous a déjà fait le coup avec Yosemite (et d'autres versions avant)."
Dans cette logique là, on peut aussi citer ML, ou Lion, ou même Leop.... Ah bah non en fait. Steve Jobs était encore là donc tout allait très bien.
"En toute honnêté, peut-on dire aujourd'hui qu'Apple a son propre Windows Vista avec Yosemite ?"
Fondamentalement, non. Mais si ça vous fait plaisir, dites-le. Ça ne change rien aux faits.
"Pourquoi sur un Macbook Retina 2013 j'étais obligé de réinitialiser la PRAM une fois par semaine sous Yosemite ? Depuis que je suis revenu sous Mavericks, je n'ai plus de problèmes ?"
Parce que vous aviez un problème dans votre installation de Yosemite, que vous n'avez pas élucidé parce que vous avez préféré le contourner en réinstallant Mavericks.
"Apple a t'elle copié Microsoft sur le fait qu'une version Windows sur 2 n'est pas bonne ?"
Oui, mais c'était une idée de Steve Jobs. Souvenez vous de de Léopard et Snow Leopard, puis re-catastrophe avec Lion... Puis re-re-cata avec Mav... A bah non. Ça marche non plus cette théorie.
"Et la liste est longue, très longue, trop longue pour Apple sur les dernières versions soft et hard."
Ça a l'air palpitant.
"La NFC sur iPhone 6, une énorme blague !"
Pourquoi une blague ? Au contraire, c'est très sérieux.
Apple a implanté une technologie pour ajouter une nouvelle fonction.
"L'Apple Watch et son lancement chaotique"
chaotique ? Pourquoi ?
Apple n'en a pas vendu assez ?
C'est un lancement d'un tout nouveau produit dans la gamme avec des stocks limités. Pas plus chaotique qu'un lancement d'iPhone 2013 ou iPhone 2007.
"quand un CEO d'une société comme Apple se déplace en boutiques (ses propres boutiques) pour faire passer le message "Hey les gars, ca y est, vous pouvez venir acheter votre montre en boutique !", c'est également un constat d'échec."
Une preuve d'échec, ça ?
Bon. Même dans l'idée que l'Apple Watch soit un échec, ça vous empêche de vivre ?
"Donc oui, il faut qu'Apple se prenne une grosse claque pour que l'on puisse espérer revoir la pomme en 1er plan."
Premier plan, sur quel plan ?
Revenus ? Elle y est déjà.
Succès ? Elle y est déjà.
Médiatique ? Idem.
Rentabilité ? Idem.
"C'est ce qu'à vécu Microsoft avec Windows 8. Et regarde ce qu'ils ont fait depuis ? Ils se sont bougés en commençant par virer Steve Ballmer, etc..."
Steve Ballmer n'a pas été viré pour Windows 8, mais à cause de se stratégie dans son ensemble.
"Tim Cook a fait une grave erreur en virant Scott Forstall et en distribuant des dividendes aux actionnaires (et bien d'autres choses aussi), une mesure qu'avait toujours refusée Steve Jobs."
A, nous y voilà : Saint Forstall et Dieu Jobs.
En 2011 et avant, la réserve de cash d'Apple n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui.
Avec 150 milliards de dollars en banque, Apple n'est plus en mesure de refuser le moindre versement de dividendes.
Steve Jobs refusait qu'Apple soit à la merci des actionnaires — ce qui est différent — et c'est toujours le cas : la rentabilité d'apple lui permet de dire "ta gueule" à un actionnaire qui voudrais qu'elle fasse ci ou ça.
"L'innovation ne compte plus pour Apple, seul le profit compte ! Complètement opposé à la culture de la marque pommée."
Vous avez idéalisé Apple pendant trop d'années.
tout n'était pas parfait du temps de Jobs, loin de là, mais vous avez oublié tous les problèmes du passé, et rejetez la faute sur Cook en vénérant Jobs.
@slinkytheboy :
Franchement vous avez pas idée ce qu'était Vista. Rien de comparable avec vos quelques soucis; ce système était bel et bien bâclé. Une horreur sans nom qui n'avait de bien que son emballage. "Venez voir l'effet Wouah»
@iPop
"Franchement vous avez pas idée ce qu'était Vista. Rien de comparable avec vos quelques soucis; ce système était bel et bien bâclé. Une horreur sans nom qui n'avait de bien que son emballage. "Venez voir l'effet Wouah»"
dans les faits windows 7 (salué pour ses perfs est stabilité) n'est rien d'autre qu'une version optimisé de vista. Ni plus ni moins.
Vista a essuyé les plâtres a cause de l'introductions de nouvelles bases dans windows. La transition s'est faites par lui, dans la douleur. Mais le résultat est là aujourd'hui avec un windows qui n'as jamais été aussi stable et rapide.
Malheureusement, certains se suicident en sautant par une fenêtre ouverte
Ne rien tenter si vous vivez au-dessus d'un premier étage !
Et ne pas trop vous approcher du bord...
Et n'oublions pas ce qui fait "grosse recette"aujourd'hui : la confidentialité et la non intrusion dans la vie privée : actuellement seul Apple est un peu crédible, et pour ça, c'est une qualité qui se monnaie !
@feefee
oh Microsoft en tant que leader est à la fête depuis plusieurs décennie ... c'est l'année Microsoft depuis très longtemps. Ils sont entrain de mettre en place les nouveaux modèles économiques chez Ms ce qui pérennise l'entreprise. De son coté Apple devrait penser a faire des OS dignes des tarifs qu'elle pratique....
C'est ce qu'il fait déjà actuellement et confirmer encore plus en octobre
@_mabeille_ :
"oh Microsoft en tant que leader est à la fête depuis plusieurs décennie ... c'est l'année Microsoft depuis très longtemps. "
Certes , mais après, que ce soit toujours pour le bien du consommateur , j'ai des doutes .
"De son coté Apple devrait penser a faire des OS dignes des tarifs qu'elle pratique...."
Peut être que les phases de qualifications des derniers OSX ont été un brin trop rapide , mais les nouveautés , les concepts sont la et demandent à être améliorés , ça va venir .
Sur le long terme OSX dépassera Windows sur l'ergonomie et la vision des futurs OS .
Windows restera toujours prisonniers de ses utilisateurs historiques et ne pourra pas casser les vieux dogmes, certains s'en plaindront d'autres pas .
Pages