La reconnaissance faciale du Galaxy S8 « pour le fun »

Mickaël Bazoge |

Le Galaxy S8 a inauguré une fonction de reconnaissance faciale qui permet de déverrouiller le smartphone. Mais il vaut mieux ne pas trop miser dessus pour assurer une bonne sécurité de l’appareil. Cette technologie est en effet très simple à contourner : il suffit de placer le capteur du smartphone devant l’utilisateur endormi, ou pire encore lui présenter une photo du propriétaire, pour qu’il remplisse son office sans demander son reste.

La vidéo ci-dessous illustre parfaitement la facilité avec laquelle on peut tromper la reconnaissance faciale du Galaxy S8 : avec une bête photo affichée sur un autre smartphone…

Un observateur de l’industrie confirme au Korea Herald que cette fonction n’est présente que « pour le fun » et ne devrait pas être considérée comme une mesure de sécurité à toute épreuve. Le Galaxy S8 dispose de deux autres fonctions biométriques d’authentification — fiable — de l’utilisateur : la reconnaissance de l’iris et le lecteur d’empreintes digitales positionné au dos de l’appareil.

Tout cela nous amène à la rumeur récente voulant qu’Apple s’intéresse à la reconnaissance faciale. La caméra frontale du futur iPhone 8, capable de mixer 2D et 3D, pourrait se montrer plus précise pour identifier un visage, mais cela reste une spéculation (lire : L'iPhone 8 aurait une caméra frontale avec des capteurs 3D).

avatar Rez2a | 

J'aime bien le terme, déverrouiller un Samsung avec une simple photo c'est "pour le fun". La même chose sur un iPhone, ça aurait certainement été un problème de sécurité majeur aux conséquence cataclysmiques.. ?

avatar raf30 | 

@Rez2a

Idem....Je ne pense pas qu'Apple aurait sorti ça en l'état et présenté ça comme un truc de sécurité ! Ça annonce du lourd pour Bixby !

avatar en ballade | 

@raf30

Tu sais lire? Juste pour valoriser ta marque tu dis n'importe quoi?

avatar A884126 | 

J'ai activé la fonction sur mon Surface Book Pro au bureau et cela fonctionne très bien et entre dans les règles de sécurité de la société qui en passant est particulièrement parano.
Donc ce moyen n'est pas fun mais plus simple que de taper un mot de passe de 14 caractères.

Pour info les collègues ne sont jamais arrivés à activer mon laptop.

avatar Henri_MTL | 

@A884126: Avec un pseudo pareil, y'a pas que la société pour laquelle tu travailles qui est parano LOL :)

avatar iQuentin | 

Il me semble que sur les appareils Surface, Windows Hello analyse uniquement les yeux via le scanner d'iris et non le visage. :) C'est donc bien plus fiable qu'une simple analyse faciale et sûrement bien plus pratique effectivement. :)

avatar A884126 | 

@iQuentin

Non pas de reconnaissance d'iris. Juste le visage.

https://www.google.fr/amp/s/blogs.windows.com/devices/2015/12/17/how-to-...

avatar maiyco | 

Guys! Gotta open up your eyes... The iphone is over!
6 6s 7 tous le même chose, Apple ne veux pas avancer et prend le marché comme garanti, j'ai toujours utilisé le iPhone mais il est temps de la rupture et aller voir ce qui se passe ailleurs
Je n'aime Ps comment Apple veux nous brain wach et nous imposer l'utilisation que eux veulent, enlever la prise jack est une grande erreur, c'est beaucoup trop top

avatar macfredx | 

@maiyco

Le rapport avec le sujet ???? ?

avatar shaba | 

@maiyco

Mais en plus d'être inutile ce commentaire est complètement con et rédigé dans un franglais approximatif... continue comme ça champion !

avatar pat3 | 

@maiyco

Bon voyage !

avatar thebarty | 

@maiyco

Tu dois avoir un problème, gars. Ton post est illisible, hors sujet et... complètement nase.
Il est temps de retourner à l'école.

avatar klouk1 | 

@maiyco

T'as raison vaut mieux être aware

avatar marc_os | 

@ maiyco
Ah bon, Apple t'a « brain wach » ?
Ah oui, ça se voit.

avatar eastsider | 

@maiyco

C est toi qui est "a l ancienne" mon beau apple est trop loin que tu ne la vois même pas !

avatar fousfous | 

Et y en a qui disent que TouchID c'est pas fiable parce qu'il est possible de faire une fausse empreinte...

avatar Carbonized | 

En même temps, pour ceux qui veulent vraiment de la sécurité, il y a le déverrouillage avec l'iris, méthode qui n'a toujours pas pu être contournée, contrairement au lecteur d’empreinte qui se laisse facilement berner par une fausse empreinte.

Par contre, il n'y a toujours pas d’explication concernant le nouveau capteur en façade (il y en a 1 supplémentaire par rapport au Galaxy Note 7).

avatar etienne2pain | 

@Carbonized

Pour ceux qui veulent vraiment la sécurité, il y a le mot de passe surtout, pour l'instant c'est le plus sûr (s'il est complexe évidement)

avatar fousfous | 

@etienne2pain

C'est l'un des systèmes les moins sur justement...
Il suffit juste que quelqu'un filme ou te vois taper pour qu'il soit révélé.

avatar reborn | 

@fousfous

Un mdp alphanumerique et avec symboles pour moi c'est ce qu'il a de mieux.

avatar macfredx | 

@reborn

A condition de ne pas être obligé de l'écrire pour s'en souvenir...

avatar fousfous | 

@reborn

C'est ce que j'ai partout, mais je déverrouille avec TouchID, et comme ça personne ne connais mon mot de passe.

avatar Paquito06 | 

@fousfous

Dans le film/documentaire Edward Snowden, ce dernier tape son mot de passe sous une couverture dans la chambre d'hitel avec les journalistes ^^

avatar PomBreizh | 

@Paquito06

Donc il faut se promener avec une couverture pour déverrouiller ses appareils.

Elle devient tout aussi indispensable que la serviette pour voyager!
A moins que cette dernière puisse faire double emplois.

avatar eastsider | 

@Carbonized

Alors faudra que tu nous explique pour la fausse emprunte lol.

avatar xDave | 

Ce n'est pas bien malin de proposer des systèmes d'authentification non aboutis.
Sur un Androïd j'ai vu une reconnaissance vocale qui évidemment ne fonctionnait pas.

Les constructeurs sont tellement dans la course à la plus grosse ou à l'innovation forcée par eux mêmes ou leurs clients qu'ils en font n'importe quoi pour être le premier à ... et en plus s'imposent des sorties annuelles à date fixe.

À défaut d'être une (reconnaissance) faciale, c'est une ejac précoce...

avatar macfredx | 

@xDave

"À défaut d'être une (reconnaissance) faciale, c'est une ejac précoce... "

Joli (si l'on peut dire ?) ??

avatar xDave | 

@macfredx

Merci public adoré ?

avatar ovea | 

L'innovation sans intérêt est devenu l'excuse favorite avec la peur du chaos de l'IA robotique au ordre de la finance ultra-libérale.

avatar jackhal | 

Ouais c'est sûr mais t'endors pas dessus, fais tourner.

avatar jazz678 | 

@ovea

J'ai compris "l'innovation sans intérêt"
Le reste par contre...

avatar ovea | 

@jazz678

Oui ? … reconnaissance de quoi ?

avatar shaba | 

Sinon, je trouve irresponsable de la part de Samsung de proposer une telle fonction si elle n'est pas au point. J'espère que le scanner d'iris fonctionne bien quant à lui.

avatar lll | 

« La caméra frontale du futur iPhone 8, capable de mixer 2D et 3D, pourrait se montrer plus précise pour identifier un visage, mais cela reste une spéculation »

Ptet' ben que oui ptet' ben que non !

avatar LeGrosJeanLou | 

@en ballade

À quoi ça sert de proposer une techno de reconnaissance faciale si elle est pas au point ? Ça sent surtout le gros enfumage marketing...

avatar reborn | 

@LeGrosJeanLou

Il n'y a que les autres qui peuvent se permettre ça, si c'etait Apple l'on serait deja a plus d'une centaine de commentaires de pleureuses.. ?

Quoi qu'il en soit si Apple implémente une fonctionnalité similaire j'espère qu'elle sera efficace

avatar eastsider | 

@LeGrosJeanLou

"Ça sent surtout le gros enfumage marketing..."

La definition meme de samsung!

avatar LeGrosJeanLou | 

@reborn

Comme t'as raison !

Pour qu'une techno comme ça soit fiable faudrait au moins un double capteur pour vérifier que le visage présenté est bien en volume. Et pour aller plus loin une vérification dès micro-mouvements du visage.

Mais bon, Samsung avait visiblement besoin d'envoyer du bois sur les specs… rien d'étonnant en fait. Faut dire qu'elle doit avoir un peu la pression après la catastrophe industrielle du Note7 et l'iPhone anniversaire qui approche.

avatar Indecence | 

Qu'est-ce qui faut pas lire ici comme connerie.

Vous parlez de reconnaissance faciale.

Le S8 n'a pas de reconnaisance faciale mais un scanner d'iris et un scanner d'iris ne peut être trompé via une photo.

Vous avez compris??

avatar macfredx | 

@Indecence

"le capteur d’empreintes digitales est secondé par un capteur à l’avant capable de reconnaître l’iris et le visage"

C'est qui qui dit des conneries ? ?

avatar shaba | 

@Indecence

Dommage d'être aussi agressif quand on est mal renseigné...

avatar zoubi2 | 

Oui, c'est carrément indédent

avatar macfredx | 

@shaba

C'est pas parce qu'on a rien à dire (d'intelligent) qu'il faut fermer sa gueule... ?

avatar thebarty | 

@Indecence

De toute évidence, c'est toi qui n'a pas compris. C'est bête.

avatar maiyco | 

@shaba je ne suis pas français... Je m'exprime sûrement dans t'a langue mieux que jamais tu peux t'exprimer dans la mienne ;)

avatar shaba | 

@maiyco

Si tu maîtrises si bien le français, emploie le d'un bout à l'autre de ton commentaire :)

avatar xDave | 

@maiyco

Heu comment dire...
Non laisse tomber ?

#BescherelleM'aTuer

avatar macfredx | 

@maiyco

J'y ai pensé, c'est pour ça que je me suis attaqué au fond pas à la forme...

avatar Lax | 

Je me suis toujours demandé comment une telle fonction pouvait fonctionner dans le noir... Avez-vous une idée?

avatar Bigdidou | 

@Lax
'Je me suis toujours demandé comment une telle fonction pouvait fonctionner dans le noir... Avez-vous une idée?"

Oui.
Elle ne fonctionne pas :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR