Le Galaxy Note9 fait écran à part
Quand ce n'est pas un iPhone que DisplayMate félicite pour l'excellence de son écran c'est généralement un Galaxy. Cette fois c'est le Note9 qui a épaté Raymond Soneira, fondateur de ce cabinet d'études techniques spécialisé dans l'évaluation d'écrans. La qualité augmentant il a ajouté des mesures et rehaussé certains critères pour suivre cette évolution vers le toujours mieux.
Le dernier né de Samsung s'appuie sur les bons scores du Galaxy S9 mais relève encore la barre. Lorsqu'on observe les résultats du Note9 avec ceux de l'iPhone X (champion de la fin 2017) on voit que les deux sont dans le registre de l'excellence mais le Galaxy s'est à nouveau détaché.
Pour Soneira, la technologie OLED a pris une avance incontestable sur le LCD. Ce dernier peut offrir de très bons résultats — les écrans d'iPad Pro en sont la preuve — mais ce type d'affichage est plus à sa place sur les tablettes et téléviseurs.
Le spécialiste en profite pour railler les services marketing qui veulent des écrans 4K pour les smartphones 4K, arguant qu'avec l'écran 3K (2960 x 1440, 516 pp) du Note9, l'œil humain est déjà bien en peine de distinguer les détails. Passer aux 4K sur des écrans comme ceux que l'on glisse dans sa poche ne ferait qu'augmenter les prix et les besoins en puissance, sans aucun bénéfice visuel pour l'utilisateur.
Il fustige également les testeurs qui font la fine bouche devant le rendu des couleurs des écrans OLED. Ses tests montrent que le Note9 atteint des records dans la fidélité de reproduction des couleurs. Seulement, souligne-t-il, encore faut-il prendre la peine d'activer le mode d'affichage qui sied le mieux au contenu regardé : vidéo, photo ou le tout venant.
C'est une gymnastique que personne probablement ne fera, mais lorsque le contenu est présenté avec le gamut de couleur qui lui correspond, il n'y a rien à reprocher à cet écran OLED. Pour le Note9, Samsung a d'ailleurs fait comme le S9 et comme l'avait fait Apple avant lui, ses modes d'affichage sont tous étalonnés en usine.
DisplayMate, dans sa longue analyse, parle aussi d'améliorations comme les angles de vue ou une luminosité maximale plus élevée, qui aide à mieux lire l'écran lorsque la lumière ou l'ensoleillement sont forts.
Prochain round dans un mois, avec le successeur de l'iPhone X. Samsung Display, qui fournit Apple, aura peut-être réussi à se surpasser lui-même…
« comme l'avait fait Apple avant lui, ses modes d'affichage sont tous étalonnés en usine »
Mouais, je me souviens très bien des 2 iPad air 1 chez moi cote a cote en 2015, l’un avec écran tirant carrement sur le jaune l’autre sur le bleu...
C’etait peut-être la faute du LCD ou des différences de fabricant ?
Encore ces discussions sterile sur qui fabrique , conçois quoi??♂️
On s'en fout , tant que la technologie s'améliore et qu'un grand nombre peut en profiter.
@malcolmZ07
?? merci
Le soucis du led c’est que ca abime les yeux à côté du lcd
@daxr1der
« Le soucis du led c’est que ca abime les yeux à côté du lcd »
Aucune étude ne l’a a priori confirmé chez l’homme.
Il suffît d’un article à la faveur de Samsung pour que s’enchaîne les insultes,
C’est même plus un discours de geek c’est du niveau bac à sable, à la hauteur des haineux Samsung.
@JOHN³
Bon résumé. Apple s’est trop démocratisé on récupère des anciens Android fanboys passés du côté Apple et devenus encore plus royalistes que le roi Steve.
@Lemon19
De ton genre.
Arrêtons les discours de pseudo-ingénieurs.
Il est probable que LG display fournisse une partie des écrans OLED à Apple pour ses prochains iPhone et en tout cas tout porte à croire qu’Apple cherche à avoir un deuxième fournisseur (https://iphone.appleinsider.com/articles/18/06/28/samsungs-oled-iphone-display-supply-dominance-challenged)
Samsung est certes le meilleur sur le marché pour produire des écrans OLED mais c’est le design d’Apple qu’ils produisent dans ce cas (et que LG pourrait produire aussi)
Samsung ne se dépasserait donc pas lui-même si l’iPhone avait un meilleur écran. C’est bien Apple qui design dans ce cas.
Le niveau d’agressivité dans le fil commentaire.
Ceux qui disent que Samsung n’innove pas font preuve de mauvaise foi, et ont une vision biaisé de l’univers des télécommunications.
J’espère au moins que vous ne vous considérez pas comme technophile :)
Sur reddit les discussion Mac sont droles et constructives. Ici je sais pas pourquoi c’est du pinaillage perpetuel comme si le sort du monde en dependait...
Tout ça pour l’écran d’un smartphone... Calmez-vous hein l’important est qu’on y trouve son compte !
Je n’ai pas compris le début de l’article :
la technologie OLED a pris une avance incontestable sur le LCD. Ce dernier peut offrir de très bons résultats — les écrans d'iPad Pro en sont la preuve — mais ce type d'affichage est plus à sa place sur les tablettes et téléviseurs.
En tout cas l’écran de mon iPad Pro 2 et minable comparé à mon iPhone X.
Il faudrait faire un tri dans les commentaires et les participants, MacGe deviens un repère à trolls, commentaires agressifs, haineux, stupides. C’est de plus en plus difficile de lire les espaces commentaires pour trouver des discussions intelligentes et respectueuses.
@LisbethSalander
Mike si tout nous entend...
Rappelez-moi ce qu'était le SuperDrive qu'Apple nous vantait tant comme si la firme avait inventé la poudre à canon...
Ah oui un graveur de CD / DVD signé Hitachi, Panasonic, ou Sony en masquant la marque originelle. Sans aucune plus-value ! SuperDrive pour faire techno maison...
Allez, la même salade avec les écrans OLED de Samsung, un peu de calibration, et une encoche pour que le design cloche.
Angélisme... Marquise des anges.
Pages