Amazon achète iRobot, le créateur des aspirateurs Roomba
C'est l'acquisition surprise du jour : Amazon a annoncé l'achat d'iRobot, le créateur des aspirateurs Roomba. La transaction valorise l'action d'iRobot à 61 $, soit un total de 1,7 milliard de dollars. Colin Angle, le CEO de l'entreprise, restera en place après l'opération qui devra obtenir le feu vert du régulateur.
Depuis son lancement en 2002, la gamme Roomba n'a cessé de gagner en autonomie et en intelligence ; tout récemment, l'application iRobot Home s'est entichée de Siri. Quant à savoir ce qu'Amazon compte faire d'iRobot, cela reste à voir mais rien n'interdit de penser qu'à l'instar des sonnettes Ring — achetées en 2018 — les aspirateurs Roomba continueront leur vie de manière plus ou moins indépendante.
Amazon s'intéresse depuis longtemps aux technologies d'apprentissage automatique avec Alexa bien sûr, mais aussi à la robotique. L'an dernier, le géant du commerce en ligne a dévoilé un robot Astro qui ressemble d'ailleurs à un aspirateur sur lequel on aurait monté une tablette.
@roccoyop
“À l’époque je lorgnais sur le thermostat N’est et heureusement que j’ai pas acheté parce que ça a été racheté par Google. “
C’est super le Nest 😍
@Paquito06
Pour moi « c’était » super lorsqu’ils étaient encore indépendants. Lors du rachat, Google avait dit qu’ils ne fouineraient pas dans les datas du nest. 6 mois ou 1 an plus tard ils ont annoncé le contraire. 🤦🏻♂️
@roccoyop
“Pour moi « c’était » super lorsqu’ils étaient encore indépendants. Lors du rachat, Google avait dit qu’ils ne fouineraient pas dans les datas du nest. 6 mois ou 1 an plus tard ils ont annoncé le contraire. 🤦🏻♂️”
Ouais, c’est du Google… 🤷🏼♂️
La pieuvre 🐙 Amazon : demain une attaque d’aspirateur comme dans ( le très bon film ) I, Robot 🤖🦾🦿🤪
@R-APPLE-R
Il y a aussi un épisode de Love, Death & Robots sur Netflix, avec un aspirateur mémé-killer.
@DahuLArthropode
Ha ok je ne connais pas 😁
@R-APPLE-R
Excellent Love, Death & Robots.
@DahuLArthropode
Oui excellent 😄
@R-APPLE-R
Le très bon film iRobot ?! Comment dire…je l’aurai sans doute apprécié s’il ne pompait pas tout son contenu sur un bouquin lu a vol d’oiseau.
@iPop
Quelle bouquin ? De toute façon même si j’avais lu le bouquin ça ne m’aurait en rien déranger, il faut faire la part des choses c’est un film avec des effets spéciaux etc…
Pour moi un bouquin et un film c’est deux choses complètement différent, et au pire vous devriez être flatté 😀
@R-APPLE-R
Flatté ? Même pas. Le bouquin c’est « les cavernes d’acier » que je vous conseille de lire. La narration et le jeu, l’humour des personnages sont excellent. Je l’ai même relu il y a pas si longtemps.
mais l’histoire ne reflète, ni ne touche en rien au bouquin hormis les noms ( et encore). Le seul point commun : un meurtre et même là c’est pas pareil.
Dans le livre le professeur est un Spacien et il ne meurt pas, dans le film c’est un terrien…c’est mal parti. Et ça se termine avec la fin du livre Caliban (presque) et un peu du second volet. Un torticolis au cerveau.
C’est une vaste blague, à mille lieux de l’original, un bon nanard avec Willll Smith (*avec l’accent). Le film a juste l’amabilité de s’appeler iRobot.
@iPop
«mais l’histoire ne reflète, ni ne touche en rien au bouquin hormis les noms ( et encore). Le seul point commun : un meurtre et même là c’est pas pareil»
Vous le dites vous même que c’est pas pareil !? Donc je ne comprends pas votre problème ?
Ho une voiture ! Elle copie Tesla ! elle a 4 roues et un volant mais la comparaison s’arrête là…
Donc ça ne copie en rien le bouquin donc pourquoi dire le contraire ?
@R-APPLE-R
Parce que ça reprend les noms des personnages, pourquoi donc ? Si le film ne singeait pas le livre, je l’aurai apprécié pour ce qu’il est et non un truc sans nom. C’est cela qui est stupide, c’est du « Putaclick » cinématographique.
Je viens de lire un article du New York Times qui parlait d’une agression chez un particulier.
Le seul endroit où la police a trouvé son ADN : l’i-Robot, qu’il avait lancé en partant.
Quand ils l’ont coincé chez lui, ils ont vu qu’il avait le même modèle.
Est-ce qu’il existe un robot qui coche toutes les bonnes cases :
• fasse efficacement son travail d’aspiration et se nettoie très facilement y compris dans les cas ou on a un animal ;
• sans serpillière qu’elle soit améliorée ou non (j’ai un Karcher serpillière à quatre rouleaux un FP7, facile à passer qui injecte en continu de l’eau propre avec du produit et qui récupère surtout l’eau sale dans un circuit séparé et qui se nettoie très facilement. Une merveille, si seulement il était robotisé en l’état ce serait parfait) ;
• qui ne fasse pas commerce de nos données comme Amazon et qui ne contribue pas à nous surveiller (cf L’âge du capitalisme de surveillance : https://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewBook?id=1535669086
surveillance:// : https://books.apple.com/fr/book/surveillance/id1161262054 ) ;
• qui ne soit pas chinois !!! pour notre souveraineté et qu’il ne serve pas de support à des boites comme DJI qui vont développer du matériel militaire qui servira à envahir des pays démocratiques comme Taiwan.
Merci d’avance
En rachetant iRobot Amazon se fout des aspirateurs c’est surtout les données qui l’intéresse … sur les séries 8 et 9 possède une caméra pour éviter les meubles les images pourraient facilement être exploitées . Les nouveaux modèle I, J et S permettent de donner une cartographie complète des maisons des utilisateurs à Amazon avec Géolocalisation vu que l’app iRobot demande l’accès à la localisation pour ( nom des pièces, surface ) le nombre de fois que l’on passe l’aspirateur par semaine et bien sûr de proposer les sac d’aspi de la tour de recharge quand il sera plein … et ce sans que l’utilisateur le sache réellement a moins de lire ligne par ligne les futures CGU de la prochaine mise à jour d’application …
Je croyais qu'Amazon sherlockait le hardware, pourquoi acheter la société ?
Achèter par Amazon, Renault ou Dior, qu’est-ce que ça peut bien faire.
L’utilisateur s’en tape royalement.
Il veut juste son robot aspirateur.
Pages