Galaxy S8 : ni port jack, ni bouton Home

Florian Innocente |

Le Galaxy S8 n'aura pas de port jack, affirme SamMobile, qui se dit sûr de son information. Le prochain Samsung s'articulera autour d'un unique port USB-C pour la recharge (rapide) ainsi que le branchement d'une paire d'écouteurs ou d'un casque. Le microUSB tirera sa révérence, comme il l'avait déjà fait sur le Note7

Galaxy S7

On ne s'étonnera pas de cette évolution, d'autres marques Android y sont déjà passées mais aucune n'a le poids de Samsung. Un Samsung qui avait décoché une flèche en direction d'Apple en août dernier, c'était durant la présentation du Galaxy Note7. L'iPhone 7 n'était pas encore sorti mais les rumeurs sur son abandon de la prise jack abondaient. Le représentant de Samsung en profitait alors pour insister sur le maintien de cette prise sur le Note7 et de lancer à son public, « Je dis ça en passant… ».

Le retrait de ce connecteur permet à Samsung d'avoir plus de place pour la batterie et de rendre son téléphone plus fin. C'est du moins ce qu'explique SamMobile, mais sans que l'on sache s'il s'agit des explications fournies par sa source.

Le S8 pourrait également renfermer deux haut-parleurs pour un effet stéréo, en s'appuyant sur les compétences d'Harman-Kardon, sa nouvelle filiale. Ce n'est encore que spéculation, cependant.

En revanche, la source du site a indiqué qu'il n'y aurait pas d'écran 4K sur le Galaxy S8. Il conserverait sa définition actuelle de 2560×1440. L'amélioration de l'image passerait par une nouvelle dalle Super AMOLED plus fiable, consommant moins et de meilleure qualité dans son rendu des couleurs selon le spectre RGB.

L'écran occuperait une part très importante du total de la surface de l'appareil. Le design général ressemblerait à celui du Note7 et le capteur d'empreinte se retrouverait intégré sous l'écran. Il n'y aurait donc plus de bouton Home du tout, une première.

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Bref, il n'y a plus que Samsung et Apple qui utilisaient encore le bouton Home, et Samsung, c'est juste pour copier Apple par conviction. Content de voir que les deux vont enfin (peut-être) évoluer, car une fois que l'on a gouté à cela, revenir à un bouton physique est un bond dans le passé.

avatar hautelfe | 

Bin, personnellement, je trouve au contraire que le bouton physique est l'un des attraits et des différences entre Samsung et ses concurrents sous Android

avatar k43l | 

@ ZE misanthrope

C'est bien une erreur je pense surtout au bouton Home. Car :
- un écran 5.1" - 5.5" est utilisable à 100% contrairement aux android sans boutons
- pas de geste inutile à faire pour faire apparaître les boutons de navigation (retour, home, gestionnaire application)
- le bouton est pratique

Bref pour moi ils font ce qu'apple a eu tort d'enlever... Oui le home avec son retour haptique c'est la révolution (sic), mais ça vaut pas un bouton simple qui s'enfonce avec lecteur d'empreinte.

avatar Lestat1886 | 

@k43l

Apple n'a pas encore enlevé le bouton. Et a l'usage il n'y a pas de différence entre celui de l'iPhone 7 et ceux d'avant. Je met le curseur de sensibilité à 1 et j'oublie souvent que ce n'est qu'un retour haptique

avatar k43l | 

Désoler même si je l'ai peu pratiqué, ça ne vaudra jamais le bouton qui s'enfonce quand on appui dessus à mon sens...

Au lieu de rendre l'écran cliquable, il ferait mieux de faire l'inverse !

avatar tomcdj71 | 

@k43l

Il te faut donc un BlackBerry.
Ah non, eux aussi ils sont passés au tout tactile...
Comme quoi....

avatar k43l | 

Ce n'est pas parce que tout le monde se dirige vers la médiocrité que c'est forcément le bon choix...

J'ai déjà eu un tel android sans boutons en pensant que c'est l'avenir, mais c'est l'avenir dans la perte de l'espace d'utilisation, de visualisation sur un écran et ou dans le cas ou on masque le home, back et gestionnaire de geste inutile.

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Hey k43l
Libre à toi de ne pas aimer ces boutons mais de la à appeler cela de la médiocrité, à part te faire passer pour un abruti, c'est un peu limite...

avatar k43l | 

Abruti celui qui le dis. Je ne donne que mon avis libre à toi de le partager ou non en exposant ton point de vue comme je l'ai fais par expérience ou ressenti.

Vu que tu n'as n'y l'un, n'y l'autre, de mon point de vue tu es un abruti qui plus est fermé d'esprit :o)

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Je suis très ouvert d'esprit et respecte ceux qui ont un choix différent du mien.
Par contre je respecte moins ceux qui appellent médiocre un truc qu'ils n'aiment simplement pas.

avatar ValentBay | 

@k43l

Rendre un clique écranable ?

avatar Lestat1886 | 

@Ze_misanthrope

Je préfère les boutons physiques aux boutons logiciels qui occupent de la place inutilent. Ca peut permettre de reduire les bordures mais bon au final ca ne chznge pas grand chose vu qu'on les a sur l'écran. Et techniquement l'iphone 7 n'a pas de "vrai" bouton :)

avatar loupsolitaire97 | 

Et pas de batterie non plus, pas d'écran, et pas de téléphone, ce serait le modèle idéal venant de Samsung ! :3

avatar Wolf | 

Donc en gros ils vont reprendre le design qui a permis aux batteries d'exploser... pas con ;)

avatar Lubi974 | 

Ni port jack, ni bouton home... Samsung a découvert la poudre canon pour ces nouveaux téléphones ?

Ah non il était déjà précurseur avec le Note 7...

avatar xipiron | 

Ni Jack...ni Bouton home...et ni BBQ !!!! :-)

avatar stemou75 | 

Même version d'OS que sur le Pixel ?

avatar R1x_Fr1x | 

Possesseur du Note7, 1er appareil de l'Histoire de Samsung utilisant l'USB-C, je m'étonne que les ingénieurs n'aient jamais soupçonné une mauvaise intégration de cette nouvelle technologie pour le groupe aboutissant à ce que l'on sait. Personne n'en parle c'est assez inquiétant...

avatar hautelfe | 

Personnellement, j'aurais plutôt pensé au scanner rétinien.

avatar deltiox | 

J'aime bien le bouton physique home
Pas sur d'apprécier vraiment le tout tactile (à la mode control center par exemple)

Je reste dubitatif sur ce concept

avatar reborn | 

Eh bien il en faut du courage pour supprimer le jack..

avatar IceWizard | 

@R1x_Fr1x
"Possesseur du Note7, 1er appareil de l'Histoire de Samsung utilisant l'USB-C, je m'étonne que les ingénieurs n'aient jamais soupçonné une mauvaise intégration de cette nouvelle technologie pour le groupe aboutissant à ce que l'on sait. Personne n'en parle c'est assez inquiétant..."

L'information circulant en ce moment, c'est l'explosion des Note 7 est du à un design trop fin, ne tenant pas suffisament compte de la dilatation de la batterie en fonctionnement. Rien à voir avec l'USB-C, donc ..

http://www.clubic.com/smartphone/actualite-821650-galaxy-note-7-explosifs-design-tablette-cause.html

avatar Hercule Poirot | 

Juste après leur présentation, Apple sortira son nouvel iPhone avec un port jack: "C'était un troll, vous êtes tombés dans le panneau".

avatar iLionel | 

En cas de bug de l'écran, le reset est-t-il encore possible ? Faut-il passer en maintenance en Apple Store ?

Côté musique, entre iTunes et la disparition du port jack, le message aux mélomanes est clair.
?

Pour un produit de luxe qui s'adresse à l'élite, je trouve que c'est très moyen.

avatar reborn | 

@iLionel

C'est bouton power+volume bas

avatar hautelfe | 

Pendant 10 secondes pour préciser.
Il ne faut pas s'arrêter comme moi après 5 secondes en se disant que cela ne devait pas être ça...

avatar Malum | 

C'est étrange on n'a pas une bordée d'injures pour la possible suppression de la prise Jack.
C'est étrange on n'a pas une bordée d'injures expliquant combien c'est nul de ne pouvoir écouter sa musique en rechargeant.

avatar hautelfe | 

Pour l'instant, ce ne sont que des rumeurs.

Il faudra aller sur les sites Android pour les injures contre Samsung, pas ici, car Apple a déjà retiré le port jack.

Il y a la recharge sans contact depuis longtemps côté Samsung. Pas besoin d'USB pour recharger.

avatar ddrmysti | 

Il n'a pas falu plus que des rumeurs pour avoir un flot d'injure à l'encontre d'apple. C'est surtout que comme toujours, le problème n'est pas ce qui est fait, mais qui le fait.

avatar hautelfe | 

Je ne pense pas, non.

Google a reçu pas mal de critique concernant ses Pixel... Mais uniquement de la part des utilisateurs d'Android. A l'opposé, les Pixel semblent bien vus du côté des utilisateurs iOS.

De même, lorsque Samsung n'inclut pas la résistance à l'eau ou le port micro SD, ça part en insulte côté Android. Alors que côté iOS, tout le monde s'en fout.

Les utilisateurs iOS et Android ont donc bien deux listes de critères différents.

A noter aussi que les hub usb alimentés sont courant(*)... sauf en usb-C.

avatar ddrmysti | 

Donc si on résume, en étant sur un site d'actualité apple, c'est normal qu'apple se face basher en permanence parce que retirer le jack est une mauvaise idée et qu'il faut vraiment être con pour pondre un concept aussi stupide, mais le fait que son concurrent directe face la même chose juste après sans soulever aucune critique de la part des personnes qui d'un coup ne trouve plus le concept stupide n'est en rien une preuve d'hypocrisie ni d'apple bashing. Il est normal qu'en quelques mois d'intervalle un concept passe de complètement abrutit à tout à fait évident…

avatar hautelfe | 

Non, sur les sites Android, le potentiel retrait du port jack par Samsung est aussi très mal vu.

Et cela, malgré la recharge sans fil des Samsung.

avatar ddrmysti | 

Donc il faut être stupide pour retirer un standard universel utiliser par tous partout dans le monde, sauf si il se recharge sans fil… T'as pas l'impression de vraiment racler le fond pour trouver des excuses à samsung ? Là tu vas me dire, que oui, mais du coup si dans l'éventualité où tu as le chargeur sans fil sur toi ça te permet d'écouter la musique tout en le chargeant, sachant que quand les mecs gueulaient sur apple pour la suppression d'un standard, c'était bien évidement le problème de la recharge qui leur venait à la tête…

Bref, apple fait un truc c'est de la merde, un autre fait la même chose 6 mois plus tard c'est génial… On tourne en rond quoi, tu vas défendre samsung, et je vais te considérer comme un hypocrite.

avatar hautelfe | 

Lis correctement : "Non, sur les sites Android, le potentiel retrait du port jack par Samsung est aussi très mal vu."

Mal voir quelque chose, c'est défendre ???

Pour l'instant, cela reste une rumeur.
Tout comme la rumeur que l'iphone 7s ne serait qu'un iphone 6s3, tant que ce n'est pas avéré, pas raison de gueuler.

avatar ddrmysti | 

Cest bien ce que je dis, ça tourne en rond, quand c'est samsung nan mais c'est bon c'est pas grave pas de raison de gueuler, pourtant dès les premières rumeurs pour apple les insultes ont fusées…

Quand aux autres sites que je fréquentes, bizarrement j'ai vu très peu d'insultes à l'encontre de samsung, et beaucoup moins de réactions virulentes. Mais bon c'est samsung hein, on va quand même pas en dire du mal ;)

avatar hautelfe | 

Edité: je viens d'aller voir sur des sites Android et les insultes fusent bien contre Samsung, malgré le fait que cela ne soit qu'une rumeur.

avatar Lemmings | 

Retirer le jack est une grosse erreur à mon sens.

De même, privilégier la finesse, quand les premières informations sur le pourquoi du comment des Galaxy Note 7 semble incriminer l'épaisseur du modèle qui aurait posé souci aux batteries, c'est tout simplement prendre un risque énorme... Je ne comprend pas là.

avatar armandgz123 | 

C'est vrai que quand le téléphone est grand le bouton physique est moins pertinent, cependant, j'étais sur des téléphones Huawei jusqu'à l'iPhone 6 (tous des très bon téléphone) et je trouve le bouton physique vraiment agréable, il tombe sous la main, dans le noir quand le téléphone est en veille, sans le regarder... c'est pratique

avatar moua | 

On avait les câbles de charge Android vs iPhone.

On va avoir les écouteurs Android vs iPhone.

Nous n'aurons jamais de format universel.

Apple était bien parti avec ses macs tout USB-comme pourtant... mais c'était oublier la redevance MFi.

avatar hautelfe | 

C'est uniquement pour la recharge rapide qu'il y a un souci.
Et cela ne concerne pas que l'USB-C.
Sans recharge rapide, il n'y a aucun souci.
Côté iphone, pas de rechargement rapide. Du coup, pas de comparaison possible tant que c'est révolution ne sera pas réinventée côté Apple.

avatar Hideyasu | 

@moua

En même temps Samsung a du avoir 5-6 connecteurs différents dans la téléphonie ca choque personne, Apple a changé une fois c'était la fin du monde. Donc normal que Apple soit réticente à passer à l'USB-C

avatar hautelfe | 

Apple veut surtout des ports propriétaires.

avatar ddrmysti | 

Je pense que si, on finira pas y venir au port universelle, le jour où par exemple la chine décidera de faire chier apple et d'imposer ce connecteur sur les téléphones (parce que l'europe ne sera probablement jamais aussi extrême).
Par contre comme dit rolmeyer, autant le type C est très bien sur le papier, autant au va au devant de gros problème avec les puissances que ça permet, un contrôle inexistant sur les produits et les multiples formats que ça peut conduire…

avatar hautelfe | 

L'Europe imposera au mieux juste un adaptateur. Du coup, pas de quoi gêner.
Surtout qu'un port propriétaire peut apporter des fonctionalités supplémentaires.
(sauf les histoires de recharges rapides et de MHL)

avatar Doctomac | 

Il n'en faut pas du courage pour copier.

avatar ValentBay | 

Remarquez, premier iPhone en juin 2007 -> septembre 2012 changement de port au bout de 5 ans.

De septembre 2012 à septembre 2017 (s'il sort à ce moment, très probable tout de même), cinq ans se seront écoulés. Alors pourquoi pas.

avatar curly bear | 

Mince, un nouveau format de prise. Honteux. Obsolescence programmé, etc.
Ah, non, pardon. On ne parle pas d'Apple...

avatar Thegoldfinger | 

Galaxy S8 : ni port jack, ni bouton Home, ni explosion ?

avatar jmtweb | 

Bye bye la pomme, bye bye Samsung...
Ce n'est plus la concurrence qui manque en produit haut de gamme.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR