Galaxy S9/S9+ : plus d'écran, plus de stockage, plus d'appareils photo
Bordures plus fines, scanner d'iris amélioré, double appareil photo, grosse capacité de stockage… les prochains Galaxy S9 et S9+ ne devraient pas marquer de rupture sur les S8 comme en ont connu les iPhone avec le modèle X, mais il y aurait tout de même de quoi se faire plaisir. D'après Bloomberg leur annonce surviendrait fin février et leur commercialisation en mars.
Extérieurement, et en façade d'abord, Samsung serait parvenu à tailler encore un peu dans les bordures en haut et en bas. Une source de SamMobile parlait fin novembre d'un écran occupant environ 90 % de la surface avant, au lieu de 84 % environ aujourd'hui. Il n'y aurait plus grand chose de visible autour de l'écran "Infinity" qui a déjà avalé ses bordures latérales.
Au dos, Samsung aurait accédé aux demandes de ceux qui trouvent le capteur du S8, placé à côté de l'appareil photo, malaisé à atteindre. Il serait maintenant centré, sous l'objectif et plus bas.
À la manière dont Apple a procédé avec ses iPhone Plus, Samsung réserverait le double capteur photo au seul Galaxy S9+. Lequel devrait ainsi adopter le couple objectif grand angle et téléobjectif instauré pour la première fois avec le Note8 sorti cet été.
En façade, le Korera Herald parlait il y a quelques jours d'un capteur photo amélioré (3 mpx contre 2 mpx) pour obtenir une reconnaissance de l'iris plus rapide, plus apte aussi à fonctionner en hautes et basses lumières, de même qu'avec des lunettes ou lorsque l'utilisateur remue les yeux (lire Biométrie : Samsung voudrait ne pas perdre la face avec son scanner d'iris). À l'horizon de la fin 2018-début 2019, Samsung voudrait inclure ce système biométrique ailleurs que dans ses Galaxy S et Note. Faire descendre en gamme cette technologie pour en faire la solution la plus sûre pour Samsung Pay.
Autre élément intéressant mais qui s'appuie sur une information officielle de Samsung : les prochains Galaxy pourraient exister dans une variante à 512 Go de stockage. Un demi tera-octet dans la poche. Chez Apple ce volume n'est proposé que sur des iPad. Le fabricant sud-coréen a justement annoncé début décembre qu'il commençait la production en volume de composants de cette jolie capacité.
Avec un iPhone X de 256 Go à 1 329 €, qui serait partant pour le même, avec deux fois plus de stockage et moyennant une hausse de prix… ?
Avec le cloud généralisé pour les photos, le streaming de plus en plus important, j’ai du mal à voir l’intérêt d’un tel stockage. Evidemment ça plaira à certains utilisateurs mais mes 64Go me suffisent amplement
Ben le cloud il est pas généralisé dans certains endroits de l'hexagone où je vais en vacances, ceux où tu as marqué "F-Connect" comme opérateur ?
Du c'est bien pour charger un max de trucs Netflix en offline.
Mais c'est très niche comme usage.
@innocente
De là à à remplir un smartphone de plusieurs Go de photos et vidéos ? Ça concerne extrêmement peu de gens...
@vlsf1
J’ai 180 Go de photos et vidéos persos sur iCloud, mais avec l’option d’optimisation du stockage, mon X 64 est en effet suffisant ....
J’ai tendance à penser qu’on fait avec ce qu’on a.
Personnellement j’ai toujours fini par saturer mes stockages.
Actuellement je me limite en ne mettant aucune vidéo et j’ai du mal à stocker les magazines bouquin et bd que je voudrais.
Avec plus de place, je mettrais des vidéos, avec encore plus de stockage, en versions HD...
Je suis certain que l’on calque son usage sur les capacités de l’appareil et pas le contraire.
Le cloud ?
Avec du réseau, il faut que j’attende plus de 10 minutes pour telecharger un magazine.
C’est juste pas réaliste.
En fait, même avec 1 To, ça restera insuffisant pour se dispenser de faire de la place de temps en temps.
@macinoe
« J’ai tendance à penser qu’on fait avec ce qu’on a. »
Complètement d’accord.
Sauf qu’on peut finir par se sentir à l’étroit.
@macinoe
« J’ai tendance à penser qu’on fait avec ce qu’on a. »
100% d'accord. D'autant plus qu'une bonne partie des utilisateurs (mais pas forcément ceux qui fréquentent ces forums) vont garder leur appareil plusieurs années. Sachant que le poids des applications, des photos, des vidéos, de la musique, etc. ne va pas aller en diminuant, il me semble que c'est une excellente chose que d'avoir la possibilité de choisir des modèles avec de grosses capacités de stockage.
Cordialement,
HAL1
@vlsf1
« De là à à remplir un smartphone de plusieurs Go de photos et vidéos ? »
De musique, aussi.
« Ça concerne extrêmement peu de gens... »
Tu vas nous donner tes stats...
L’iPhone X le plus difficile à avoir est la version 256.
Après, c’est peut-être aussi une histoire de production.
@Bigdidou
L’iPhone X concerne extrêmement peu de gens ^^
@vlsf1 "L’iPhone X concerne extrêmement peu de gens ^^"
Les 256 dont aussi proposés sur les iPhone 8.
Et les 128 Go (qui est pas mal aussi comme capacité) sur les SE, 6s et 7.
On peut dire que tous les iPhone aujourd'hui existent dans des capacités supérieures à la moyenne.
@innocente
Mais justement, ces stockages sont-ils très répandus chez les possédeurs d’iPhone 7 ou 8 ? J’ai des doutes...
Ces gros stockages concernent une minorité d’utilisateurs à mon avis. Tant mieux s’ils existent, mais je pense pas que ça fait une énorme différence.
@vlsf1
« Ces gros stockages concernent une minorité d’utilisateurs à mon avis »
Donc, tu n’en sais rien.
Tu ne sais pas non plus ce qui est lié à l’usage et ce qui est lié aux contraintes financières dans les choix qui sont faits.
Bref, Samsung nous propose de grosses capacités en option, c’est une bonne nouvelle parmi d’autres concernant ce futur smartphone.
@Bigdidou
La plupart des gens n’ont ni un Galaxy, ni un iPhone... les smartphone haut de gammes touchent un minimum d’utiliateurs
On ne sait pas la proportion de gens qui prennent les grosses capacités mais mon impression au doigt mouillé c'est qu'Apple n'a pas trop l'air d'avoir du mal à en vendre.
Prends l'iPhone 8 Plus, pour 180 € "seulement" tu multiplies par 4 ta capacité de stockage (64 ou 256). Sur l'iPhone 7, même proportion pour 110 € de plus.
C'est tentant quand même.
@innocente
Ça me parait une somme énorme pour ça...
@Florian Innocente
Oui les gars, d'accord avec @vlsf1 : j'ai l'impression que, côté appréciation des tarifs de la pomme, vous êtes un peu déconnecté de la réalité...
@Che
Pas trop non. J’ai acheté un iPhone pour la première fois en dix ans il y a 15 jours. ?
@vlsf1
Ah mais je suis tout à fait d'accord. Si ce n'est que si l'on t'avait dit il y a 4 ou 5 ans que tu pourrais acheter le plus normalement du monde un iPhone avec 256 Go de stockage (autant sinon plus que certains Mac) tu aurais peut-être fait ? Et pourtant…
Les usages finissent par suivre. Mais en ce qui me concerne, entre une partie de ce que j'écoute sur Spotify qui est stocké en local et de temps en temps des épisodes de Netflix que je regarde dans le métro, mes 64 Go suffisent encore (je n'abuse pas spécialement en termes de nombre d'apps installées, et si vraiment les photos et vidéo pesaient trop, elles sont aussi sur Google Photos).
@innocente
Justement pour Google Photos, vu que c’est gratuit et très présent sur Android, un tel stockage sur le smartphone est moins utile qu’il y a quelques années
@vlsf1
Je vais à Oman bientôt.
Tu sais combien ça coûte un pack de données là-bas, vs une carte mémoire massive pour mon smartphone ?
Je vais pas utiliser le cloud dans le désert sur mon ?.
@fte
Peut-on qualifier ça d’usage lambda ? ?
@vlsf1
Les gens qui voyagent hors itinérance raisonnable ?
C’est très lambda en Suisse oui. Genre tu passes n’importe quelle frontière et bam. Ça a baissé ces dernières années, mais ça reste fort coûteux.
@vlsf1
Moins utile pour ceux qui font confiance au cloud
@vlsf1
Sans possibilité il n’y a pas d’usage. Ouvrir les possibles incite à l’usage nouveau.
L’iPod avec disque dur a permis d’avoir sa bibliothèque musicale dans la poche. Les smartphones remplacent les appareils photo, et on se ballade avec sa photothèque dans la poche. Et sa musique. Et ses séries ou films.
L’une de mes fille fait des petits films. L’autre pas. Celle qui fait des petits films a un Samsung avec carte mémoire. Elle a une carte avec musique, photos, séries d’anime, et une grosse carte pour filmer. Elle le fait parce qu’elle peut le faire, elle a essayé et continué. L’autre, son iMachin est toujours plein.
Bref. Je pense que tu t’avances un peu. Ouvre une porte, plein de gens vont passer. Pas tous. Mais plus que tu ne crois.
@vlsf1
Arrêter de croire qu'ils font des smartphone pour vos intérêts ou envies personnels ?
C'est surtout utile pour ceux qui font beaucoup de photo/vidéo sur 1 journée, genre tu va faire un shooting 4K avec ton iPhone t'as intérêt d'avoir de l'espace.... ou une connexion 4G+ permanente à 300mb/s (mais ça je n'ai jamais vu).
@jean512
Mais ça concerne encore une fois une minorité. La plupart des gens ne savent pas ce qu’est la 4K, et pour filmer en 4K 60images/seconde, il faut changer les réglages...
@vlsf1
Ben ca concerne mr tout le monde. Fini les petit Apn, le smartphone est devenu pour beaucoup l appareil photo principal et quand tu decharges pas tes photos ( au hasard ma mere) tu te retrouves avec des Go de photos au bout de meme pas un ou deux ans.
@Arcetnathon
Oui mais par définition, les gens qui ne sont pas sensibles au concept de décharger les photos ou les stocker sur le cloud ne seront pas non plus sensibles au fait d’acheter un smartphone avec un stockage plus gros !
Je suis plutot d'accord avec toi.
Perso j'ai un S8 avec 64go + carte SD possible.
et finalement j'utilise surtout les services Cloud (genre Google photos ; Spotify, Drive ect).
Il me reste donc 40go sur mon tel et un port SD utile occasionnellement (MAJ du GPS intégré de la voiture ; téléchargement de films pour les écrans de la voitures ect)
Non, toujours pas.
@ValeRoss46
Commentaire inutile peux-tu éviter de t'exprimer ou alors tenter de construire une phrase française lorsque tu t'essai à faire fonctionner tes quelques neurones :) ?
@comboss
Bien sûr: je t'emmerde ?
Il y a un tas de gens qui laissent toutes leurs photos et vidéos sur leur téléphone. Mais sur les Galaxy, il y a un slot micro SD.
Ha par cela un écran infinity avec encore moins de bordures et sans encoche ❤️❤️❤️❤️
Clairement ce S9, qui sort très prochainement, risque de faire du mal aux ventes de l'iPhone X.
Avec un concurrent à 800e (puis 650e 3 mois après), l'iPhone X aura du mal à justifier son prix.
Petite parenthèse : un ami a acheté 2 iPhone X en AS, sans RDV, il s'est présenté et a obtenu 17% de remise immédiate sur les 2. Il y avait bcp de stock... A se demander si Apple ne se moque pas de vous avec les commandes en ligne.
@rolmeyer
« Sauf les geeks, peu de gens switchent d’une plateforme à l’autre. »
Qu’est-ce que tu en sais, et c’est quoi « peu de gens » ?
Il y en a suffisamment pour justifier d’un coté comme de l’autre le développement d’utilitaires dédiés à cette opération.
Beurk ?
Merci. ça permet de comprendre le niveau de reflexion de certain sur le sujet.
C’est à dire inexistant. Juste une réaction pavlovienne.
imatoumi atoumi ....
je pense savoir où.... ah ah ah ah
#balancetonporc
Miam
Mdr genre certains tu leur dit voilà on vous met deux fois plus de stockage pour le même prix ils te disent non merci ?
Quand on nous propose de l'iPhone 16Go ou 32Go ça râle ( justifiées à mon sens vu le poids des photos/video et des applis qui ne cesse d'augmenter ) .maintenant qu'on nous dit enfin qu'on va avoir des capacités de 256 / 512 , ça râle aussi ??? Faut arrêter avec le " tout cloud " , une panne , un hack , une maintenance, pas d'accès internet, a l'étranger , etc vous faites quoi ??
Surtout qu'il y a des rumeurs sur la capacité des prochains S9 à faire tourner Windows 10 avec un nouveau DeX.
Donc 512Go ne seraient vraiment pas de trop si c'est le cas.
les prochains PC avec S845 ne sortent pas avant fin 2018 :/
Pages