Samsung : « l'innovation ne fait pas tout »

Florian Innocente |

Dorénavant Samsung ne cherchera plus à être le premier arrivé en tout, il ne s’agit plus d’innover pour innover mais de le faire à l’endroit et au moment où ce sera bénéfique concrètement pour l’utilisateur.

Koh Dong-jin, le patron de la division mobile de Samsung Electronics a expliqué cette semaine au Korea Herald et au Wall Street Journal que sa branche allait revoir ses priorités en termes de développement et lancement de nouvelles fonctions :

Nous avons conçu des téléphones mobiles avant les Chinois (les marques venues de Chine sont maintenant de redoutables concurrents pour Samsung, ndlr) et nous étions obsédés par l’idée d’être le premier au monde et de faire des choses en premier, au lieu de réfléchir à la manière dont une innovation peut être utile pour les clients ».

Des paroles qui ramènent en mémoire d’anciennes publicités dans lesquelles Samsung, pour se différencier d’Apple, alignait des fonctions singulières sur son Galaxy S4. Des idées pas toutes saugrenues mais qui n’ont jamais percé. Comme de balayer la main au dessus de son écran pour prendre un appel ; de survoler l’écran du bout du doigt pour afficher des contenus façon 3D Touch ou de faire en sorte qu’une vidéo se mette en pause lorsqu’on détourne son regard de l’écran 1

Des propos tenus sur fond de ralentissement des ventes des smartphones, la première fois depuis 2004 où Gartner a commencé à les comptabiliser. Cela intervient aussi au moment où les prix des modèles haut de gamme s’envolent. Apple a crevé son plafond avec l’iPhone X et les nouveaux Galaxy S9/S9+ sont un peu plus chers, de l’ordre de 50 €, que leurs prédécesseurs (859 € et 959 € en France).

« Une importante stagnation est attendue pour les smartphones [dans les ventes, ndlr]. On le constate déjà », a ajouté Koh Dong-jin. Il préfère se caler sur le degré de maturité et l’intérêt d’une nouvelle technologie plutôt que de se plier au diktat du calendrier : « Aujourd’hui, être le premier devient sans effet et notre stratégie est de lancer, au moment adéquat, quelque chose dont les clients vont penser qu’il a du sens et de la valeur ».

Une réponse donnée devant les interrogations sur la date d’arrivée du premier smartphone pliable de Samsung et sur l’intégration d’un capteur d’empreintes dans l’écran.

Cette philosophie va s’appliquer à l’enceinte intelligente sur laquelle travaille Samsung avec sa filiale Harman : « Nous la lancerons lorsqu’elle sera prête et au meilleur niveau de la qualité, parce que nous débutons sur ce marché. », et de compléter : « Lorsque je présenterai le premier modèle, je ne veux pas donner l’impression que Samsung a lancé un autre produit pas cher pour faire du volume. Je veux qu’on aille vers quelque chose de plus premium ».

Est-ce à dire que les prochains Galaxy ne sortiront pas dans un an pile, suivant un timing aussi rodé que celui d’Apple ? Koh Dong-jin n’est pas allé jusque-là mais il a confié que l’appellation des Galaxy pourrait changer et perdre son S voire son principe de numérotation.

Il est vrai que chez Samsung, comme chez Apple, enquiller les numéros de modèles, année après année, finit par induire une forme de lassitude. L’occasion peut-être de marquer une rupture pour mieux repartir sur de nouvelles bases.


  1. Apple pourrait le faire aisément avec Face ID. Peut-être s’en est-elle gardée pour ne pas donner aux publicitaires un excellent moyen de forcer les utilisateurs à regarder leurs pubs ? ↩︎

Tags
avatar PahraDeHaske | 

Mon S8 est rempli de petits gadgets qui pourraient être très pertinents pour un usage quotidien mais l’interface ne fait rien pour nous y amener et nous inviter à les utiliser. Je sais pas mais quand je suis fier de ma gamine, je le crie sur les toits. Pourquoi cette tiédeur de la part de Samsung?

avatar pagaupa | 

@PahraDeHaske

Parce qu'elle ne veut pas saouler le monde avec "sa gamine" ?

avatar occam | 

Soit il s'agit d'un troisième degré inouï, soit l'humour au niveau de 38° de latitude nord est carrément « lost in translation ».

avatar Grizzzly | 

« il ne s’agit plus d’innover pour innover mais de le faire à l’endroit et au moment où ce sera bénéfique concrètement pour l’utilisateur »

Ca y est ils ont pigé le truc ?

avatar C1rc3@0rc | 

@Grizzzly

Peut etre une etude de marché qui conclut que les clients en ont assez du "novatisme" et que les moteurs marketing a geek ou keke sont usés en plus de couter cher aux industriels.

Si c'est le cas, cela previent d'une tres mauvaise nouvelle pour le monde financier...

avatar xx-os | 

Justement c'est tout sauf une étude de marché... La populace veut toujours plus de nouveautés, mais est la 1ère à critiquer... En fait, Samsung est en train de reprendre exactement ce que fait Apple depuis toujours... Il est vrai que Samsung depuis 3 ans sont à la remorque d'Apple... et tous les gadgets qu'ils sortent font long feu !
Bref, comme Apple, ils vont prendre leur temps pour sortir un truc et passer un max de temps à le murir... sans s'occuper de ce qu'il se fait à côté...

avatar C1rc3@0rc | 

@xx-os
«La populace veut toujours plus de nouveautés, mais est la 1ère à critiquer...»

Faut pas confondre cause et conséquence.
La programmation marketing du client et la mode induite par le marketing sont les seules causes au "novatisme" qui a succédé a la courses aux perf...
Il y a bien des populations residuelles qui sont naturellement focalisées sur le "novatisme", dont les geek et "keke" (les uns sur la nouveauté technologique, les autre sur l'apparence), mais ils restent marginaux.

« Il est vrai que Samsung depuis 3 ans sont à la remorque d'Apple... et tous les gadgets qu'ils sortent font long feu !»

Si Apple se ramasse sur tous ses produits depuis 6 ans, il faut aussi voir que c'est surtout Apple qui courre derrière les gadgets de Samsung.
L'idee de l'ecran bord a bord, meme si Samsung n'en a pas la primauté, c'est quand meme son argument marketing depuis des annees (et ils ont tout essayé dans le domaine, souviens toi des controles inclus dans la courbure des edge), et puis la biometrie jusqu'a la pantalonnade de la reconnaissance faciale c'est Samsung, sans parler des ecrans geants qui ont signé la mort des mini tablettes - ou Apple avait aussi suivi en queue avec l'iPad Mini - etc, etc.

S'il y a bien une chose qui est incontestable face a l'avalanche de failles, bug, dysfonctionnements et inadaptations aux demandes du marchés que l'on observe avec les produits Apple depuis pres de 6 ans c'est bien le fait qu'Apple ne prend pas du tout son temps pour concevoir et meme finaliser les produits, mais tente de les mettre de plus en plus tot sur le marché...
Une entreprise qui prend son temps ne commercialise pas de produit en early beta...

J'ai plutot tendance a penser que Samsung est en train de se reformer en profondeur et a compris qu'avec l’échec ultra-mediatisé du Note7 qu'il fallait arrêter les conneries, et surtout de courir vers la falaise.
Esperons qu'Apple fasse de meme bientot.

avatar ya2nick | 

@C1rc3@0rc

« Si Apple se ramasse sur tous ses produits depuis 6 ans... »

J’ose ? J’ose pas ?

MDR (j’ai osé)

Là, votre crédibilité, s’il vous en restait un peu, a totalement disparu.
Vous pensez vraiment tout ce que vous écrivez ? (je parle aussi du reste de votre phrase, et du reste de votre commentaire, et de vos autres commentaires sur d’autres articles) Ou c’est de l’humour mal formulé ?

En tout cas merci pour cet éclat de rire que vous m’avez déclenché.

avatar alfatech | 

@Grizzzly

"« il ne s’agit plus d’innover pour innover mais de le faire à l’endroit et au moment où ce sera bénéfique concrètement pour l’utilisateur »"

c'est pas trop tôt

avatar imatoumi | 

Ils ne manquent pas d’air !!

avatar Sgt. Pepper | 

Quand on voit la présentation d’ Asus d’hier ou les derniers mobiles Huawei

On comprend que Samsung s’inquiète ??

Les chinois font mieux et moins cher ....

avatar sachouba | 

@Sgt. Pepper :
"Les chinois font mieux et moins cher ...."
Vraiment, tu as vu ça chez Asus (qui au passage est taïwanais) ? Leurs derniers smartphones n'ont pas grand chose d'innovant...

avatar xx-os | 

Pourtant chez tes potes, phonon...mes.c... c'est le messie descendu sur terre... Ils n'ont pas de mots assez dithyrambiques pour le présenter... pire, l'encoche ils adorent alors qu'ils ont passé 8 mois à chi.er sur l'encoche d'Apple...

avatar C1rc3@0rc | 

«Quand on voit la présentation d’ Asus d’hier ou les derniers mobiles Huawei
On comprend que Samsung s’inquiète ??»

Ben justement en voyant la presentation outrageuse et crasse de Asus avec cette horrible encoche d'un coup j'ai tilté.
Bon il faut dire que j'utilise Firefox comme navigateur, et la je me suis rendu compte que la forme des onglets c'est exactement la forme de l'encoche de... l'iPhone X!!!

Ive aurait donc piqué l'idee de l'encoche au designer de Firefox?
Surprenant, mais a y regarder de plus pres, c'est bien ça.

avatar Sgt. Pepper | 

Comme si Samsung a fait exprès de ne pas sortir son FaceId ??

avatar sachouba | 

@Sgt. Pepper :
Comme si Samsung laissait le choix à ses utilisateurs. ?

avatar iBaby | 

C’est un gros client, ce DJ Koh (pas que d’Apple?).

avatar iPop | 

Ça va pas être compliqué : changer le S en X.
Ils font tous ça : One X, Xbox One X, Matebook Pro X, etc...c’est ridicule mais comme on dit...

avatar C1rc3@0rc | 

@iPop

Étymologiquement, le X et le S se confondent et s'alternent souvent, surtout dans les langues derivées du grec et du latin...

Deja entre le français et l'italien on voit des x qui deviennent des S doublés ou des sc...
Coté anglais le X a plus de mal encore du fait de la triple ascendance ( germanique, française, scandinave) et cela ne s'arrange pas avec l'americain qui rajoute l'influence de plus en plus forte de l'espagnol sud americain (mexique donc et termes descendant des langues des amerindiens) et d'une seconde couche de français et ou l'on commence meme a voir une influence des langues comme le chinois et le japonais...

Ça devient hilarant de voir les marketeux chercher des noms qui ne sont pas des grossièretés ou des monstres ridicules pour une des communautés aux USA...
Sans oublier que pour les americains, tres bigots, le X c'est la croix, avec laquelle on doit prendre des pincettes... mais aussi les chemin de traverse ou le carrefours, qui peuvent rajouter des gros sous entendus selon les sujets...

Apres, certains termes "x-isés" peuvent preter a confusion.
Xbox c'est deja pas mal (ce qui peut etre CrossBox), mais alors Mate book Pro X... comment direm c'est aussi affligeant en français qu'en anglais...

Pour Apple, OS X avait encore du sens.
C'etait un nouvel OS qui succédait a MacOS 9 et qui amenait Unix dans le Mac - via OpenStep - et le X etait donc a la fois la numero 10 en numerotation latine mais aussi le X d'Unix...

Sur ce sujet j'attends avec impatience ce que Occam peut nous offrir comme éclairage et mots d'esprits dont il a le secret.

avatar FloMo | 

Un discours qui ne veut rien dire. Juste de la langue de bois pour signifier qu’ils sont en retard technologiquement mais c’est pas grave.

avatar hackroman | 

@FloMo

En quoi Samsung est en retard ? Je ne suis pas fan de leurs produits mais il faut avouer que tout au contraire ils ont bien souvent été inutilement en avance en sortant des technologies juste pour les sortir même quand ça n'a aucun sens et pas utilisables

avatar FloMo | 

@hackroman

S9 avec les performances à peine supérieures à celles de l’iPhone 7.
Capteur facial sur 100 points là où l’iPhone X est sur 30 000.

avatar Carbonized | 

Sauf qu'un iPhone 7 est bridé après quelques mois, et incapable d'alimenter correctement son processeur...

avatar LisbethSalander | 

@Carbonized

Arrête de raconter n’importe quoi. Mon iPhone 7 a un an et n’est pas bridé.

avatar C1rc3@0rc | 

@FloMo

Les performances en retrait... en retrait de quoi?
Et puis il va falloir s'habituer dans les mois qui viennent a voir des progressions de performances nulles ou meme negative, parce que techniquement la seule maniere de juguler la faille monstrueuse Spectre implique une chute des performances de 40% a 60% sur l'existant...

Un capteur facial 100 points au lieu de 30000.»

L'API de developpement de realité virtuelle d'Apple fonctionne sans autre chose qu'une camera...
Dans le cas des animoji seule la premiere capture du visage exploite TrueDepth, apres tout le suivi du visage est fait par la camera classique.

Aujourd'hui TrueDepth est une tres grosse avancée et un avantage sur la concurrence, mais n'est pas exploité. Peut etre que d'ici 2 ans on verra l'avantage de TrueDepth, mais a ce moment la les concurrents auront rattrapé et probablement depassé Apple avec des capteurs plus precis et moins gourmand.

Ce que tu nomme puce IA ce sont des coprocesseurs dediés aux traitement statistiques bayésiens, coprocesseurs qui ont ete annoncé par ARM en mars 2017... Ca fait partie du design de reference d'ARM...

avatar sachouba | 

@FloMo :
En retard à quel niveau ?
Au niveau des écrans OLED QHD+ incurvés, du DeX, du Gear VR, des caméras à 360° ?...
Si quelqu'un a un retard technologique, je ne pense pas que ce soit Samsung !

avatar FloMo | 

@sachouba

Performances en retrait. Sans puce dédiée IA. Un capteur facial 100 points au lieu de 30000.

avatar sachouba | 

@FloMo :
Les performances ne sont pas en retrait par rapport au modèle précédent : +118% en performances single core !

Samsung ne fait pas de marketing sur une soi-disant "puce IA", mais ça ne signifie pas qu'il y en a moins que chez la concurrence. Le DSP Hexagon des processeurs Qualcomm (et Exynos j'imagine), c'est exactement la même architecture que les puces "IA" d'Apple et de Huawei, mais sans le nom vendeur.

avatar hackroman | 

Samsung veut penser comme Apple. De quoi enfin crédibiliser Apple aux yeux des fan boys Android

avatar Malum | 

Voilà que Samsung confirme ce que les soi-disant décérébrés disaient depuis longtemps (nos amis vont l’avoir très mauvaise celle-là) à savoir :
- mettre une palanquée de gadgets tout en voulant être le premier
- la philosophie d’Apple est validée et maintenant mise en application par Samsung (ne pas oublier à ces deux éléments les tombereaux de railleries et d’insultes de nos amis qui perdent leurs flèches les unes après les autres et celles qui leur restent leur reviennent se planter dans leur fondement).

avatar sachouba | 

@Malum :
"la philosophie d’Apple est validée et maintenant mise en application par Samsung"

Voir ce qui marche chez la concurrence, puis copier 3 ans plus tard en prétendant y travailler depuis 10 ans ? (étanchéité, charge sans fil, charge rapide, écran OLED, borderless, grands écrans, processeur big.LITTLE, OIS, double capteur photos, écran HDR, vidéo 4K, NFC, suite de santé, claviers tiers, mode économie d'énergie, etc.)

J'espère que Samsung ne va pas DU TOUT adopter cette philosophie, et continuer à innover comme ils le font depuis des années en apportant des tas d'idées, parfois bonnes, parfois inutiles, mais toujours innovantes.

avatar trackos | 

@sachouba

Il y a écran oled et écran oled, celui d’Apple c’est comme celui de Samsung...le bleu en moins ! ( et on ne va pas parler de la colorimetrie dès qu’on incline un poil le téléphone hein ! )

avatar sachouba | 

@trackos :
? Tes yeux ne sont pas arrangés !

Si tu trouvais que les écrans de Samsung vivraient vers le bleu sur le S7 ou le S8 en les inclinant, alors tu dois cracher sur l'iPhone X, qui vire largement plus vers le bleu, et avec une inclinaison pourtant beaucoup moins prononcée.

Personnellement, je n'ai pas vu de tel virement vers le bleu sur les écrans de Samsung depuis le Galaxy S3. Même les bas de gamme de Samsung ne présentent pas de tel problème !

Il me semble d'ailleurs que Displaymate confirme que la colorimétrie du Note8 varie moins que celle de l'iPhone X quand l'écran est incliné – mais pour une fois, il n'y a même pas besoin d'un appareil pour s'en rendre compte.

Moi qui suis un fan absolu de l'OLED depuis des années, je ne suis pourtant même pas sûr que j'apprécierais l'écran de l'iPhone X au quotidien à cause de ce défaut majeur. Sortir la colorimétrie de l'iPhone X quand l'écran est incliné comme l'argument majeur de l'OLED Apple, c'est assez hilarant ! ?
Tu aurais au moins pu choisir quelque chose de crédible, comme la luminosité maximale avec un écran entièrement blanc, ou la colorimétrie sRGB (si tes yeux sont capables de faire la différence en-dessous de DeltaE = 3).

avatar trackos | 

@sachouba

Alors je ne suis pas le seul à avoir des yeux mal foutus.
Toi par contre t’es le seul. Bizarre ne trouve tu pas ?

avatar sachouba | 

@trackos :
Non mais sérieusement, tu reprochais aux écrans OLED de Samsung des couleurs qui virent vers le bleu avec l'inclinaison...
Ce problème est sensiblement plus présent chez Apple, mais maintenant tu es devenu fan de l'OLED ? ?
Il faut essayer d'être cohérent, non ?

avatar trackos | 

@sachouba

Je ne suis pas fan de l’oled
Tu commente sur le bleu de l’iPhone x mais au même moment je conduisait en ayant Waze sur l’iphone x d’un pote archi incliné
Pas bleu !
Son iPhone est peut être différent des autres ?

avatar trackos | 

@sachouba

Et niveau crédibilité t’es quel deltaE ?

avatar Fabeme | 

J’ai un peu l’impression d’un discours similaire à celui d’Apple dans la course (logicielle) aux nouveautés...

avatar windorm | 

Pour moi ça veut dire « En gros on a pas trop d’idées cette année, mais on sort quand même un téléphone. »

avatar Nesus | 

Samsung qui valident ce qu’Apple fait depuis toujours. C’est beau !
Bon sauf pour les milliards de commentaires sur macg nous expliquant le contraire. C’est pas grave les gars, c’est pardonné !

avatar pommecroquee | 

Ce discours c’est vraiment du Apple. C’est ce qu’Apple font depuis pas mal d’années : ils sont pas forcément les premiers à ajouter une fonctionnalité mais quand ils le font, ils le font bien et au moment où la technologie est mature.

avatar Welcomex | 

Ils ont enfin compris chez Samsung après plus de 8 ans à nous sortir des gadgets sur leurs smart phone ?...j’exagère un peu

avatar Spinnozza | 
[Modéré]
avatar JimmyDrn | 

Ça y est le verdict de display mate pour le S9 est tombé!!
Bon à lire en diagonale on s’aperçoit qu’il y a beaucoup de similitude avec la structure des pixels de l’OLED de l’iPhone X.
En gros c’est les mêmes quoi...

avatar Carbonized | 

C'est la même structure Diamond Pixels AMOLED Pentile que Samsung utilise depuis plusieurs années maintenant, avec toujours quelques changements mineurs à chaque génération.

Le verdict de DisplayMate est que l'écran du S9 est le meilleur tous smartphones confondus, et que la fidélité des couleurs est à un niveau jamais vu auparavant.

avatar JimmyDrn | 

@Carbonized

Avez vous lu celui de l’iPhone X ?
C’est la même non?

avatar Carbonized | 

Oui, c'est la même structure, sur le S8, Note 8, iPhone X et S9.
Il y a juste une légère variation de la taille des diodes.

avatar alfatech | 

@jimmy92250

"Ça y est le verdict de display mate pour le S9 est tombé!!
Bon à lire en diagonale on s’aperçoit qu’il y a beaucoup de similitude avec la structure des pixels de l’OLED de l’iPhone X.
En gros c’est les mêmes quoi..."

Comme je l'avais expliqué......Samsung bénéficie du savoir faire d'  pour ses propres dalles (et Samsung a raison d'en profiter)

avatar sachouba | 

@alfatech :
Comme tu l'avais expliqué... On n'en sait rien du tout. Je n'ai pas encore lu le test de Displaymate, mais je ne pense pas que Samsung aurait adopté une technologie qui vire autant vers le bleu que l'écran de l'iPhone X sur ses propres smartphones (et certainement pas avec une densité de pixels aussi faible non plus).

Si une entreprise parmi Samsung et Apple a du savoir-faire en matière d'écrans OLED... je ne pense pas que ce soit Apple. Je reste persuadé que Samsung a conçu l'écran de l'iPhone X selon un cahier des charges fourni par Apple.

avatar Edward battistini | 

Ils peuvent être fier d’avoir fait le premier smartphone grenade ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR