Le Galaxy Fold, un appareil « super premium » qui sera vendu comme tel
Le Galaxy Fold n’étant pas un appareil comme les autres, eu égard à son écran pliable et son prix de 2 000 €, Samsung lui réserve une commercialisation particulière.
« Nous aurons moins d’approvisionnement que le S10 lors de son lancement et la façon dont il sera mis sur le marché est vraiment importante pour nous », a déclaré Kate Beaumont, responsable de la stratégie commerciale de Samsung UK, à The Verge.
Il s’agit d’un appareil super premium et nous voulons nous assurer qu’il dispose d’une expérience similaire à celui d’un service de conciergerie, donc il ne sera pas exposé dans tous les magasins. Vous n’allez pas le voir sur des présentoirs, nous voulons rendre l’expérience très personnelle.
Cette expérience d’achat spéciale rappelle le traitement tout particulier accordé par Apple à la première génération d’Apple Watch Edition. La montre en or 18 carats vendue 11 000 € minimum fut réservée aux plus gros Apple Store et aux boutiques de luxe.
Samsung tiendra une seconde conférence de presse consacrée au Galaxy Fold début avril. Ce sera sûrement l’occasion pour les journalistes de pouvoir enfin prendre en main l’appareil, ce que le fabricant n’a pas autorisé jusqu’à présent — à l’inverse, quelques médias ont d’ores et déjà pu essayer (brièvement) le Huawei Mate X.
Le Galaxy Fold sera commercialisé aux États-Unis à partir du 26 avril à 1 980 $ et en Europe à partir du 3 mai à 2 000 €.
Je trouve ça amusant sur les visuels la façon dont ils essaient de donner l’impression que le téléphone replié est petit et compact, et grand et imposant une fois déplié.
Sur la photo par exemple, ce n’est pas évident que la longueur du téléphone est la même que la hauteur de la tablette.
Ceci étant, la vidéo promotionnelle donne quand même envie.
Enfin sauf l’écran extérieur ridicule.
@Kimaero
Tu ne l'as pas vu en vrai si? Si non, tu ne peux pas être sur que ce sont les photos qui le montrent compact qui mentent ou alors les photos qui le montrent gros qui le déforme et le grossis plus que ce qu'il n'est.
@Kimaero
Je viens de voir que l'écran extérieur était en fait bien plus petit que la face avant !
Je pensais qu'il faisait la hauteur.
En effet c'est ridicule.
Le plus gros problème de ce Fold c'est surtout le Huawei Mate X présenté juste après. C'était ravageur comme stratégie.
Si ils le montrent , il risquent de ne plus en vendre du tout
ils veulent pas vendre, ils ont peur qui soit fragile, et ils perdront de l'argent au lieu de gagner.
ils veulent le vendre mais aux personnes soigneux.
Je laisse les early adopter se casser les dents sur ce type d’appareils. Et s’il y a une utilité à la chose, nul doute qu’Apple sera en tirer profit et proposer une expérience complète (s’il y a matière).
Apple n’a pas inventé le baladeur mp3, elle n’a pas inventé le smartphone, et bien plus lointain, l’interface graphique était chez les Xerox labs.
Si vraiment il y a quelque chose d’utile, il proposeront une expérience hardware et software pensée de bout en bout.
La, on a une super vitrine technologique, une très belle couverture presse, mais les usages et le soft ne sont pas encore pleinement exploités.
J’aime bien du coup la stratégie de Samsung de restreindre la distribution aux riches bling bling.
Je ne trouve pas que ça soit un beau téléphone, et encore moins un smartphone qui donne envie (en tout cas pour ma part). Certes, la « flexibilité » de l’appareil lui donne des avantages en terme de faisabilité, mais quid de la durée de vie ? Et si ça ne fonctionne pas en terme de ventes, est-ce que Samsung continuera de s’en occuper ? Je n’en suis pas sûr...
Celui de Huawei fait plus envie, pourtant je n’accorde pas d’importance à cette marque.
Que c’est moche et cher. Ce sont des prototypes pour moi... quand Apple en fera un, on aura le droit à un produit abouti au moins.
c'est pas cher pour ce que c'est. ils les fabriquent par millions ces trucs, que des personnes banales, que tout leur parait cher, arrivent les acheter quand même.
si c'est des prototypes, on l'aurait jamais dans nos mains, même étant millionaire.
des millions de asiatiques et des gens d'autre continents, travaillent jour et nuit, pour le faire possible leur vente. c'est pas par hasard qui vont les fabriquer la bas.
Le coup des produits plus aboutis, c'était vrai de 2007 à 2012, entretemps ils ont montré qu'ils sont au même niveau que la concurrence.
regarde ça https://www.youtube.com/watch?v=8FPut9Z5xis. on peut faire plein de truc avec ces pliables. seul problème il faut que l'OS les prend en compte, pour le moment c'est pas le cas, pour ça qu'ils le donnent pas aux journalistes. l'Android n'est pas finalisé, les gens de Google n'était pas au courant (c'est secret industriel), ils vont travailler maintenant pour les prendre en charge.
Renseignez vous avant de dire des conneries,Google a travaillé en partenariat avec Samsung pour ce nouvel OS android qui sera bientot disponible pour ceux qui voudront se mettre aux smartphones pliables...
Ils l'ont dit, en conférence, a la 1ere présentation du Fold...
@eric691
Tout à fait d'accord.
Tout ça sonne très faux...
Mais le sommet fut atteint par Apple avec son Apple Watch en or. Une durée de vie tellement limitée avec une communication très agressive...
Les plus grands sociologues doivent s’attacher les cheveux à essayer de comprendre ces phénomènes... à moins que ce soit juste les commentateurs de MacG ?
lis mon commentaire plus haut pour comprendre pourquoi il parle d’un service de conciergerie, le commercial de samsung.
sont des appareils fragiles. la plupart des utilisateurs les casserait dans la semaine. eux veulent choisir l'utilisateur, par sa gueule. si pas d'apparence civilisée, il te le vend pas, même si tu disposes la somme.
@marenostrum
Ça s’appelle un refus de vente et c’est interdit par la loi.
Par respect pour le lecteur tu pourrais relire et corriger ton charabia avant de poster ?
@Finouche
« Par respect pour le lecteur tu pourrais relire et corriger ton charabia avant de poster ? »
Il m’a déjà répondu que non à cette question et qu’il ne voyait pas le problème.
C’est le seul contributeur que j’ai fini par ignorer faute de perdre mon calme ou de devenir harcelant ;)
@Bigdidou
« C’est le seul contributeur que j’ai fini par ignorer faute de perdre mon calme ou de devenir harcelant ;) »
Quel dommage que tout le monde ne procède pas de la sorte !
tu peux le faire toi aussi, étant abonné. c'est l'avantage de l'argent. ça t'isole. après c'est toi de voir si c'est pour ton bien ou pas.
@marenostrum
Il n'est en aucun cas nécessaire d'être abonné pour avoir suffisamment de neurones et comprendre qu'il est infiniment préférable de choisir de ne pas répondre à quelqu'un plutôt que de tomber dans les insultes et les attaques personnelles.
Et quand dans les discothèques n’acceptent pas quelques personnes ça s’appelle comment ?
@JOHN³
S’ils ne font que « s’attacher » les cheveux, ça va encore.
@ya2nick
Hahahahaha
... à défaut d’être considéré comme tel.
?
Déjà que passé les 1000€, Apple a de plus en plus de mal à vendre ses appareils, là c’est l’échec commercial assuré pour ce produit !
Ce n’est pas sous prétexte qu’il est pliable que Samsung doit le vendre à prix d’or. Ça ne doit pas leur coûter bien plus cher. Mais maintenant dès qu’il y a une innovation, les prix s’envolent ?
Un peu comme Apple qui a considérablement augmenté le prix de l’iPhone X sous prétexte principalement qu’il est Oled alors que l’écran fait environ seulement 6 pouces. Alors que des TV 55 pouces Oled s’achètent au même prix !
Mais tant que les marques n’auront pas compris...
ça se vend par millions les smartphones qui coute mille euros.
@Lolo43d
Mais on a affaire un expert de la tech! Bein l’Oled c’est aussi qu’un écran après tout: pourquoi Apple a flambé les prix avec le X?
Apple vend du réchauffé: un iPhone 8 de 2017 n’était qu’un iPhone 6 dans les grands traits.
Le XS est un X pour le commun des mortels.
Apple se casse les dents car ils ont pris le melon et pensaient que mettre une pomme suffisait à justifier tous les n’importe quoi tarifaires.
Les concurrents offrent quantativement des nouveautés qui sont d’un point de vue marketing en tout cas plus logique à justifier.
L’iPhone 2019 apportera quoi? Un 3ieme capteur photo!!! Je souhaite bonne chance à leurs marketeux pour arriver à maintenir un prix stratosphérique avec...
Apple vient juste de faire une tirade pour justifier leurs tarifs: la R&D coûte cher. Oui, quand on est precurseurs, elle l’est. Mais à part le FaceID, qu’ont-ils mis dans leurs phone de si révolutionnaire ayant demandé des investissements R&D conséquent? L’OLED, NTC, Induction, 3 capteurs photos???
Ça va se passer comme tous les galaxy...
-30% après 2-3 semaines de vente
celui là ne va pas baisser. le gars dit qu'il ne sera même présenté dans la plupart des boutiques. bref si t'habites pas à Paris tu n'auras pas même la possibilité de le toucher. il sera sous verre, comme les montres de Apple. on ne peut pas le manipuler nous-mêmes dans le magasin.
Quand tu penses que les critiques proviennent de mecs qui se paluchent devant un téléphone vintage avec écran lcd qui se vend pas ???
Je trouve le Huawei plus beau Mais le fold beaucoup mieux fini. Le fold m'inspire plus confiance.
@malcolmZ07
« Je trouve le Huawei plus beau Mais le fold beaucoup mieux fini. Le fold m'inspire plus confiance. »
Je suis d'accord. Le Samsung Galaxy Fold semble nettement plus abouti, et avoir bénéficié d'une vraie réflexion, y compris sur la partie logicielle. Là où le modèle de Huawei donne l'impression de n'être qu'un prototype ayant été présenté uniquement pour pouvoir dire "vous avez vu, on a un appareil à écran pliable et il est bien mieux que celui de nos concurrents". Okay.
Il faudra juger sur pièce. :-)
Pour le moment je suis vraiment pas convaincu. Ça ressemble à une télécommande de télé une fois plié. Quid d'une coque de protection sur ce genre d'appareil?? Et regardez bien sur la vidéo, une fois déplié le fold n'est pas parfaitement plat... et une fois plié il y a un énorme jour entre les écrans. Et puis l'épaisseur... bref je demande à voir en vrai pour me faire une opinion définitive.
Le téléphone sandwich ?
Pour les fanboys un xs max à 1700 euros ça ne pose pas de problème car il y a soit-disant énormément de r&d....???
Bref, chapeau à Samsung pour cette exploit technologique qui inaugure une nouvelle race de smartphone. Les prochaines années s'annoncent grandioses.
J’ai beaucoup de mal à croire que ça puisse marcher mais nous verrons bien...
À un tarif plus accessible, dans les 1000€, je pense que ça aurait pu être le dernier gadget à avoir pour se la péter... Le truc un peu différent avec lequel tu es certain d’attirer l’attention. Mais à 2000€ les gens vont y réfléchir à deux fois avant de se lancer...
En plus ça ne fait pas raffiné. Cet écran trop petit sur la face avant, ça rappelle les vieux Nokia d’il y a 15 ans. Et l’écran intérieur en plastique avec des vagues au niveau de la charnière... Ça fait penser aux vieux écrans résistifs...
J’ai aussi très peur des chutes, surtout si la charnière est touchée... Si le tel ne peut plus s’ouvrir ou se refermer parce qu’elle est faussée.
Quant aux usages... Il faudra voir. Peut-on le replier à une main ? Est-ce aussi pratique qu’une tablette ?
@Vanton
C’est passé assez inaperçu (sur les commentaires) mais j’ai moi aussi remarquer ces effets de vagues sur la tranches grâce à certains reflets lumineux (et surtout sur le Huaweï). Et l’engin est neuf...
C'est marrant les seuls à voir des bulles son les fanboy qui ne l'ont pas utilisé... The verge ne signale a aucun moment dans le lien présent dans cet article que l'écran présente des bulles sur la tranche. C'est meme tout les contraire, pas mal d'éloges sur l'écran pour un site pro Apple.
Une vidéo de bonne qualité ou on ne voit aucunes bulles mais des reflets. https://youtu.be/tHUEVON26aY
je ne sais pas vraiment de quoi tu parles en parlant de "bulles". Tout ce que je vois moi, c'est que le X ou le F ont tout un problème au niveau de la pliure. Les produits sont intéressant pour un certain publique, mais clairement pas abouti.
https://www.phonearena.com/news/Samsungs-Galaxy-Fold-display-has-a-crease-right-in-the-middle_id114061
Le plus marrant c'est de se rappeler qu'il y avait des visionnaires chez MacGe à l'époque de l'iPhone 4S, et à l'occasion du test d'un minuscule Samsung de 4,65"....
2012 : "Trop grand écran du Galaxy Nexus" écrivait Anthony Nelzin-Santos, sur Macge
"4,65" : trop gros, ça ne passe pas… Le Galaxy Nexus se situe en effet à l'extrême de la tendance jumbophone avec son écran d'une diagonale de 4,65". C'est grand, très grand… trop grand, pour la main comme pour les poches (NdR : du haut de mon 1,96 m, j'ai pourtant de grandes mains et d'immenses poches)".
https://www.igen.fr/tests/2012/01/test-dandroid-40-ice-cream-sandwich-et...
On se marre bien quand même !
Alors pour les smartphones pliants, on se passera des jugements négatifs par principe et péremptoires...
@Mike Mac
Joli ...
disons que l’on va se passer des jugements des idolatreurs... La force du marketing d’Apple a quand même un sacré impact chez certain... Et c’est toujours assez marrant de les voir venir se défendre de cela...
Mike Mac
Et tu oublies pelle a tarte et compagnie..
Aujourd'hui nul doute que ceux qui critiquaient les grands formats sont restés avec un écran minuscule du 4 S et / ou tout le monde a vu ses mains grandir..
Enfin ca bouge dans le monde des smartphones, ce genre d’écran trouveront leur place..
@ rikiki fine fleur
J’etais De ceux qui critiquait les pelles à tartes... À la différence près que je les critique toujours, et que pour moi une des principales raisons de mon passage sur un Androïd fut justement le fait qu’Apple ne propose plus que des pelles à tartes... rigolo de penser que c’est finalement le formfactor qui m’a fait passer chez Androïd...
@rikki finefleur
"ce genre d’écran trouveront leur place.."
En milieu pro certainement
Comme la Surface ?
Pages