Samsung a vendu 6,7 millions de smartphones 5G en 2019

Stéphane Moussie | 03/01/2020 à 12:10

Samsung s'est emparé de plus de la moitié du marché de la 5G en 2019 (53,9 % pour être précis) en vendant 6,7 millions de smartphones compatibles. Pas si mal pour une technologie dont le déploiement vient à peine de commencer.

Le fabricant coréen a actuellement cinq smartphones 5G disponibles dans le monde entier : Galaxy S10 5G, Note10 5G, Note10+ 5G, Galaxy A90 5G et Galaxy Fold 5G. Il lancera sur ses terres au cours de ce trimestre la Galaxy Tab S6 5G, la première tablette compatible avec les réseaux de 5e génération.

Les smartphones 5G n'ont représenté que 1 % des ventes totales en 2019, mais ils devraient décoller cette année grâce à la démocratisation des modèles compatibles et des réseaux. Qualcomm a prévu un modem 5G pour les terminaux de milieu de gamme et les prochains iPhone devraient être de la partie également.

Les estimations des analystes sur la popularité des smartphones 5G tiennent encore du doigt mouillé : IDC pense qu'ils représenteront 8,9 % des unités totales écoulées, tandis que Counterpoint Research avance 18 %.

Pour aller plus loin :

Apple Pay est enfin disponible au Crédit Agricole, uniquement en boutique et en France 🆕

Apple Pay disponible au Crédit Mutuel Alliance Fédérale et au CIC

Le coronavirus commence aussi à se propager dans l'univers Apple

Piratage : l'iPhone X de Jeff Bezos cache encore des mystères

Fennec72 | 03/01/2020 à 12:15

Nombre de smartphone vendus ou livrés aux distributeurs?
En référence au passé, il me semble qu’on peut être circonspect.

MacWare | 03/01/2020 à 12:32

D’ici à ce que la 5G soit effective sur le territoire français, de l’eau va couler sous les ponts !
Si des gens ont achetés ça en France, il se pourrait que ça ne leur soit d’aucune utilité de l’année 2020... voir plusieurs années...

Perso, ce n’est vraiment pas ce que j’attends, la 5G n’est qu’une étape... la 4G me satisfait amplement !

Sur les terres de Samsung, la 5G est effective, il est normal qu’il soit l’un des premiers sur le marché 😉
Mais bon visiblement au vu des retours, ça n’a pas l’air encore très au point, entre la fonte rapide de la batterie et la chauffe de l’appareil, c’est plutôt de la version bêta en état actuel !

macinoe | 03/01/2020 à 14:16

C'est toujours facile de critiquer les pionniers.
Ceux qui osent investir dans de nouvelles technologies pour que les autres puissent ensuite récolter le fruit de ce travail sans se fatiguer.

J'en_crois Pas_mes yeux | 03/01/2020 à 14:44

@macinoe "critiquer les pionniers. Ceux qui osent investir dans de..."
Critiquer, mais on va se gêner.
Cette histoire de "pionnier", c'est OK dans les labos, mais le client n'est pas un rat de laboratoire. Une entreprise sérieuse ne vend pas un produit "prometteur", c'est à dire un produit pas au point : ce n'est pas ça "être à la pointe de l'innovation". Alors se moquer des clients qui acceptent de payer une fortune des produits bâclés, quoi de plus naturel ?

huexley | 03/01/2020 à 15:29

On en reparle du clavier papillon ?

david66 | 03/01/2020 à 16:19

@huexley

C’est quoi le problème avec le clavier papillon...?

webHAL1 | 03/01/2020 à 17:07

@david66

Le clavier papillon c'était un produit "prometteur" sorti il y a plus de 4 ans et demi... qu'Apple est en train d'abandonner aujourd'hui ! 😂

david66 | 03/01/2020 à 18:27

@webHAL1

Franchement, si je ne lisais pas l’actu tech je ne serais pas au courant... 😊

webHAL1 | 03/01/2020 à 19:34

@david66

Et effet, c'est quelque chose que le grand-public ignore et je ne doute pas que la très grande majorité des acheteurs de machines équipées de clavier "papillon" n'ont pris conscience du défaut de conception... que lorsqu'ils y ont été confrontés avec une ou plusieurs touches refusant de fonctionner correctement ! :-(
J'ai d'ailleurs plusieurs collègues, des gens qui travaillent pourtant dans l'informatique, qui se sont retrouvés dans ce cas de figure...

J'en_crois Pas_mes yeux | 03/01/2020 à 20:12

@ webHAL1
"la très grande majorité des acheteurs de machines équipées de clavier "papillon" n'ont pris conscience du défaut de conception"
Même si ce n'est pas le lieu de parler de cette information que j'ai lu à nombreuses reprises sur ce site, je suis pourtant très intéressé par une information qui m'avait totalement échappée. Peut-tu donner des sources sur ce que tu affirmes ? "la très grande majorité", j'avais jusqu'à présent l'idée que le nombre (trop important à mon gout) était aussi un pourcentage assez faible.
Alors tu confirmes avec sources à l'appui, où ne devons nous lire là qu'une nouvelle manifestation de bashing anti-Apple ?
Ceci dit désolé de te pousser à la "faute", car sur cette page nous devrions parler de Samsung et la 5G (l'effet papillon étant largement documenté dans de nombreuses pages qui lui ont été consacrées sur ce site)

webHAL1 | 03/01/2020 à 20:15

@J'en_crois Pas_mes yeux

Je te laisse apprendre à lire avant de réagir au quart de tour à un commentaire.

jazz678 | 03/01/2020 à 20:56

@J'en_crois Pas_mes yeux

C’est surtout que @webHaL1 a martelé sa petite thèse à longueur de posts et au fils des années depuis les 1ers témoignages rapportés sur la toile

Pour résumer : tous les possesseurs de MB avec ce type de clavier étaient touchés.
Tous sans exception

Ça c’était avec son costume de pourfendeur d’Apple et défenseur des pauvres clients lésés

Que conclure quand on lit :
« Et effet, c'est quelque chose que le grand-public ignore et je ne doute pas que la très grande majorité des acheteurs de machines équipées de clavier "papillon" n'ont pris conscience du défaut de conception... que lorsqu'ils y ont été confrontés avec une ou plusieurs touches refusant de fonctionner correctement »

...à part que dans le genre girouette qui retourne sa veste @webHAL1 est un champion

J'en_crois Pas_mes yeux | 03/01/2020 à 22:08

@ jazz678
et quand on met @ webHAL1 le nez dans ses excréments... il reste sans voix (normal on ne parle pas la bouche pleine).
;-)

J'en_crois Pas_mes yeux | 03/01/2020 à 17:16

@ huexley
Rahn la stupidité des haters !
Si je te lis bien, tu es donc d'accord avec moi et avec @MacWare ? et tu t'opposes à l'affirmation de @macinoe. (Merci)