Google transforme les téléphones Android en sismographes
L’année 2020 n’aura pas été tendre : feux de forêt en Australie, coronavirus, chanson de Renaud sur le coronavirus… Clairement, les catastrophes s’enchaînent. Aussi, pour bien préparer la prochaine, Google a annoncé aujourd’hui dans un communiqué de presse le lancement de son Android Earthquake Alerts System (« Système d’alertes de séismes pour Android »), qui vise à transformer les milliards de téléphones Android en autant de sismographes.
Pour mettre en place ce système ambitieux, Google mise sur la capacité de l’accéléromètre présent dans chaque téléphone à détecter les ondes sismiques — un système qui avait fait ses preuves il y a quelques années. Lorsqu’un appareil pense détecter un tremblement de terre, il envoie un signal aux serveurs de l’entreprise californienne, accompagné de sa position géographique. Ainsi, même en cas de fausses alertes ici et là, l’intelligence collective de la flotte de smartphones peut permettre de détecter un séisme et d’avertir certains utilisateurs à l’avance (car la vitesse de la lumière dépasse heureusement celle d’un séisme). Cela ne leur laisse que quelques secondes pour se mettre à l’abri, mais cela peut faire la différence.
En Californie (un état célèbre pour ses tremblements de terre), Google fait équipe avec le service ShakeAlert, qui s’appuie non seulement sur une flotte de smartphones mais aussi sur des sismographes traditionnels pour alerter ses usagers. Selon Ars Technica, le système sera initialement passif en dehors de la Californie : il faudra effectuer une recherche Google pour savoir si un séisme a été détecté dans les environs. On imagine que la firme de Mountain View veut d’abord s’assurer de la robustesse de son système avant d’envoyer des notifications à ses utilisateurs dans le monde entier.
Pour bénéficier de cette fonctionnalité, il est nécessaire de passer par les Services Google Play — aucune mise à jour système n’est nécessaire. Seuls les téléphones à partir d’Android 5.0 sont supportés, mais cela représente l’écrasante majorité des appareils en circulation. Pour les iPhone et les Apple Watch, il faudra attendre de voir si Apple veut proposer une fonctionnalité similaire…
Ce serait intéressant qu’Apple si penche dessus ce pourrait être prometteur !
@Azurea
Ouais mais non parce que ensuite, comme à son habitude, Apple interdirait l’existence des vrais sismographes!
@Sindanárië
Apple intègre un appareil photo dans ses iPhone. Bien entendu elle a ensuite interdit tout les appareils photos ensuite. Je n’en étais pas informée. Merci 😊
@Cactaceae
"Je n’en était pas informée."
Bah faut se bouger un peu, là, au lieu d’attendre que tout soit prédigéré !!!
@Sindanárië
💭
@romainB84
Ah oui pardon 😅
@Sindanárië
« Apple interdirait l’existence des vrais sismographes! »
Un exemple ?
* Faire son propre navigateur internet avec son propre moteur de rendu HTML.
* Payer par NFC.
@bibi81
« Faire son propre navigateur internet avec son propre moteur de rendu HTML.
Payer par NFC. »
La blagounette de départ étant qu’Apple interdirait un objet réel si elle en inventait l’équivalent virtuel, je ne comprends pas bien ta réponse...
Chanson de Renaud sur le coronavirus ....
😂 😂 😂
Très bonne idée, un bel exemple que ce que la mutualisation des données et l’IA peuvent apporter en positif.
@juliuslechien
« un bel exemple que ce que la mutualisation des données et l’IA peuvent apporter en positif. »
Ce qui serait encore plus fun, ce serait de mutualiser l’IA des appareils « en mailles » pour traiter l’information là où elle est puis en partager le résultat au sein de ce réseau maillé en se passant du coup d’un serveur central...
Ce serait plutôt l’approche d’Apple.
Et si le tremblement de terre ne veut pas être pisté, il fait comment???
Heureusement pas de ça chez Apple! 😔
@r e m y
Et bin le tremblement de terre n’aura qu’à cliquer sur « ne pas être pister ». Ou est le problème ?
Je suis un peu pointilleux mais que vient faire la vitesse de la lumière dans cet article ?? Les systèmes de communication ne vont jamais à cette vitesse, il faut tenir compte de la vitesse de la porteuse (200Gbits/s, 40Gbits/s, ...), des temps de latence, ...
Un type qui bosse dans les câbles sous-marins.
@Simbel91
"Je suis un peu pointilleux mais que vient faire la vitesse de la lumière dans cet article ?? Les systèmes de communication ne vont jamais à cette vitesse, il faut tenir compte de la vitesse de la porteuse (200Gbits/s, 40Gbits/s, ...), des temps de latence, ...
Un type qui bosse dans les câbles sous-marins."
———-
Tu es un type qui devrait remonter à la surface de temps à autres pour respirer un peu d’air frais.
Bref, sans vouloir répondre pour l’auteur, on appelle ça une figure de style.
@MarcMame
Une figure de style entre parenthèses...? Et avec un lien qui pointe vers une documentation qui fait état de la technologie de la fibre?
Je ne suis pas certain que celui qui doit prendre un bon bol d’air frais, soit celui qu’on croit.
@Stéf06
Fais ton calcul et reviens nous donner un chiffre précis que diable !
@MarcMame
Au contraire j’ai trouvé l’info intéressante, la précision technique est plus enrichissante que votre commentaire gratuit.
@Lemon19
"Au contraire j’ai trouvé l’info intéressante, la précision technique est plus enrichissante que votre commentaire gratuit."
—————
Quelle information est intéressante ?
Que les bit ne se déplacent pas vraiment à la vitesse de la lumière (mais pas loin dans une fibre optique) ?
Qu’on est dans le pignolage de coléoptères face a la vitesse de déplacement d’une onde sismique ?
Quelle précision technique ?
Celle de notre expert qui confond vitesse et débit en parlant de Gbits/s ?
Qui prend soin de préciser le domaine de son employeur sans spécifier sa fonction pour légitimer son intervention ?
Je vous souhaite un bel enrichissement intellectuel sur les commentaires...
@Simbel91
« Je suis un peu pointilleux mais que vient faire la vitesse de la lumière dans cet article ?? «
C’est une blague par rapport à la vieille expression « rien ne voyage plus vite que la lumière, sauf les rumeurs et les mauvaises nouvelles »
0.64 c0 pour les curieux.
Vitesse du tremblement de terre : 0.3 km/s
Vitesse dans un cable ethernet : 190000km/s
Vitesse de la lumière dans le vide : proche de 300000km/s
Il est donc raisonnable de dire que c'est proche de la vitesse de la lumière.
Il est simple de faire un ping vers un serveur aux US et s'en rendre compte pour les sceptiques.
https://apps.apple.com/fr/app/myshake/id1467058529
Randall Munroe, le génial créateur de la bande dessinée xkcd, avait anticipé en 2011 l'avertissement des séismes sur le réseau :
https://xkcd.com/723/
en se basant sur cette expérience :
https://blog.xkcd.com/2011/08/24/earthquakes/
Déjà à cette époque, le service de notification des séismes de l'US Geological Survey était suffisamment prompt pour répondre au scénario de Randall Munroe.
Entre temps, l'pp californienne d'avertissement est basée sur une infrastructure suffisamment avancée pour que Randall la qualifie de spoiler alert.
https://xkcd.com/2219/
Deja present sur ios , Reglages>accesibilité>toucher>vibration
Apple proposera une fonctionnalité dérivée de l'idée sur l'Apple Watch pour détecter la maladie de Parkinson !
Fonctionnalité : "Sucrer les fraises !"
🍓 Tout va bien !
🍓🍓 Vous arrivez encore à viser au milieu de la lunette des toilettes, mais vous avez la tremblotte.
🍓🍓🍓 Une consultation en ligne est requise. Appuyez sur la touche 3 !
Laquelle détection novatrice supposera d'acheter une prochaine version de la Watch.
Moi j'attends une version étendue de l'appi covid pour toutes les maladies contagieuses... Grippe, Méningite, Ebola...
Vous me direz que je vis sur mon île et que j'en ai rien à faire des autres, mais bon je suis colonisé par des bobos très régulièrement et ils ne viennent pas avec un certificat sanitaire.
@vVDB
"mais bon je suis colonisé par des bobos très régulièrement"
Tu préférais des migrants ?